Töltse le az ügyvédi gyakorlatról szóló jelentést. Gyakorlati jelentés a Jogi Osztályon - Absztrakt

Bevezetés 2
1. A szervezetre vonatkozó általános rendelkezések 5
2. Szerződéses és követelési munka a jogi osztályon 8
15. következtetés
17. melléklet

Bevezetés

„__” ______ 2017-től „__” __________ 2017-ig. a SpetsStroy-Holding LLC-nél, melynek címe:
A praxis vezetőjeként a szervezet főigazgatója járt el.
A gyakorlat célja az elsődleges készségek és szakmai készségek elsajátítása, az elméleti képzés során megszerzett ismereteim megszilárdítása, elmélyítése, valamint gyakorlati tapasztalat szerzése a csapatmunkában.
A szakmai gyakorlat célja már működő vállalkozásnál, szervezetnél ügyvédi gyakorlat megszerzése, szakmai felkészültség javítása, a speciális és általános jogi tudományágak képzése során korábban megszerzett elméleti ismeretek megszilárdítása, valamint a konkrét esetekben jogszabályalkalmazási képesség. .
A termelési gyakorlat fő céljai a következők:
- Gyakorlati tapasztalat szerzés jogi tanácsadóként.
— a szakmai képzés minőségének javítása.
- a jogtisztelet jegyében végzett szakember oktatása.
— az általános és speciális jogi tudományterületeken megszerzett ismeretek megszilárdítása.
- a tanulók jogalkalmazási képességének ellenőrzése.
A gyakorlat során elértem ennek a gyakorlatnak a céljait. Összefoglaltam a megszerzett tudást, szorgalmasan végrehajtottam vezetőségem minden utasítását, miközben csapatban voltam. A gyakorlat során megismerkedtem a vállalkozás felépítésével, képet kaptam a vállalkozás szakembereinek feladatairól, elemeztem az általam végzett munkát, következtetéseket vontam le. Ezeket az eredményeket mutatom be ebben a gyakorlati jelentésben. A mellékletekben a beszámoló fő része után dokumentummintákat mutatunk be.
Végső soron fel kell ismerni, hogy az ügyvéd személyes és szakmai fejlődésének legoptimálisabb feltétele a vállalkozás jogi osztályán végzett munka, a cég csapatában végzett jól működő munka maximális lehetőséget rejt magában a legjobb szakmai tudás és készségek fejlesztésére. .
Az ügyvédi munka lehetővé tette számomra, hogy megtanuljam: helyesen értelmezni és alkalmazni a jogszabályokat és más normatív jogi aktusokat; biztosítja az állami szervek, magán- és jogi személyek tevékenységében a jogszabályok betartását; jogilag helyesen minősíti a tényeket és körülményeket; jogi jellegű dokumentumokat dolgoz ki, normatív aktusok jogi vizsgálatát végzi, minősített jogi véleményt és konzultációt ad; jogi döntéseket hoz és egyéb jogi cselekményeket a jogszabályok szigorú betartásával hajt végre; megteszi a szükséges intézkedéseket a megsértett jogok helyreállítására; szisztematikusan fejlesztik szakmai képzettségüket, tanulmányozzák a jogszabályokat és azok alkalmazásának gyakorlatát, tájékozódjanak a szakirodalomban.

Teljes mennyiség: 23

Év: 2017

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUMA

SZÖVETSÉGI OKTATÁSI ÜGYNÖKSÉG

Állami szakmai felsőoktatási intézmény

OROSZ ÁLLAMI KERESKEDELMI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM

KEMEROVSK INTÉZET (fiók)

Polgári Jogi és Eljárási Tanszék

JELENTÉS

a termelési (diploma előtti) gyakorlat átadásáról

a 030501.65 "Jogtudományi" szak hallgatója

Vezetéknév: XXX

Group_UGPz - 061___ Tanulmányi forma ___ részmunkaidős __

A gyakorlat helye: IP XX, üzlethálózat "XX"

A gyakorlati idő 2011.04.13-tól 05.25-ig tart.

A szervezet (vállalkozás, intézmény) gyakorlatvezetője

(Teljes név, beosztás) XX., Ügyvéd.

Az intézet gyakorlatvezetője (teljes név, beosztás) ____________

______________________________ ______________________________

Védelembe vétel

______________________

az intézettől)

"____" _____________ 201__

_________________________

(fokozat)

______________________

(a praxisvezető aláírása

az intézettől)

"____" _____________ 201__

Kemerovo 2011

1. Bevezetés……………………………………………………………………………..3-4

2. Gyakornoki terv…………… ……………………………………………….5

3. Napló……………………………………………………………………………......6-11

4. Következtetés………………………………………………………………………..12-13

5. Jellemzők………………………………………………………………………….14

6. Eljárási iratok…………………………………………….……. 15-27

Bevezetés

A tantervnek megfelelően én, XX, Egyéni Vállalkozó XX. 6 hétig 2011.04.13-tól 2011.05.25-ig

A szervezet gyakorlatvezetőjeként a jogi osztály vezetője, a XX.

A képzési profilnak megfelelő gyakorlat célja: a tanulási folyamatban megszerzett elméleti ismeretek megszilárdítása, a kiválasztott szervezet (vállalkozás, intézmény) tevékenysége alapján az elsődleges jogászi szakmai készségek és képességek megszerzése.

Az ipari gyakorlat általános feladatai:

A vállalkozás sajátosságainak, felépítésének, a termelési és irányítási osztályok fő funkcióinak megismerése;

Szabályozási keretek tanulmányozása, dokumentumáramlás, információs jogi programok munkájának megismertetése;

Gyakorlati munkakészségek kialakítása a vállalkozás napi tevékenységében való részvétel révén;

Ipari gyakorlat magánfeladatai:

A jogi osztály kompetenciájának és a szervezet munkarendjének megismerése;

A titoktartásról és az információk nyilvánosságra hozatalának tilalmáról szóló megállapodás megismerése;

A szervezet szerződéseinek, nyilvántartásának és tárolásának rendjének megismerése;

A meghatalmazások és egyéb jogi dokumentumok elkészítésének eljárási rendjének megismerése;

igény munka;

Igényekre adott válaszok elkészítése;

Szállítási szerződések megismerése;

Fogyasztóvédelmi igényekkel kapcsolatos kifogások előkészítése;

motivációs levelek kitöltése;

Levél küldése;

Beadványok előkészítése az ügy elbírálására az alperes távollétében;

Helyiségbérleti szerződések készítése;

Munka a fogyasztókkal: jogaik tisztázása, telefonbeszélgetések;

Keresetlevél készítése az árubeszerzési szerződések szerinti tartozás behajtására választottbíróság számára;

Az egyezségi megállapodás megismerése, az ügy lezárása következtében a tárgyalást megelőző eljárás szakaszában;

A világbíróság ügyének folyamatában való részvétel szakaszainak megismerése;

Munkám során az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, az Orosz Föderáció adótörvénykönyve, a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény, az Orosz Föderáció kormányának 1998.01.19-i 55. sz. Az Orosz Föderáció kormányának 1997.05.13-i 575. sz.

p/n

Termelési terv gyakorlatok

Pass date
1. Gyártási értekezlet a gyakorlat elején. Ismerkedés a gyakorlati hellyel 13.04.2011
2. Egy szervezet (vállalkozás, intézmény) keletkezés- és fejlődéstörténetének, szervezeti és jogi formájának tanulmányozása. 14.04.2011
3. A vállalkozás funkcióinak, szervezeti felépítésének és anyagi erőforrásainak tanulmányozása 15.04.2011
4. 16.04.2011
5. Közvetlen részvétel a szervezet (vállalkozás, intézmény) munkájában jogi dokumentáció elkészítése és gyakorlati tevékenységében való személyes részvétel formájában 17.04 – 24.05.2011
6. Gyakornoki jelentés készítése 25.05.2011
7. Gyakorló jelentés védekezés 13.06.2011

Napló

termelési (alapképzési) gyakorlat

tanulók gr. YuGPz-061 Oshurkova E.A.


sz. p / p
dátum

(dátum, hónap)


Összegzés

napi gyakorlati feladatok

A szervezet gyakorlatvezetőjének jelzése a hallgató-gyakornok által végzett munkáról
A vezető aláírása

szülő

1. 13.04.2011 A munkavégzés helyének megismerése
2. 14.04.2011 A vállalkozás alapításának történetének, szervezeti és jogi formájának tanulmányozása
3. 15.04.2011 A vállalkozás funkcióinak, szervezeti felépítésének és anyagi erőforrásainak tanulmányozása
4. 18.04.2011 Információs anyagok tanulmányozása, beleértve a vállalkozás munkafolyamatát
5. 19.04.2011 A társaság szabályozási jogi aktusainak tanulmányozása
6. 20.04.2011 Állítási munka: ismerkedés az igényekre adott válaszok elkészítésével
7. 21.04.2011 Keresetlevél készítése a bíróságon, kereseti munka
8. 22.04.2011 Megállapodás készítése a vizsgálatról
9. 25.04.2011 Kifogás készítése követelés ellen
10. 26.04.2011 Az alperes távollétében bírósági ülés tartására irányuló indítvány megismerése
11. 27.04.2011 Fellebbezés előkészítése
12. 28.04.2011 Törvényszéki orvosszakértői vizsgálat kijelölése iránti indítvány készítése
13. 29.04.2011 Szállítási, helyiségbérleti szerződések megismerése.
14. 03.05.2011 Vállalati szerződések készítése, szerkesztése
15. 04.05.2011 Igénylés, válasz. Telefonbeszélgetések a fogyasztókkal.
16. 05.05.2011 Panaszok fogadása, válaszok készítése azokra.
17. 06.05.2011 Keresetlevél készítése Petrov P.P. ügyében. Tomszk
18. 10.05.2011 A jogorvoslati határozat fellebbezése kapcsán végrehajtási cselekmények elhalasztása iránti kérelem elkészítése
19. 11.05.2011 Magyarázat készítése a Rospotrebnadzor számára az áruk minőségének ellenőrzéséről
20. 12.05.2011 Ügyfélpanaszokra válaszok megfogalmazása, telefonbeszélgetések
21. 13.05.2011 A kereset visszavonásáról szóló nyilatkozat készítése, az Orosz Föderáció agráripari komplexuma alapján a követelés elkészítésének szabályainak és a követelés elutasításának következményeinek tanulmányozása
22. 16.05.2011 Megállapodás készítése áruk minőségi vizsgálatáról.
23. 17.05.2011 Vizsga kijelölése iránti kérelmek elkészítése a bírósághoz
24. 18.05.2011 Az alperes táblabírósági részvételi folyamatának megismerése
25. 19.05.2011 Fogyasztói panaszok megválaszolása.
26. 20.05.2011 Szállítási szerződés készítése, keresetlevél készítése
28. 23.05.2011 Vizsga kijelölési kérelmek összeállítása
29. 24.05.2011 Igények fogadása, válaszok elkészítése azokra
30. 25.05.2011 Gyakorlati jelentés összeállítása és bemutatása.

A vállalkozás 2005-ben Egyéni Vállalkozó formában került megszervezésre. A vállalkozás teljes neve: Egyéni Vállalkozó XX (továbbiakban IP XX).

A vállalkozást az Orosz Föderáció alkotmányával, a „Jogi személyek és egyéni vállalkozók állami nyilvántartásáról” szóló, 2001.08.08-i szövetségi törvénnyel összhangban hozták létre. 129-FZ sz. A vállalkozást tevékenysége során az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, a 2008. december 26-i szövetségi törvény „A jogi személyek és egyéni vállalkozók jogainak védelméről az állami ellenőrzés (felügyelet) és az önkormányzati ellenőrzés gyakorlása során” vezérli. No. 294 - FZ, valamint az Orosz Föderáció adótörvénykönyve augusztus 05. .2000 No. 117-FZ.

Az IP megalkotásának alapja XX. a gazdasági tevékenység haszonszerzési törekvése.

Jogi osztály IP XX. három főből áll: jogi osztályvezető, ügyvéd, jogi asszisztens.

A jogi osztály fő feladatai:

1. A vállalkozás tevékenységének jogi támogatása és jogos érdekeinek védelme.

2. A vállalkozás szerződéses, követelési és perbeli tevékenységének fenntartása.

3. A vállalkozás helyi cselekményeinek jogi szakvéleményének megvalósítása.
4. Konzultáció a vállalkozás tisztségviselőivel és alkalmazottaival jogi kérdésekben.

A jogi osztály feladatai:

1. Elvégzi a vállalkozás által vállalkozókkal kötött levelek, polgári jogi szerződések, szerződések jogi szakvéleményét.
2. Felkészít a polgári jogi szerződések megkötésére.

3. Részt vesz a vállalkozás szerződő feleivel a szerződések és megállapodások megkötéséről folytatott tárgyalásokon.

4. A jogszabályban előírt módon védi a vállalkozás érdekeit. Végzi a vállalkozás kárigényes munkáját, előkészíti a pereket, felülvizsgálatokat, panaszokat és benyújtja azokat az igazságügyi hatóságokhoz.

5. A vállalkozás érdekében végrehajtott bírósági cselekmények végrehajtását végzi.
6. Részt vesz a vállalkozás és az állami hatóságok, önkormányzatok, a vállalkozás alkalmazottai közötti szociális és munkaügyi tárgyalásokon.

A szakmai gyakorlat minden oktatási intézmény oktatási programjának szükséges eleme:

  1. főiskola;
  2. Szakiskola;
  3. egyetemi;
  4. intézet.

A gyakorlati jelentés lehetővé teszi, hogy felmérje a hallgató által a választott szakterületen megszerzett tudás mélységét, a szakma iránti érdeklődését. A szakmai gyakorlat az oktatási intézményben megszerzett elméleti ismeretek megszilárdításának szükséges eleme. Ráadásul a praxis helye sem mindegy, mert ügyvédekre mindenhol szükség van, minden cégnél:

  • és egy korlátolt felelősségű társaságban,
  • és egy gazdasági társaságban
  • rendvédelmi szerveknél (Belügyminisztériumban, rendőrségnél (rendőrség);
  • és még az elnöki adminisztrációban is.

Az ügyvédek és közjegyzők számára asszisztens szükséges.

A gyakornok önállóan meghatározhatja, hol lesz gyakorlati helye, vagy segítséget kérhet egy témavezetőtől, aki segít a gyakorlat teljesítésében

Nézzük meg a joghallgatók gyakorlati jelentésének megírásának jellemzőit - megvannak a saját jellemzőik, amelyek a munka sajátosságaihoz kapcsolódnak.

Ügyvédi gyakorlati jelentés: írásjellemzők

A gyakorlat célja az oktatási intézményben megszerzett ismeretek gyakorlati alkalmazásának elsajátítása, a jogalkalmazás képessége a kialakult jogviszonyokban. A cél eléréséhez a következő feladatokat kell megoldani:

  1. tanulmányozza a vállalkozás tevékenységét, a jogi osztály munkájának megszervezését, vegye figyelembe az állami és önkormányzati szolgáltatás jellemzőit;
  2. a polgári, munkaügyi, eljárásjogi terület elméleti ismereteit a gyakorlatban alkalmazni;
  3. fejleszteni kell a jogi tanácsadói munkához szükséges tulajdonságokat, megtanulni, hogyan kell az embereket meggyőzéssel irányítani;
  4. aktívan részt vesz a jogi osztály tevékenységében: keresetleveleket és az azokra adott válaszokat készít, részt vesz a bírósági tárgyalásokon, fellebbez a határozatok ellen, figyelemmel kíséri a végrehajtás előrehaladását;
  5. ügyletek jogi támogatása;
  6. segít a jogi dokumentumok elkészítésében.

A joghallgató gyakorlati bázisának meghatározása a hallgató szakirányának figyelembevételével történik. A hallgatók a gyakorlati helyet a választott szak profiljában való elhelyezkedési kilátásaik figyelembevételével választják ki.

De a leendő ügyvéd gyakorlata mindig összefügg a jogi osztály munkájával, a jogi szolgálattal vagy az önálló ügyvédi ügyvédi, közjegyzői tevékenységgel

A gyakorlat lehetővé teszi a csapatmunkához szükséges készségek megszerzését, az ügyvédi munka jellemzőinek megismerését. A gyakorlat lehet produkciós (bevezető) és diploma előtti.

A praxis vezetését a vállalkozásnál közvetlenül a vállalkozás vezetője és az általa megbízott alkalmazott is elláthatja.

Egy kimondatlan szabály szerint a gyakornoknak teljesítenie kell a vezető minden utasítását, be kell tartania a fegyelmet, kerülnie kell a szervezeti konfliktusokat.

A munkáltatónak jogában áll a gyakornok részére részmunkaidős munkavégzést és bizonyos szintű munkaterhelést megállapítani, saját utasításokat adni. De ha egy hallgató legalább egy napot kihagy a gyakorlatból, azt ki kell dolgozni.

Minden ügyvédnek:

  • fellebbezni tudja a polgári jogi szerződések fajtáit
  • ismerje a szerződéses munka jellemzőit, beleértve a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés megkötését, az adásvételi szerződést
  • ismeri az alkotmányt
  • képes legyen a gyakorlatba ültetni az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének (CC RF) rendelkezéseit, beleértve a jogi személy és a magánszemély megkülönböztetését, az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének, az Adótörvénykönyvnek, a Közigazgatási Törvénykönyvnek a normái szerint.
  • ismeri a polgári és választottbírósági eljárások alapjait
  • ismeri a fogyasztók jogainak védelméről szóló törvény alkalmazásának feltételeit
  • képes legyen az elektronikus jogi források használatára, mint például a „Consultant Plus”, „Garant”.

A jelentés megírásakor jobb, ha tankönyvekre, tudományos irodalomra, nyomtatott folyóiratokra vagy azok internetes analógjaira hagyatkozik (Yurist magazin), de a megjelenés éve nem lehet 5 évnél régebbi.

A gyakorlat eredményeit jegyzőkönyvben és naplóban dokumentálja, amelyet a gyakornok önállóan vezet.

A szakmai gyakorlat teljes időtartamát általában az oktatási intézmény határozza meg 4 hét.

A bevezetőben fel van tüntetve a szövegrész célja és az eléréséhez megoldandó feladatok, meghatározásra kerül a vizsgálat tárgya és tárgya.

A fő részben A jelentés rövid leírást ad a vállalkozásról. A vezető neve és szervezeti és jogi formája (LLC, IE, óvodai nevelési intézmény, állami intézmény), a vezető vezetékneve, neve, apaneve, hatáskörét milyen alapító okirat határozza meg teljes körűen. Szükséges:

  1. feltárja a szervezet felépítését,
  2. meghatározza a társaság tevékenységének biztosításának feltételeit,
  3. ismerteti az osztályok funkcióit,
  4. elemzi a vállalkozás munkaterületeit és sajátosságait, szerkezetét,
  5. jelezze az osztályok közötti kapcsolatokat.

Kívánatos a létrehozás és a megvalósítás dátumának feltüntetése. Pszichológiai szempontból a vállalkozás és minden azzal kapcsolatos részletes tanulmányozása pozitívan befolyásolhatja a potenciális munkáltatónak a gyakornokról alkotott véleményét.

Különleges részben figyelembe veszi annak a tanszéknek a tevékenységét, amelyben a gyakornok közvetlenül dolgozott, annak érdekében, hogy a szakdolgozatban tárgyalt témával kapcsolatos problémákat azonosítsa, és megoldási módokat dolgozzon ki.

Őrizetbenösszefoglalja mindazokat a következtetéseket, amelyeket a gyakornok a munka megírása során tett, a megszerzett tapasztalatokat, valamint jelzi a jogi osztály munkájának hiányosságait és javaslatokat tesz azok megoldására.

A gyakorlati jelentést kívánatos előzetesen a praxis vezetőjének átadni.

Ügyvédi gyakorlati napló

A napló az a dokumentum, amely alapján a tanuló (hallgató) gyakorlati tevékenységét értékelik. Az ipari gyakorlati napló a beszámolóval és a jellemzővel együtt a hallgató vizsgára bocsátása. Az abban megjelölt elvégzett feladatok megbízhatóságát a szervezet praxisvezetőjének aláírása igazolja, ezért annak elvégzését úgy kell kezelni, mint az iskolában - felelősségteljesen, nehogy később újra megismételjék. A kész napló letöltése az interneten a hallgatói weboldalakon nem ajánlott - az oktatási intézmények a gyakorlatban eltérő követelményeket támasztanak a napló formájával és tartalmával kapcsolatban.

A naplót az oktatási intézmény által jóváhagyott nyomtatványon kell kitölteni. Tartalmaznia kell azon személyek aláírását, akik a hallgatót gyakorlatra küldték (az oktatási intézményből) és elfogadták (a gyakorlat helyéről)

A gyakorlati napló a vezető számára egyéni feladatokat is tartalmazhat. A napló nyomtatványa letölthető az oktatási intézmény honlapjáról.

A gyakornok a gyakorlat során minden munkanap végén a gyakorlati naplót köteles kitölteni, abban rögzíteni az elvégzett feladatokat. Az interneten különféle kiegészítő anyagokat tölthet le a gyakornoki hely tevékenységéről, ami határozott pluszt jelent a munkához. A gyakorlati jelentés a hallgatói szakdolgozat alapjául is használható.

Az elkészült gyakorlati naplót az áthaladási helyről a gyakorlatvezetőnek alá kell írnia és le kell bélyegeznie. Az ügyvédnek tanuló hallgatók szakmai gyakorlatának sajátossága a gyakorlati tevékenység iránya - ennek közvetlenül a jogtudományhoz kell kapcsolódnia.

A gyakorlatról szóló beszámolót a képzés helye szerinti képzési osztályhoz kell benyújtani.

Példa az ügyvédi gyakorlatról szóló napló kitöltésére

A PROGRAM ALATT FELADATOK VÉGREHAJTÁSA

TELJESÍTÉSI JEL

Bevezető képzés.

Az alkalmazottak megismerése.

Szabályozó dokumentumok, a szervezet helyi szabályzatainak tanulmányozása

A jogi osztály tevékenységének figyelembevétele, az ügyvéd funkcionális feladatai

A jogi keretek tanulmányozása, a szervezet tevékenységét szabályozó jogi dokumentumok mérlegelése

A szerződések ellenőrzése az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve követelményeinek való megfelelés érdekében

Munkaszerződések elemzése a hatályos jogszabályoknak való megfelelés érdekében

A munkaszerződés módosítására vonatkozó végzés elkészítése

Kereset benyújtása az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban, információs jogi hivatkozási rendszerek használatával.

Tájékoztatás vizsgálata a késedelmes kézbesítés miatti kötbér behajtása ügyében

Az állampolgárok, intézmények, vállalkozások, szervezetek képviselőinek személyes fogadásának megszervezésének eljárási rendjének tanulmányozása.

Iratok átvétele, nyilvántartása

Tájékoztató levél készítése az IFTS-nek a címváltozásról

Adásvételi szerződés készítése

Részvétel a benyújtott dokumentumok feldolgozásában

A 44-FZ törvény szerinti beszerzési dokumentáció megfontolása

Fellebbezésekre adott írásbeli választervezetek elkészítése

A gazdasági osztállyal közösen a partner felé fennálló tartozás hiányáról szóló igazolás elkészítése

Szerződés elkészítése, megküldése a másik félnek

Segítségnyújtás a vagyon operatív kezelési jogát igazoló dokumentumok elkészítésében, engedélyek megszerzésében

Részvétel az áruszállítási feltételek megsértése miatti kereset elkészítésében

Részvétel a bírósági ülésen

Szakember munkaköri leírásának kidolgozása

Kereset írása

Munkaszerződés megkötésével kapcsolatos kérdések mérlegelése

Anyaggyűjtés a jelentéshez

Jelentsen példákat

Beszámoló a bírósági gyakorlatról

Neszterov A.K. Jelentés az ügyvédi gyakorlatról [Elektronikus forrás] // Oktatási enciklopédia ODiplom.ru

Ügyvédi gyakorlati jelentés a rendvédelmi szerveknél, kormányzati szerveknél és kereskedelmi szervezeteknél eltöltött gyakorlatok eredményei alapján íródott. A modern jogi képzés megköveteli a hallgatótól a gyakorlati készségeket, amelyek elsajátítása az ügyvédi gyakorlatról szóló beszámoló írásával történik. A gyakorlati jelentés célja az elméleti ismeretek gyakorlati alkalmazásához szükséges készségek fejlesztése.

Az ügyvédi gyakorlatról szóló jelentés megírásához meg kell érteni, hogy az egyetemi képzés ezen szakaszában milyen jelentés szükséges. A GOST tiszteletben tartása szerint a jogi képzés megszerzésének teljes időtartama alatt a hallgatónak három jelentést kell kitöltenie:

  1. ügyvédi tanulmányi gyakorlati jelentés
  2. ügyvédi gyakorlati jelentés
  3. beszámoló a jogász alapképzési gyakorlatáról
  4. A fenti jelentések mindegyike a szakmai gyakorlat helyétől függően osztályozott. Az alábbi ábra egy hozzávetőleges besorolást mutat ezen elv szerint. A gyakorlati hely szerinti besorolás egyetemenként változhat.

    Ügyvédi gyakorlat jelentési program

    Mielőtt a riport tartalmának sajátosságairól beszélnénk, koncentráljunk arra, hogy ennek elkészítéséhez gyakorlati programra van szükség. A gyakorlati program mind a nappali, mind a részmunkaidős tanszékekre a tanszéken vagy a tanárától kérhető.

    A gyakornoki program elengedhetetlen a magas osztályzat megszerzéséhez. Az ügyvédi gyakorlatról szóló beszámoló programja tartalmazza a hallgató gyakorlati helyén folytatott tevékenységének főbb követelményeit, és szabályozza a beszámoló terjedelmét és kialakítását.

    Az ügyvédi gyakorlatról szóló beszámoló a gyakorlati programnak megfelelően, jogi dokumentumok csatolásával és a bírói gyakorlat elemzésével történik. A jogi gyakorlatról szóló jelentés olyan írásos munka, amely a jogi szakterületek gyakorlatának minden szakaszát tükrözi. A gyakorlati jelentés megírása joggal feltételez komoly önálló munkát, sok időt és erőfeszítést igényel.

    Felhasználni szükséges a hatályos jogszabályok és módszertani fejlesztések, friss folyóiratok és a legújabb kézikönyvek, monográfiák.

    A gyakorlati jelentés sikeres megvédéséhez a jelentést a gyakorlati programnak és az esetleges egyéni megbízásnak megfelelően kell kitöltenie.

    Emellett az ügyvédi gyakorlatról szóló beszámoló programja azt mondja, hogy egyéni feladatot kell kapni, amely nélkül bizonyos esetekben a praxis beszámíthatatlan.

    Ügyvédi gyakorlat jelentés, jellemzők és fő tartalom

    Ügyvédi gyakorlati jelentés tükrözi:

    - a gyakornok gyakorlati gyakorlata során elméleti tudásának alkalmazása igazságügyi hatóság vagy kereskedelmi szervezet tevékenységében való személyes részvétel révén;

    — az érintett szerv vagy alosztálya kialakítására és tevékenységére vonatkozó szabályozási jogalap elemzése;

    - egy szerv vagy részegység belső szerkezetének vizsgálata;

    - annak a testnek a funkcionális feladatainak tanulmányozása, amelyben a gyakorlat zajlik;

    – közreműködés a szerv funkcionális feladatainak megoldásában, annak elkülönített felosztása az átadás helyén a praxis vezetőjével egyetértésben.

    A gyakorlat eredményei alapján a gyakorlatról beszámolót kell készíteni.

    Ügyvédi gyakorlati jelentés belügyi szerveknél, közjegyzőnél vagy ügyvédi irodánál, önkormányzatnál vagy kereskedelmi szervezetnél gyakorlati gyakorlatot követően kerül végrehajtásra. A szakmai gyakorlat helye elsősorban a specializációtól függ. Például, ha a szakterület polgári jogi, akkor a közjegyzői iroda vagy az ügyvédi kamara jó bázis lehet a gyakorlathoz. Ha a szakterület büntetőjogi, akkor a gyakorlatot legjobban a bíróságon, a nyomozati osztályon vagy az ügyészségen végezni. A szakmai gyakorlat helyét és a leendő ügyvédi gyakorlatról szóló beszámoló írását a szakosodott osztályon hagyják jóvá.

    Ügyvédi gyakorlati jelentés tartalmazza a gyakorlati program szerinti jogszabályok elemzését, a gyakorlat időtartama alatt végzett tevékenységek leírását, a gyakorlati bázis általános leírását jogi szempontból. Ezen túlmenően a program előírhatja, hogy a szakdolgozattal kapcsolatos bizonyos rendelkezéseket absztraktok formájában be kell építeni a leendő ügyvédi gyakorlatról szóló jelentésbe.

    Az ügyvédi gyakorlatról szóló beszámolóhoz mellékeljük a gyakorlati tervet, a beszámolóhoz tartozó naplót és a gyakorlati hely leírását is. A gyakorlati jelentés benyújtásakor a dokumentumok benyújtásának sorrendje a következő:

  5. Címlap,
  6. gyakorlati program,
  7. napló a gyakorlati jelentéshez,
  8. visszajelzés a gyakorlati helyről,
  9. közvetlen gyakorlati jelentés,
  10. alkalmazások.
  11. A gyakorlati terv vagy program táblázat formájában készül, amely a gyakorlati program keretében tervezett főbb munkákat jelzi. A program tartalmát az ügyvédi gyakorlatról szóló jelentésben kell tükrözni a következő formában:

    Jelentés a Stroy-Otdel-Service LLC jogi osztályán dolgozó ügyvéd gyártási gyakorlatáról

    Jelentés az ipari gyakorlatról a Stroy-Otdel-Service LLC jogi osztályán

    Bevezetés

    Ipari gyakorlat átadása a "Stroy-részleg-szolgáltatás" LLC szervezet jogi osztályán.

    A szervezet jogi címe: 392000 Tambov, st. Ippodromnaya, 25a.

    A gyakorlat célja egy építőipari szervezet jogi osztályának munkájának elemzése.

  12. A Stroy-department-service LLC alapító okiratainak tanulmányozása.
  13. A Stroy-department-service LLC jogi osztálya munkaszervezésének tanulmányozása.
  14. Részvétel a jogi osztály munkájában jogi asszisztensként.
  15. Munkaszerződések készítése jogi személyekkel és magánszemélyekkel.
  16. A Stroy-Otdel-Service LLC polgári ügyekben folytatott bírói gyakorlatának tanulmányozása.
  17. 1. A Stroy-department-service LLC szervezeti jellemzői

    A „Stroy-otdel-servis” LLC jogi személy, külön ingatlannal rendelkezik, amelyet bérbeadás keretében szerzett, jogai és kötelezettségei vannak, bármilyen ügyletet köthet, amely nem ütközik a Chartába és a törvénybe.

    A vállalkozás jogi címe: 392000 Tambov, Ippodromnaya st., 25a.

    A Stroy-department-service LLC fő tevékenységei a következők:

    – előregyártott vasbeton és beton szerkezetek és termékek, szerelési nyersdarabok, szerelvények és alkatrészek, készbeton és habarcs, előregyártott készülékek és egyéb építőipari termékek és anyagok gyártása;

    – építőanyagok és termékek értékesítése szervezeteknek és magánszemélyeknek;

    - ipari célú termékek, valamint fogyasztási cikkek, műtárgyak előírt módon történő előállítása, kereskedelmi vállalkozások szervezése;

    — egyedi építési terv és cseredokumentáció állapota;

    – mérnöki szolgáltatások (mérnöki és tanácsadási szolgáltatások vállalkozások és létesítmények létrehozásához);

    – a kutatómunka finanszírozása, szervezése és segítése;

    - partnerek képviselete külföldi cégek között vegyesvállalatok szervezéséhez mind az Orosz Föderáció területén, mind más államok területén;

    - a tudomány és technológia fejlett vívmányainak bevezetése a termelésbe;

    — a természeti erőforrások gazdaságos felhasználásának elősegítése azok kitermelése, szállítása, feldolgozása során;

    — támogatás a tudományos természetgazdálkodás és ökológia fejlesztéséhez;

    – új technológiák fejlesztése és bevezetése a termelésben;

    — építési tevékenységek, beleértve az útépítést is;

    – járművek javítása és karbantartása, szállítási szolgáltatások nyújtása;

    – különféle létesítmények, komplexumok kivitelezési, helyreállítási, üzembe helyezési és tervezési munkái, rekonstrukciója;

    — különféle szolgáltatások nyújtása állampolgárok és szervezetek számára;

    – konzultációk az állampolgárok és szervezetek pénzügyi, kereskedelmi, jogi kérdéseiről;

    — a projektek és munkák megvalósíthatósági tanulmányának elkészítése;

    — a gazdasági számítások módszertani támogatása;

    — a hatályos jogszabályok által nem tiltott egyéb tevékenységek.

    A Stroy-Otdel-Service LLC jogi osztálya a Társaság jogi kérdéseivel foglalkozik: kíséri az építés alatt álló és elkészült ingatlantárgyak adásvételi szerződéseit, képviseli a választottbíróságon stb.

    2. A Stroy-department-service LLC jogi osztálya munkájának megszervezése

    A jogi osztály a Stroy-Otdel-Service LLC strukturális alosztálya, a Jogi Osztály az alábbi feladatokat látja el: - teljes körű jogi és jogalkotási támogatást nyújt a Stroy-Otdel-Service LLC építési tevékenységéhez, - tanácsot ad a vezetőségnek és a könyvelésnek. jogi ügyekben történő szolgáltatás, - bírósági képviseletet lát el.

    A jogi osztály vezetőjét a mindenkori munkaügyi jogszabályokban megállapított eljárási rend szerint a vállalkozás igazgatójának rendelete alapján nevezik ki és mentik fel.

    A Jogi Osztály vezetői beosztására felsőfokú szakmai (jogi) végzettséggel és a szakterületen szerzett munkatapasztalattal rendelkező személy kerül kinevezésre.

    A jogi osztály vezetőjének tudnia kell:

    - a vállalkozás termelési, gazdasági és pénzügyi tevékenységét szabályozó jogalkotási aktusok; módszertani és normatív anyagok a jogi tevékenységről; polgári, munkaügyi, pénzügyi, közigazgatási jog; adótörvény; környezetvédelmi jogszabályok; a vállalkozás gazdasági, pénzügyi tevékenységéről szóló nyilvántartások és beszámolási eljárás rendjét; a vállalkozási szerződések, kollektív szerződések, tarifaszerződések megkötésének és formalizálásának rendje; a jogi dokumentáció rendszerezésének, elszámolásának és karbantartásának rendje a korszerű információs technológiák alkalmazásával; a közgazdaságtan, a munkaszervezés, a termelés és az irányítás alapjai; számítástechnikai, kommunikációs és kommunikációs eszközök; munkavédelmi szabályokat és előírásokat.

    Jegyzet. A Jogi Osztályvezető funkcionális feladatai a Jogi Osztályvezető beosztásához szükséges képesítési jellemzők alapján és mértékében kerülnek meghatározásra és a munkaköri leírás elkészítésekor, konkrét körülmények alapján kiegészíthetők, pontosíthatók.

    A jogi osztály vezetője:

    — Gondoskodik a vállalkozás tevékenysége során a jogszabályok betartásáról, jogi érdekeinek védelméről.

    — Elvégzi a vállalkozásnál készített rendelet-, utasítás-, szabályzat-, szabvány- és egyéb jogi természetű aktusok jogi szakvéleményét, jóváhagyja, szükség esetén közreműködik ezen dokumentumok elkészítésében.

    — Intézkedéseket tesz a hatályos jogszabályokat sértő jogi aktusok megváltoztatására vagy visszavonására.
    – Megszervezi a vállalkozás tevékenységében felmerülő jogi kérdésekben a véleményezést, valamint a vállalkozáshoz átvételre beérkezett rendelettervezeteket.

    – Módszertani útmutatást ad a vállalkozásnál folyó jogi munkához, a hatályos jogszabályok pontosítását és alkalmazási rendjét, jogi segítségnyújtást a szerkezeti egységeknek a kereseti munkában, a szükséges anyagok elkészítését és átadását a bírói és választottbírói szerveknek.

    — Képviseli a vállalkozás érdekeit bíróságon, választottbíróságon, valamint állami és állami szervezetekben a jogi kérdések mérlegelésekor, bírósági és választottbírósági ügyeket vezet.

    — Közreműködik a kollektív szerződések, az ipari tarifális megállapodások előkészítésében és megkötésében, a munkafegyelem erősítését, a társadalmi és munkaügyi kapcsolatok szabályozását szolgáló intézkedések kidolgozásában és végrehajtásában a vállalkozásnál.

    - Vezeti a keresetek, bírósági és választottbírósági ügyek elbírálásának eredményeinek elemzésével és általánosításával, valamint az üzleti szerződések megkötésének és végrehajtásának gyakorlatával kapcsolatos munkát, javaslatokat dolgoz ki a termékellátásban a szerződéses fegyelem betartása ellenőrzésének javítására, a feltárt hiányosságok megszüntetése és a vállalkozás termelési és gazdasági és pénzügyi tevékenységének javítása .

    - Irányítja a lopásról, hulladékról, hiányról, rossz minőségű, nem szabványos és hiányos termékek előállításáról, a környezetvédelmi jogszabályok megsértéséről és egyéb bűncselekményekről szóló anyagok nyomozó- és igazságügyi hatóságoknak történő átadásra történő előkészítését, intézkedik az okozott károk megtérítéséről. vállalkozás.

    — Részt vesz a szerződéses, pénzügyi és munkafegyelem erősítését szolgáló intézkedések kidolgozásában és végrehajtásában, biztosítva a vállalkozás vagyonának biztonságát.

    — Véleményeket készít a vállalkozás alkalmazottainak fegyelmi és pénzügyi felelősségre vonására irányuló javaslatokról. Közreműködik a követelések helyzetére vonatkozó anyagok áttekintésében a végrehajtást igénylő tartozások azonosítása érdekében, gondoskodik a behajthatatlan követelések leírására vonatkozó javaslatok véleményezéséről.

    – Ellenőrzi, hogy a vállalkozásnál a jogszabályban meghatározott terméktanúsítási eljárás, az áruk és termékek mennyiségi és minőségi átvétele megfeleljen.

    Az osztály fő feladatai:

  • A társaság és ügyfelei jogi védelmének biztosítása;
  • Felmerülő problémás kérdések megoldása;
  • Dokumentumok vizsgálata;
  • Behajtás tisztességtelen ügyfelektől;
  • Mindenféle jogi dokumentum kidolgozása;
  • Jogi támogatás a szervezetekkel, állami és önkormányzati hatóságokkal való együttműködésben;
  • Ingatlanügyletek nyilvántartása;
  • A jogszabályi újítások elemzése és a szükséges változtatások végrehajtása;

A jogi osztály feladatai

Az osztály a következő feladatokat látja el:

  • jogi szolgálat
    • Szerződések kidolgozása és jogi vizsgálata, beleértve a nemzetközieket is;
    • Funkciók a munkajog területén;
    • Ügyek lefolytatása általános hatáskörű bíróságokon, választottbíróságokon és választottbíróságokon;
    • Képviselet a büntető joghatósági szervekben;
    1. Begyűjtési szolgáltatás
    2. Olyan problémák megoldása, amelyek akadályozzák a társaság szerződő felei kötelezettségeinek időben történő teljesítését.

      A behajtási szolgáltatás egyik célja a lejárt követelések behajtását követően a kapcsolattartás a társaság partnereivel.

      3. Az OOO "Stroy-részleg-szolgáltatás" gyakorlati tevékenységeinek leírása

      Amikor a Stroy-Otdel-Service LLC jogi osztályán dolgoztam, szakmai gyakorlatom alatt az alábbi munkákat végeztem:

      I. Megismerkedtem a Stroy-Otdel-Service LLC létesítő okirataival.

      II. A Stepanova A.A. szervezet jogi tanácsadójával közösen kifejlesztve. jogi személyekkel és magánszemélyekkel kötött szerződések. (1. melléklet).

      A szerződés kidolgozásához először becslést kellett készíteni, amelyet a szerződésben rögzítenek, és meghatározott mennyiségű elvégzett munkában rögzítenek.

      A szerződésben meg kell határozni:

    3. A szerződés tárgya;
    4. A szerződés szerinti munka típusai és költsége;
    5. fizetési mód és fizetési mód;
    6. A felek jogai és kötelezettségei;
    7. További feltételek;
    8. E megállapodás időtartama;
    9. A felek jogi címei és adatai.
    10. III. A polgári eljáráshoz dokumentumok elkészítése, rendszerezése.

      Munkája során tanulmányozta a polgári eljárásban a bizonyítékok és bizonyítási eszközök fogalmát, osztályozását.

      Tehát a bizonyítékokat a bíróságon használják fel az ügy ténybeli körülményeinek megállapítására. A bíróság feladata az állampolgárok, szervezetek, intézmények és más alanyok jogainak védelme. De a jogvédelem megvalósítása előtt meg kell állapítani, hogy megilleti-e a felperest az a jog, amelyet magának tulajdonít, megsértette-e ezt a jogot az alperes.

      A polgári perrendtartás az Art. 55. pontja tárja fel a bizonyíték fogalmát, mint „A bizonyíték az ügyben a törvényben előírt módon megszerzett tényekre vonatkozó információ, amely alapján a bíróság megállapítja a felek követelését és kifogását megalapozó körülmények fennállását vagy hiányát, valamint egyéb olyan körülmények, amelyek az ügy helyes elbírálása és megoldása szempontjából fontosak.”

      Gyakran, amikor a bizonyítékok nem az ügyben megállapítandó jogi tényekre, hanem más, a jogiakkal bizonyos összefüggésben álló tényekre vonatkozó információkat tartalmaznak, ami segít a kívánt tények azonosításában vagy nem.

      Bizonyító tények azok a tények, amelyek az ügyben nem jogi tények, de következtetésre adnak okot rájuk. Egyes polgári ügyekben tipikus bizonyítási tény például az alibi.

      Az Art. Az Alkotmány 50. §-a kimondja, hogy az igazságszolgáltatás során nem szabad a törvénysértéssel szerzett bizonyítékokat felhasználni.

      Ez a rendelkezés a Polgári perrendtartásban találja meg a tartalmát. A törvény megsértésével megszerzett bizonyítékok nem rendelkeznek jogi erővel, és nem használhatók fel bírósági határozat alapjául (Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 55. cikkének 2. része).

      A bizonyítékszerzés egyik módja a megkereső levél. A bírósági végzést olyan esetekben alkalmazzák, amikor az ügyhöz szükséges bizonyítékok más területen találhatók. Az ügyet elbíráló bíróság bizonyos eljárási cselekmények végrehajtására utasítja az illetékes bíróságot (Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 62. cikke). Az eljárási cselekmények tanúkihallgatás, írásbeli vagy tárgyi bizonyítékok vizsgálata formájában valósulnak meg.

      Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása meghatározza a megkereső levélre vonatkozó határozat tartalmát. A megkereső levél tárgyában hozott bírósági határozat röviden ismerteti a vizsgált ügy tartalmát, feltünteti a felekre, lakóhelyükre vagy tartózkodási helyükre vonatkozó információkat; tisztázandó körülmények; a végzést végrehajtó bíróság által összegyűjtendő bizonyítékok.

      A GCRF egy hónapon keresztül sokkal több időt biztosít a bírósági végzés végrehajtására. A bíróságnak a bírósági végzés végrehajtásának idejére jogában áll az eljárást felfüggeszteni.

      A bírósági végzés végrehajtására irányuló eljárás az illetékes bíróság bírósági ülésén zajlik le, minden eljárási szabály betartásával. Az ülés időpontjáról és helyéről az ügyben részt vevőket értesítjük, de megjelenésük elmulasztása nem akadálya a megbízás teljesítésének. Ennek érdekében idézéseket kézbesítenek. A jegyzőkönyveket és a megbízás végrehajtása során összegyűjtött bizonyítékokat haladéktalanul továbbítani kell az ügyben eljáró bírósághoz.

      Azokban az esetekben, amikor egy személy attól tart, hogy a szükséges bizonyíték bemutatása később lehetetlenné vagy megnehezül, kérheti a bizonyíték biztosítását. A bizonyítás olyan információrögzítési módszer, amelyet abban az esetben használnak, ha okkal tartanak attól, hogy a szükséges bizonyítékok bemutatása a későbbiekben lehetetlen vagy nehéz lesz.

      A kérelmet írásos kérelemben nyújtják be. A bizonyítás biztosítására irányuló kérelmet ahhoz a bírósághoz kell benyújtani, amelyben az ügyet tárgyalják, vagy amelynek tevékenységi területén a bizonyítás biztosítására irányuló eljárási cselekményeket kell végrehajtani. A bizonyítást a bíró végzi. A jegyzőkönyveket és a bizonyítás biztosítása érdekében összegyűjtött összes anyagot át kell adni az ügyben eljáró bíróságnak. A bíró bizonyításfelvételt megtagadó határozata ellen magánpanasszal lehet élni.

      A bizonyításszolgáltatás is a közjegyzői szervek hatáskörébe tartozik. Az érdekelt felek kérelmére a közjegyző köteles bizonyítékot szolgáltatni a bíróságon vagy a közigazgatási szervben felmerülő ügyben, ha okkal feltételezhető, hogy a bizonyítás utólag lehetetlenné vagy megnehezül.

      A közjegyző nem bizonyíthat olyan ügyben, amely az érdekeltek közjegyzőhöz fordulásának időpontjában bírósági vagy közigazgatási szerv eljárásában van. Minden szükséges intézkedést az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának megfelelően hajtanak végre. A bizonyítási eljárás idejéről és helyéről a jegyző értesíti a feleket és az érdekelteket, megjelenésük elmulasztása azonban nem akadálya a bizonyítási cselekmények végrehajtásának. A bizonyítást a felek és az érdekelt felek valamelyikének értesítése nélkül csak sürgős esetekben lehet benyújtani, vagy ha nem lehet meghatározni, hogy a későbbiekben ki vesz részt az ügyben.

      Így a jogalkotó több lehetőséget ad a bíróságnak a tárgyalás során, hogy ne csak a felek, hanem maga a bíróság által is bizonyítási eszközökhöz folyamodjon, amennyiben a bizonyítékok felkutatása lehetetlen vagy távol van.

      A bizonyítékokat különféle jellemzők vagy okok szerint osztályozzák. A bizonyítékok felosztása jelzi a bíróság rendelkezésére álló bizonyítási eszközök és módszerek mennyiségét, feltárja egyes bizonyítékfajták sajátosságait, amelyeket fontos figyelembe venni gyűjtésük, kutatásuk és értékelésük során, és segít elkerülni a hibákat. bírósági eljárásokban.

      A bizonyítékok osztályozásának első csoportja a képződés módja szerinti felosztása elsődleges és származékosra.

      Eredeti – az eredeti forrásból nyert bizonyítékra utal. A származékok pedig olyan bizonyítékok, amelyek egy másik bizonyíték tartalmát reprodukálják. Használt kézből szerzik be.

      A kezdeti bizonyíték egy olyan tanú vallomása lesz, aki egy másik személytől értesült a tényről, származékos lesz. Eredeti dokumentum (pl. jogosítvány) - kezdeti igazolás; a belőle készült másolat pedig származéka. A földön maradt nyomok az eredetiek, a pályákról származó öntvények származékok.

      A kezdeti bizonyításoknak vitathatatlan előnye van a származékokkal szemben. A származékos bizonyíték az eredeti alapján keletkezik, az is lehet megbízható, de a bíróságnak óvatosan kell megközelítenie az értékelését. A kiindulási és származékos bizonyítékok elemzésekor a jogirodalomban a fő figyelem a származékos bizonyítékokra, azaz a származékos bizonyítékokra irányul. ők rejtik magukban annak lehetőségét, hogy kialakulásuk során hibázhatnak.

      A következtetés jellege szerint a bírósági bizonyítékokat közvetlen és közvetett bizonyításra osztják. Közvetlennek nevezzük azt a bizonyítást, amely külön-külön is csak egyetlen határozott következtetést tesz lehetővé a kívánt tényről.

      A közvetett bizonyítékok külön-külön is nem egy bizonyos, hanem több sejtéses következtetéshez, többféle változathoz adnak alapot a kívánt tényre vonatkozóan. Ezért a közvetett bizonyíték önmagában nem elegendő ahhoz, hogy következtetést vonjunk le a kívánt tényről. A közvetett bizonyítékokat nem elszigetelten, hanem az ügy többi bizonyítékával összefüggésben vizsgálva, így azok összehasonlítása során el lehet vetni a megalapozatlan változatokat, és egy határozott következtetésre jutni.

      A közvetlen bizonyíték nem mindig fontosabb, mint a közvetett bizonyíték. A bírói gyakorlatban a közvetett bizonyítékot széles körben alkalmazzák a polgári ügyekben olyan esetekben, amikor az ügyben nincs közvetlen bizonyíték, vagy nem áll rendelkezésre elegendő. A közvetett bizonyítékok alkalmazása azonban nehezebb, mint a közvetlen bizonyíték. A bíróság feladata a közvetlen bizonyítékokkal kapcsolatban az ilyen bizonyítékok megbízhatóságának megállapítása és ellenőrzése. Megbízhatóságuk ellenőrzése és megállapítása után a közvetlen bizonyítékok alkalmazása nem jelent akadályt, mivel a kívánt tényt közvetlenül megerősítik vagy cáfolják.

      A bizonyítékok osztályozásának egy másik típusa is a forrás szerinti felosztás. A forrás alatt egy bizonyos tárgyat vagy szubjektumot értünk, amelyen vagy amelynek fejében különféle, az ügy szempontjából releváns tények tükröződnek.

      A bizonyítékok forrása szerint személyi és tárgyi részekre oszlanak. A személyes bizonyítékok közé tartoznak a felek és harmadik személyek magyarázatai, tanúvallomások, szakértői vélemények. A tárgyi bizonyítékok közé tartozhatnak az anyagi világ tárgyai.

      IV. Az OOO "Stroy-részleg-szolgálat" levéltári anyagainak tanulmányozásával foglalkozott polgári ügyekben. (3. függelék)

      A 2001. július 25-én Tambov városában, a Moskovskaya és Michurinskaya utcák kereszteződésében történt közlekedési baleset következtében a Stroy-Otdel-Service LLC 116 061,96 rubel értékben szenvedett anyagi kárt. A vagyoni kárt a társaság tulajdonában lévő, közlekedési baleset következtében megrongálódott Volkswagen Golf személygépkocsi javítási költségeiben fejezték ki. Az anyagi kár mértékét az autójavítási munkák átvételi okirata igazolja, a 3., 18. számú, 3., 18. számú számlák. A közlekedési baleset Kochetkov Jurij Alekszandrovics és Szkorobogatov Alekszej Jevgenyevics hibájából következett be. , amit Tambov belügyi főosztályának 2002. május 31-i igazolása igazol.

      A Stroy-Otdel-Service LLC-nek egy közlekedési baleset következtében okozott vagyoni kárt az Ingosstrakh Nyílt Részvénytársaság az AI055374-8 számú biztosítási kötvény alapján 104 349,96 rubel értékben megtérítette. A tényleges vagyoni kár összegét nem térítették meg teljes mértékben, mivel az AI055374-8 számú kötvényben 400 USD önrész szerepelt. Így 11 712 rubel összegű vagyoni kárt nem térítettek meg.

      Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1064. cikke értelmében a kárt teljes mértékben meg kell téríteni. A Stroy-Odel-Service Korlátolt Felelősségű Társaság által kapott biztosítási kártérítés összegét részben meghaladó vagyoni kár megtérítési kötelezettsége a károkozásban vétkes személyt terheli (4. sz. melléklet).

      Következtetés

      A Stroy-Odel-Service LLC-nél töltött gyakorlatom során megismerkedtem a szervezet jogi osztályának munkájával, és a gyakorlat teljes időtartama alatt asszisztens jogi tanácsadóként dolgoztam.

      A szakmai gyakorlatom során megtanultam:

      — munkaszerződéseket köt jogi személyekkel és magánszemélyekkel; (1.2. függelék)

      – a polgári eljárásban való részvételhez szükséges dokumentumok rendszerezése és előkészítése;

      - bizonyítékokat csatolni az ügyhöz azok relevanciája, megbízhatósága, elfogadhatósága alapján;

      - részt venni a polgári eljárásban.

      A jogi osztály munkatársai a magas professzionalizmus, a partnerekkel szembeni barátságos hozzáállás, a hatékonyság, a nem szabványos megoldások alkalmazásával a nehéz helyzetekből való kiutat találni kívánó pozitív vágy elvei alapján végzik munkájukat.

      A jogi osztály a szisztematikus helyzetelemzés alapján igyekszik feltárni az iroda és ügyfelei jogi védelme előtt álló szervezeti akadályokat, és kezdeményezni a szükséges változtatásokat.

      A magasan kvalifikált jogászok körében eltöltött gyakorlat lehetőséget adott arra, hogy a polgári jogi és eljárási terület elméleti tudását bővítsem, és jogi személy részéről közvetlenül részt vegyek a polgári eljárásokban.

      Területi gyakorlati jelentés a Jogi Osztályon

      GAZDASÁGI ÉS VÁLLALKOZÁSI INTÉZET

      az ipari gyakorlatról

      diák 5 tanfolyam, csoport Yu-51

      Maljutov Timur Shamilevich

      Gyakorlati hely

      Korlátolt Felelősségű Társaság

      "Proximum ügyvédi iroda"

      Felügyelő Kovalev G.P.

      A jelentést benyújtották a ____________________ osztálynak

      A jelentést megvédték ____________________

      2) Általános rész 4

      A tantervnek megfelelően a Proximum Ügyvédi Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság jogi osztályán gyakorlatoztam július 1-től kétezertíz július 30-ig.

      Gyakornoki állásra a Társaság munkatársai közé vettek fel, mint asszisztens jogi tanácsadó.

      A praxisvezetővel közösen közvetlenül a cégben elkészítettük a gyakorlati tervet, amit sikeresen teljesítettem.

      A szakmai gyakorlatom során:

      - megismerkedett az Orosz Föderáció cég tevékenységét szabályozó jogszabályaival.

      - megismerte az alapító okiratot - a társaság alapítója által jóváhagyott Alapszabályt.

      - Ismerkedjen meg a szervezet létszámtáblázatával.

      - Ismerkedjen meg a szervezet felépítésével.

      - megismerkedett a társaság személyi állományának munkaszervezésével és tartalmával.

      - megismerkedett a gazdasági, szervezési, vezetői és tervszerű munka tartalmával.

      — megismerkedett a jogi osztály munkájának sajátosságaival: a társaság nevében kötött polgári jogi szerződések típusaival és azok sajátosságaival.

      - Ismerkedjen meg a jogi tanácsadó munkájával.

      — megtanulta a főbb polgári jogi szerződések és alapító okiratok tervezeteinek elkészítését.

      — ellenőrizte az iratok polgári jogi követelményeknek való megfelelését, valamint azonosította és összegezte azok formai és tartalmi hiányosságait.

      — megtanulta a „Garant” és a „Consultant Plus” elektronikus jogrendszerek hatékony használatát.

      - A cég dokumentumainak kézbesítése szervezeteknek és kormányzati szerveknek.

      - részt vett a felek tárgyalásain egyes polgári jogi szerződések formájáról és tartalmáról.

      - egyéb jogtudományi tevékenységet végzett.

      A "Proximum" ügyvédi iroda a következő címen található: Moszkva, Profsoyuznaya street, 93A, 400 iroda, és egy kereskedelmi szervezet, amelynek tevékenységét az Orosz Föderáció jogszabályai és a társaság alapító okiratai szabályozzák.

      A "Proximum Ügyvédi Iroda" korlátolt felelősségű társaság tevékenységének jogi szabályozásának fő forrásai: az Orosz Föderáció alkotmánya, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és a "Korlátolt felelősségű társaságokról" szóló szövetségi törvény.

      Korlátolt Felelősségű Társaság "Proximum Ügyvédi Iroda" tevékenységét az alapító által jóváhagyott alapító okirat alapján végzi, amelyet a vezérigazgató képvisel, aki a társaság legfőbb szerve. A cég fő tevékenységi köre a fizetős jogi szolgáltatások nyújtása; jogi és kapcsolódó szolgáltatások a vállalkozások alapításának és felszámolásának segítése, jogi, számviteli, tájékoztatási, technikai támogatása terén.

      A szervezet célja a profitszerzés.

      A cég állománya 15 főből áll, melynek fő hányadát szűk profilú szakemberek foglalják el.

      A jogi osztályon végzett munka során témavezetőm segítségére támaszkodtam, akinek véleménye, tanácsai segítettek megérteni a kereskedelmi szervezetben végzett jogi tanácsadói munka lényegét.

      A Proximum Ügyvédi Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság jogi osztálya jó szabályozási és jogi kerettel rendelkezik, elektronikus és nyomtatott formában egyaránt.

      A korszerű jogi osztály munkájában kiemelt szerepet tölt be az elektronikus jogalap, amely gyakran frissül, és lehetővé teszi a szükséges jogi aktusok, dokumentumminták, szakfolyóiratokban megjelent cikkek és egyéb információk gyors és pontos megtalálását. Nehéz túlbecsülni egy ilyen komoly segítség jelentőségét bármely ügyvéd munkájában.

      A gyakorlat során elsajátítottam a „Tanácsadó Plusz” és „Garant” elektronikus jogrendszerekkel való munkavégzés készségeit, megtanultam a rendelkezésre álló források hatékony felhasználását. Segítettek választ találni a munkám során felmerülő kérdésekre, például egyes polgári jogi viszonyok szabályozási forrásainak felkutatására.

      A gyakorlat során a közvetlen felettesem különféle feladatokat adott nekem. Például önállóan elkészítettem a bírósági ülés elhalasztására irányuló kérelmet, elkészítettem cégünk általános meghatalmazását a különböző illetékes hatóságokhoz érkezett képviselő számára, valamint kérelmeket fogalmaztam meg és nyújtottam be a Szövetségi Nyilvántartási Szolgálathoz, kataszteri és kataszteri hivatalhoz. Kartográfia Moszkvában, hogy kivonatot szerezzenek az ingatlantulajdonhoz fűződő jogokról, bíróság elé terjesztendő.

      A gyakorlat során a praxisvezető javasolta, hogy kössem meg az ingatlan értékbecslési szerződést, amit utólag kötött meg megrendelőnk egy ingatlanértékelő céggel. Ez a megállapodás nagyon érdekesnek tűnt számomra, mert jelenleg az ingatlanértékelést gyakran alkalmazzák az adásvételi szerződések lebonyolítása során, amelyek viszont a polgári jogi kapcsolatok fontos elemei, minden gyakorló ügyvédnek képesnek kell lennie arra, hogy hozzáértően összeállítsa, elemezze a formát. és az ilyen típusú megállapodások tartalma.

      Az ingatlanértékelési kapcsolatok résztvevői közötti kapcsolatok kialakulásának alapja a szerződés. Az értékbecslő és a megrendelő között létrejött szerződés írásban jön létre, bár közjegyzői igazolást nem igényel.

      Az Art. Az orosz nyelvértékelési tevékenységekről szóló törvény 10. cikke
      Szövetség”, a megállapodásnak tartalmaznia kell:

      - a szerződéskötés okai;

      - az értékelés tárgyának típusa;

      — az értékelendő tárgy értékének típusa (értékei);

      - pénzjutalom az értékelés tárgyának értékeléséért;

      — információ az értékbecslő felelősségbiztosításáról.

      A megállapodásnak tartalmaznia kell az értékbecslő értékbecslési tevékenység végzésére vonatkozó engedélyére vonatkozó információkat, feltüntetve az engedély sorozatszámát és kiadásának dátumát, az engedélyt kiadó hatóságot, valamint az engedély kiadásának időtartamát.

      Az értékelési szerződésnek mind egy értékelési objektumra, mind több értékelési tárgyra vonatkozóan tartalmaznia kell ennek az értékelési tárgynak (értékelési tárgyaknak) pontos megjelölését, valamint leírását.

      Az értékbecslői szolgáltatást igénybe vevők jogainak védelmét biztosító fontos feltétel a szakmai (polgári) felelősség biztosítása. Az értékbecslő nem jogosult értékelési tevékenységet folytatni biztosítási szerződés megkötése nélkül - a szövetségi törvénynek megfelelő biztosítási kötvény megléte előfeltétele az értékelési tevékenységek végzésére vonatkozó engedély megszerzésének. Az ingatlan tisztességtelen értékelése esetén a biztosítási összeg bizonyos pénzbeli kártérítést garantál az ügyfélnek, ha emiatt anyagi kár érte.

      Az értékelés függetlenségét biztosítják a szövetségi törvény rendelkezései is, amelyek meg kell akadályozni, hogy az érdekelt felek, köztük az ügyfél is beavatkozzon az ingatlan értékelésébe, amennyiben ez hátrányosan befolyásolhatja az értékelési eredmények megbízhatóságát. Az értékbecslők nem lehetnek ennek a részvénytársaságnak az alapítói, tulajdonosai, részvényesei vagy tisztségviselői, ügyfelei, vagy az értékelés tárgyában vagyoni érdekeltségű magánszemélyek, illetve nem lehetnek ilyen személyekkel közeli rokonok vagy rokonok.

      Az értékbecslőnek az értékelési tárgy értékeléséért fizetett összeg nem függhet az értékelési tárgy végső értékétől.

      Az értékbecslési szerződés megfelelő teljesítését a tárgy értékbecsléséről szóló, a megrendelőnek átadott szakbecslői jegyzőkönyv bizonyítja.

      Az értékelő jelentés a szakmai etika minden követelményének megfelelő, az értékelési folyamat menetét egyértelműen és közérthető módon tükröző írásos dokumentum, amely tartalmazza az értékelő által felhasznált kiindulási adatokat, azok elemzését, következtetéseit és a végső értéket. Az értékelő jelentés melléklete tartalmazza az összes olyan fényképet, vázlatot és térképet, amely nem szerepel a jelentés fő szakaszaiban. Néha a függelék tartalmaz egy szószedetet.

      A jelentésben a korlátozó feltételek mellett feltevések is feltüntethetők - az értékelő által az elbírálás során, szakmai véleményén alapuló, de tényadatokkal alá nem támasztott állítások.

      Az értékelő jelentés alapvető követelményei.

      Az értékbecslés tárgyáról szóló értékelési jegyzőkönyvet írásban kell elkészíteni, és azt a megrendelőnek kellő időben át kell adni. A jelentés nem lehet félreérthető vagy félrevezető. Ha nem forgalmi értéket, hanem más típusú értéket határoznak meg, meg kell jelölni az értékbecslés eredményének megállapításának szempontjait, valamint az értékelési tárgy forgalmi értékének megállapításának lehetőségétől való eltérés okait.

      A jelentés tartalmazhat egyéb olyan információkat is, amelyek az értékelő véleménye szerint nagyon fontosak az általa egy adott értékelési tárgy értékének kiszámításához használt módszer teljes tükrözéséhez.

      A jelentést az értékbecslő személyesen írja alá és pecséttel hitelesíti.

      Ha vita merül fel a piaci érték megbízhatóságával vagy az értékelési tárgy egyéb, a jelentésben megállapított értékével kapcsolatban, ezt a vitát a bíróság elbírálja. Az a bíróság, amely az értékbecslés tárgyának végleges értékének megbízhatóságára vonatkozó pert, vagy a kereset eltérő tárgyával összefüggésben az ügyet mérlegelésre elfogadta, jogában áll újbóli határozatával értékbecslőt kijelölni. értékelje az értékelés tárgyát az Orosz Föderáció eljárási jogszabályaiban meghatározott módon.

      Az ipari gyakorlat átadása az oktatási folyamat fontos eleme a jogtudományi szakember felkészítéséhez.

      Ennek áthaladása során a leendő jogász a gyakorlatban is alkalmazza a képzés során megszerzett ismereteit, készségeit és képességeit.

      A termelési gyakorlat fő céljai a következők:

      - Gyakorlati tapasztalat szerzés jogi tanácsadóként.

      — a szakmai képzés minőségének javítása.

      - a jogtisztelet jegyében végzett szakember oktatása.

      — az általános és speciális jogi tudományterületeken megszerzett ismeretek megszilárdítása.

      - a tanulók jogalkalmazási képességének ellenőrzése.

      Az orosz jog ágainak széles körű lefedettsége, amellyel a gyakorlatban is foglalkoznom kellett, lehetővé tette, hogy az intézet tantermében megszerzett tanulmányozott elméleti anyagot asszimiláljam.

      Elsajátítottam az orosz jog normáinak gyakorlati alkalmazásának alapjait, megértettem, hogyan működnek egyes általam nem értett törvények és szabályzatok, felismertem a gyakorlatban a jelentőségüket.

      Sajnos megjegyzem, hogy az orosz jogrendszer sajátossága a szabályozási keret tökéletlensége, és ennek eredményeként a polgári jogban résztvevők túlnyomó többsége szándékosan vagy tudatlanságból gyakori vagy szisztematikus jogsértése. tranzakciók az Orosz Föderációban.

      A gyakorlat segített abban, hogy megtanuljam önállóan megoldani a cég jogi tanácsadói munkája során felmerülő feladatok egy körét. Ezen belül megtanultam bizonyos típusú polgári jogi szerződések összeállítását, tartalmuk és formájuk elemzését.

      Rájöttem, hogy a gyakorlatban az intézeti órákon megszerzett tudás nagy részére igény lesz. Rájöttem, hogy jelenleg, a jogszabályi bázis gyors frissítésének idején nem szabad alábecsülni az elektronikus információs rendszerek, mint például a Garant és a Tanácsadó Plusz jogrendszer jelentőségét.

      Szintén nagy segítséget nyújtott a feladatok megoldásában a globális internet, melyben jelenleg sok hasznos információ található a jog területén, valamint az üzleti elektronikus levelezés egyik eszköze.

      Jogi asszisztens munkaköri leírása 2010.06.07. 15. sz

      Az ügy hatályon kívül helyezése iránti indítvány másolata

      A 1507-2010/03 számú, az értékelésre vonatkozó szerződés másolata 2010.07.

    • A házastársak személyes jogai és kötelezettségei A házassági életközösséget kötött férfit és nőt személyes nem vagyoni és vagyoni jogok és kötelezettségek egyaránt megilletik. Személyi jogok és […]
    • Kisvállalkozások: regisztráció, adók, támogatások Vállalkozásszervezés Csináld magad! Non-profit kisvállalkozásokat támogató webhely. Adósegély. Az ipipip.ru tömör és könnyen hozzáférhető […]
    • Anyasági tőke oktatásra A bizonyítvánnyal rendelkezők körében a második legnépszerűbb anyasági tőke felhasználása a […]

    Moszkvai Állami Jogi Egyetem az O.E. Kutafin (MSUA)

    JELENTÉSI ANYAGOK AZ IPARI GYAKORLATRÓL

    Egyéni feladat az oktatási/ipari gyakorlat átadásához. 3

    Munkarend (terv) oktatási/ipari gyakorlat lebonyolításához. négy

    Egy szakmai gyakorlat naplója…………………………………………….5-13

    Jelentés..……………………………………………………………………………………………..14-16

    Beszámoló anyagok a praxisvezető egyéni feladatáról…………..17-21

    A praxisvezető felülvizsgálata………………………………………………………………..22-23

    Egyéni feladat szakmai gyakorlatra a Design Institute of Unique Structures ARENA LLC-nél

    Modul/színpad neve Végrehajtási időszak / Határidő Tervezett munkák
    A szakmai gyakorlatra vonatkozó egyéni feladat átvétele a gyakorlatvezetőtől. 2017. október 12 Konzultáció a felügyelővel - a termelési gyakorlat vezetőjével. Javaslatok és egyéni megbízások beszerzése munkatapasztalathoz:
    Szakmai gyakorlat 2017. november 06. —
    2017. december 24
    Ipari gyakorlat átadása az LLC "Egyedi Szerkezetek Tervezési Intézete" ARENA " jogi osztályán. A tanszék vezető szakemberi utasításainak és a praxisvezető egyéni feladatainak teljesítése
    Gyakorlati beszámolási dokumentumok elkészítése 2017. december 25. - Gyakorlati beszámoló anyagok elkészítése, egyetemi gyakorlatvezetőnek igazolásra megküldése, gyakorlatvezetői észrevételek megszüntetése
    Gyakorló tanúsítás 2018. január 19 Interjú a praxisvezetővel, a praxisról beszámoló anyagok megvédése, értékelés megszerzése

    Gyakorlónapló

    dátum A szervezet vezetőjének aláírása és pecsétje
    2017.11.06 Ismerkedés az oktatási gyakorlat lebonyolításának alapelveivel, az LLC Design Institute of Unique Structures ARENA jogi osztályának felépítésével és tevékenységének szervezetével.

    A cég/cég ügyfelei/céges partnerei per állását tükröző vállalati adatbázisok, nyilvántartások működésének tanulmányozása.

    2017.11.07 A jogviszonyokat szabályozó jogszabályok rendelkezéseinek elemzése a kirendelt ügy keretében:

    Ø Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve:

    1. 2. rész, 30. fejezet, 7. § Ingatlan eladás;

    2. 2. rész, 37. fejezet, 1. § A szerződésre vonatkozó általános rendelkezések;

    3. 2. rész, 37. fejezet, 3. § Építési szerződés;

    4. 2. rész, 37. fejezet, 4. § Tervezési és felmérési munkákra vonatkozó szerződés.

    Ø 2004. december 30-i N 214-FZ szövetségi törvény „A társasházak és egyéb ingatlantárgyak közös építésében való részvételről, valamint az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról”.

    2017.11.08 Ø Az Orosz Föderáció 1992. július 2-i N 2300-1 (a 2017. 05. 01-i módosítással) „A fogyasztói jogok védelméről” szóló törvénye.

    Ø 2002. december 27-i N 184-FZ szövetségi törvény (a 2017. július 29-i módosítással) „A műszaki előírásokról”.

    Ø „A polgárok lakóházak és egyéb ingatlantárgyak közös építésében való részvételével kapcsolatos viták bírósági megoldásának gyakorlatának áttekintése” (jóváhagyta az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége 2013. december 4-én ) (2015. március 4-i módosítás).

    2017.11.09 Keressen bírói gyakorlatot az IPS ConsultantPlus-on keresztül a fejlesztő felelősségének kérdésében, ha elfogadhatatlan eltérést mutat az építési szabályzatoktól és előírásoktól, valamint a projektdokumentációtól.

    Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2015. április 28-i N 11-KG15-9 határozatának, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2016.06.28-i N N 5-KG16-47 határozatának részletes tanulmánya, az A Hatodik Választott Választottbíróság 2014.01.20-i N 06AP-7001 / 2013 sz. határozata az N А73-10446/2013 ügyben, valamint:

    Ø GOST R EN 13779-2007 (Az Orosz Föderáció nemzeti szabványa. Szellőztetés nem lakóépületekben. Szellőztető- és légkondicionáló rendszerek műszaki követelményei ”(a Rostekhregulirovaniya 2007. december 27-i N 616-st. rendeletével jóváhagyva).

    2017. november 10 Ø Az Orosz Föderáció építési normái és szabályai SNiP 41-01-2003 "Fűtés, szellőztetés és légkondicionálás" (az Orosz Föderáció Gosstroy 2003. június 26-i N 115 határozatával elfogadva).

    Ø A kivitelező általi építési engedély, bérház üzembe helyezésének engedélyezési eljárásának tanulmányozása.

    Szakértői szervezet felkeresése építési szakvélemény lefolytatására az épületekre és a lakóhelyiségekre vonatkozó általános követelmények, az építési szabályzatok és szabályok megsértésével, a projektdokumentációtól való elfogadhatatlan eltéréssel kapcsolatos kérdésekben.

    2017.11.13 Szakértővel való találkozás, szakértői diagnosztikai vizsgálati munka elvégzésére vonatkozó szerződés megkötése. A számla kifizetése.

    Kiutazás szakértővel a felmért objektumhoz, a lakóhelyiségek fényképes rögzítése. Az ügyfél érdekvédelmi stratégiájának kidolgozása, a kidolgozott anyag alapján jogi vélemény készítése.

    A mindenkori gyártási gyakorlathoz a felügyelő egyéni feladatának ellátása.

    2017.11.14 Ügyféllel való találkozás, jogi tanácsadás, iratok átadása.

    Igénybejelentés elkészítése a kivitelező felé a rendelkezésre álló anyagok alapján azzal, hogy az építési engedély megszerzéséhez és a létesítmény üzembe helyezéséhez szükséges tájékoztatást adja meg, valamint a megállapított hiányosságokat határidőre megszünteti.

    Dokumentumok küldése postai úton.

    2017.11.15 Találkozó a tervezőintézet képviselőjével egy taskenti objektum tervezési munkáira vonatkozó szerződés kidolgozásáról. Egy osztrák cég áll a műszaki megrendelő oldalán, és egy kétnyelvű (orosz és angol) szerződés részleteit tárgyalja.

    A szerződés elkészítéséhez szükséges információk és dokumentáció beszerzése.

    2017. november 16 Anyagok beszerzése a szomszéd erkélyével közös terület önfoglalása esetére. Pályázat elkészítése a helyiségek vizsgálatára, a kérelem személyes átadása a Presnensky kerület "Zhilischnik" állami költségvetési intézményének képviselőinek.

    Ismerkedés a távollétében kapott bírósági határozattal, amelyben megtagadták a többszintes épület tetőterében történt szivárgásból eredő károk behajtását.

    A távolmaradási határozat megsemmisítése iránti kérelem elkészítése.

    Dokumentumok küldése postai úton.

    2017. november 17 Részvétel a Moszkvai Választottbíróságon tartott bírósági tárgyaláson az LLC *** képviselőjeként az A40-6203/2016 sz. ügyben az LLC *** Moszkva Városvagyon Minisztériumával szembeni követelése tárgyában a kártérítés.

    A keresetlevél másolatának megküldése a Moszkvai Városi Vagyonügyi Minisztérium azon kötelezettségéről, hogy ingatlan (nem lakáscélú helyiségek) adásvételi szerződést kössön az LLC-vel *** a 159. sz. szövetségi törvényben meghatározott módon. -FZ, 22.07., az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok vagy önkormányzati tulajdonban lévő, kis- és középvállalkozások által bérelt állami tulajdon, valamint az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításairól szóló levélben küldött levélben az Orosz Föderáció várostulajdoni osztályának Moszkva.

    2017. november 20 A fenti keresetlevél benyújtása a szükséges dokumentumok csatolásával a Moszkvai Választottbírósághoz elektronikus kommunikáció útján a kad.arbitr.ru rendszeren keresztül.

    A szerződés szövegének egységes megértéséhez nyilvánosságra hozandó feltételek összehangolása.

    A szerződés tárgyára, a munkavégzés rendjére és feltételeire vonatkozó rendelkezések készítése.

    2017. november 21 Telefonbeszélgetés egy bírósegéddel, információszerzés számos kölcsönszerződés érvénytelenné nyilvánítása és a jogalap nélküli gazdagodás behajtása ügyében.

    Jogi szolgáltatási szerződések készítése és számlázás.

    Megbeszélés a megrendelővel, jogi tanácsadás a kivitelező felelősségére vonatkozóan a közös építésben való részvételre vonatkozó főszerződés megkötésének kijátszása és a ténylegesen befejezett társasház üzembe helyezési kötelezettségének teljesítése miatt, valamint az ingatlan tulajdonjogának elismerése. egy lakást egy ilyen bérházban.

    2017. november 22 A szükséges iratok beszerzése az ügyféltől és közjegyzői meghatalmazás kiadása.

    Kész kivonatok beszerzése az USRN-ből a moszkvai közszolgáltatások központjában lévő ingatlanobjektumokhoz "My Documents".

    Tervezési munkák elvégzésére vonatkozó szerződés kidolgozási feladatának teljesítése.

    2017. november 23 Az elvégzett munka eredményének átvételének rendjére, az elvégzett munka díjazására, valamint a felek jogaira és kötelezettségeire vonatkozó szabályzat elkészítése.

    A szerződésben foglaltak egyeztetése a vezetőséggel és az ügyféllel. Kiigazítások elvégzése az ügyfél megjegyzéseinek megfelelően.

    Dokumentumok küldése postai úton.

    Ellenőrző hívás a követelés fejlesztő általi átvételére, amely az SNiP-k és a projektdokumentáció megsértésének megszüntetésére vonatkozik.

    2017. november 24 A tervezési munkák elvégzésére vonatkozó szerződésben vállalt kötelezettségek elmulasztása vagy nem rendeltetésszerű teljesítése miatti felelősségére vonatkozó bírói és rendészeti gyakorlat tanulmányozása.

    Tervezési munkák elvégzésére vonatkozó szerződés kidolgozási feladatának teljesítése.

    A felek felelősségére, biztosításra, bankgaranciára, érvényességi időre, a szerződés felmondásának indokaira és eljárására vonatkozó rendelkezések elkészítése.

    2017. november 27 A szerződésben foglaltak egyeztetése a vezetőséggel és az ügyféllel. Kiigazítások elvégzése az ügyfél megjegyzéseinek megfelelően.

    Dokumentumok küldése postai úton.

    Indulás az ügyfélhez, hogy megvizsgálja a szomszéd által elfogott erkélyt a "Zhilischnik" állami költségvetési intézmény képviselőivel. Ellenőrzési jegyzőkönyv készítése. A beérkezett iratok elkészítése a keresetlevél elkészítéséhez.

    2017. november 28 Keresetlevél készítése az ügyfél szomszédjának az erkély önálló elfoglalása ügyében a szomszédhoz intézett írásbeli kérelemmel, a helyiség bejárásáról szóló jegyzőkönyvvel, KTF-tervvel, indokolással, alaprajzi és helyzetrajzokkal.

    Dokumentumok küldése postai úton.

    Tervezési munkák elvégzésére vonatkozó szerződés kidolgozási feladatának teljesítése.

    2017. november 29 A jogok és kötelezettségek átruházására, a vis maior körülményeire, az alkalmazandó jogra és a vitarendezési eljárásokra, a közleményekre, az együttműködésre és a szerződés nyelvezetére, a titoktartásra, a felek garanciáira, a szellemi tevékenység eredményeihez fűződő jogokra és a záró rendelkezésekre vonatkozó rendelkezések előkészítése.

    A szerződésben foglaltak egyeztetése a vezetőséggel és az ügyféllel. Találkozó a tervezőintézet képviselőjével az elkészített szerződéstervezet megvitatása céljából. Általános ajánlások megfogalmazása a szerződés ilyen mellékleteinek elkészítésére vonatkozóan, mint például a kiindulási adatok listája, a vállalkozók/alvállalkozók listája, az elvégzett munkák átvételéről szóló nyomtatvány, fizetési ütemterv.

    2017. november 30 Az osztályvezető által megbízott ügyben a képviselő szolgáltatásainak megfizetése iránti perköltség megtérítése iránti kérelem megírásához szükséges iratmásolat elkészítése és átvétele az ügyféltől.

    A bírói gyakorlat tanulmányozása a képviselői szolgáltatásokért fizetendő bírósági költségek megtérítésének kérdésében.

    A tervezési munka elvégzésére vonatkozó szerződés egy részének fordítása angol nyelvre.

    2017.12.01 Beszélgetés a bírósegéddel a bírósági határozat készenlétéről. Utazás a moszkvai Meshchansky Kerületi Bíróságra, bírósági határozat megszerzése.

    A tervezési munkára vonatkozó szerződés többi részének fordítása angolra. A fordítás minőségének ellenőrzése, az orosz szövegnek való megfelelés ellenőrzése.

    A megkötött szerződés egyeztetése a vezetőséggel. Találkozás az ügyféllel, a szerződés átadása, a további együttműködés lehetőségének megvitatása a helyzet jogi támogatása érdekében.

    2017.12.04 A mindenkori gyártási gyakorlathoz a felügyelő egyéni feladatának ellátása.

    Dokumentumok beszerzése a tulajdonjog megszűnése esetén ingatlan megsemmisítésével kapcsolatban - tűz egy egyéni lakóépületben Ramenskoye városában. A megrendelő tulajdonostársa közös költséggel követeli a ház helyreállítását, ennek a megrendelő nem látja szükségét.

    Építőipari és szakértői szervezetek felkutatása a leégett ház helyreállításának célszerűsége és a kárfelmérés kérdésében, az ügyben tájékoztató levelek beszerzése a bírósági igazságügyi szakértői vizsgálat kijelölésére.

    2017.12.05 Részvétel a leégett ház ügyében tartott bírósági ülésen. Igazságügyi szakértői vizsgálat kijelölése.

    Keressen kataszteri mérnököt a telek határainak természetbeni megrajzolásával kapcsolatban, hogy további építési engedélyt kapjon a Naro-Fominsk körzet igazgatásától.

    Kataszteri munkák elvégzésére vonatkozó szerződési nyomtatvány igénylése, számos rendelkezés jóváhagyása, számla kifizetése.

    2017.12.06 Kataszteri munkák elvégzésére vonatkozó szerződési nyomtatvány igénylése, számos rendelkezés jóváhagyása, számla kifizetése.

    Helyszíni találkozó kataszteri mérnökkel, hosszú távú határjelek felhelyezése, a telekhatár eltávolításáról szóló aktus megszerzése. Fellebbezés elkészítése a Naro-Fominsk kerület adminisztrációjához építési engedély megszerzése érdekében, figyelembe véve a kataszteri mérnököktől kapott aktust.

    2017.12.07 A vezető utasításainak teljesítése az Odintsovo körzetben lévő telekrészek eladása és vásárlása esetén. Kataszteri mérnök keresése, három lehetőség kidolgozása újonnan kialakított telkek kialakítására.

    Az újonnan kialakított telkek konfigurációs lehetőségeinek egyeztetése a szomszédos telek tulajdonosával. A munkarend jóváhagyása.

    2017.12.08 Megállapodás megkötése a jogi személynek nyújtott szolgáltatási szerződés felmondásáról, törvények előkészítése 2016. május - 2017. október

    Utazás a moszkvai Khamovnicseszkij Kerületi Bíróságra, megismerkedés a hitel- és kölcsönszerződések alapján történő jogalap nélküli gazdagodásról szóló ügy anyagaival.

    2017.12.11 Kataszteri hibák azonosítása, nevezetesen a földrészletek határainak megállapítása, a fordulópont meghatározásának hibája a szomszédos telkek határán, a szomszédos telkek határainak eltérése.

    Javaslat és egyeztetés a vezetőséggel és az ügyfelekkel (tulajdonosokkal) a telkek konfigurációjának megváltoztatására az újraelosztás, nem pedig az adásvétel sorrendjében.

    2017. december 12 Jogi szakvélemény készítése a visszaosztás eredményeként kialakult telek-nyilvántartási eljárásról.

    A témavezető egyéni feladatának ellátása.

    Aláírt főszerződés hiánya miatti szállítási nemfizetés eseti anyagainak átvétele. Találkozás az ügyféllel, dokumentumok átvétele. Közjegyző által hitelesített meghatalmazás regisztrációja.

    2017. december 13 Fizetés nélküli kézbesítés ügyének anyagainak vizsgálata. Szabályozási keretek kidolgozása, releváns bírói gyakorlat keresése az IPS ConsultantPlus segítségével. Jogi vélemény készítése. Dokumentumok küldése postai úton.

    Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának új igazgatási szabályzatának elfogadásával kapcsolatos változások áttekintésének elkészítése a közúti közlekedésben résztvevők által a közúti közlekedésben szereplő jogszabályok követelményeinek való megfelelés szövetségi állami felügyeletének végrehajtására szolgáló állami feladatkörben. Orosz Föderáció a közúti biztonság területén.

    2017. december 14 Kataszteri hibák kijavításáról szóló megállapodás kidolgozása. A telektulajdonosok közjegyző által hitelesített meghatalmazásának bejegyzése a kataszteri és nyilvántartási hibák kijavítására, a telkek újrafelosztására, valamint az újonnan kialakított telkek tulajdonjogának eltávolítására és bejegyzésére.

    A szerződés másolatainak aláírása és átadása az ügyfeleknek, valamint a tulajdonosok hozzájárulása a kataszteri hiba kijavításához.

    2017. december 15 A kataszteri hiba kijavításának nyilvántartásba vételéhez szükséges dokumentumok benyújtása a moszkvai régió kataszteri kamarájához. A kataszteri mérnöktől határterv beszerzése, aktus. Fizetés az elvégzett munkáért. Ügyfelekkel való találkozás, megállapodás aláírása, hozzájárulás és döntés az újraelosztásról, tulajdonosok az újraelosztásról.
    18.12.2017 A jármű letartóztatásának megszüntetésére vonatkozó utasítások teljesítése a végrehajtási eljárás megszüntetésével összefüggésben. Utazás a bírósági végrehajtókhoz, határozat megszerzése a jármű regisztrációs tevékenységére vonatkozó korlátozások megszüntetéséről. Kirándulás a közlekedési rendőrökhöz a regisztrációs műveletek elvégzése céljából a jármű regisztrációjának törléséhez.
    2017. december 19 Bírói gyakorlat keresése az építési szerződés kérdésében, nevezetesen a megrendelő fizetési kötelezettsége a műszaki dokumentációban nem szereplő többletmunkáért.

    A munka- és tervdokumentáció egyes szakaszainak kidolgozásával kapcsolatos munkák elvégzésére vonatkozó alvállalkozói szerződés alapján az alvállalkozó által a meg nem fizetett előleg és a más személyek pénzeszközeinek felhasználása után járó kamatok vállalkozó általi behajtásáról szóló ügy anyagainak átvétele.

    2017. december 20 Mások pénzének felhasználásával, a vállalkozó jogaival és kötelezettségeivel kapcsolatos bírói gyakorlat tanulmányozása.

    Dokumentumok küldése postai úton. Kivonatok rendelése a Jogi személyek Egységes Állami Nyilvántartásából és a Jogi Személyek Egységes Állami Nyilvántartásából a Dokumentumok Közszolgáltatási Központban.

    Ügyféllel való találkozás, további dokumentumok bekérése le nem fizetett előleg ügyében. Fizetési megbízások átvétele, a felek képviselői közötti elektronikus levelezés, valamint a munkaszakaszok végrehajtásának naptári terve.

    2017. december 21 A ténylegesen nem teljesített jogi szolgáltatásokért kifizetett pénzeszközök vissza nem adása esetén a távolmaradási határozat visszavonására irányuló kérelem elkészítése.

    Jogi vélemény készítése. Az ügy bírósági megoldásának kilátásainak értékelése, dokumentumok postai úton történő elküldése. Jogi tanácsadás, bírósági érdekképviseleti megállapodás megkötése.

    Felmérési munkák elvégzésére vonatkozó alvállalkozói szerződés ellenőrzése, módosítások elvégzése, változtatások egyeztetése a vezetőséggel, szerződéstervezet megküldése a megrendelőnek.

    22.12.2017 Építészeti projekt kidolgozására és a terület javítására irányuló munkák végrehajtására vonatkozó szerződés elkészítése. Jogi állásfoglalás elkészítése, ügyféllel való találkozás, iratok átadása.

    A vezetőség utasításainak teljesítése az egyedi objektum projektje "minőségének" jogi értékelésére vonatkozóan az ügyfél - a tervező szervezet - számára. Iratok, szerződések, elektronikus levelezés, projektdokumentáció és átvételi igazolások átvétele az ügyféltől. Bírói gyakorlat tanulmányozása, jogi vélemény készítése.

    Az ügyfél helyzetének megoldására irányuló stratégia egyeztetése a vezetőséggel. Fizetési felszólítás készítése a projektdokumentáció szakaszainak kidolgozásán végzett munkákért, dokumentumok postai úton történő elküldése.

    GYAKORLATI JELENTÉS

    A 2017. november 6. és 2017. december 24. közötti időszakban az Egyedi Szerkezetek Tervező Intézetében, az ARENA Korlátolt Felelősségű Társaságban gyakorlaton voltam. A termelési gyakorlat célja az egyetemisták szakmai és kompetencia alapú képzése önálló munkára saját tudományos kutatásaik és egyéb kapcsolódó fejlesztéseik eredményeinek megszervezésével és tesztelésével, a tudományos kutatási módszerek szakmai tevékenységben való alkalmazásának készségeinek elsajátításával.

    A munkagyakorlat feladatai a szakmai tevékenységben a tudományos kutatás szervezésének és lebonyolításának készségeinek elsajátítása, az egyéni és kollektív kutatómunka végzéséhez szükséges készségek elsajátítása, a hallgatók azon képességének fejlesztése, hogy a tudományos kutatás eredményeit befejezett formában mutassák be. kutatási fejlesztések, anyagok gyűjtése a hallgatók számára a végső minősítő munka elvégzéséhez.

    Az ipari gyakorlat véleményem szerint segíti a hallgatót olyan általános kulturális és szakmai kompetenciák kialakításában, mint az értelmi és általános művelődési szint javításának, fejlesztésének képessége, a megszerzett készségek és képességek megfelelő gyakorlati felhasználása a kutatómunka megszervezésében, irányításában. team, a jogi tevékenység meghatározott területein a szabályozó jogszabályok hozzáértő alkalmazása, az anyagi és eljárásjogi normák szakmai tevékenységben történő megvalósítása, a jogtudományi tudományos kutatások minősített lebonyolítása. Az egyetemisták lehetőséget kapnak arra, hogy jobban megértsék az általa tanulmányozott kutatási téma sajátosságait a teljes tanulmányi időszak alatt, és tudását felhasználják a választott területen végzett tudományos kutatások előkészítésében.

    A gyakorlat helye az Egyedi Szerkezetek Tervező Intézete ARENA LLC jogi osztálya volt. A cég a tervezési szolgáltatások széles skáláját kínálja: építészeti objektum létrehozásához kapcsolódó építészeti tevékenység, egyedi beruházási projektek tervezése, terv- és munkadokumentáció átfogó értékelése, tanácsadás tervezés és kivitelezés területén. , segítségnyújtás pozitív szakvélemény megszerzésében, valamint lakó- és nem lakáscélú épületek építése.

    A szakmai gyakorlatom során az egyéni terv alábbi részeit töltöttem ki:

    1. Bevezető munka: részt vett a gyakorlatról bevezető előadáson, konzultáción vett részt a praxis tudományos témavezetőjével - Bogdanov D. E.-vel, egyéni feladatot és általános ajánlásokat kapott a gyakorlattal kapcsolatban.
    2. Kutatómunka, ezen belül a szükséges normatív, doktrinális és empirikus anyagok kiválasztása a szakdolgozatkutatás témájában; az elsődleges és másodlagos feldolgozás során megszerzett kutatási anyagok összegyűjtése, elemzése, általánosítása mesterdolgozat elkészítése, valamint egyéb gyakorlati és tudományos jellegű kutatások, azok bemutatása (próbálása) az oktatási, tudományos, ill. gyakorlati tevékenységek; a szakdolgozatkutatás témájához kapcsolódó területen a jogalkalmazás meglévő problémáinak és a jogi tevékenység gyakorlati jellemzőinek elemzése, valamint bizonyítékokon alapuló javaslatok kidolgozása a jogalkotás és a jogalkalmazási gyakorlat javítására.
    3. Záró rész: a beszámoló elkészítése. Egyéni gyakorlati feladatként a disszertáció kutatásának témájához kapcsolódó területen a jogalkalmazás meglévő problémáinak és a jogi tevékenység gyakorlati sajátosságainak elemzését, valamint a jogalkotás és jogalkotás javítására vonatkozó bizonyítékokon alapuló javaslatok kidolgozását bíztak meg. végrehajtási gyakorlat.

    Szakmai gyakorlatom során gyakorlati elméleti ismereteket dolgoztam ki a kivitelezési szerződések, a tervezési és felmérési munkákra vonatkozó szerződések, a polgári jog egyéb szakaszai, valamint a választottbírósági és polgári eljárások, végrehajtási eljárások, szakmai kompetenciák és készségek területén. konszolidált.

    Az általam gyakorolt ​​jogkörök között szerepelt különösen az ügyfelek érdekeinek képviselete az igazságszolgáltatásban, a kormányzati szervekkel való kapcsolattartás, beleértve az Orosz Föderáció Szövetségi Végrehajtói Szolgálatát, a Rosreestr-t és másokat; dokumentum jogi szakértelem a beruházási projektek kivitelezésének minden szakaszában: a megrendelő / kivitelező / alvállalkozó / fejlesztő / közös kivitelezésben résztvevő közötti szerződéskötés előtti kötelezettségek, felmérési munka szakasza, elő- és tervezési munka, beépítés, átvétel az átruházási aktus szerinti tárgyról; Tanácsadás az adósságok behajtására vonatkozó bírósági kilátásokkal kapcsolatban egy gátlástalan vállalkozótól; részvétel az LLC "Egyedi Szerkezetek Tervező Intézete" ARENA "tervezési és felmérési munkáinak elvégzésére vonatkozó szerződés előkészítésében.

    Az alábbiakban bemutatjuk a Bogdanov D. E. ipari gyakorlat vezetőjének egyéni feladatáról szóló jelentési anyagokat.

    Beszámoló anyagok a témavezető egyéni megbízásáról

    A mai napig nem létezik olyan koherens jogi normastruktúra, amely lehetővé tenné a jogalkalmazó számára, hogy szabadon eligazodjon a tervezési és felmérési munkák elvégzésének kötelezettségei között.

    Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében a szerződés öt cikkből álló fejezetének egy bekezdése a tervezési és felmérési munkákra vonatkozik. Ugyanakkor külön szabályozás hiányában a tervezési és felmérési kapcsolatokra a szerződésre vonatkozó általános rendelkezések alkalmazhatók.

    A jogalkalmazási gyakorlatban számos problémát okoz a szóban forgó jogviszonyok nem megfelelő szabályozása. A jogszabályi hiányosságok egy részét az alábbiakban tárgyaljuk.

    1. A felmérési munka eredménye minőségének értékelésének jellemzői, a vállalkozó felelőssége a kötelezettségek nem megfelelő teljesítése miatt.

    A munka minősége az eredmény egyik összetevője, amely jelzi annak megfelelőségét a szerződéses feltételeknek, a törvényi és egyéb szabályozó jogszabályok, az építési szabályzatok és a felekre kötelező előírások, az üzleti gyakorlat, valamint a szokásos követelmények a munka eredményének egy bizonyos ideig történő normál felhasználására vonatkozóan (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 721. cikkének 1. szakasza).

    A felmérési munka folyamata összetett, rendszerszintű és szigorúan alkalmi jellegű. A felmérési anyagok adatokat tartalmaznak a terület természeti és geotechnikai viszonyairól, a létesítmény elrendezési és térrendezési döntéseinek geodéziai és geológiai indoklásáról, a környezetvédelmi intézkedésekről (Ptk. 1-3. bekezdés, 4. bekezdés, 47. cikk). Orosz Föderáció). A kutatás alapjául szolgáló információk sajátossága, hogy a környezet és a természeti feltételek valószínű természeti változásoknak vannak kitéve. A megrendelő a munka átvételekor elvárja, hogy a kapott adatok megfeleljenek egy adott terület tényleges természeti és geotechnikai helyzetének, ami a felmérési munka minőségének megítélésének kritériuma lehet. De nyilvánvalóan lehetetlen ellenőrizni a felmérési munkaanyagok tartalmának minőségét a felmérési eredmények fizikai tulajdonságainak hiánya miatt, amelyek a megrendelő által vizuálisan értékelhetőek nyilvánvaló és rejtett hiányosságok tekintetében, és ennek eredményeként a a szerződésre vonatkozó általános rendelkezésekben javasolt minőségi kritériumok alkalmazásának lehetetlensége (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 721. cikke). Ebből kifolyólag nem a felmérési munka eredményét, hanem a kivitelező által a felmérések során végzett tevékenységét javaslom értékelni. Ha a munkavégzés a műszaki előírásoknak, a berendezések kezelési szabályainak, a metrikus mérés követelményeinek maradéktalanul betartásával történt, akkor helytelen a felmérési munka nem megfelelő elvégzéséről beszélni, valamint helytelen a vállalkozó felelősségre vonása (bírság behajtása, a megrendelő veszteségeinek megtérítése). A cikk megfelelő kiegészítése szükséges. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 761. §-a, valamint a felmérési tevékenységek műszaki szabályozására vonatkozó jogi aktusok átfogó bemutatása.

    1. Tervezési és felmérési munkára vonatkozó szerződésből eredő műszaki dokumentáció és felmérési eredmények hiányosságaival kapcsolatos igények elévülési idejének megállapítása és számítása.

    Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 761. cikke megállapítja a vállalkozó felelősségét a feltárt hiányosságokért, beleértve a létesítmény építése és üzemeltetése során is. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 208. §-a szerint azokat a követelményeket, amelyekre nem vonatkozik az elévülési idő, az említett cikk szövegében kell felsorolni, vagy azokat törvényben kell megállapítani. Az Art. szövegében. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 761. cikke nem írja elő kifejezetten, hogy a megrendelő azon követeléseire, hogy a vállalkozót felelősségre vonja a műszaki dokumentáció nem megfelelő elkészítése és a felmérési munkák elvégzése miatt, nem vonatkozik az elévülési idő. Ugyanakkor az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 761. cikke lehetővé teszi számunkra, hogy arra a következtetésre juthassunk, hogy a vállalkozó felelős a műszaki dokumentáció nem megfelelő elkészítéséért és a felmérési munkák elvégzéséért az általános elévülési időn kívül, és ennek megfelelően az elévülési idő nem vonatkozik ezekre a követelményekre. Ha a teljesítés határain belüli hiányosságokkal kapcsolatos jogviták elévülési idejét a hibák felfedezésének napjától, azaz attól a naptól számítják, amikor a jogsértésről tudomást szereztek, akkor az adóssal szembeni követelések sok éven át érvényesíthetők. a tervezési jogviszony tényleges megszűnését követően. Egy ilyen rendelkezés ellentétes lenne az elévülés lényegével. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 12. fejezetének elévülési idejére vonatkozó normák ellentmondanak az Art. ezen rendelkezésének. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 761. cikke. Ezzel kapcsolatban jogszabályi szinten rögzíteni kell azt a rendelkezést, hogy a műszaki dokumentáció nem megfelelő elkészítésével és a felmérési munkák elvégzésével kapcsolatos megrendelői igények elévülési ideje nemcsak nem vonatkozik, hanem korlátozott, bár a leghosszabb időszak.

    1. Tervezési és felmérési munkák elvégzésére vonatkozó szerződés tárgyának bizonytalansága. A munka átvételi okiratnak tükröznie kell-e a kivitelező által végzett munkát, vagy elegendő a projektdokumentáció vagy a felmérés eredményének átadása a törvény szerint?

    A szerződés tárgya a szerződés lényeges feltétele (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének (2) bekezdése, 432. pontja). Ha a felek a tárgyban nem értenek egyet, a szerződés meg nem kötöttnek minősül. A szakirodalomban és a bírói gyakorlatban a szerződés tárgyára vonatkozó feltételek összhangjának kérdése, ideértve a tervezési és felmérési munkák elvégzésére vonatkozó szerződést is, félreérthetően mérlegelhető.

    A következő álláspontok vannak, amelyek szerint az alany:

    • az elvégzendő munka tartalma és terjedelme;
    • a munka tartalma, terjedelme és típusai;
    • az elvégzendő munka típusai és köre;
    • az elvégzendő munka megnevezése (a „típus” és a „munka megnevezése” kategóriákat nem szabad keverni);
    • az a tárgy (munkavégzés helye), amelyen a munkát el kell végezni;
    • milyen eredményhez kell vezetnie a bérmunkának stb.

    A hatályos jogszabályok előírásai alapján a tervezési és felmérési munkákat a megrendelő feladatának megfelelően, meghatározott eredmény elérése érdekében bizonyos munkák kezdeményezésével, valamint az átadott kiindulási adatokkal kell elvégezni. Ezért a megrendelőnek meg kell kapnia az elvégzett munka eredményét és dokumentált tájékoztatást arról, hogy a munka befejeződött. Ebben az esetben a Vállalkozó az elvégzett munkát a megrendelőnek átadja olyan aktus alapján, amely tükrözi mind az elvégzett munkát, mind az eredmény átadásának tényét. A polgári forgalomban lévő megrendelőnek viszont jóhiszeműen kell eljárnia, és csak akkor, ha bizonyos okok miatt nem fogadja el a munkát, időben tájékoztatva a vállalkozót az elutasítás okairól. A tervezési és felmérési munkák elvégzésére vonatkozó szerződés tárgyát a vállalkozó által elért, a dokumentációban tükröződő bizonyos eredménynek kell tekinteni (az eredményben megtestesülő munka).

    1. A szerződés szerinti munka átadásának és átvételének egyoldalú megtagadása.

    A dokumentáció kézbesítésének időpontjában az ügyfél a legtöbb esetben nem tudja ellenőrizni annak teljességét és megbízhatóságát. Ennek megfelelően célszerű a szerződésben előre feltüntetni azt az időtartamot, amely alatt a megrendelőnek joga van az elvégzett munka befejezése után a rendelkezésére bocsátott dokumentációt figyelembe venni, vagy annak aláírását indokolással megtagadni. Ezt a rendelkezést a felek gyakran rögzítik a szerződésben.

    A tervezési és felmérési munkákra vonatkozó szerződés alapján a munka eredményének egyoldalú átvételi és átadási aktusának jogi hatályának mérlegelésekor nem teljesen helyes az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 753. cikke a munka egyoldalú átvételének jogi erejéről. A bíróságok gyakran alkalmazzák az építési szerződés viszonyára vonatkozó szabályt a tervezési és felmérési munkavégzési jogviszonyra, még akkor is, ha nem jelzik analógia útján történő alkalmazását, ami a szóban forgó szerződéses szerkezet sajátosságaira tekintettel helytelen. Annak érdekében, hogy a megrendelő ne késlekedjen az elvégzett munka eredményének elfogadásával, tanácsos diszpozitív normát bevezetni az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének a tervezési és felmérési szerződésről szóló fejezetébe. munkavégzés, amely bizonyos esetekben egyoldalú aktussal rögzíti a munka megrendelő általi átvételének tényét, kivéve, ha jogszabály másként rendelkezik, vagy a megállapodási felek másként nem rendelkeznek. E szabály bevezetése lehetővé teszi annak megállapítását, hogy az így elkészített okirat bizonyítékul szolgáljon a vállalkozó szerződéses kötelezettségeinek teljesítésére. Ilyen helyzetben a bíróság köteles figyelembe venni a megrendelő érveit, amelyek indokolják a munka eredményének átvételéről szóló okirat aláírásának megtagadását.

    A GYAKORLATI VEZETŐ SZEMLE

    Bekmukhamedova Ekaterina Igorevna, a Jogi Intézet 03. csoportja, a „Jogász a szerződési jog területén” mesterképzés 2. csoportja 4 féléves szakmai gyakorlatot teljesített 378 akadémiai óra értékben.

    A gyakorlati időszak 2018. március 26-tól 2018. május 13-ig tart. E. I. Bekmuhamedova 2017. október 9-én kelt kérelem alapján 2017. november 6-tól 2017. december 24-ig határidő előtt 4 féléves munkagyakorlatot végzett. A 2017. október 9-én kelt személyes megállapodás alapján a gyakorlat helyszínéül az ARENA Egyedi Építmények Tervező Intézet Korlátolt Felelősségű Társaság került kiválasztásra.

    A gyártási gyakorlat egyéni feladata a következő volt:

    1. Az értekezés kutatásának témájához kapcsolódó szakterületen a jogalkalmazás meglévő problémáinak és a jogi tevékenység gyakorlati sajátosságainak elemzése.
    2. Bizonyítékokon alapuló javaslatok kidolgozása a jogalkotás és a jogalkalmazási gyakorlat javítására.

    Bekmuhamedova E.I. a szakmai gyakorlat célkitűzéseit maradéktalanul megvalósította, a beszámoló anyagok elemzése pedig a kapott feladatok lelkiismeretes teljesítéséről tanúskodik. A gyakorlat ideje alatt Bekmuhamedova E.I. áttekintette az „Egyedi Építmények Tervező Intézete” ARENA” Korlátolt Felelősségű Társaság tevékenységének szervezésével kapcsolatos anyagokat, megismerkedett az alapító okiratokkal és a vállalkozás felépítésével, a dokumentációval, a cégnyilvántartási tervvel az egyetemista minden módszeres és kötelező jellegű munkát végzett. A gyakorlat során összegyűjtött anyagok, az ügyvédi munkahelyen szerzett tapasztalatok, Bekmukhamedova E.I. részvétele a szervezet tevékenységében lehetővé teszik, hogy megjegyezzük, hogy a gyakorlat során az egyetemi hallgató elmélyítette elméleti ismereteit és gyakorlati készségeket szerzett a mesterdolgozat kutatási témája, a különböző, nagy bonyolultságú feladatok megvalósításának kreatív megközelítése. A jelentést az információk kényelmes bemutatása, a gyakorlati anyagok és a jogszabályi, szabályozási és irodalmi források felhasználása egyaránt jellemzi. A jelentésben szereplő következtetések és következtetések helyesek. A gyakorlat anyagairól készült beszámoló meglehetősen informatív, általában a hallgató gyakorlati időszakban végzett aktív munkája „kiváló” minősítést érdemel.