Last ned en rapport om praksisen til en advokat. Praksisrapport i juridisk avdeling - sammendrag

Innledning 2
1. Generelle bestemmelser om organisering 5
2. Kontrakts- og kravarbeid i juridisk avdeling 8
Konklusjon 15
Vedlegg 17

Introduksjon

Overført fra "__" ______ 2017 til "__" ______ 2017. hos SpetsStroy-Holding LLC, lokalisert på:
Generaldirektøren for organisasjonen fungerte som leder for praksisen.
Hensikten med denne praksisen er å tilegne seg primære ferdigheter og faglige ferdigheter, å konsolidere og utdype kunnskapen jeg mottok i prosessen med teoretisk opplæring, samt å få praktisk erfaring med å jobbe i et team.
Hensikten med praksisoppholdet er å få erfaring som advokat ved en eksisterende virksomhet, organisasjon, forbedre faglig opplæring, konsolidere den teoretiske kunnskapen som er oppnådd tidligere i løpet av opplæringen i spesielle og generelle juridiske disipliner, og evne til å bruke lovgivning i konkrete saker. .
Hovedmålene med produksjonspraksisen er:
- Få praktisk erfaring som juridisk rådgiver.
— forbedre kvaliteten på profesjonell opplæring.
- utdanning av en spesialist i en ånd av respekt for loven.
— konsolidering av ervervet kunnskap i generelle og spesielle juridiske disipliner.
- sjekke studentenes evne til å bruke loven.
Under praksisoppholdet nådde jeg målene for denne praksisen. Jeg oppsummerte kunnskapen jeg fikk, utførte flittig alle instruksjonene fra lederskapet mitt, mens jeg var i et team. I løpet av praksisperioden ble jeg kjent med bedriftens struktur, fikk en idé om oppgavene til spesialistene i bedriften, analyserte arbeidet som ble utført av meg og trakk konklusjoner. Disse funnene presenteres av meg i denne praksisrapporten. I vedleggene, etter hoveddelen av rapporten, er det presentert eksempeldokumenter.
Til syvende og sist bør det erkjennes at den mest optimale betingelsen for den personlige og profesjonelle veksten til en advokat er arbeid i den juridiske avdelingen i en bedrift, velfungerende arbeid i selskapets team inneholder det maksimale potensialet for å utvikle den beste faglige kunnskapen og ferdighetene .
Arbeidet som advokat tillot meg å lære: tolke og anvende lover og andre normative rettsakter korrekt; sikre overholdelse av loven i virksomheten til statlige organer, enkeltpersoner og juridiske enheter; juridisk korrekt kvalifisere fakta og omstendigheter; utvikle dokumenter av juridisk karakter, gjennomføre juridisk undersøkelse av normative handlinger, gi kvalifiserte juridiske uttalelser og konsultasjoner; ta juridiske avgjørelser og utføre andre rettslige handlinger i strengt samsvar med loven; ta nødvendige tiltak for å gjenopprette krenkede rettigheter; systematisk forbedre sine faglige kvalifikasjoner, studere lovgivningen og praktiseringen av dens anvendelse, navigere i den spesialiserte litteraturen.

Totalt volum: 23

År: 2017

UDDANNELSES- OG VITENSKAPSMINISTERIET I DEN RUSSISKE FØDERASJON

FORBUNDSBYRÅ FOR UTDANNING

Statens utdanningsinstitusjon for høyere profesjonsutdanning

RUSSISK STATSUNIVERSITET FOR HANDEL OG ØKONOMI

KEMEROVSK INSTITUTT (avdeling)

Institutt for sivilrett og prosess

RAPPORTERE

om gjennomføring av produksjonspraksis (pre-diplom).

student av spesialiteten 030501.65 "Jurisprudence"

Etternavn: XXX

Group_UGPz - 061___ Studieform ___ deltid __

Sted for praksisplass: IP XX, nettverk av butikker "XX"

Praksisperioden er fra 13.04 til 25.05.2011.

Praksisleder fra organisasjonen (bedrift, institusjon)

(Fullt navn, stilling) XX., Advokat.

Praksisleder fra instituttet (fullt navn, stilling) ____________

______________________________ ______________________________

Opptak til beskyttelse

______________________

fra instituttet)

"____" _____________ 201__

_________________________

(karakter)

______________________

(underskrift fra praksisleder

fra instituttet)

"____" _____________ 201__

Kemerovo 2011

1. Introduksjon………………………………………………………………………………………..3-4

2. Praksisplan………………… ………………………………………………….5

3. Dagbok……………………………………………………………………………………… 6-11

4. Konklusjon………………………………………………………………………………..12-13

5. Kjennetegn……………………………………………………………………………….14

6. Saksbehandlingsdokumenter……………………………………………….……. 15-27

Introduksjon

I henhold til læreplanen hadde jeg, XX, praksis hos en individuell entreprenør XX. i 6 uker fra 13.04.2011 til 25.05.2011

Leder for juridisk avdeling XX fungerte som praksisleder fra organisasjonen.

Hensikten med praksisen i henhold til opplæringsprofilen er: å konsolidere den teoretiske kunnskapen oppnådd i læringsprosessen, å oppnå primære faglige ferdigheter og evner til en advokat basert på aktivitetene til den valgte organisasjonen (bedrift, institusjon).

Generelle oppgaver for industriell praksis:

Bli kjent med spesifikasjonene til bedriften, dens struktur, hovedfunksjonene til produksjons- og ledelsesavdelinger;

Studie av regelverket, dokumentflyt, kjennskap til arbeidet med informasjonsjuridiske programmer;

Dannelse av praktiske arbeidsferdigheter gjennom deltakelse i virksomhetens daglige aktiviteter;

Private oppgaver i industriell praksis:

Kjennskap til kompetansen til juridisk avdeling og organisasjonens arbeidsprosedyre;

Bli kjent med avtalen om konfidensialitet og ikke-utlevering av informasjon;

Bekjentskap med organisasjonens kontrakter, prosedyren for registrering og lagring av dem;

kjennskap til prosedyren for utarbeidelse av fullmakter og andre juridiske dokumenter;

kreve arbeid;

Utarbeidelse av svar på krav;

Kjennskap til leveringskontrakter;

Utarbeidelse av innsigelser mot krav om forbrukerbeskyttelse;

Fylle ut følgebrev;

Sende post;

Utarbeidelse av begjæringer om behandling av saken i tiltaltes fravær;

Utarbeidelse av leieavtaler for lokaler;

Arbeid med forbrukere: avklaring av deres rettigheter, telefonsamtaler;

Utarbeidelse av en kraverklæring for inndrivelse av gjeld under leveringskontrakter for voldgift;

kjennskap til forliksavtalen, som et resultat av slutten av saken på stadiet av forhandlingsprosessen;

Bli kjent med stadiene for deltakelse i prosessen med saken til verdensdomstolen;

I mitt arbeid ble jeg veiledet av den russiske føderasjonens sivilkode, den russiske føderasjonens skattekode, loven "om beskyttelse av forbrukerrettigheter", dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 19.01.1998 nr. 55 og Dekret fra den russiske føderasjonens regjering av 13.05.1997 nr. 575

p/n

Produksjonsplan praksis

Bestått dato
1. Produksjonsmøte i starten av praksis. Bekjentskap med praksisstedet 13.04.2011
2. Studerer historien om opprettelsen og utviklingen av en organisasjon (bedrift, institusjon) og dens organisatoriske og juridiske form. 14.04.2011
3. Studerer virksomhetens funksjoner, organisasjonsstruktur og materielle ressurser 15.04.2011
4. 16.04.2011
5. Direkte deltakelse i organisasjonens arbeid (bedrift, institusjon) i form av utarbeidelse av juridisk dokumentasjon og personlig deltakelse i dens praktiske aktiviteter 17.04 – 24.05.2011
6. Utarbeidelse av praksisrapport 25.05.2011
7. Praksisrapport forsvar 13.06.2011

En dagbok

produksjonspraksis (undergraduate).

studenter gr. YuGPz-061 Oshurkova E.A.


nr. p / s
dato

(dato, måned)


Sammendrag

daglige praksisoppgaver

Merk av praksisleder fra organisasjonen på arbeidet utført av student-praktikant
Lederens signatur

forelder

1. 13.04.2011 Bli kjent med arbeidsstedet
2. 14.04.2011 Studerer historien om etableringen av et foretak, dets organisatoriske og juridiske form
3. 15.04.2011 Studerer virksomhetens funksjoner, organisasjonsstruktur og materielle ressurser
4. 18.04.2011 Studiet av informasjonsmateriale, inkludert arbeidsflyten til bedriften
5. 19.04.2011 Studerer selskapets reguleringsrettslige handlinger
6. 20.04.2011 Kravarbeid: kjennskap til utarbeidelse av svar på krav
7. 21.04.2011 Utarbeidelse av kravmelding i retten, kravarbeid
8. 22.04.2011 Utarbeidelse av avtale om eksamen
9. 25.04.2011 Utarbeide en innsigelse mot et krav
10. 26.04.2011 Bli kjent med begjæringen om å holde rettsmøte i tiltaltes fravær
11. 27.04.2011 Forbereder en anke
12. 28.04.2011 Utarbeide begjæring om oppnevning av rettsmedisinsk undersøkelse
13. 29.04.2011 Kjennskap til kontrakter om levering, leie av lokaler.
14. 03.05.2011 Utarbeide og redigere firmakontrakter
15. 04.05.2011 Påstand, svar. Telefonsamtaler med forbrukere.
16. 05.05.2011 Mottak av klager, utarbeidelse av svar på dem.
17. 06.05.2011 Utarbeidelse av en påstandserklæring i saken om Petrov P.P. Tomsk
18. 10.05.2011 Utarbeidelse av søknad om utsettelse av tvangsfullbyrdelsessøksmål i forbindelse med klage på klagevedtaket
19. 11.05.2011 Utarbeide en forklaring for Rospotrebnadzor om å kontrollere kvaliteten på varer
20. 12.05.2011 Utarbeide svar på kundeklager, telefonsamtaler
21. 13.05.2011 Utarbeide en erklæring om tilbaketrekking av et krav, studere reglene for utarbeidelse og konsekvensene av å avslå et krav under det agroindustrielle komplekset i Den russiske føderasjonen
22. 16.05.2011 Utarbeidelse av avtale om undersøkelse av varekvalitet.
23. 17.05.2011 Utarbeide begjæringer til retten om oppnevning av eksamen
24. 18.05.2011 Bekjentskap med prosessen med deltakelse av tiltalte i Magistrate's Court
25. 19.05.2011 Svare på forbrukerklager.
26. 20.05.2011 Utarbeiding av leveringskontrakt, utarbeiding av kravmelding
28. 23.05.2011 Utarbeide krav om oppnevning av eksamen
29. 24.05.2011 Motta krav, forberede svar på dem
30. 25.05.2011 Sammenstilling og presentasjon av praksisrapport.

Foretaket ble organisert i form av en individuell entreprenør i 2005. Det fulle navnet på foretaket er individuell entreprenør XX (heretter IP XX).

Foretaket ble etablert i samsvar med den russiske føderasjonens grunnlov, den føderale loven "Om statlig registrering av juridiske enheter og individuelle entreprenører" datert 08.08.2001. nr. 129-FZ. Foretaket ledes i sin virksomhet av den russiske føderasjonens sivile lov, den føderale loven "Om beskyttelse av rettighetene til juridiske enheter og individuelle gründere ved utøvelse av statlig kontroll (tilsyn) og kommunal kontroll" datert 26. desember 2008 nr. 294 - FZ, samt den russiske føderasjonens skattekode datert 05. august .2000 nr. 117-FZ.

Grunnlaget for opprettelsen av IP XX. er å drive økonomisk aktivitet for profitt.

Juridisk avdeling IP XX. består av tre personer: leder for juridisk avdeling, advokat, advokatfullmektig.

Hovedoppgavene til juridisk avdeling:

1. Juridisk støtte for virksomheten til virksomheten og forsvare dens legitime interesser.

2. Vedlikehold av foretakets kontraktsmessige, krav- og søksmålsaktiviteter.

3. Implementering av juridisk ekspertise av lokale handlinger av virksomheten.
4. Rådgivning av tjenestemenn og ansatte i bedriften om juridiske spørsmål.

Funksjoner til juridisk avdeling:

1. Utfører juridisk ekspertise på brev, sivile kontrakter og avtaler inngått av virksomheten med entreprenører.
2. Forbereder inngåelse av sivilrettslige kontrakter.

3. Deltar i forhandlinger med motparter i foretaket om inngåelse av kontrakter og avtaler.

4. Forsvarer foretakets interesser på den måte loven foreskriver. Utfører kravarbeid i foretaket, forbereder søksmål, anmeldelser, klager og sender dem til rettsmyndighetene.

5. Driver arbeid med gjennomføring av rettslige handlinger i virksomhetens interesse.
6. Deltar i forhandlinger om sosiale og arbeidsmessige spørsmål mellom bedriften og statlige myndigheter, lokale myndigheter, ansatte i bedriften.

Internship er et nødvendig element i utdanningsprogrammet til enhver utdanningsinstitusjon:

  1. høyskole;
  2. teknisk skole;
  3. universitet;
  4. institutt.

Praksisrapporten lar deg vurdere dybden av kunnskap oppnådd av studenten i den valgte spesialiteten, hans interesse for yrket. Praksisplassen er et nødvendig element for å konsolidere den teoretiske kunnskapen som er tilegnet i en utdanningsinstitusjon. Dessuten spiller ikke praksisstedet noen rolle, fordi advokater er nødvendig overalt, i ethvert selskap:

  • og i et aksjeselskap,
  • og i et forretningsfirma
  • i rettshåndhevelsesbyråer (i innenriksdepartementet, i politiet (politiet);
  • og til og med i presidentadministrasjonen.

Det trengs en assistent for advokater og notarer.

Praktikanten kan selvstendig bestemme hvor han skal ha praksisplass, eller søke hjelp fra en veileder som hjelper til med å gjennomføre praksisoppholdet

La oss se på funksjonene ved å skrive en praksisrapport av jusstudenter - de har sine egne egenskaper knyttet til spesifikasjonene til arbeidet.

Advokatpraksisrapport: skrivefunksjoner

Formålet med praksisen er å lære å anvende kunnskapen som er oppnådd i en utdanningsinstitusjon i praksis, evnen til å anvende loven i de rettsforhold som har oppstått. For å nå målet er det nødvendig å løse følgende oppgaver:

  1. studere virksomheten til virksomheten, organiseringen av arbeidet til den juridiske avdelingen, vurdere funksjonene til den statlige og kommunale tjenesten;
  2. anvende teoretisk kunnskap innen sivil-, arbeids-, prosessrett i praksis;
  3. utvikle egenskapene som er nødvendige for å jobbe som juridisk rådgiver, lære å håndtere mennesker ved å bruke overtalelse;
  4. ta en aktiv del i aktivitetene til den juridiske avdelingen: utarbeide påstander og svar på dem, delta i rettsmøter, anke avgjørelser, overvåke fremdriften i henrettelsen;
  5. gi juridisk støtte for transaksjoner;
  6. bistå med utarbeidelse av juridiske dokumenter.

Praksisgrunnlaget for en jusstudent fastsettes under hensyntagen til studentens spesialisering. Studentene velger et praksissted også under hensyntagen til deres utsikter til ansettelse i profilen til den valgte spesialiteten.

Men praksisen til en fremtidig advokat er alltid forbundet med arbeidet til den juridiske avdelingen, den juridiske tjenesten eller det uavhengige arbeidet til en advokat som advokat, notarius

Praksis lar deg tilegne deg de nødvendige ferdighetene for å jobbe i et team, for å bli kjent med funksjonene i arbeidet til en advokat. Praksis kan være produksjon (introduksjon) og pre-diplom.

Ledelsen av praksisen ved virksomheten kan utføres både direkte av virksomhetens leder, og av den ansatte han overlater den til.

I følge en uuttalt regel skal eleven oppfylle alle instruksjoner fra lederen, observere disiplin og unngå organisatoriske konflikter.

Arbeidsgiver har rett til å etablere deltidsarbeid for praktikanten og et visst nivå av arbeidsbelastning, for å gi sine egne instrukser. Men hvis en student går glipp av minst én dag med praksis, må det ordnes.

Enhver advokat må:

  • kunne klage på typer sivilrettslige kontrakter
  • kjenne til funksjonene i kontraktsarbeid, inkludert inngåelse av en kontrakt for levering av tjenester, en salgskontrakt
  • kjenner grunnloven
  • være i stand til å implementere bestemmelsene i den russiske føderasjonens sivilkode (CC RF), inkludert å skille en juridisk enhet fra en person, bli veiledet av normene i den russiske føderasjonens arbeidskode, skattekode, administrativ kode
  • kjenne det grunnleggende om sivile og voldgiftsprosesser
  • kjenne vilkårene for å anvende loven "Om beskyttelse av forbrukerrettigheter"
  • kunne bruke elektroniske juridiske ressurser, som "Konsulent Pluss", "Garant".

Når du skriver en rapport, er det bedre å stole på lærebøker, vitenskapelig litteratur, trykte tidsskrifter eller deres analoger på Internett (Yurist magazine), men publiseringsåret bør ikke være eldre enn 5 år.

Resultatene av praksisen dokumenteres i en rapport og en dagbok, som føres av praktikanten selvstendig.

Den totale varigheten av praksisperioden bestemmes vanligvis av utdanningsinstitusjonen 4 uker.

I innledningen målet med passasjen og oppgavene som må løses for å oppnå det er angitt, objektet og emnet for studien er bestemt.

I hoveddelen Rapporten gir en kort beskrivelse av virksomheten. Navnet og den organisatoriske og juridiske formen (LLC, IE, førskoleutdanningsinstitusjon, statlig institusjon), etternavn, navn, patronym til hodet, hvilket dokument som definerer hans krefter, er angitt i sin helhet. Nødvendig:

  1. avsløre strukturen i organisasjonen,
  2. bestemme vilkårene for å sikre virksomheten til selskapet,
  3. beskrive funksjonene til avdelingene,
  4. gi en analyse av virksomhetens arbeidsområder og dens spesifikasjoner, struktur,
  5. angi koblinger mellom avdelinger.

Det er ønskelig å angi datoen for opprettelse og prestasjon. Fra et psykologisk synspunkt kan en detaljert studie av bedriften og alt knyttet til den positivt påvirke den potensielle arbeidsgiverens mening om traineen.

I en spesiell del aktivitetene til avdelingen der traineen jobbet direkte for å identifisere problemer med temaet som behandles i oppgaven for å utvikle måter å løse dem på, vurderes.

I varetekt oppsummerer alle konklusjonene som traineen gjorde da han skrev arbeidet, erfaringen som ble oppnådd, og indikerer også manglene i arbeidet til den juridiske avdelingen og foreslår måter å løse dem på.

Det er ønskelig å gi praksisrapporten til praksislederen på forhånd.

Advokatpraksisdagbok

Dagboken er dokumentet som den praktiske aktiviteten til studenten (eleven) evalueres på grunnlag av. Industriell praksisdagbok er sammen med rapporten og karakteristikken studentens opptak til eksamen. Påliteligheten til de fullførte oppgavene som er angitt i den, bekreftes av signaturen til praksissjefen fra organisasjonen, derfor er det nødvendig å behandle fullføringen som på skolen - ansvarlig, for ikke å gjøre om det senere. Det anbefales ikke å laste ned en ferdig dagbok på Internett på studentnettsteder - utdanningsinstitusjonene har ulike krav til dagbokens form og innhold i praksis.

Dagboken skal fylles ut på skjema godkjent av lærestedet. Den må inneholde underskriftene til personene som har sendt studenten til praksis (fra utdanningsinstitusjonen) og akseptert (fra praksisstedet)

Praksisdagboken kan også inneholde individuelle oppgaver for leder. Skjemaet for dagboken kan lastes ned fra nettsiden til utdanningsinstitusjonen.

I løpet av praksisperioden på slutten av hver arbeidsdag skal praktikanten fylle ut en dagbok over praksisen, og fikse de utførte oppgavene i den. På Internett kan du laste ned diverse tilleggsmateriale om aktivitetene til praksisstedet, noe som vil være et klart pluss for arbeid. Praksisrapporten kan også brukes som grunnlag for en studentoppgave.

Den ferdige praksisdagboken skal signeres av praksislederen fra passasjens sted og stemples. Et trekk ved praksisen til studenter som studerer til advokater er retningen for deres praktiske aktiviteter - det bør være direkte relatert til rettsvitenskap.

Rapportering om praksis sendes til opplæringsavdelingen på opplæringsstedet.

Et eksempel på å fylle ut en dagbok om praksisen til en advokat

GJENNOMFØRING AV OPPGAVER UNDER PROGRAMMET

FERDIGMERKE

Induksjonstrening.

Bli kjent med ansatte.

Studie av forskriftsdokumenter, lokale forskrifter for organisasjonen

Hensyn til virksomheten til den juridiske avdelingen, de funksjonelle pliktene til en advokat

Studie av det juridiske rammeverket, vurdering av juridiske dokumenter som regulerer virksomheten til organisasjonen

Verifikasjon av kontrakter for overholdelse av kravene i den russiske føderasjonens sivilkode

Analyse av arbeidskontrakter for etterlevelse av gjeldende lovverk

Utarbeide pålegg om endring av arbeidsavtalen

Utarbeide et krav i samsvar med lovgivningen i Den russiske føderasjonen, ved å bruke juridiske referansesystemer for informasjon.

Gransking av opplysninger om saken om inndrivelse av forelegg for forsinket levering

Studerer prosedyren for å organisere en personlig mottakelse av innbyggere, representanter for institusjoner, bedrifter, organisasjoner.

Aksept og registrering av dokumenter

Utarbeidelse av informasjonsbrev til IFTS om adresseendring

Utarbeidelse av salgskontrakt

Deltakelse i behandlingen av innsendte dokumenter

Behandling av dokumentasjon for anskaffelser etter lov nr. 44-FZ

Utarbeidelse av utkast til skriftlige klagesvar

Sammen med økonomiavdelingen utarbeidelse av sertifikat om ingen gjeld til motpart

Utarbeide en kontrakt, sende den til den andre parten

Hjelp til utarbeidelse av dokumenter som bekrefter retten til operativ forvaltning av eiendom, innhenting av tillatelser

Deltakelse i utarbeidelsen av et krav for brudd på vilkårene for levering av varer

Deltakelse i rettsmøte

Utvikling av stillingsbeskrivelse for en spesialist

Skrive en påstand

Behandling av problemstillinger knyttet til inngåelse av arbeidsavtale

Innsamling av materiale til rapporten

Rapporter eksempler

Rapport om praksis i retten

Nesterov A.K. Rapport om praksisen til en advokat [Elektronisk ressurs] // Educational encyclopedia ODiplom.ru

Advokatpraksisrapport er skrevet basert på resultatene fra praksisplasser i rettshåndhevende etater, offentlige etater og kommersielle organisasjoner. Moderne juridisk utdanning krever at studenten har praktiske ferdigheter, tilegnelse av disse skjer gjennom å skrive en rapport om praksisen til en advokat. Praksisrapporten er rettet mot å utvikle ferdigheter for å anvende teoretisk kunnskap på en praktisk måte.

For å skrive en rapport om praksisen til en advokat, er det nødvendig å forstå hva slags rapport som kreves på dette stadiet av universitetsutdanningen. I følge GOST-er må en student fullføre tre rapporter i hele perioden for å få en juridisk utdanning:

  1. advokatens studiepraksisrapport
  2. advokatpraksisrapport
  3. rapport om advokatpraksis i lavere grad
  4. Hver av rapportene ovenfor er klassifisert avhengig av praksisstedet. En omtrentlig klassifisering etter dette prinsippet er vist i figuren under. Klassifisering etter praksissted kan variere avhengig av universitetet.

    Program for advokatpraksisrapport

    Før vi snakker om detaljene i innholdet i rapporten, la oss fokusere på det faktum at et praksisprogram er nødvendig for å fullføre det. Praksisprogrammet for både hel- og deltidsavdelinger kan tas ved instituttet eller hos din lærer.

    Å ha et praksisprogram er avgjørende for å få en høy karakter. Det er programmet for utredning om advokatpraksis som inneholder de sentrale kravene til studentens virksomhet på praksisstedet og regulerer omfanget og utformingen av rapporten.

    Utredningen om rettspraksis er utført i samsvar med praksisprogram med vedlegg av rettsdokumenter og analyse av rettspraksis. En rapport om praksis i advokatvirksomhet er et skriftlig arbeid som gjenspeiler alle ledd i praksisen i juridiske spesialiteter. Å skrive en praksisrapport innebærer med rette seriøst selvstendig arbeid og krever mye tid og krefter.

    Det er nødvendig å bruke gjeldende rettsakter og metodologisk utvikling, ferske tidsskrifter og de nyeste manualene og monografiene.

    For å lykkes med å forsvare praksisrapporten din, må du fullføre rapporten i samsvar med praksisprogrammet og individuelle oppdrag, hvis noen.

    I tillegg sier programmet til rapporten om utøvelse av advokat at det er nødvendig å motta en individuell oppgave, uten hvilken praksis i noen tilfeller ikke kan godskrives.

    Advokatpraksisrapport, funksjoner og hovedinnhold

    Advokatpraksisrapport reflekterer:

    - søknad fra traineen under praksis om hans teoretiske kunnskap gjennom personlig deltakelse i aktivitetene til en justismyndighet eller en kommersiell organisasjon;

    — analyse av det juridiske grunnlaget for dannelsen og virksomheten til det relevante organet eller dets underavdeling;

    - studie av den indre strukturen til et organ eller dets underavdeling;

    - studie av de funksjonelle oppgavene til kroppen der praksisen foregår;

    – deltakelse i å løse de funksjonelle oppgavene til kroppen, dens separate avdeling i avtale med lederen av praksisen på stedet for dens passasje.

    Basert på resultatene av praksisoppholdet er det nødvendig å utarbeide en rapport om praksisoppholdet.

    Advokatpraksisrapport utføres etter praksis i interne organer, notarius eller advokatkontor, kommunestyre eller kommersiell organisasjon. Praksisstedet avhenger først og fremst av spesialisering. Hvis for eksempel spesialiseringen er sivilrett, vil et notarkontor eller en advokatforening være et godt utgangspunkt for praksis. Hvis spesialiseringen er strafferett, så gjøres praksisen best i retten, etterforskningsavdelingen eller påtalemyndigheten. Stedet for praksisplass og påfølgende skriving av rapport om praksisen til den fremtidige advokaten godkjennes ved spesialavdelingen.

    Advokatpraksisrapport omfatter en analyse av lovverket etter praksisprogrammet, en beskrivelse av de aktiviteter som er utført i praksisperioden, en generell beskrivelse av praksisgrunnlaget fra et juridisk synspunkt. I tillegg kan det i programmet legges opp til at enkelte bestemmelser om oppgaven skal inntas i form av sammendrag i rapporten om praksisen til den fremtidige advokaten.

    Med rapporten om advokatutøvelse følger også en praksisplan, dagbok til rapporten og beskrivelse fra praksisstedet. Rekkefølgen for innsending av dokumenter når du sender inn en praksisrapport er som følger:

  5. tittelside,
  6. treningsprogram,
  7. dagbok for praksisrapport,
  8. tilbakemelding fra praksisstedet,
  9. direkte praksisrapport,
  10. applikasjoner.
  11. Planen eller programmet for praksis er utarbeidet i form av en tabell, som angir hovedarbeidet som planlegges innenfor rammen av praksisprogrammet. Innholdet i programmet bør gjenspeiles i rapporten om praksisen til en advokat i følgende form:

    Rapport om produksjonspraksisen til en advokat i den juridiske avdelingen til Stroy-Otdel-Service LLC

    Rapport om industriell praksis i den juridiske avdelingen til Stroy-Otdel-Service LLC

    Introduksjon

    Passasje av industriell praksis i den juridiske avdelingen til organisasjonen "Stroy-department-service" LLC.

    Organisasjonens juridiske adresse: 392000 Tambov, st. Ippodromnaya, 25a.

    Formålet med praksisen er å analysere arbeidet til juridisk avdeling i en byggeorganisasjon.

  12. Studiet av bestandsdokumentene til Stroy-department-service LLC.
  13. Studerer organiseringen av arbeidet til den juridiske avdelingen til Stroy-department-service LLC.
  14. Deltakelse i juridisk avdelings arbeid som advokatfullmektig.
  15. Utarbeide arbeidskontrakter med juridiske personer og enkeltpersoner.
  16. Studerer rettspraksisen til Stroy-Otdel-Service LLC i sivile saker.
  17. 1. Organisatoriske egenskaper ved Stroy-avdeling-service LLC

    LLC "Stroy-otdel-servis" er en juridisk enhet, har egen eiendom ervervet under vilkårene for arbeid på leiekontrakt, har rettigheter og forpliktelser, kan gjøre alle transaksjoner som ikke er i strid med charteret og loven.

    Foretakets juridiske adresse: 392000 Tambov, Ippodromnaya st., 25a.

    Hovedaktivitetene til Stroy-department-service LLC er:

    – produksjon av prefabrikkerte armerte betong- og betongkonstruksjoner og -produkter, monteringsemner, sammenstillinger og deler, ferdigblandet betong og mørtel, prefabrikkerte enheter og andre byggeprodukter og -materialer;

    – salg av byggematerialer og produkter til organisasjoner og enkeltpersoner;

    - produksjon av produkter til industrielle formål, så vel som forbruksvarer, kunstgjenstander på foreskrevet måte, organisering av handelsbedrifter;

    — status for design og erstatningsdokumentasjon for individuell konstruksjon;

    – ingeniørtjenester (ingeniør- og konsulenttjenester for etablering av bedrifter og anlegg);

    – finansiering, organisering og bistand til gjennomføring av forskningsarbeid;

    - representasjon av partnere blant utenlandske firmaer for organisering av joint ventures både på territoriet til Den russiske føderasjonen og på territoriene til andre stater;

    - introduksjon av avanserte prestasjoner innen vitenskap og teknologi i produksjon;

    — fremme økonomisk bruk av naturressurser i prosessen med utvinning, transport, prosessering;

    — bistand til utvikling av vitenskapelig naturforvaltning og økologi;

    – utvikling og implementering av ny teknologi i produksjonen;

    — byggevirksomhet, inkludert veibygging;

    – reparasjon og vedlikehold av kjøretøy, levering av transporttjenester;

    – kontrahering, restaurering, igangkjøring og designarbeid, rekonstruksjon av ulike anlegg og komplekser;

    — levering av ulike typer tjenester til innbyggere og organisasjoner;

    – konsultasjoner om økonomiske, handelsmessige, juridiske spørsmål for borgere og organisasjoner;

    — gjennomføre en mulighetsstudie av prosjekter og arbeider;

    — metodisk støtte for økonomiske beregninger;

    — andre typer aktiviteter som ikke er forbudt i henhold til gjeldende lovgivning.

    Stroy-Otdel-Service LLC har en juridisk avdeling som tar seg av selskapets juridiske spørsmål: den følger kjøps- og salgsavtaler for eiendomsobjekter under bygging og ferdigstillelse, gir representasjon i voldgiftsretten, etc.

    2. Organisering av arbeidet til den juridiske avdelingen til Stroy-department-service LLC

    Den juridiske avdelingen er en strukturell underavdeling av Stroy-Otdel-Service LLC. Den juridiske avdelingen utfører følgende funksjoner: - gir full juridisk og lovgivningsmessig støtte for byggevirksomheten til Stroy-Otdel-Service LLC; - gir råd til ledergruppen og regnskapet tjeneste i juridiske spørsmål - utfører representasjon i domstoler.

    Lederen for den juridiske avdelingen utnevnes til stillingen og avskjediges i henhold til prosedyren fastsatt av gjeldende arbeidslovgivning etter ordre fra direktøren for foretaket.

    En person med høyere faglig (juridisk) utdanning og arbeidserfaring innen spesialiteten tilsettes i stillingen som leder for juridisk avdeling.

    Lederen for juridisk avdeling bør vite:

    - lovbestemmelser som regulerer virksomhetens produksjon, økonomiske og finansielle aktiviteter; metodisk og normativt materiale om juridisk aktivitet; sivil-, arbeids-, finans- og forvaltningsrett; skattelov; miljølovgivning; prosedyren for å føre opptegnelser og rapportere om foretakets økonomiske og finansielle aktiviteter; prosedyren for å inngå og formalisere forretningskontrakter, tariffavtaler, tariffavtaler; rekkefølgen på systematisering, regnskap og vedlikehold av juridisk dokumentasjon ved bruk av moderne informasjonsteknologi; grunnleggende om økonomi, arbeidsorganisasjon, produksjon og ledelse; midler for datateknologi, kommunikasjon og kommunikasjon; arbeidsvernregler og forskrifter.

    Merk. Det funksjonelle ansvaret til avdelingsleder for juridisk avdeling fastsettes ut fra og i omfang av kvalifikasjonskjennetegn for stillingen som sjef for juridisk avdeling og kan suppleres, avklares ved utarbeidelse av stillingsbeskrivelsen, ut fra konkrete forhold.

    Leder for juridisk avdeling:

    — Sikrer overholdelse av loven i virksomheten til virksomheten og beskyttelse av dets rettslige interesser.

    — Utfører juridisk ekspertise på utkast til pålegg, instrukser, forskrifter, standarder og andre rettsakter av juridisk karakter utarbeidet ved virksomheten, godkjenner dem og deltar også om nødvendig i utarbeidelsen av disse dokumentene.

    — Iverksetter tiltak for å endre eller oppheve rettsakter utstedt i strid med gjeldende lovverk.
    – Organiserer utarbeidelse av uttalelser om juridiske spørsmål som oppstår i virksomheten til virksomheten, samt utkast til forskrift mottatt for gjennomgang av virksomheten.

    – Gir metodisk veiledning for juridisk arbeid i virksomheten, klargjøring av gjeldende lovgivning og prosedyre for anvendelse, yting av juridisk bistand til strukturelle enheter i kravarbeid, utarbeidelse og overføring av nødvendig materiale til retts- og voldgiftsorganer.

    — Representerer foretakets interesser i retten, voldgiftsretten, samt i statlige og offentlige organisasjoner ved behandling av juridiske spørsmål, fører retts- og voldgiftssaker.

    — Deltar i utarbeidelse og inngåelse av tariffavtaler, bransjetariffavtaler, utvikling og gjennomføring av tiltak for å styrke arbeidsdisiplinen, regulere sosiale og arbeidsforhold ved virksomheten.

    — Leder arbeidet med analyse og generalisering av resultatene av behandling av krav, retts- og voldgiftssaker, samt praksis med inngåelse og gjennomføring av forretningskontrakter, utvikler forslag for å forbedre kontrollen over etterlevelse av kontraktsdisiplin ved levering av produkter, eliminere identifiserte mangler og forbedre virksomhetens produksjon og økonomiske og finansielle aktiviteter.

    – Styrer klargjøring av materialer om tyveri, avfall, mangel, produksjon av lavkvalitets, ikke-standard og ufullstendige produkter, brudd på miljølovgivning og andre lovbrudd for overføring til etterforsknings- og rettsmyndigheter, iverksetter tiltak for å kompensere for skade påført bedriften.

    — Deltar i utvikling og implementering av tiltak for å styrke kontrakts-, finans- og arbeidsdisiplinen, for å sikre sikkerheten til bedriftens eiendom.

    — Utarbeider uttalelser om forslag om å bringe ansatte i virksomheten til disiplinært og økonomisk ansvar. Deltar i gjennomgang av materiell om fordringers status for å identifisere gjeld som krever tvangsfullbyrdelse, sørger for utarbeidelse av meninger om forslag til nedskrivning av dårlige fordringer.

    – Utfører kontroll over overholdelse hos bedriften med prosedyren for sertifisering av produkter fastsatt ved lov, aksept av varer og produkter når det gjelder kvantitet og kvalitet.

    Avdelingens hovedoppgaver:

  • Sikre juridisk beskyttelse av selskapet og dets klienter;
  • Løsning av nye problematiske problemer;
  • Undersøkelse av dokumenter;
  • Inkasso fra uærlige kunder;
  • Utvikling av juridiske dokumenter av alle former;
  • Juridisk støtte i samhandling med organisasjoner, statlige og kommunale myndigheter;
  • Registrering av eiendomstransaksjoner;
  • Analyse av innovasjoner i regulatoriske rettsakter og implementering av nødvendige endringer;

Funksjoner til juridisk avdeling

Avdelingen utfører følgende funksjoner:

  • Juridisk tjeneste
    • Utvikling og juridisk undersøkelse av kontrakter, inkludert internasjonale;
    • Funksjoner innen arbeidsrett;
    • Føre saker i domstoler med generell jurisdiksjon, voldgifts- og voldgiftsdomstoler;
    • Representasjon i kriminelle jurisdiksjonsorganer;
    1. Innsamlingstjeneste
    2. Løse problemer som hindrer rettidig oppfyllelse av forpliktelser fra selskapets motparter.

      Et av målene for inkassotjenesten er å opprettholde forholdet til selskapets motparter etter innkreving av forfalte fordringer.

      3. Beskrivelse av praktiske aktiviteter i OOO "Stroy-avdeling-tjeneste"

      Da jeg jobbet i den juridiske avdelingen til Stroy-Otdel-Service LLC, under mitt internship, utførte jeg følgende arbeid:

      I. Jeg ble kjent med dokumentene til Stroy-Otdel-Service LLC.

      II. Utviklet i samarbeid med den juridiske rådgiveren for organisasjonen Stepanova A.A. kontrakter med juridiske personer og enkeltpersoner. (Vedlegg 1).

      For å utvikle kontrakten var det først nødvendig å utarbeide et estimat, som er inngått i kontrakten og fastsatt i en bestemt mengde utført arbeid.

      Kontrakten skal spesifisere:

    3. Kontraktens gjenstand;
    4. Typer og kostnader for arbeid under kontrakten;
    5. Prosedyre og betalingsform;
    6. Rettigheter og plikter for partene;
    7. Ytterligere vilkår;
    8. Varigheten av denne avtalen;
    9. Juridiske adresser og detaljer om partene.
    10. III. Utarbeidet og systematisert dokumenter for sivilprosessen.

      I løpet av dette arbeidet studerte hun konseptet og klassifiseringen av bevis og bevismidler i sivile prosesser.

      Så bevisene brukes i retten for å fastslå de faktiske omstendighetene i saken. Domstolen er oppfordret til å beskytte rettighetene til borgere, organisasjoner, institusjoner og andre subjekter. Men før du implementerer beskyttelsen av retten, er det nødvendig å fastslå om retten tilhører saksøkeren, som han tilskriver seg selv, om denne retten er blitt krenket av saksøkte.

      sivilprosessloven i art. 55 avdekker bevisbegrepet som «Bevis i en sak er opplysninger om faktiske forhold innhentet på den måte loven foreskriver, på grunnlag av hvilke retten fastslår tilstedeværelse eller fravær av forhold som underbygger partenes påstander og innvendinger, samt andre forhold som er viktige for riktig behandling og løsning av saken.»

      Ofte når bevisene ikke inneholder informasjon om rettsfakta som skal fastslås i saken, men om noen andre fakta som står i en viss sammenheng med de juridiske, noe som hjelper til med å identifisere eller ikke de ønskede fakta.

      Bevisfakta er fakta som ikke er rettsfakta i saken, men som gir grunnlag for en konklusjon om dem. Et typisk bevisfaktum i noen sivile saker er for eksempel et alibi.

      I Art. Grunnlovens 50 står det skrevet at det i rettspleien ikke er tillatt å bruke bevis innhentet i strid med loven.

      Denne bestemmelsen finner sitt innhold i sivilprosessloven. Bevis innhentet i strid med loven har ingen rettskraft og kan ikke brukes som grunnlag for en rettsavgjørelse (artikkel 55 del 2 av den russiske føderasjonens sivilprosesskode.)

      En av måtene å innhente bevis på er et forespørselsbrev. Rettskjennelse brukes i saker hvor bevisene som er nødvendige for saken befinner seg i et annet område. Retten som vurderer saken instruerer den relevante domstolen om å utføre visse prosessuelle handlinger (artikkel 62 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode). Prosedyrehandlinger vil bli utført i form av avhør av vitner, avhør av skriftlige eller materielle bevis.

      Den russiske føderasjonens sivilprosesskode spesifiserer innholdet i kjennelsen på forespørselsbrevet. Rettsavgjørelsen om et begjæringsbrev angir kort innholdet i saken som behandles, og angir opplysninger om partene, deres bosted eller sted; omstendigheter som skal avklares; bevis som skal samles inn av domstolen som utfører ordren.

      GCRF gir mye mer tid til gjennomføring av en rettskjennelse i en periode på en måned. Så lenge fullbyrdelsen av rettskjennelsen varer, har retten rett til å utsette behandlingen av saken.

      Prosedyren for gjennomføring av en rettskjennelse utføres i en rettssesjon i den aktuelle domstolen i samsvar med alle prosedyreregler. Personene som deltar i saken får melding om tid og sted for møtet, men deres manglende oppmøte er ikke til hinder for gjennomføring av oppdraget. For å gjøre dette får de stevning. Protokollene og alle bevisene som er samlet inn under utførelsen av oppdraget skal umiddelbart oversendes til retten som behandler saken.

      I tilfeller hvor en person frykter at fremføring av nødvendig bevis i ettertid vil bli umulig eller vanskelig, kan personen be om bevissikring. Bevisføring er en metode for å registrere opplysninger som brukes i tilfelle det er grunn til å frykte at fremleggelse av nødvendig bevis senere vil være umulig eller vanskelig.

      Søknaden fremsettes i en skriftlig søknad. Søknad om bevissikring fremmes for retten der saken behandles eller i det virksomhetsområde hvor det skal gjennomføres prosessuelle handlinger for å sikre bevis. Bevisleveringen utføres av dommeren. Protokollene og alt materiale som samles inn for å sikre bevis skal overføres til retten som behandler saken. En privat klage kan sendes inn over en dommers beslutning om å nekte å fremlegge bevis.

      Bevisførsel hører også til notarielle organers kompetanse. Notarius skal på anmodning fra interessentene fremlegge nødvendig bevis dersom det oppstår en sak for domstol eller forvaltningsorgan, dersom det er grunn til å tro at bevisføring senere vil bli umulig eller vanskelig.

      Notarius skal ikke føre bevis i en sak som på det tidspunkt de berørte henvender seg til notarius, er under behandling for en domstol eller et forvaltningsorgan. Alle nødvendige handlinger utføres i samsvar med den russiske føderasjonens sivilprosesskode. Notarius varsler partene og interesserte om tid og sted for bevisføring, men deres manglende oppmøte er ikke til hinder for å utføre handlinger for å fremlegge bevis. Bevisførsel uten å varsle en av partene og interessentene gjennomføres kun i hastende tilfeller, eller når det er umulig å fastslå hvem som senere skal delta i saken.

      Dermed gir lovgiveren retten flere muligheter under rettssaken til å ty til metoder for å innhente bevis ikke bare av partene, men også av retten selv, i tilfelle det er umulig eller fjernt å finne bevis.

      Bevis klassifiseres etter ulike trekk eller grunner. Bevisdelingen angir mengden midler og bevismetoder som er tilgjengelige for retten, avslører egenskapene til visse typer bevis, som er viktige å ta hensyn til i prosessen med innsamling, forskning og evaluering, og bidrar til å unngå feil i rettssak.

      Den første gruppen av bevisklassifisering er deres inndeling i henhold til metoden for dannelse i primær og derivat.

      Original - refererer til bevisene hentet fra originalkilden. Derivater er på sin side bevis som gjengir innholdet i et annet bevis. De fås brukt.

      Det første beviset vil være vitnesbyrdet til et vitne som har lært om faktum fra en annen person, vil være avledet. Originaldokument (f.eks. førerkort) - første bevis; og en kopi fra den er et derivat. Sporene som er igjen på bakken er de originale, kastene fra sporene er avledede.

      Innledende bevis har en ubestridelig fordel fremfor derivater. Avledet bevis oppstår på grunnlag av originalen, det kan også være pålitelig, men retten må tilnærme seg sin vurdering med varsomhet. Ved analyse av innledende og avledet bevis er hovedoppmerksomheten i den juridiske litteraturen gitt til avledet bevis, dvs. det er de som skjuler muligheten for å gjøre feil i dannelsesprosessen.

      Etter konklusjonens art deles rettslige bevis inn i direkte og indirekte. Et bevis kalles direkte, som, selv når det tas separat, gjør det mulig å trekke bare én sikker konklusjon om det ønskede faktum.

      Indirekte bevis, tatt hver for seg, gir grunnlag ikke for en viss, men for flere formodede konklusjoner, flere versjoner angående det ønskede faktum. Derfor er ikke innicier alene nok til å trekke en konklusjon om ønsket faktum. Indirekte bevis, ikke tatt isolert, men i sammenheng med resten av bevisene i saken, så kan man, når man sammenligner dem, forkaste ubegrunnede versjoner og komme til én sikker konklusjon.

      Direkte bevis er ikke alltid viktigere enn omstendigheter. I rettspraksis er omstendighetsbevis mye brukt i sivile saker i saker der det ikke er direkte bevis i saken eller det ikke er nok av det. Bruken av omstendigheter er imidlertid vanskeligere enn direkte bevis. Rettens oppgave i forhold til direkte bevis er å fastslå og verifisere påliteligheten til slike bevis. Etter å ha kontrollert og etablert påliteligheten deres, utgjør ikke bruken av direkte bevis hindringer, siden det ønskede faktum er direkte bekreftet eller tilbakevist.

      Det er en annen type bevisklassifisering som er deres inndeling etter kilde. Kilden forstås som et bestemt objekt eller emne, som eller i tankene som ulike fakta som er relevante for saken reflekteres på.

      I følge beviskilden er de delt inn i personlig og materiell. Personlig bevis inkluderer forklaringer av partene og tredjeparter, vitneforklaringer, ekspertuttalelser. Materielle bevis kan omfatte gjenstander fra den materielle verden.

      IV. Hun var engasjert i studiet av arkivmateriale til OOO "Stroy-department-service" i sivile saker. (vedlegg 3)

      Som et resultat av en trafikkulykke som skjedde 25. juli 2001 i krysset mellom gatene Moskovskaya og Michurinskaya i byen Tambov, fikk Stroy-Otdel-Service LLC skader på eiendom for 116 061,96 rubler. Skader på eiendom ble uttrykt i kostnadene for å reparere en Volkswagen Golf-bil skadet som følge av en trafikkulykke, eid av selskapet. Mengden av skade på eiendom er bekreftet av aksept av arbeidet utført for å reparere bilen, fakturaer nr. 3, 18, fakturaer nr. 3, 18. Trafikkulykken skjedde på grunn av Kochetkov Yuri Alexandrovich og Skorobogatov Alexei Evgenievich , som bekreftes av et sertifikat fra hovedavdelingen for indre anliggender i Tambov datert 31. mai 2002.

      Skaden på eiendom påført Stroy-Otdel-Service LLC som følge av en trafikkulykke ble kompensert av Ingosstrakh Open Joint-Stock Insurance Company under forsikringspolise nr. AI055374-8 med et beløp på 104 349,96 rubler. Beløpet for faktisk skade på eiendom ble ikke fullt ut refundert på grunn av tilstedeværelsen av egenandelen på $400 i polise nr. AI055374-8. Dermed forble skade på eiendom på 11 712 rubler ukompensert.

      I samsvar med artikkel 1064 i den russiske føderasjonens sivilkode, er skader gjenstand for full kompensasjon. Plikten til å erstatte skade på eiendom, som delvis overstiger beløpet for forsikringserstatning mottatt av Stroy-Odel-Service Limited Liability Company, ligger hos den som er skyldig i å forårsake skade (vedlegg 4).

      Konklusjon

      I løpet av mitt praksisopphold hos Stroy-Odel-Service LLC ble jeg kjent med arbeidet til den juridiske avdelingen i organisasjonen og jobbet som assisterende juridisk rådgiver i hele praksisperioden.

      I løpet av praksisperioden lærte jeg:

      — utarbeide arbeidskontrakter med juridiske personer og enkeltpersoner; (Vedlegg 1.2)

      – systematisere og utarbeide dokumenter for deltakelse i sivile rettssaker;

      - legge ved bevis til saken på grunnlag av deres relevans, pålitelighet, tillatelighet;

      - delta i sivile rettssaker.

      Ansatte i den juridiske avdelingen utfører arbeidet sitt på grunnlag av prinsippene om høy profesjonalitet, vennlig holdning til partnere, effektivitet, positivt ønske om å finne en vei ut av vanskelige situasjoner ved å bruke ikke-standardiserte løsninger.

      Basert på en systematisk analyse av situasjoner søker juridisk avdeling å identifisere organisatoriske hindringer for juridisk beskyttelse av firmaet og dets klienter og sette i gang nødvendige endringer.

      Praksisopphold blant høyt kvalifiserte advokater ga meg muligheten til å forbedre mitt teoretiske kunnskapsnivå innen sivilrett og prosess og delta direkte i sivile prosedyrer fra en juridisk persons side.

      Feltpraksisrapport i juridisk avdeling

      INSTITUTT FOR ØKONOMI OG ENTREPRENØRSKAP

      om industriell praksis

      student 5 kurs, gruppe Yu-51

      Malyutov Timur Shamilevich

      Sted for praksisplass

      Selskap med begrenset ansvar

      "Advokatfirmaet "Proximum"

      Veileder Kovalev G.P.

      Rapporten ble levert til avdelingen ____________________

      Rapporten ble forsvart _________________

      2) Generell del 4

      I henhold til læreplanen gjorde jeg praksis i juridisk avdeling i Proximum Law Firm Limited Liability Company fra 1. juli to tusen og ti til 30. juli to tusen og ti.

      Jeg ble ansatt for en praksisplass i foreningens stab som assisterende juridisk rådgiver.

      Sammen med praksislederen ble det laget en plan for praksisoppholdet direkte i bedriften, som jeg gjennomførte.

      I løpet av min praksisperiode har jeg:

      - ble kjent med lovgivningen til den russiske føderasjonen som regulerer virksomheten til selskapet.

      - ble kjent med det konstituerende dokumentet - Charteret, godkjent av grunnleggeren av selskapet.

      - Gjør deg kjent med bemanningstabellen til organisasjonen.

      - Gjør deg kjent med strukturen i organisasjonen.

      - satt seg inn i organiseringen og innholdet i arbeidet til selskapets personell.

      - satt seg inn i innholdet i økonomisk, organisatorisk, ledelsesmessig og planmessig arbeid.

      — ble kjent med særegenhetene ved arbeidet til den juridiske avdelingen: typer sivilrettslige kontrakter inngått på vegne av selskapet og deres detaljer.

      - Gjør deg kjent med arbeidet til en juridisk rådgiver.

      — lært å utarbeide utkast til de viktigste sivilrettslige kontrakter og konstituerende dokumenter.

      — sjekket dokumentene for deres samsvar med kravene i sivilrett, samt identifiserte og oppsummerte manglene i form og innhold.

      — lært hvordan man effektivt kan bruke de elektroniske rettssystemene "Garant" og "Consultant Plus".

      - Leverte dokumenter av selskapet til organisasjoner og offentlige etater.

      - deltok i partenes forhandlinger for å bli enige om form og innhold i enkelte sivilrettslige kontrakter.

      - utførte andre aktiviteter knyttet til rettsvitenskap.

      Limited Liability Company "Advokatfirmaet "Proximum" er lokalisert på adressen: Moskva, Profsoyuznaya street, 93A, kontor 400 og er en kommersiell organisasjon, hvis aktiviteter er regulert av lovgivningen til den russiske føderasjonen og selskapets konstituerende dokumenter.

      De viktigste kildene til juridisk regulering av virksomheten til aksjeselskapet "Advokatfirmaet "Proximum" er: Den russiske føderasjonens grunnlov, den russiske føderasjonens sivile lov og den føderale loven "Om selskaper med begrenset ansvar".

      Limited Liability Company "Advokatfirmaet "Proximum" utfører sin virksomhet på grunnlag av charteret godkjent av grunnleggeren representert av generaldirektøren, som er selskapets øverste eneste organ. Det viktigste aktivitetsområdet til selskapet er levering av betalte juridiske tjenester; juridiske og relaterte tjenester innen bistand ved opprettelse og avvikling av foretak, deres juridiske, regnskapsmessige, informasjon, teknisk støtte.

      Formålet med organisasjonen er å tjene penger.

      Personalet i selskapet består av 15 personer, hvorav hovedandelen er okkupert av spesialister med smal profil.

      Mens jeg jobbet i den juridiske avdelingen, stolte jeg på hjelpen fra veilederen min, hvis meninger og råd hjalp meg til å forstå essensen av å jobbe i en kommersiell organisasjon som juridisk rådgiver.

      Den juridiske avdelingen til Proximum Law Firm Limited Liability Company har et godt regulatorisk og juridisk rammeverk, presentert både i elektronisk form og i trykt form.

      En spesiell rolle i arbeidet til en moderne juridisk avdeling er okkupert av en elektronisk juridisk base, som ofte oppdateres og lar deg raskt og nøyaktig finne de nødvendige rettshandlingene, prøvedokumenter, artikler i spesialiserte tidsskrifter og annen informasjon. Det er vanskelig å overvurdere betydningen av en så seriøs hjelp i enhver advokats arbeid.

      I løpet av praksisen tilegnet jeg meg ferdighetene til å jobbe med de elektroniske rettssystemene "Consultant Plus" og "Garant", jeg lærte hvordan man effektivt kan bruke de tilgjengelige ressursene. De hjalp meg med å finne svar på spørsmål som dukker opp i løpet av arbeidet mitt, for eksempel søket etter kilder til regulering av visse sivilrettslige forhold.

      I løpet av praksisen ga min nærmeste leder meg ulike oppgaver. For eksempel utarbeidet jeg uavhengig en begjæring om å utsette en rettsmøte, utarbeidet en generell fullmakt fra selskapet vårt for en representant til forskjellige kompetente myndigheter, og utarbeidet og sendte også inn søknader til kontoret til Federal Service for State Registration, Matrikkelen og Kartografi i Moskva for å få et utdrag om rettighetene til en fast eiendom som skal bringes for retten.

      Under praksisoppholdet foreslo praksislederen meg å utarbeide en kontrakt for eiendomstakst, som i ettertid ble inngått av vår kunde med et eiendomstakstfirma. Denne avtalen virket veldig interessant for meg fordi eiendomsvurdering i dag ofte brukes i gjennomføringen av salgs- og kjøpsavtaler, som igjen er et viktig element i sivile relasjoner, hver praktiserende advokat bør være i stand til kompetent å utarbeide, analysere skjemaet og innholdet i denne typen avtaler.

      Grunnlaget for fremveksten av relasjoner mellom deltakerne i relasjoner for eiendomsvurdering er en kontrakt. Kontrakten mellom takstmannen og kunden er skriftlig, selv om den ikke krever attestering.

      I henhold til art. 10 i loven "Om verdsettelsesaktiviteter i det russiske
      Federation», må avtalen inneholde:

      - grunnlag for å inngå en kontrakt;

      - type vurderingsobjekt;

      — type verdi (verdier) av det takserte objektet som skal bestemmes;

      - monetær belønning for vurderingen av vurderingsobjektet;

      — opplysninger om takstmanns ansvarsforsikring.

      Avtalen skal inneholde opplysninger om takstmannens tillatelse til å utføre takstvirksomhet, med angivelse av løpenummer og dato for utstedelse av denne lisensen, hvilken myndighet som har utstedt den, og perioden denne lisensen er utstedt for.

      Takseringsavtalen for både et enkelt takseringsobjekt og et antall takstobjekter skal inneholde en nøyaktig angivelse av dette takseringsobjektet (takstobjektene), samt dets (deres) beskrivelse.

      Et viktig vilkår for å sikre beskyttelse av rettighetene til forbrukere av takstmannstjenester er forsikring av deres faglige (sivile) ansvar. Takstmannen har ikke rett til å delta i takseringsaktiviteter uten å inngå en forsikringskontrakt - tilstedeværelsen av en forsikringspolise i samsvar med føderal lov er en forutsetning for å få en lisens til å utføre takseringsaktiviteter. Forsikringssummen ved urettferdig verdivurdering av eiendom garanterer kunden, dersom han av denne grunn har lidd materiell skade, en viss økonomisk kompensasjon.

      Uavhengigheten til verdsettelsen er også sikret av bestemmelsene i den føderale loven om å forhindre innblanding i verdivurderingen av eiendom fra interesserte parter, inkludert kunden, hvis dette kan påvirke påliteligheten til verdivurderingsresultatene negativt. Takstmenn skal ikke være grunnleggere, eiere, aksjonærer eller tjenestemenn i dette aksjeselskapet, eller kunder, eller enkeltpersoner med eiendomsinteresser i takstobjektet, eller være nært beslektet eller i slekt med slike personer.

      Betalingsbeløpet til takstmannen for takst av takstobjektet kan ikke avhenge av takstobjektets endelige verdi.

      Riktig oppfyllelse av takstkontrakten dokumenteres av den profesjonelle takstmannens rapport om takseringen av objektet overført til kunden.

      En takseringsrapport er et skriftlig dokument som oppfyller alle kravene til yrkesetikk, tydelig og på en tilgjengelig måte som gjenspeiler forløpet av vurderingsprosessen og inneholder de innledende dataene som er brukt av takstmannen, deres analyse, konklusjoner og den endelige verdien. Takstrapportens vedlegg inneholder alle fotografier, skisser og kart som ikke er inkludert i rapportens hovedavsnitt. Noen ganger inneholder vedlegget en ordliste med begreper.

      I rapporten kan det i tillegg til de begrensende vilkårene angis forutsetninger - utsagn gjort av takstmannen under vurderingsprosessen basert på hans faglige oppfatning, men ikke støttet av faktiske data.

      Grunnleggende krav til vurderingsrapporten.

      Takseringsrapporten til takstobjektet skal utarbeides skriftlig og utleveres til kunden i rett tid. Rapporten må ikke være tvetydig eller villedende. Dersom det ikke fastsettes markedsverdi, men andre typer verdier, bør kriteriene for fastsettelse av resultatet av taksten og begrunnelsen for avvikelsen fra muligheten til å fastsette markedsverdien til takstobjektet angis.

      Rapporten kan også inneholde annen informasjon som etter takstmannens oppfatning er svært viktig for fullstendigheten av gjenspeilingen av metoden han har brukt for å beregne verdien av et bestemt takstobjekt.

      Rapporten er personlig signert av takstmannen og sertifisert med segl.

      Dersom det er tvist om påliteligheten av markedsverdien eller annen verdi av takseringsobjektet, fastslått i rapporten, er denne tvisten gjenstand for vurdering i retten. Retten som tok saken til behandling om påliteligheten av takstobjektets endelige verdi eller i forbindelse med behandlingen av saken med et annet gjenstand for kravet, har rett til å oppnevne en takstmann ved sin kjennelse til å gjen- vurdere vurderingsobjektet på den måten som er fastsatt i den russiske føderasjonens prosedyrelovgivning.

      Passering av industriell praksis er et viktig element i utdanningsprosessen for utarbeidelse av en spesialist innen rettsvitenskap.

      Under gjennomgangen bruker den fremtidige advokaten kunnskapen, ferdighetene og evnene som er tilegnet under opplæringsprosessen i praksis.

      Hovedmålene med produksjonspraksisen er:

      - Få praktisk erfaring som juridisk rådgiver.

      — forbedre kvaliteten på profesjonell opplæring.

      - utdanning av en spesialist i en ånd av respekt for loven.

      — konsolidering av ervervet kunnskap i generelle og spesielle juridiske disipliner.

      - sjekke studentenes evne til å bruke loven.

      Den brede dekningen av grenene av russisk lov, som jeg måtte forholde meg til i praksis, tillot meg å assimilere det studerte teoretiske materialet innhentet i klasserommet ved instituttet.

      Jeg mestret det grunnleggende om å bruke normene i russisk lov i praksis, jeg forsto hvordan noen lover og vedtekter som jeg ikke forsto fungerer, jeg innså betydningen deres i praksis.

      Dessverre kan jeg merke at et trekk ved det russiske rettssystemet er ufullkommenhet i det regulatoriske rammeverket, og som et resultat hyppige eller systematiske brudd på loven, med vilje eller av uvitenhet, av det store flertallet av deltakerne i sivilrett. transaksjoner i den russiske føderasjonen.

      Praksisen hjalp meg med å lære hvordan jeg selvstendig løser et visst spekter av oppgaver som oppstår i løpet av arbeidet til et selskaps juridiske rådgiver. Spesielt lærte jeg å utarbeide visse typer sivilrettslige kontrakter, analysere deres innhold og deres form.

      Jeg innså at i praksis ville hoveddelen av kunnskapen jeg fikk i timene ved instituttet være etterspurt. Jeg innså at for øyeblikket, på tidspunktet for rask oppdatering av lovgivningsgrunnlaget, bør man ikke undervurdere viktigheten av elektroniske informasjonssystemer, slik som rettssystemet "Garant" og "Consultant Plus".

      Også en stor hjelp til å løse oppgavene ble gitt av det globale Internett, der man for tiden kan finne mye nyttig informasjon innen juss, samt, som er et middel for elektronisk korrespondanse.

      Stillingsbeskrivelse for advokatfullmektig nr. 15 av 07.06.2010

      Kopi av forslag om å sette saken til side

      Kopi av kontrakt nr. 1507-2010/03 for taksering datert 07.2010

    • Ektefellers personlige rettigheter og plikter En mann og en kvinne som har inngått ekteskap har både personlige ikke-eiendoms- og eiendomsrettigheter og plikter. Personlige rettigheter og […]
    • Småbedrifter: registrering, skatter, subsidier Bedriftsorganisasjon Gjør det selv! Non-profit støtteside for småbedrifter. Skattehjelp. ipipip.ru er skrevet på en kortfattet og tilgjengelig […]
    • Fødselskapital til utdanning Den nest mest populære bruken av fødselskapital blant sertifikatinnehavere er å betale for […]

    Moscow State Law University oppkalt etter O.E. Kutafin (MSUA)

    RAPPORTERINGSMATERIALER OM INDUSTRIPRAKSIS

    En individuell oppgave for passering av pedagogisk / industriell praksis. 3

    Arbeidsplan (plan) for gjennomføring av pedagogisk / industriell praksis. fire

    Dagbok for en praksisplass………………………………………….5-13

    Rapport …………………………………………………………………………………………………..14-16

    Rapporteringsmateriell om praksisleders individuelle oppgave…………..17-21

    Gjennomgang av praksisleder…………………………………………………………………..22-23

    Individuell oppgave for et internship ved Design Institute of Unique Structures ARENA LLC

    Modul / scenenavn Utførelsesperiode / Frist Planlagte arbeider
    Mottak av individuell oppgave for praksis fra veileder for praksis. 12. oktober 2017 Konsultasjon med veileder - leder for produksjonspraksis. Innhenting av anbefalinger og individuelle oppdrag for arbeidserfaring:
    Praksis 6. november 2017 –
    24. desember 2017
    Passasje av industriell praksis i den juridiske avdelingen til LLC "Design Institute of Unique Structures" ARENA ". Oppfyllelse av instruksjoner fra den ledende spesialisten på avdelingen og individuelle oppgaver til praksissjefen
    Utarbeidelse av rapporteringsdokumenter for praksis 25. desember 2017 - Utarbeidelse av rapporteringsmateriell om praksis, sending til praksisleder fra universitetet for verifisering, eliminering av anmerkninger fra praksisleder
    Praksis sertifisering 19. januar 2018 Intervju med praksisleder, forsvar av rapporteringsmateriell om praksis, innhenting av vurdering

    Praksisdagbok

    dato Signatur fra lederen av organisasjonen og segl
    06.11.2017 Bli kjent med prinsippene for gjennomføring av pedagogisk praksis, strukturen og organiseringen av aktivitetene til den juridiske avdelingen til LLC Design Institute of Unique Structures ARENA.

    Studerer driften av bedriftsdatabaser og registre som gjenspeiler tilstanden i rettssaker som involverer bedriften / bedriftskunder / firmapartnere.

    07.11.2017 Analyse av bestemmelsene i lovgivningen som regulerer rettsforhold innenfor rammen av den tildelte saken:

    Ø Den russiske føderasjonens sivile lov:

    1. Del 2, kapittel 30, §7 Salg av fast eiendom;

    2. Del 2, kapittel 37, § 1 Generelle bestemmelser om kontrakten;

    3. Del 2, kap. 37, § 3 Entreprisekontrakt;

    4. Del 2, kap. 37, § 4 Kontrakt for prosjekterings- og oppmålingsarbeider.

    Ø Føderal lov av 30. desember 2004 N 214-FZ "Om deltakelse i delt bygging av leilighetsbygg og andre eiendomsobjekter og om endringer i visse lovverk i Den russiske føderasjonen".

    08.11.2017 Ø Den russiske føderasjonens lov av 02/07/1992 N 2300-1 (som endret 05/01/2017) "Om beskyttelse av forbrukerrettigheter".

    Ø Føderal lov av 27. desember 2002 N 184-FZ (som endret 29. juli 2017) "On Technical Regulation".

    Ø "Oversikt over praksisen med å løse tvister ved domstoler som oppstår i forbindelse med deltakelse av borgere i delt bygging av leilighetsbygg og andre eiendomsobjekter" (godkjent av presidiet for Høyesterett i Den russiske føderasjonen 4. desember 2013 ) (som endret 4. mars 2015).

    09.11.2017 Søk etter rettspraksis gjennom IPS ConsultantPlus i spørsmålet om ansvar for utbyggers uakseptable avvik fra byggeforskrifter og forskrifter og prosjektdokumentasjon.

    En detaljert studie av kjennelsen fra den russiske føderasjonens høyesterett av 28. april 2015 N 11-KG15-9, kjennelsen fra den russiske føderasjonens høyesterett av 28.06.2016 N N 5-KG16-47, Vedtak fra den sjette voldgiftsretten av 20.01.2014 N 06AP-7001 / 2013 i sak N А73-10446/2013, samt:

    Ø GOST R EN 13779-2007 (Nasjonal standard for den russiske føderasjonen. Ventilasjon i yrkesbygg. Tekniske krav til ventilasjons- og luftkondisjoneringssystemer ”(godkjent ved Order of Rostekhregulirovaniya datert 27. desember 2007 N 616-st).

    10. november 2017 Ø Konstruksjonsnormer og regler for den russiske føderasjonen SNiP 41-01-2003 "Oppvarming, ventilasjon og klimaanlegg" (vedtatt av resolusjonen fra Gosstroy of the Russian Federation av 26. juni 2003 N 115).

    Ø Utrede fremgangsmåten for å få byggetillatelse fra utbygger, tillatelse til å sette en bygård i drift.

    Søk etter en ekspertorganisasjon for å gjennomføre en byggeekspertise på spørsmål om brudd på generelle krav til bygninger og boliglokaler, byggeforskrifter og regler, uakseptabelt avvik fra prosjektdokumentasjon.

    13.11.2017 Møte med en ekspert, inngå en kontrakt for utførelse av arbeid på en ekspertdiagnostisk undersøkelse. Betaling av faktura.

    Avreise med ekspert til det undersøkte objektet, fotografisk fiksering av boligkvarteret. Utvikling av strategi for å ivareta klientens interesser, utarbeidelse av juridisk uttalelse basert på det utarbeidede materialet.

    Oppfyllelse av den individuelle oppgaven til veileder for gjeldende produksjonspraksis.

    14.11.2017 Møte med en klient, gi juridisk rådgivning, overføre dokumenter.

    Utarbeidelse av krav til tiltakshaver på grunnlag av tilgjengelig materiale med krav om å gi nødvendig informasjon om innhenting av byggetillatelse og idriftsetting av anlegget, samt krav om å avhjelpe påviste mangler innen fastsatt tid.

    Sender dokumenter per post.

    15.11.2017 Møte med en representant for designinstituttet om utvikling av en kontrakt for designarbeid av et objekt i Tasjkent. Et østerriksk selskap er på siden av den tekniske kunden og diskuterer detaljene i en tospråklig kontrakt (russisk og engelsk).

    Innhenting av nødvendig informasjon og dokumentasjon for utforming av kontrakten.

    16. november 2017 Innhenting av materialer på sak om selvfangst av området som deles med naboens balkong. Utarbeidelse av en søknad om inspeksjon av lokalene, personlig overføring av søknaden til representanter for statsbudsjettinstitusjonen "Zhilischnik" i Presnensky-distriktet.

    Bli kjent med rettsavgjørelsen mottatt in absentia om å nekte å gjenopprette skader forårsaket av en lekkasje på loftsetasjen i en bygning med flere etasjer.

    Utarbeidelse av søknad om opphevelse av fraværsvedtaket.

    Sender dokumenter per post.

    17. november 2017 Deltakelse i et rettsmøte i voldgiftsdomstolen i Moskva som representant for LLC *** i sak nr. A40-6203/2016 om kravet fra LLC *** mot departementet for byeiendom i Moskva om et krav om inndrivelse av skader.

    Sende en kopi av kraverklæringen om forpliktelsen til Department of City Property of Moskva til å inngå en kontrakt for salg av fast eiendom (ikke-boliglokaler) med LLC *** på den måten som er fastsatt i føderal lov nr. 159 -FZ av 22.07. statseiendom til de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen eller i kommunalt eierskap og leid av små og mellomstore bedrifter, og om endringer i visse rettsakter fra den russiske føderasjonen" per post til Department of City Property of Moskva.

    20. november 2017 Innlevering av påstanden ovenfor med vedlegg av nødvendige dokumenter til Moskva voldgiftsdomstol via elektronisk kommunikasjon gjennom kad.arbitr.ru-systemet.

    Koordinering av vilkår som må offentliggjøres for en enhetlig forståelse av kontraktsteksten.

    Utarbeidelse av bestemmelser om emnet for kontrakten, prosedyren og betingelsene for utførelse av arbeid.

    21. november 2017 En telefonsamtale med en dommerfullmektig, innhenting av opplysninger om saken om anerkjennelse av en rekke låneavtaler som ugyldige og inndrivelse av urettmessig berikelse.

    Utarbeidelse av juridiske tjenesteavtaler og fakturering.

    Møte med byggherren, gi juridisk rådgivning om utbyggers ansvar for å unndra seg inngåelsen av hovedkontrakten for deltagelse i delt bygging og fra å oppfylle forpliktelser til å igangsette en bygård, hvis bygging faktisk er fullført, og anerkjenne eierskapet til en leilighet i en slik bygård.

    22. november 2017 Innhenting av nødvendige dokumenter fra klienten og utstedelse av fullmakt fra notarius publicus.

    Innhenting av ferdige utdrag fra USRN for eiendomsobjekter i sentrum av offentlige tjenester i Moskva "Mine dokumenter".

    Oppfyllelse av oppgaven med å utvikle en kontrakt for utførelse av prosjekteringsarbeid.

    23. november 2017 Utarbeidelse av forskrift om fremgangsmåte for å akseptere resultatet av utført arbeid, godtgjørelse for utført arbeid, samt partenes rettigheter og plikter.

    Koordinering av kontraktens bestemmelser med ledelsen og oppdragsgiver. Foreta justeringer i henhold til kundens kommentarer.

    Sender dokumenter per post.

    Kontrollanrop på mottak av utvikleren av et krav med krav om å eliminere brudd på SNiP-er og prosjektdokumentasjon.

    24. november 2017 Studiet av retts- og rettshåndhevelsespraksis om partenes ansvar for manglende oppfyllelse eller upassende forpliktelser i henhold til kontrakten for utførelse av designarbeid.

    Oppfyllelse av oppgaven med å utvikle en kontrakt for utførelse av prosjekteringsarbeid.

    Utarbeidelse av bestemmelser om partenes ansvar, forsikring, bankgaranti, gyldighetstid, begrunnelse og prosedyre for heving av kontrakten.

    27. november 2017 Koordinering av kontraktens bestemmelser med ledelsen og oppdragsgiver. Foreta justeringer i henhold til kundens kommentarer.

    Sender dokumenter per post.

    Avreise til klienten for å inspisere balkongen fanget av naboen med representanter for statens budsjettinstitusjon "Zhilischnik". Utarbeide en inspeksjonsrapport. Utarbeidelse av innkomne dokumenter for utarbeidelse av kravmelding.

    28. november 2017 Utarbeidelse av kravmelding til byggherrens nabo om spørsmål om selvbeboelse av balkong med skriftlig henvendelse til nabo, protokoll for befaring av lokalene, BTI-plan, forklaring, etasje- og situasjonsplaner.

    Sender dokumenter per post.

    Oppfyllelse av oppgaven med å utvikle en kontrakt for utførelse av prosjekteringsarbeid.

    29. november 2017 Utarbeidelse av bestemmelser om overføring av rettigheter og forpliktelser, force majeure-omstendigheter, gjeldende lov og tvisteløsningsprosedyrer, kunngjøringer, samarbeid og avtalespråk, konfidensialitet, garantier fra partene, rettigheter til resultatene av intellektuell aktivitet og sluttbestemmelser.

    Koordinering av kontraktens bestemmelser med ledelsen og oppdragsgiver. Møte med en representant for designinstituttet for å diskutere utarbeidet kontraktsutkast. Å gi generelle anbefalinger om utarbeidelse av slike vedlegg til kontrakten, for eksempel en liste over innledende data, en liste over entreprenører / underleverandører, et skjema for aksept av utført arbeid, en betalingsplan.

    30. november 2017 Utarbeidelse og mottak av kopier av dokumenter fra klienten for å skrive en søknad om dekning av saksomkostninger for betaling for tjenestene til en representant i saken tildelt av avdelingslederen.

    Studiet av rettspraksis i spørsmålet om inndrivelse av sakskostnader for betaling for tjenestene til en representant.

    Oversettelse av en del av kontrakten for utførelse av designarbeid til engelsk.

    12.01.2017 Samtale med dommerfullmektig om rettsavgjørelsens beredskap. En tur til Meshchansky District Court of Moscow, for å få en rettsavgjørelse.

    Oversettelse av resten av kontrakten for prosjekteringsarbeid til engelsk. Kontroll av kvaliteten på oversettelsen, kontroll av samsvar med den russiske teksten.

    Koordinering av utført kontrakt med ledelsen. Møte med klienten, overføring av kontrakten, diskusjon av muligheten for videre samarbeid om juridisk støtte av denne situasjonen.

    04.12.2017 Oppfyllelse av den individuelle oppgaven til veileder for gjeldende produksjonspraksis.

    Innhenting av dokumenter i tilfelle oppsigelse av eierskap i forbindelse med ødeleggelse av eiendom - en brann på en individuell boligbyggeplass i byen Ramenskoye. Medeier i byggherren krever restaurering av huset for en felles regning, og byggherren ser ikke behovet for dette.

    Søk etter bygge- og ekspertorganisasjoner for å løse spørsmålet om hensiktsmessigheten av å restaurere et utbrent hus og vurdere skaden, innhente informasjonsbrev om saken for utnevnelse av en rettsmedisinsk undersøkelse av retten.

    12.05.2017 Deltakelse i rettsmøtet i saken om det nedbrente huset. Oppnevning av rettsmedisinsk undersøkelse.

    Søk etter en matrikkelingeniør i spørsmålet om å tegne grensene for tomten i natura for ytterligere å få byggetillatelse fra administrasjonen i Naro-Fominsk-distriktet.

    Anmodning om kontraktsskjema for utførelse av matrikkelarbeider, godkjenning av en rekke bestemmelser, betaling av faktura.

    12.06.2017 Anmodning om kontraktsskjema for utførelse av matrikkelarbeider, godkjenning av en rekke bestemmelser, betaling av faktura.

    Møte med en matrikkelingeniør på stedet, installasjon av langsiktige grensemerker, oppnå en handling om fjerning av grensene til tomten. Utarbeidelse av en klage til administrasjonen i Naro-Fominsk-distriktet for å få byggetillatelse, under hensyntagen til handlingen mottatt fra matrikkelingeniørene.

    07.12.2017 Oppfyllelse av lederens instruksjoner i tilfelle av salg og kjøp av deler av tomter i Odintsovo-distriktet. Søk etter en matrikkelingeniør, utvikling av tre alternativer for konfigurasjon av nyopprettede tomter.

    Koordinering av konfigurasjonsmuligheter for nyopprettede tomter med eier av nabotomt. Godkjenning av arbeidsordren.

    08.12.2017 Inngåelse av en avtale om oppsigelse av kontrakten for levering av tjenester til en juridisk enhet, utarbeidelse av handlinger for mai 2016 - oktober 2017

    En tur til Khamovnichesky District Court of Moscow, kjent med materialet i saken om urettferdig berikelse under kreditt- og låneavtaler.

    11.12.2017 Identifikasjon av matrikkelfeil, nemlig pålegging av grensene for tomter, en feil ved å bestemme vendepunktet på grensen til tilstøtende tomter, misforhold mellom grensene for tilstøtende tomter.

    Forslag og koordinering med ledelsen og oppdragsgivere (eiere) om å endre konfigurasjonene av tomter i rekkefølgen av omfordeling, og ikke kjøp og salg.

    12. desember 2017 Utarbeidelse av en juridisk uttalelse om prosedyren for registrering av tomter dannet som følge av omfordeling.

    Oppfyllelse av veileders individuelle oppgave.

    Mottak av saksmateriell ved manglende betaling for leveransen på grunn av manglende signert hovedkontrakt. Møte med klient, mottak av dokumenter. Registrering av attestert fullmakt.

    13. desember 2017 Undersøke materialet i saken om ubetalt levering. Utvikling av regelverket, søk etter relevant rettspraksis gjennom IPS ConsultantPlus. Utarbeidelse av en juridisk uttalelse. Sender dokumenter per post.

    Forberedelse av en gjennomgang av endringer i forbindelse med vedtakelsen av de nye administrative forskriftene til den russiske føderasjonens innenriksdepartement av statsfunksjonen for gjennomføring av føderalt statlig tilsyn med trafikantenes overholdelse av kravene i lovgivningen i den russiske føderasjonen. Den russiske føderasjonen innen trafikksikkerhet.

    14. desember 2017 Utvikling av avtale om retting av matrikkelfeil. Tinglysing av attestert fullmakt fra eierne av tomtegrunner for å rette matrikkel- og matrikkelfeil, omfordeling av tomter og fjerne og tinglyse eierskap til nyopprettede tomter.

    Signering og overføring av kopier av kontrakten til kunder, samt samtykke fra eierne til å rette matrikkelfeilen.

    15. desember 2017 Innlevering av dokumenter for registrering av korrigering av en matrikkelfeil til matrikkelkammeret i Moskva-regionen. Innhente fra matrikkelingeniør en grenseplan, handle. Betaling for utført arbeid. Møte med oppdragsgivere, signering av avtale, samtykke og vedtak om omfordeling, eiere om omfordeling.
    18.12.2017 Oppfyllelse av instruks om å fjerne pågripelsen av kjøretøyet i forbindelse med avslutning av tvangsfullbyrdelsesprosessen. En tur til namsmennene for å få en beslutning om fjerning av restriksjoner på registreringshandlinger på kjøretøyet. En tur til trafikkpolitiet for å utføre registreringshandlinger for å avregistrere kjøretøyet.
    19. desember 2017 Søk etter rettspraksis i spørsmålet om en byggekontrakt, nemlig kundens forpliktelse til å betale for tilleggsarbeid som ikke er inkludert i den tekniske dokumentasjonen.

    Mottak av materialet i saken om gjenoppretting av entreprenøren av den uopptjente forskuddsbetalingen og renter for bruk av andres midler av underleverandøren under en underkontrakt for utførelse av arbeid med utvikling av visse deler av arbeids- og designdokumentasjon.

    20. desember 2017 Studiet av rettspraksis om bruk av andres penger, entreprenørens rettigheter og plikter.

    Sender dokumenter per post. Bestilling av utdrag fra Unified State Register of Legal Entities og utdrag fra Unified State Register of Legal Entities på My Documents Center for Public Services.

    Møte med en klient, be om ytterligere dokumenter i tilfelle et ubearbeidet forskudd. Mottak av betalingsoppdrag, elektronisk korrespondanse mellom representanter for partene, samt en kalenderplan for gjennomføring av arbeidsstadier.

    21. desember 2017 Utarbeidelse av en søknad om kansellering av en fraværsbeslutning ved manglende tilbakeføring av midler betalt for faktisk ikke utførte juridiske tjenester.

    Utarbeide en juridisk uttalelse. Evaluering av utsiktene for rettslig løsning av saken, sende dokumenter per post. Gi juridisk rådgivning, inngå avtale om å representere interesser i retten.

    Kontroll av underentreprise for utførelse av undersøkelsesarbeid, foreta justeringer, koordinere endringer med ledelsen, sende kontraktsutkast til oppdragsgiver.

    22.12.2017 Utarbeidelse av en kontrakt for utvikling av et arkitektonisk prosjekt og gjennomføring av arbeider for å forbedre territoriet. Utarbeidelse av rettsstilling, møte med klient, overføring av dokumenter.

    Oppfyllelse av instruksjonene fra ledelsen om den juridiske vurderingen av "kvaliteten" på prosjektet til et unikt objekt for klienten - designorganisasjonen. Mottak av dokumenter, kontrakter, elektronisk korrespondanse, prosjektdokumentasjon og akseptsertifikater fra oppdragsgiver. Studie av rettspraksis, utarbeidelse av juridisk uttalelse.

    Koordinering av strategi for å løse oppdragsgivers situasjon med ledelsen. Utarbeide et krav om betaling for arbeidet som er utført med utvikling av deler av prosjektdokumentasjonen, sende dokumenter per post.

    PRAKTIKSRAPPORT

    I perioden fra 6. november 2017 til 24. desember 2017 gjorde jeg praksis ved Design Institute of Unique Structures ARENA Limited Liability Company. Produksjonspraksisen er rettet mot faglig og kompetansebasert opplæring av studenter for selvstendig arbeid ved å organisere og teste resultatene av egen vitenskapelig forskning og annen relatert utvikling, mestre ferdighetene til å anvende vitenskapelige forskningsmetoder i profesjonell virksomhet.

    Arbeidspraksisens oppgaver er å mestre ferdighetene til å organisere og utføre vitenskapelig forskning i profesjonelle aktiviteter, å tilegne seg ferdighetene til å utføre individuelt og kollektivt forskningsarbeid, å utvikle studentenes evne til å presentere resultatene av vitenskapelig forskning i form av fullført forskningsutvikling, for å samle inn materiale slik at studentene kan utføre endelig kvalifiserende arbeid.

    Industriell praksis hjelper etter min mening studenten til å danne slike allmennkulturelle og profesjonelle kompetanser som evnen til å forbedre og utvikle sitt intellektuelle og allmennkulturelle nivå, til å kompetent bruke i praksis de tilegnete ferdighetene og evnene til å organisere forskningsarbeid, i å lede et team, for kompetent å anvende regulatoriske rettsakter på spesifikke områder av juridisk aktivitet, for å implementere normene for materiell og prosessuell lov i profesjonell virksomhet, for å utføre vitenskapelig forskning innen rettsfeltet på en kvalifisert måte. Student får muligheten til å bedre forstå detaljene i forskningstemaet han studerte gjennom hele studieperioden og bruke sin kunnskap i forberedelsen av vitenskapelig forskning i det valgte feltet.

    Praktikstedet var den juridiske avdelingen til Design Institute of Unique Structures ARENA LLC. Selskapet tilbyr et bredt spekter av designtjenester: aktiviteter innen arkitektur knyttet til opprettelsen av et arkitektonisk objekt, design av unike kapitalbyggeprosjekter, en omfattende vurdering av design og arbeidsdokumentasjon, rådgivning innen design og konstruksjon , bistand til å innhente en positiv ekspertuttalelse, samt bygging av boliger og yrkesbygg.

    I løpet av min praksis fullførte jeg følgende deler av den individuelle planen:

    1. Innledende arbeid: deltok på en introduksjonsforelesning om praksisen, deltok på en konsultasjon med den vitenskapelige veilederen for praksisen - Bogdanov D. E., mottok en individuell oppgave og generelle anbefalinger angående praksisplassen.
    2. Forskningsarbeid, inkludert valg av nødvendige normative, doktrinære og empiriske materialer om emnet avhandlingsforskning; innsamling, analyse og generalisering av forskningsmateriale innhentet i løpet av primær og sekundær bearbeiding for å utarbeide en masteroppgave, samt annen forskning av praktisk og vitenskapelig karakter, deres presentasjon (testing) i løpet av pedagogisk, vitenskapelig og praktiske aktiviteter; analyse av eksisterende problemer med rettshåndhevelse og praktiske trekk ved juridisk aktivitet på feltet knyttet til temaet avhandlingsforskning, og utvikling av evidensbaserte forslag for å forbedre lovgivning og rettshåndhevelsespraksis.
    3. Siste del: utarbeidelse av rapporten. Som en individuell oppgave for praksis, ble jeg betrodd analysen av eksisterende problemer med rettshåndhevelse og praktiske trekk ved juridisk virksomhet på feltet knyttet til temaet for avhandlingsforskningen, og utvikling av evidensbaserte forslag for å forbedre lovgivning og lov. håndhevingspraksis.

    I løpet av mitt praksisopphold har jeg i praksis utarbeidet teoretisk kunnskap innen fagentrepriser, kontrakter for prosjekterings- og oppmålingsarbeider, andre deler av sivilretten, samt voldgift og sivile prosedyrer, tvangsfullbyrdelsessaker, faglig kompetanse og ferdigheter var konsolidert.

    Blant myndighetene jeg utøvde var spesielt representasjon av klienters interesser i rettsvesenet, samhandling med offentlige etater, inkludert Federal Bailiff Service of the Russian Federation, Rosreestr og andre; juridisk ekspertise på dokumenter i alle stadier av byggingen av kapitalbyggeprosjekter: pre-kontraktuelle forpliktelser mellom kunden / entreprenøren / underleverandøren / utvikleren / deltakeren i delt konstruksjon, stadiet av undersøkelsesarbeid, pre-design og designarbeid, installasjon, aksept av gjenstanden i henhold til overføringsloven; gi råd om rettslige utsikter for innkreving av gjeld fra en skruppelløs entreprenør; deltakelse i utarbeidelsen av en kontrakt for utførelse av design- og undersøkelsesarbeid for LLC "Design Institute of Unique Structures" ARENA ".

    Rapporteringsmateriell om den individuelle oppgaven til lederen for industriell praksis fra University of Bogdanov D. E. presenteres nedenfor.

    Rapporteringsmateriell på veileders individuelle oppdrag

    Til dags dato er det ingen sammenhengende struktur av juridiske normer som lar lovhåndheveren fritt navigere i forpliktelsene til å utføre design- og undersøkelsesarbeid.

    I den russiske føderasjonens sivilkode er ett avsnitt i kapittelet om kontrakten, som består av fem artikler, viet til design- og undersøkelsesarbeid. Samtidig kan i mangel av særregulering de alminnelige bestemmelser om kontrakten anvendes på forhold om prosjektering og undersøkelser.

    Det er en rekke problemer i rettshåndhevelsespraksis forårsaket av utilstrekkelig regulering av de aktuelle rettsforholdene. Noen av hullene i lovverket er omtalt nedenfor.

    1. Funksjoner ved å vurdere kvaliteten på resultatet av undersøkelsesarbeid, entreprenørens ansvar for feilaktig utførelse av forpliktelser.

    Kvaliteten på arbeidet er en av komponentene i resultatet, som indikerer at det overholder vilkårene i kontrakten, kravene i loven og andre regulatoriske rettsakter, byggeforskrifter og forskrifter som er bindende for partene, forretningspraksis, samt vanlige krav for normal bruk av resultatet av arbeidet i en viss tidsperiode (klausul 1, artikkel 721 i den russiske føderasjonens sivilkode).

    Prosessen med undersøkelsesarbeid er iboende i en kompleks, systemisk og strengt tilfeldig natur. Undersøkelsesmaterialer inneholder data om de naturlige og geotekniske forholdene på territoriet, geodetiske og geologiske begrunnelser for anleggets utforming og romplanleggingsavgjørelser, miljøverntiltak (paragraf 1-3, paragraf 4, artikkel 47 i Civil Code of the Civil Code). Russland). Det spesifikke ved informasjonen som ligger til grunn for forskningen er at miljøet og naturforholdene er gjenstand for sannsynlige naturlige endringer. På tidspunktet for aksept av arbeid forventer kunden samsvaret mellom de mottatte dataene med den faktiske naturlige og geotekniske situasjonen til et bestemt territorium, noe som kan være et kriterium for å vurdere kvaliteten på undersøkelsesarbeidet. Men det er åpenbart umulig å kontrollere kvaliteten på innholdet i undersøkelsesarbeidsmateriell på grunn av mangelen på fysiske egenskaper til undersøkelsesresultatene som kan vurderes visuelt av kunden for åpenbare og skjulte mangler, og som et resultat umulighet å anvende kvalitetskriteriene foreslått i de generelle bestemmelsene om kontrakten (artikkel 721 i den russiske føderasjonens sivilkode). Som en konsekvens foreslår jeg å evaluere ikke resultatet av undersøkelsesarbeid, men handlingene utført av entreprenøren i løpet av undersøkelser. Hvis arbeidet ble utført i full overensstemmelse med lovene om teknisk forskrift, reglene for håndtering av utstyr, kravene til metriske målinger ble oppfylt, er det feil å snakke om feil utførelse av undersøkelsesarbeid, så vel som det er feil å holde entreprenøren ansvarlig (innkreving av en bot, erstatning for tap av kunden). Det er nødvendig å gjøre passende tillegg til art. 761 i den russiske føderasjonens sivilkode, samt å gi juridisk kraft til handlingene for teknisk regulering av undersøkelsesaktiviteter på en generell måte å presentere.

    1. Fastsettelse og beregning av foreldelsesfrist for krav knyttet til mangler ved teknisk dokumentasjon og undersøkelsesresultater som følger av kontrakt om prosjekterings- og undersøkelsesarbeider.

    Artikkel 761 i den russiske føderasjonens sivilkode fastslår entreprenørens ansvar for oppdagede mangler, inkludert under bygging og drift av anlegget. I samsvar med art. 208 i den russiske føderasjonens sivilkode, kravene som foreldelsesfristen ikke gjelder for er oppført i teksten til nevnte artikkel eller må være fastsatt ved lov. I teksten til Art. 761 i den russiske føderasjonens sivilkode gir ikke uttrykkelig bestemmelse om at krav fra kunden om å holde entreprenøren ansvarlig for feil utarbeidelse av teknisk dokumentasjon og utførelse av undersøkelsesarbeid ikke er underlagt foreldelsesfristen. Ordlyden i art. 761 i den russiske føderasjonens sivilkode tillater oss å konkludere med at entreprenøren er ansvarlig for feil utarbeidelse av teknisk dokumentasjon og utførelse av undersøkelsesarbeid utenfor de generelle foreldelsesfristene, og følgelig gjelder foreldelsesfristen ikke for disse kravene. Dersom foreldelsesfristen for tvist om mangler innenfor oppfyllelsesgrensene ble regnet fra den dag manglene ble oppdaget, det vil si fra den dagen det ble kjent om rettighetskrenkelsen, kunne krav mot skyldneren reises i mange år. etter selve opphøret av rettsforholdet om design. En slik bestemmelse vil være i strid med selve essensen av foreldelsesloven. Normene for foreldelsesfristene i kapittel 12 i den russiske føderasjonens sivilkode er i strid med denne bestemmelsen i art. 761 i den russiske føderasjonens sivilkode. I denne forbindelse, på lovnivå, er det nødvendig å fastsette bestemmelsen om at foreldelsesfristen for krav fra kunden i forbindelse med feil utarbeidelse av teknisk dokumentasjon og utførelse av undersøkelsesarbeid ikke bare ikke gjelder, men er begrenset, om enn den lengste perioden.

    1. Usikkerhet knyttet til kontraktens gjenstand for utførelse av prosjekterings- og undersøkelsesarbeid. Skal arbeidsakseptattesten gjenspeile arbeidet utført av entreprenøren eller er det nok å overføre prosjektdokumentasjonen eller resultatet av undersøkelsen i henhold til loven?

    Emnet for kontrakten er en vesentlig betingelse for kontrakten (avsnitt 2, klausul 432 i den russiske føderasjonens sivilkode). Dersom partene ikke blir enige om emnet, anses kontrakten som ikke inngått. I den vitenskapelige litteraturen og i rettspraksis er spørsmålet om konsistensen av vilkårene om kontraktens gjenstand, inkludert kontrakten for utførelse av design- og undersøkelsesarbeid, tvetydig vurdert.

    Det er følgende stillinger, i henhold til hvilke emnet er:

    • innholdet og omfanget av arbeidet som skal utføres;
    • innhold, omfang og typer arbeid;
    • typer og omfang av arbeid som skal utføres;
    • navnet på arbeidet som skal utføres (kategoriene "type" og "navn på arbeid" skal ikke blandes);
    • objektet (arbeidsstedet) som arbeidet skal utføres på;
    • hvilket resultat kontraktsarbeid skal føre til mv.

    Basert på bestemmelsene i gjeldende lovgivning, må design- og undersøkelsesarbeid utføres i samsvar med kundens oppgave, initiere bestemt arbeid for å oppnå et spesifikt resultat, samt de overførte innledende dataene. Derfor skal kunden få resultatet av utført arbeid og dokumentert informasjon om at arbeidet er utført. I en slik situasjon skal entreprenøren overføre det fullførte arbeidet til kunden i henhold til en handling som reflekterer både utført arbeid og overføring av resultatet. På sin side må kunden i sivil sirkulasjon handle i god tro og bare hvis det er visse grunner til ikke å akseptere arbeidet, informere entreprenøren i tide om årsakene til hans avslag. Emnet for kontrakten for utførelse av prosjekterings- og undersøkelsesarbeid bør betraktes som et visst resultat oppnådd av entreprenøren, reflektert i dokumentasjonen (arbeid nedfelt i resultatet).

    1. Ensidig avslag på å overlate og akseptere arbeid under kontrakten.

    På tidspunktet for levering av dokumentasjonen vil kunden i de fleste tilfeller ikke være i stand til å kontrollere dens fullstendighet og pålitelighet. Følgelig er det tilrådelig å reflektere i kontrakten på forhånd perioden der kunden har rett til å vurdere dokumentasjonen som er gitt ham etter fullføring av utført arbeid eller sende et begrunnet avslag på å signere den. Denne bestemmelsen er ofte fastsatt av partene i kontrakten.

    Når man vurderer spørsmålet om rettskraften til en ensidig handling om aksept og overføring av resultatet av arbeid under en kontrakt for prosjekterings- og undersøkelsesarbeid, er det ikke helt riktig å anvende art. 753 i den russiske føderasjonens sivilkode om rettskraften til en ensidig handling om aksept av arbeid. Ofte anvender domstolene regelen som regulerer forholdet mellom en byggekontrakt og forholdet for gjennomføring av prosjekterings- og undersøkelsesarbeid, selv uten å angi analogisk anvendelse, noe som er uriktig, gitt de spesifikke forhold til den kontraktsmessige strukturen som vurderes. For å unngå forsinkelser fra kundens side med å akseptere resultatet av det utførte arbeidet, er det tilrådelig å innføre en dispositiv norm i kapittelet i den russiske føderasjonens sivilkode om kontrakten for utførelse av design og undersøkelse arbeid, som vil fikse det faktum at kunden aksepterer arbeid i visse tilfeller ved en ensidig handling, med mindre annet er bestemt ved lov eller bestemt av avtalesidene. Innføringen av denne regelen vil gjøre det mulig å fastslå at handlingen utformet på denne måten tjener som bevis for entreprenørens oppfyllelse av forpliktelsene etter kontrakten. I en slik situasjon vil retten være forpliktet til å vurdere argumentene til kunden som rettferdiggjør hans avslag på å signere handlingen om aksept av resultatet av arbeidet.

    ANMELDELSE AV PRAKTISK SJEF

    Bekmukhamedova Ekaterina Igorevna, gruppe 03, gruppe 2 av magistraten ved Institutt for jus på masterprogrammet "Advokat innen kontraktsrett", fullførte et internship i 4 semestre i mengden 378 akademiske timer.

    Praksisperioden er fra 26. mars 2018 til 13. mai 2018. På grunnlag av en søknad datert 9. oktober 2017 fullførte E. I. Bekmukhamedova 4 semestre med arbeidspraksis foran skjema fra 6. november 2017 til 24. desember 2017. I henhold til en personlig avtale datert 9. oktober 2017 ble ARENA Design Institute of Unique Structures Limited Liability Company valgt som praksisplass.

    Den individuelle oppgaven til produksjonspraksisen var som følger:

    1. Analyse av eksisterende problemer med rettshåndhevelse og praktiske trekk ved juridisk aktivitet i feltet relatert til emnet for avhandlingsforskning.
    2. Utvikling av evidensbaserte forslag til forbedring av lovgivning og rettshåndhevelsespraksis.

    Bekmukhamedova E.I. oppnådde målene for internshipet i sin helhet, og analysen av rapportmaterialet vitner om den samvittighetsfulle oppfyllelsen av de mottatte oppgavene. I løpet av praksisperioden gjennomgikk Bekmukhamedova E.I. materialet knyttet til organiseringen av aktivitetene til Limited Liability Company "Design Institute of Unique Structures" ARENA ", ble kjent med de inngående dokumentene og strukturen til bedriften, med dokumentasjonen, med selskapets journalføringsplan fullførte undergraduaten alle metodiske og obligatoriske typer arbeid. Materialet som ble samlet inn under praksisen, erfaringen med å jobbe på arbeidsplassen til en advokat, deltakelsen av Bekmukhamedova E.I. i organisasjonens aktiviteter lar oss merke at under praksisen har undergraduaten utdypet teoretisk kunnskap og fått praktiske ferdigheter på forskningstema for masteroppgaven, en kreativ tilnærming til gjennomføring av ulike oppgaver av høy grad av kompleksitet. Rapporten er preget av en praktisk presentasjon av informasjon, bruk av både praksismateriell og lov-, forskrifts- og litterære kilder. Konklusjonene og konklusjonene i rapporten er korrekte. Rapporten om materialet til praksisen er ganske informativ, generelt sett fortjener studentens aktive arbeid i løpet av praksisperioden en "utmerket" vurdering.