การชำระบัญชีอย่างเป็นทางการหรือทางเลือก: จะเลือกอะไรดี การชำระบัญชีทางเลือกของบริษัทรัสเซียผ่านนอกอาณาเขต - ข้อผิดพลาด

1.1. เอกสารนี้กำหนดนโยบายของบริษัทจำกัด "" (ต่อไปนี้จะเรียกว่าบริษัท) เกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล

1.2 นโยบายนี้ได้รับการพัฒนาตามกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล

1.3 นโยบายนี้ใช้กับกระบวนการทั้งหมดสำหรับการรวบรวม การบันทึก การจัดระบบ การสะสม การจัดเก็บ การชี้แจง การแยก การใช้ การถ่ายโอน (การแจกจ่าย การจัดหา การเข้าถึง) การทำให้เป็นส่วนตัว การบล็อก การลบ การทำลายข้อมูลส่วนบุคคล ดำเนินการโดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติ และไม่ใช้เงินดังกล่าว

1.4. พนักงานของบริษัทปฏิบัติตามนโยบายอย่างเคร่งครัด

1. คำจำกัดความ

ข้อมูลส่วนบุคคล- ข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องโดยตรงหรือโดยอ้อมกับบุคคลธรรมดาที่ระบุหรือระบุตัวตนได้ (เรื่องของข้อมูลส่วนบุคคล)

โอเปอเรเตอร์- หน่วยงานของรัฐ หน่วยงานเทศบาล นิติบุคคลหรือบุคคล โดยอิสระหรือร่วมกับบุคคลอื่นที่จัดระเบียบและ (หรือ) ดำเนินการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลตลอดจนการกำหนดวัตถุประสงค์ในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล องค์ประกอบของข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลที่จะประมวลผล การกระทำ (การดำเนินการ) ที่ดำเนินการกับข้อมูลส่วนบุคคล

การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล- การกระทำ (การดำเนินการ) หรือชุดของการกระทำ (การดำเนินการ) ที่ดำเนินการโดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติ หรือไม่ใช้เครื่องมือดังกล่าวกับข้อมูลส่วนบุคคล รวมถึงการเก็บรวบรวม การบันทึก การจัดระบบ การสะสม การจัดเก็บ การชี้แจง (การอัปเดต การเปลี่ยนแปลง) การดึงข้อมูล การใช้ การถ่ายโอน (การแจกจ่าย การจัดหา การเข้าถึง) การทำให้เป็นส่วนตัว การบล็อก การลบ การทำลายข้อมูลส่วนบุคคล

การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลโดยอัตโนมัติ- การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลโดยใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์

การเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคล- การกระทำที่มุ่งเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลต่อกลุ่มบุคคลที่ไม่มีกำหนด

การให้ข้อมูลส่วนบุคคล- การกระทำที่มุ่งเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลแก่บุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือกลุ่มบุคคลบางกลุ่ม

การปิดกั้นข้อมูลส่วนบุคคล- การระงับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลชั่วคราว (เว้นแต่การประมวลผลจำเป็นต้องชี้แจงข้อมูลส่วนบุคคล)

การทำลายข้อมูลส่วนบุคคล- การกระทำซึ่งส่งผลให้ไม่สามารถกู้คืนเนื้อหาของข้อมูลส่วนบุคคลในระบบข้อมูลส่วนบุคคลและ (หรือ) อันเป็นผลมาจากการที่ผู้ให้บริการเนื้อหาข้อมูลส่วนบุคคลถูกทำลาย

การทำให้เป็นส่วนตัวของข้อมูลส่วนบุคคล- การกระทำซึ่งส่งผลให้ไม่สามารถระบุความเป็นเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลโดยหัวข้อเฉพาะของข้อมูลส่วนบุคคลได้โดยไม่ต้องใช้ข้อมูลเพิ่มเติม

ระบบข้อมูลข้อมูลส่วนบุคคล- ชุดของข้อมูลส่วนบุคคลที่มีอยู่ในฐานข้อมูลและเทคโนโลยีสารสนเทศ และวิธีการทางเทคนิคที่รับรองการประมวลผล

1. หลักการและเงื่อนไขในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล

3.1. การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลดำเนินการตามหลักการดังต่อไปนี้:

1) การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลดำเนินการตามกฎหมายและยุติธรรม

2) การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลนั้นจำกัดอยู่ที่การบรรลุวัตถุประสงค์เฉพาะ ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า และชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น ไม่อนุญาตให้ประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ในการรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคล

3) ไม่อนุญาตให้รวมฐานข้อมูลที่มีข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่เข้ากัน

4) เฉพาะข้อมูลส่วนบุคคลที่ตรงตามวัตถุประสงค์ของการประมวลผลเท่านั้นที่จะถูกประมวลผล

6) ในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล จะรับรองความถูกต้องของข้อมูลส่วนบุคคล ความเพียงพอ และความเกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ในการประมวลผล

7) การจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลดำเนินการในรูปแบบที่อนุญาตให้คุณกำหนดหัวข้อของข้อมูลส่วนบุคคลได้ไม่เกินที่กำหนดโดยวัตถุประสงค์ในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล หากระยะเวลาในการจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลไม่ได้กำหนดไว้โดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง ข้อตกลงที่เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลเป็นคู่สัญญา ผู้รับผลประโยชน์ หรือผู้ค้ำประกัน ข้อมูลส่วนบุคคลที่ประมวลผลอาจถูกทำลายหรือทำให้ไม่มีความเป็นส่วนตัวเมื่อบรรลุวัตถุประสงค์ในการประมวลผลหรือในกรณีที่สูญเสียความจำเป็นในการบรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้ เว้นแต่กฎหมายของรัฐบาลกลางจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

8) บริษัทในกิจกรรมของบริษัทดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องของข้อมูลส่วนบุคคลให้ข้อมูลที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ในระหว่างการโต้ตอบกับบริษัท และแจ้งให้ตัวแทนของบริษัททราบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา

3.2. บริษัทประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลเฉพาะในกรณีต่อไปนี้:

• การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลดำเนินการโดยได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของเขา
• การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลดำเนินการเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของบุคคลในการพิจารณาคดีทางรัฐธรรมนูญ ทางแพ่ง ทางปกครอง ทางอาญา การดำเนินการในศาลอนุญาโตตุลาการ
• การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรม การกระทำของหน่วยงานอื่นหรือเจ้าหน้าที่ที่อยู่ภายใต้การดำเนินการตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในการดำเนินการบังคับใช้ (ต่อไปนี้จะเรียกว่าการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรม)
• การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการตามข้อตกลงที่เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลเป็นคู่สัญญาหรือผู้รับผลประโยชน์หรือผู้ค้ำประกัน รวมถึงการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของหัวข้อข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อตกลงที่ เรื่องของข้อมูลส่วนบุคคลจะเป็นผู้รับผลประโยชน์หรือผู้ค้ำประกัน
• การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลมีความจำเป็นในการปกป้องชีวิต สุขภาพ หรือผลประโยชน์ที่สำคัญอื่นๆ ของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล หากไม่สามารถได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลได้

3.4. บริษัทมีสิทธิที่จะมอบความไว้วางใจในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมืองแก่บุคคลที่สาม บนพื้นฐานของข้อตกลงที่ทำกับบุคคลเหล่านี้
บุคคลที่ประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลในนามของ Start Law Company LLC จะต้องปฏิบัติตามหลักการและกฎเกณฑ์สำหรับการประมวลผลและการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลที่จัดทำโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 152-FZ "ในข้อมูลส่วนบุคคล" สำหรับแต่ละบุคคล รายการการดำเนินการ (การดำเนินการ) กับข้อมูลส่วนบุคคลที่จะดำเนินการโดยนิติบุคคลที่ประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล วัตถุประสงค์ในการประมวลผล ภาระผูกพันของบุคคลดังกล่าวในการรักษาความลับและรับรองความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลในระหว่างการประมวลผล ตลอดจนข้อกำหนดในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลที่ประมวลผลแล้ว

3.5. หากบริษัทมอบความไว้วางใจในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลให้กับบุคคลอื่น บริษัทจะต้องรับผิดต่อเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับการกระทำของบุคคลดังกล่าว บุคคลที่ประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลในนามของบริษัทต้องรับผิดต่อบริษัท

3.6. บริษัทไม่ได้ทำการตัดสินใจบนพื้นฐานของการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลแบบอัตโนมัติโดยเฉพาะซึ่งก่อให้เกิดผลทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของข้อมูลส่วนบุคคลหรือส่งผลกระทบต่อสิทธิ์และผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของเขา

3.7. บริษัทจะทำลายหรือทำให้ข้อมูลส่วนบุคคลกลายเป็นข้อมูลส่วนตัวเมื่อบรรลุวัตถุประสงค์ในการประมวลผลหรือในกรณีที่สูญเสียความจำเป็นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ในการประมวลผล

1. เรื่องของข้อมูลส่วนบุคคล

4.1. บริษัทประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของบุคคลดังต่อไปนี้:

• พนักงานของบริษัท ตลอดจนหน่วยงานที่ทำสัญญาในลักษณะที่เป็นกฎหมายแพ่ง;
• ผู้สมัครรับตำแหน่งที่ว่างในบริษัท
• ลูกค้าของ LLC บริษัท กฎหมาย "เริ่ม";
• ผู้ใช้เว็บไซต์ของ LLC บริษัท กฎหมาย "เริ่ม";

4.2. ในบางกรณี บริษัทอาจประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของตัวแทนของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลข้างต้นที่ได้รับอนุญาตตามหนังสือมอบอำนาจ

1. สิทธิของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล

5.1 เรื่องของข้อมูลส่วนบุคคลที่บริษัทประมวลผลข้อมูลมีสิทธิ์ที่จะ:

5.1.1. รับข้อมูลต่อไปนี้จากบริษัทภายใต้เงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด:

• การยืนยันข้อเท็จจริงของการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลโดย Start Legal Company LLC;
• ด้วยเหตุผลทางกฎหมายและวัตถุประสงค์ในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล
• เกี่ยวกับวิธีการที่บริษัทใช้ในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล
• ชื่อและที่ตั้งของบริษัท
• เกี่ยวกับบุคคลที่มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลหรือผู้ที่อาจเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลบนพื้นฐานของข้อตกลงกับ Start Law Company LLC หรือตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง
• รายการข้อมูลส่วนบุคคลที่ประมวลผลซึ่งเกี่ยวข้องกับพลเมืองที่ได้รับคำขอและแหล่งที่มาของการรับ เว้นแต่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดขั้นตอนอื่นในการให้ข้อมูลดังกล่าว
• เกี่ยวกับข้อกำหนดในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล รวมถึงข้อกำหนดในการจัดเก็บ
• เกี่ยวกับขั้นตอนการใช้สิทธิโดยพลเมืองของสิทธิที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในข้อมูลส่วนบุคคล" หมายเลข 152-FZ;
• ชื่อและที่อยู่ของบุคคลที่ประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลในนามของบริษัท
• ข้อมูลอื่น ๆ ที่ให้ไว้โดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในข้อมูลส่วนบุคคล" หมายเลข 152-FZ หรือกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ

5.1.2. ต้องการความชัดเจนของข้อมูลส่วนบุคคล การบล็อกหรือการทำลาย หากข้อมูลส่วนบุคคลไม่สมบูรณ์ ล้าสมัย ไม่ถูกต้อง ได้รับมาอย่างผิดกฎหมาย หรือไม่จำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ในการประมวลผล

5.1.3. เพิกถอนความยินยอมของคุณในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล

5.1.4. เรียกร้องให้มีการกำจัดการกระทำที่ผิดกฎหมายของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลส่วนบุคคลของเขา

5.1.5. อุทธรณ์การกระทำหรือการไม่ดำเนินการของบริษัทต่อหน่วยงานกำกับดูแลการสื่อสาร เทคโนโลยีสารสนเทศ และการสื่อสารมวลชนของรัฐบาลกลาง หรือในศาลหากพลเมืองเชื่อว่า Start Law Company LLC กำลังประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของเขาโดยละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 152- กฎหมายของรัฐบาลกลาง "เกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล" หรือละเมิดสิทธิ์และเสรีภาพของเขา

5.1.6. เพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของตน รวมทั้งการชดใช้ค่าเสียหาย และ/หรือ การชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมในศาล

1. ความรับผิดชอบของบริษัท

6.1. ตามข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 152-FZ "เกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล" บริษัท มีหน้าที่:

• ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของเขาตามคำร้องขอของเขาหรือให้เหตุผลทางกฎหมายในการปฏิเสธที่มีการอ้างอิงถึงบทบัญญัติของกฎหมายของรัฐบาลกลาง
• ตามคำขอของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล ให้ชี้แจงข้อมูลส่วนบุคคลที่ประมวลผล บล็อกหรือลบหากข้อมูลส่วนบุคคลไม่สมบูรณ์ ล้าสมัย ไม่ถูกต้อง ได้รับมาอย่างผิดกฎหมาย หรือไม่จำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ในการประมวลผล
• เก็บรักษาใบสมัครของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งควรบันทึกคำขอของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อรับข้อมูลส่วนบุคคลตลอดจนข้อเท็จจริงของการให้ข้อมูลส่วนบุคคลในคำขอเหล่านี้
• แจ้งเรื่องข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลในกรณีที่ข้อมูลส่วนบุคคลไม่ได้รับจากเรื่องของข้อมูลส่วนบุคคล

กรณีต่อไปนี้เป็นข้อยกเว้น:

เรื่องของข้อมูลส่วนบุคคลจะได้รับแจ้งถึงการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของเขาโดยผู้ดำเนินการที่เกี่ยวข้อง

บริษัทได้รับข้อมูลส่วนบุคคลตามกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือเกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามข้อตกลงที่บุคคลนั้นเป็นคู่สัญญาหรือผู้รับผลประโยชน์หรือผู้ค้ำประกัน

ข้อมูลส่วนบุคคลที่ได้รับจากแหล่งสาธารณะ

การให้ข้อมูลส่วนบุคคลกับข้อมูลที่มีอยู่ในประกาศเกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลถือเป็นการละเมิดสิทธิ์และผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของบุคคลที่สาม

6.2. หากบรรลุวัตถุประสงค์ในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล บริษัทจำเป็นต้องหยุดการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลทันทีและทำลายข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องภายในระยะเวลาไม่เกินสามสิบวันนับจากวันที่บรรลุวัตถุประสงค์ในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล เว้นแต่จะได้ระบุไว้เป็นอย่างอื่นโดย ข้อตกลง ฝ่ายที่ผู้รับผลประโยชน์หรือผู้ค้ำประกันซึ่งเป็นข้อมูลส่วนบุคคล ข้อตกลงอื่นระหว่างบริษัทกับเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล หรือหากบริษัทไม่มีสิทธิ์ในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูล ข้อมูลส่วนบุคคลโดยอ้างจาก No. 152-FZ "ในข้อมูลส่วนบุคคล" หรือกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ

6.3. ในกรณีที่ข้อมูลส่วนบุคคลเพิกถอนความยินยอมในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล บริษัท จำเป็นต้องหยุดการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลและทำลายข้อมูลส่วนบุคคลภายในระยะเวลาไม่เกินสามสิบวันนับจากวันที่ได้รับการเพิกถอนดังกล่าว เว้นแต่ เป็นอย่างอื่นโดยข้อตกลงระหว่างบริษัทกับเรื่องของข้อมูลส่วนบุคคล บริษัทมีหน้าที่ต้องแจ้งเรื่องข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับการทำลายข้อมูลส่วนบุคคล

6.4. ในกรณีที่มีผู้ร้องขอให้หยุดการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อส่งเสริมสินค้า งาน บริการในตลาด บริษัทจำเป็นต้องหยุดการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลทันที

6.5. บริษัทมีหน้าที่ในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลเฉพาะเมื่อได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรในเรื่องข้อมูลส่วนบุคคล ในกรณีที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดไว้

6.7. บริษัท มีหน้าที่อธิบายเรื่องข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับผลทางกฎหมายของการปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลส่วนบุคคลของเขาหากจำเป็นต้องให้ข้อมูลส่วนบุคคลตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง

6.8. แจ้งเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลหรือตัวแทนของเขาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้อง

1. ข้อมูลเกี่ยวกับมาตรการดำเนินการเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล

7.1. เมื่อประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล บริษัทใช้มาตรการทางกฎหมาย องค์กร และทางเทคนิคที่จำเป็นเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือโดยไม่ได้ตั้งใจ การทำลาย การปรับเปลี่ยน การบล็อก การคัดลอก การจัดหา การกระจายข้อมูลส่วนบุคคล ตลอดจนจากการกระทำที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลส่วนบุคคล

7.2. การรับรองความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลนั้นบรรลุผล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

• การพิจารณาภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลในระหว่างการประมวลผลในระบบข้อมูลของข้อมูลส่วนบุคคล
• การใช้มาตรการขององค์กรและทางเทคนิคเพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลในระหว่างการประมวลผลในระบบข้อมูลข้อมูลส่วนบุคคลที่จำเป็นในการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล การดำเนินการดังกล่าวจะรับรองระดับของการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลที่กำหนดโดยรัฐบาลของ สหพันธรัฐรัสเซีย;
• การใช้เครื่องมือรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่ผ่านขั้นตอนการประเมินความสอดคล้องในลักษณะที่กำหนด
• การประเมินประสิทธิภาพของมาตรการที่ใช้เพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลก่อนที่จะเริ่มใช้งานระบบข้อมูลส่วนบุคคล
• โดยคำนึงถึงผู้ให้บริการเครื่องของข้อมูลส่วนบุคคล
• การตรวจจับข้อเท็จจริงของการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลและการใช้มาตรการโดยไม่ได้รับอนุญาต
• การกู้คืนข้อมูลส่วนบุคคลที่แก้ไขหรือทำลายเนื่องจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต
• กำหนดกฎเกณฑ์ในการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลที่ประมวลผลในระบบข้อมูลข้อมูลส่วนบุคคล ตลอดจนตรวจสอบการลงทะเบียนและบัญชีของการดำเนินการทั้งหมดที่ดำเนินการกับข้อมูลส่วนบุคคลในระบบข้อมูลข้อมูลส่วนบุคคล
• ควบคุมมาตรการที่ใช้เพื่อรับรองความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลและระดับความปลอดภัยของระบบข้อมูลส่วนบุคคล
• การประเมินอันตรายที่อาจเกิดจากข้อมูลส่วนบุคคลในกรณีที่มีการละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านข้อมูลส่วนบุคคลอัตราส่วนของอันตรายดังกล่าวและมาตรการที่ดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการตามกฎหมาย ของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านข้อมูลส่วนบุคคล

เมื่อเร็ว ๆ นี้ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการเติมเต็มด้วยบทความใหม่:

ข้อ 173.1. การก่อตัวที่ผิดกฎหมาย (การสร้าง การปรับโครงสร้างองค์กร) ของนิติบุคคล

1. การก่อตัว (การสร้าง การปรับโครงสร้างองค์กร) ของนิติบุคคล ผ่านผู้ได้รับการเสนอชื่อ -
ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่ 100,000 ถึง 300,000 รูเบิล หรือตามจำนวนค่าจ้างหรือเงินเดือน หรือรายได้อื่นใดของผู้ต้องโทษเป็นระยะเวลาเจ็ดเดือนถึงหนึ่งปี หรือโดยแรงงานภาคบังคับ ระยะเวลาสูงสุดสามปีหรือโดยการลิดรอนเสรีภาพในระยะเวลาเดียวกัน

2. การกระทำเดียวกันที่กระทำ:

ก) โดยบุคคลที่ใช้ตำแหน่งราชการ;
b) โดยกลุ่มบุคคลตามข้อตกลงล่วงหน้า -
ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่ 300,000 ถึง 500,000 รูเบิล หรือตามจำนวนค่าจ้างหรือเงินเดือน หรือรายได้อื่นใดของผู้ต้องโทษเป็นระยะเวลาหนึ่งถึงสามปี หรือโดยงานบังคับสำหรับ ระยะเวลา 180 ถึง 240 ชั่วโมง หรือโดยการลิดรอนเสรีภาพเป็นระยะเวลาสูงสุดห้าปี .

บันทึก. ในบทความนี้ ผู้ได้รับการเสนอชื่อหมายถึงบุคคลที่เป็นผู้ก่อตั้ง (ผู้เข้าร่วม) ของนิติบุคคลหรือหน่วยงานจัดการของนิติบุคคล โดยทำให้เข้าใจผิดว่ามีการสร้างนิติบุคคลขึ้น (สร้าง จัดระเบียบใหม่)

แต่นักธุรกิจของเราที่มีประสบการณ์มากมายใน "การเปิดและปิดบริษัท" ในขณะนี้อาจไม่ทราบเรื่องนี้หรือไม่ทราบถึงอันตรายใหม่ที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงอย่างง่าย ๆ ต่อมูลค่าที่ตราไว้ - บุคคลและกระทำการ "รั่วไหลและลืมเลือน"

ก่อนหน้านี้ทุกอย่างเรียบง่าย - พวกเขานำ บริษัท มาชำระบัญชีเปลี่ยนผู้ก่อตั้งและกรรมการเป็นนักลงทุนรายย่อยและนั่นคือทั้งหมดไม่มีความรับผิดชอบเนื่องจากกรรมการคนใหม่ "รับผิดชอบ" ในทุกสิ่ง ทุกอย่าง "รีด" ดังนั้นตอนนี้ทุกอย่างจะเหมือนเดิม ในแง่ของเงินนั้นไม่แพงในแง่ของเวลากรรมการก็เหมือนกัน

เมื่อมาถึงมาตรา 173.1, 173.2 สถานการณ์ก็เปลี่ยนไป ตอนนี้มีการปฏิบัติและคำตัดสินว่ามีความผิด แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดจะตามมาเมื่อผู้กำกับมีชื่ออยู่ในบริษัท ไม่ช้าก็เร็ว ลูกค้าที่ประหยัดมากจะปรากฏขึ้นที่ตัดสินใจเลิกกิจการบริษัทของเขาด้วยวิธีที่ถูกที่สุด โดยที่ยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับปัญหาในบริษัท

นอกจากนี้ทุกอย่างเรียบง่ายพวกเขาเรียกกรรมการคนใหม่ของพาร์สำหรับ บริษัท ซึ่งมีปัญหาซึ่งปรากฏว่ามีอีกหลายร้อย บริษัท ซึ่งแน่นอน " ไม่รู้อะไรเลย ไม่ได้ไปทำกิจกรรม โดนลวนลามร้อยสองร้อยครั้ง"และเขาถูกเข้าใจผิดพร้อมกับทนายความ - นั่นคือกลุ่มบุคคลตามข้อตกลงก่อนหน้านี้ จำคุกไม่เกินห้าปี และคำให้การจากอดีตผู้ก่อตั้งพวกเขากล่าวว่า "เราเพิ่งขาย บริษัท " ฟังดูดีมาก ไม่น่าเชื่อถือที่นี่และที่สำคัญที่สุด - ไม่เหมาะสม

นั่นคือมีเพียงคำให้การของกรรมการคนใหม่ที่มีมูลค่าตราไว้เท่านั้นจึงจะสามารถเริ่มต้นภายใต้ศิลปะได้ 173.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย มันคงไร้เดียงสาที่จะเชื่อว่ากรรมการคนใหม่จะกลายเป็นบุคคลที่มีหลักการและทำทุกอย่างเพื่อตัวเอง มิฉะนั้นเขาจะอยู่ภายใต้ 173.2 สำหรับการจัดเตรียมเอกสาร ซึ่งการจำคุกจริงก็เป็นไปได้ค่อนข้างมากเช่นกัน ดังนั้นเขาจะเขียนทุกอย่างที่จำเป็น

ถัดไป บ้านไพ่เริ่มพังทลาย ท้ายที่สุดหากกรรมการคนใหม่ของผู้ได้รับการเสนอชื่อให้การว่าเขาถูกเข้าใจผิดเกี่ยวกับ บริษัท LLC "Vasilek" ดังนั้นเขาจึงเข้าใจผิดเกี่ยวกับ LLC "Snezhinka" และ บริษัท อื่น ๆ อีกหลายร้อยแห่ง ซึ่งแสดงถึงการทำงานที่ประสบความสำเร็จและมีผลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายกับอดีตผู้ก่อตั้งและกรรมการของบริษัทเหล่านี้ ซึ่งใช้ประโยชน์จากการชำระบัญชีทางเลือกตามมูลค่าที่ตราไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักธุรกิจที่สิ้นหวังซึ่งจัดการชำระ บริษัท ที่มีหนี้สินด้วยวิธีนี้เขียนทุกอย่างใหม่ให้เป็นหุ่นเชิดเสี่ยงที่จะแนบบทความอีกสองสามบทความจากประมวลกฎหมายอาญาเป็น 173.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

บริษัทของเราสามารถให้ข้อมูลโดยละเอียดและให้คำแนะนำเกี่ยวกับการชำระบัญชีขององค์กรได้ ในการทำเช่นนี้ คุณเพียงแค่ต้องมีเอกสารส่วนประกอบที่เหมาะสมพร้อมตราประทับขององค์กร เราจะทำตามขั้นตอนที่เหลือ

การชำระบัญชีมักถูกพิจารณาเมื่อกิจกรรมของบริษัทไม่เหมาะสมและค่าใช้จ่ายเริ่มเกินรายได้ การชำระบัญชีทางเลือกช่วยให้คุณหลุดพ้นจากสถานการณ์นี้โดยขาดทุนน้อยที่สุด เส้นทางอย่างเป็นทางการไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องใช้ทั้งความพยายามและเวลาอย่างมาก นอกจากนี้ หน่วยงานด้านภาษีอาจแต่งตั้งผู้ตรวจสอบบัญชี และหากพบข้อบกพร่องใด ๆ ผู้ก่อตั้งจะถูกลงโทษ นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้ประกอบการกำลังมองหาวิธีอื่น ๆ

วิธีที่ดีที่สุดในการปิดธุรกิจคืออะไร?

พิจารณาวิธีการอื่นที่สามารถดำเนินการได้ ในกรณีนี้ จะไม่มีการตรวจสอบภาษีแน่นอนกระบวนการทั้งหมดจะใช้เวลาน้อยลงและจะเสียค่าใช้จ่ายน้อยลงมาก เป็นผลให้องค์กรจะยังคงทำงานต่อไป แต่คนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงจะอยู่ที่หางเสือหรือจะหยุดอยู่ ดังนั้นผู้ก่อตั้งที่มีจิตสำนึกที่ชัดเจน "จะเกษียณ"

ขั้นตอนสามารถดำเนินการได้หลายวิธี หนึ่งในนั้นเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนบุคคลหลักทั้งหมดของบริษัท และในกรณีอื่น ๆ มีการปรับโครงสร้างองค์กรในรูปแบบของการเพิ่มองค์กรหนึ่งไปยังอีกองค์กรหนึ่ง หรือการควบรวมกิจการเมื่อมีนิติบุคคลอื่นเกิดขึ้น

อย่างไรก็ตาม อย่าคิดว่าทุกอย่างง่ายอย่างที่คิดในแวบแรก หน่วยงานด้านภาษีกำลังแสดงความสนใจเพิ่มขึ้นในบริษัทดังกล่าว ตัวอย่างเช่น หากกิจกรรมยังคงดำเนินต่อไป บริษัทอาจคาดหวังให้มีการตรวจสอบภาษีในไม่ช้า ซึ่งจะดำเนินการด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง ความเสี่ยงของเหตุการณ์นี้อาจลดลงบ้างหากองค์กรในเครือตั้งอยู่ในภูมิภาคอื่น

ดังนั้นจึงมีวิธีดำเนินการชำระบัญชีทางเลือก 2 วิธี พวกเขาแตกต่างกันส่วนใหญ่ในการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของผู้บริหารของ บริษัท จะยังคงดำเนินกิจกรรมต่อไป ในเวลาเดียวกัน เมื่อมีการจัดโครงสร้างใหม่ มันก็หมดไป และองค์กรอื่นจะกลายเป็นผู้สืบทอด

การปรับโครงสร้างองค์กร

ขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับการปรับโครงสร้างองค์กรมีดังนี้:

1. กำลังมีการจัดตั้งกฎบัตรใหม่
2. ผู้ก่อตั้งและผู้บริหารกำลังถูกแทนที่
3. การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดจะได้รับแจ้งไปยังหน่วยงานที่ลงทะเบียน ซึ่งจะทำให้รายการที่เหมาะสมในการลงทะเบียน
4. กำลังจัดทำงบดุล

ในกรณีของการภาคยานุวัติ หนึ่งในองค์กรยังคงดำเนินกิจกรรมต่อไป กลายเป็นผู้สืบทอดทางกฎหมาย และองค์กรอื่น ๆ จะหยุดอยู่ ในกรณีนี้สิทธิ์ทั้งหมดจะโอนไปยังบริษัทหลัก

การควบรวมกิจการหมายถึงการรวมบริษัทตั้งแต่สองบริษัทขึ้นไปเป็นหนึ่งเดียว ส่งผลให้เกิดองค์กรใหม่ หากบริษัทไม่มีหนี้ภาษีและค่าธรรมเนียมสำหรับกองทุนพิเศษ คุณไม่ต้องกังวลว่าเช็คจะ "เร่ง" ในขณะเดียวกัน หากพิสูจน์ได้ว่ามีการควบรวมกิจการเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิด ก็อาจถือว่าผิดกฎหมาย และฝ่ายบริหารจะต้องรับผิดทางปกครองหรือทางอาญา

เปลี่ยนความเป็นผู้นำ

วิธีนี้ประกอบด้วยการที่บริษัทขายให้กับบุคคลที่สาม เจ้าของเก่าจะไม่จัดการกับมันอีกต่อไปและต้องรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม สามารถติดต่อสอบถามเกี่ยวกับกิจกรรมที่ผ่านมาได้เสมอ

ในเวลาเดียวกัน สมาชิกใหม่เข้ามาในบริษัทก่อน ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอาวุโส และสมาชิกเก่าก็ลาไป ซึ่งการเปลี่ยนแปลงกฎบัตรของบริษัทจะมีการเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมรายอื่นอาจถูกลบอดีตผู้ก่อตั้งโดยพิจารณาจากคำตัดสินของศาล

เลือกอะไรดี?

การชำระบัญชีทางเลือกเป็นทางเลือกที่ดีกว่าทางเลือกที่เป็นทางการ ในกรณีที่บริษัทไม่มีหนี้สิน จากนั้นคุณไม่สามารถสงสัยวิธีที่เลือกและลงมือทำธุรกิจอย่างกล้าหาญ มิฉะนั้น เจ้าของควรระมัดระวัง นั่นคือ ภาระผูกพันในทรัพย์สินของเขา

ข้อดีข้อเสีย

ดังนั้น เมื่อเทียบกับการชำระบัญชีทางเลือกอย่างเป็นทางการของ LLC มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ดังนั้น การเลือกวิธีที่ดีที่สุดในการปิดบริษัทควรดำเนินการตามลักษณะของสถานการณ์เฉพาะเท่านั้น

ข้อได้เปรียบหลักคือคุณสามารถประหยัดเวลาและเงินได้มาก รวมทั้งหลีกเลี่ยงการสื่อสารที่ไม่พึงประสงค์กับหน่วยงานของรัฐ

แต่ในบรรดาข้อบกพร่องที่สำคัญ พบว่าความเสี่ยงสูงยังคงเหมือนเดิมสำหรับเจ้าของเก่า และหากมีการเปิดเผยการละเมิด พวกเขาสามารถตอบก่อนกฎหมายด้วยทรัพย์สินของตน

ดังนั้นการเลิกกิจการโดยทางเลือกที่รวดเร็วขององค์กรไม่ได้หมายถึงจุดจบของเรื่องราวโดยสมบูรณ์สำหรับผู้ประกอบการ สามารถรับประกันได้ด้วยเส้นทางอย่างเป็นทางการที่ยาวและมีราคาแพงกว่าเท่านั้น

ในโลกสมัยใหม่ สถานการณ์มักเกิดขึ้นที่จำเป็นต้องเลิกกิจการทันที บ่อยครั้งจำเป็นต้องลบองค์กรออกจากการลงทะเบียนโดยเร็วที่สุด มีการนำเสนอวิธีการหลายวิธีที่แตกต่างกันในระยะเวลาของการใช้งานและมีคุณสมบัติส่วนบุคคลจำนวนหนึ่ง

จำเป็นต้องเลิกกิจการ LLC เมื่อใด

การใช้การชำระบัญชีทางเลือกของบริษัทจำกัดบนกระดาษนั้นดูค่อนข้างง่าย อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้ขั้นตอนนี้ในทางปฏิบัติ จะเกิดปัญหาขึ้นมากมาย ซึ่งเป็นเรื่องที่เลวร้ายมากสำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจกฎหมาย การเยี่ยมชมหน่วยงานต่าง ๆ จำนวนมาก การตรวจสอบและการดำเนินการของสารสกัดต้องใช้เวลาส่วนตัวของผู้ที่เกี่ยวข้องเป็นจำนวนมาก ไม่ใช่ทุกคนที่พร้อมจะใช้กำลังและเงินส่วนตัว

การชำระภาษีและค่าธรรมเนียมเกี่ยวข้องกับต้นทุนทางการเงินจำนวนมาก เช่นเดียวกับการจ่ายพนักงานที่มีอยู่ขององค์กร เทคนิคทางเลือกช่วยบรรเทาผลที่ไม่พึงประสงค์ แต่ถ้าผู้นำขององค์กรเมินต่อการละเมิดทุกประเภทก็จะทำให้เกิดปัญหา ตามกฎแล้วเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางภาษีและหนี้สินที่เหลืออยู่

หากบริษัทไม่ได้ทำให้ภาพลักษณ์ของตนเปื้อนด้วยการละเมิดทุกประเภท ก็สามารถใช้วิธีการใดๆ ที่มีอยู่ได้

ในกรณีที่ไม่ดี สถานการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นโดยนัยถึงบทลงโทษดังต่อไปนี้:

• ความรับผิดทางอาญา เมื่อใช้ผู้ได้รับการเสนอชื่อระหว่างการเปลี่ยนผู้นำอย่างเป็นทางการ กฎหมายกำหนดบทลงโทษทางอาญา ความน่าจะเป็นของการลงโทษในรัฐของเรานั้นใกล้เคียงกับศูนย์ ความสงสัยเกิดขึ้นหากวัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรมเป็นเพียงการชำระบัญชี
• การคืนบริษัทให้กับเจ้าของเดิม หากไม่มีงานจริงกำลังดำเนินการอยู่และองค์กรก็เกิดจากการรวมตัวของผู้อื่นเข้าด้วยกัน การคืนเงินจะขึ้นอยู่กับผลการตรวจสอบโดยหน่วยงานด้านภาษี หลังดำเนินการตรวจสอบที่อยู่ตามกฎหมาย หากไม่มีสัญญาณของกิจกรรมใด ๆ คดีจะถูกส่งไปยังหน่วยงานตุลาการทันที ผลที่ได้คือเสียเงินและพยายามชำระบัญชีครั้งที่สอง
• การยืนยันการจงใจล้มละลายของบริษัทจำกัดความรับผิด สิ่งสำคัญที่สุดคือบริษัทที่สร้างขึ้นจากการปรับโครงสร้างองค์กรได้รับการยอมรับว่าไร้ความสามารถและต้องการการชำระบัญชี สาเหตุส่วนใหญ่มักเกิดจากภาระผูกพันของวิสาหกิจดั้งเดิมที่ไม่สำเร็จตามกำหนดเวลา แนวปฏิบัตินี้แพร่หลายมากขึ้นเมื่อผู้จัดการคนก่อนๆ ที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่ยอมโอนเอกสารที่บอกเกี่ยวกับการมีหนี้และภาระผูกพันต่อบริษัทบุคคลที่สาม

การชำระบัญชีทางเลือกคุ้มค่าหรือไม่?

เมื่อเทียบกับการขาย การควบรวมและการเข้าซื้อกิจการ การชำระบัญชีทางเลือกมีข้อดีหลายประการ ซึ่งสะท้อนให้เห็นในต้นทุนค่าแรงและผลประโยชน์ที่ลดลง ดังนั้นการใช้งานจึงสมเหตุสมผลในโลกสมัยใหม่ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา องค์กรจะต้องสะอาดและไม่ก่อให้เกิดความสงสัยทุกประเภท

การชำระบัญชีทางเลือกของ LLC คืออะไร?

การชำระบัญชีทางเลือกของนิติบุคคลเป็นเหตุการณ์ที่นำไปสู่การระงับกิจกรรมขององค์กรอย่างเป็นทางการ ลดโอกาสที่หน่วยงานด้านภาษีจะสั่งตรวจสอบอย่างเข้มงวด ไม่รวมความเสี่ยงในการตรวจพบการละเมิดกฎหมายที่มีอยู่

กล่าวอีกนัยหนึ่งถึงแม้จะไม่มีผลลัพธ์ที่เกิดจากการชำระบัญชีอย่างเป็นทางการ นั่นคือการชำระบัญชีโดยสมัครใจหรือการล้มละลาย ทางเลือกหนึ่งนั้นเร็วกว่าและถูกกว่ามากเมื่อเทียบกับการเปรียบเทียบเล็กน้อย

ในระยะหลังไม่เพียงลดค่าใช้จ่ายทางการเงินให้เหลือน้อยที่สุด แต่ยังติดต่อกับตัวแทนของกฎหมายด้วย นี่เป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับผู้จัดการที่เคยทำผิดพลาดและละเมิดกฎหมายปัจจุบัน หลอกลวงหน่วยงานด้านภาษีหรือเจ้าหนี้บุคคลที่สาม แนวโน้มที่เพิ่มขึ้นคือการใช้วิธีอื่นที่เกิดขึ้นในกรณีของหนี้

แต่มีความแตกต่างหลายอย่างที่ต้องการความรู้บางอย่าง การชำระบัญชีทางเลือกนั้นง่ายในคำพูดเท่านั้น แต่ไม่ใช่ด้วยการกระทำ

การเปลี่ยนแปลงผู้ก่อตั้งและ CEO ของ LLC

สาระสำคัญคือการโอนสิทธิ์ทางกฎหมายไปยังบุคคลที่สาม หลังจากนั้นองค์กรหรือบริษัทก็ยังคงอยู่ โดยได้รับผู้นำคนใหม่อย่างเป็นทางการในรูปของผู้อำนวยการทั่วไป ข้อดีคืออดีตเจ้าของได้รับการปลดออกจากความรับผิดชอบสำหรับกิจกรรมขององค์กรในขณะนี้และเป็นผู้รับผิดชอบอย่างเต็มที่โดยบุคคลที่ดำรงตำแหน่งผู้นำในขณะนี้

แต่ก็มีข้อเสียสำหรับวิธีนี้เช่นกัน เห็นได้ชัดว่าปัญหาใด ๆ เกี่ยวกับผลงานก่อนหน้านี้จะถูกส่งไปยังผู้นำคนก่อน ซึ่งหมายความว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิด ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะขายบริษัทจำกัดในกรณีส่วนใหญ่

ข้อดีหลัก:

• เงื่อนไขขั้นต่ำ สูงสุดยี่สิบห้าวันทำการ
• ราคาถูก.

ข้อบกพร่อง:

• ค่าใช้จ่ายทนายความจำนวนมากในระหว่างการทำธุรกรรมให้เป็นแบบแผน
• ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมก่อนหน้าขององค์กรถูกเก็บไว้ในทะเบียน Unified State ของนิติบุคคล ซึ่งหมายความว่าทุกคนสามารถได้รับข้อมูลนี้และให้ผู้บริหารเดิมรับผิดชอบ
• ต้องใช้เอกสารชุดใหญ่เพื่อรับรองโดยทนายความ
• มีความเป็นไปได้สูงที่จะกำหนดให้บริษัทในเครือต้องรับผิดต่อเจ้าของเดิมขององค์กร

วิธีนี้สมเหตุสมผลเมื่อจำเป็นต้องขจัดความรับผิดชอบในเวลาที่สั้นที่สุด และลดความสำคัญของบุคลากรฝ่ายบริหารและผู้บริหารคนก่อน

การปรับโครงสร้างองค์กรเพื่อการชำระบัญชี

สิ่งสำคัญที่สุดคือนิติบุคคลหยุดอยู่อย่างเป็นทางการ และความรับผิดชอบจากเจ้าของเดิมจะส่งต่อไปยังผู้นำคนใหม่ การปรับโครงสร้างองค์กรเกี่ยวข้องกับสองวิธี - การรวมและการเข้าร่วม

การชำระบัญชีโดยการควบรวมกิจการ

เส้นทางนี้เกี่ยวข้องกับการชำระบัญชีของนิติบุคคลที่กำลังมีการจัดระเบียบใหม่ สิทธิและหน้าที่ที่มีอยู่จะถูกโอนไปยังผู้บริหารใหม่ขององค์กรอย่างสมบูรณ์ ขั้นตอนการสร้างองค์กรใหม่ในทะเบียนของรัฐจะใช้เวลาไม่เกินเจ็ดวัน

เพื่อให้กระบวนการปรับโครงสร้างองค์กรเสร็จสมบูรณ์ ควรใช้มาตรการทางกฎหมายจำนวนหนึ่ง การแจ้งเตือนขององค์กรที่ออกเงินกู้เกี่ยวกับการปรับโครงสร้างองค์กรมีความสำคัญมากที่สุด ในการแจ้งให้เจ้าหนี้ทราบ ควรส่งจดหมายโต้ตอบที่จำเป็นถึงพวกเขาเป็นการส่วนตัวและตีพิมพ์ในวารสารชื่อ State Registration Bulletin มากกว่าสองครั้ง

การควบรวมกิจการทางกฎหมายขององค์กรได้รับการบรรยายโดยหนังสือรับรองการยุติกิจกรรมของนิติบุคคลที่จัดโครงสร้างใหม่ มีการออกหนังสือรับรองการจดทะเบียนในทะเบียนบุคคลใหม่ด้วย

คุณสมบัติหลักคือภาระภาษีจะถูกโอนเต็มจำนวนจากการจัดการเก่าไปยังการจัดการใหม่ตามรหัสภาษี

การชำระบัญชีของ LLC โดยการควบรวมกิจการ

ความแตกต่างหลักจากเส้นทางก่อนหน้านี้คือ ทุกองค์กรยุติกิจกรรมของตนในที่สุด ยกเว้นอย่างใดอย่างหนึ่ง หนี้สินภาษีทั้งหมดจะถูกโอนไป

ข้อดีหลัก:

• บริษัท ถูกระงับในระดับกฎหมายข้อมูลจะถูกลบออกจากทะเบียนของรัฐอย่างสมบูรณ์
• เอกสารที่จำเป็นน้อยกว่าการขายบริษัทมาก

แต่เช่นเดียวกับวิธีการทั้งหมด วิธีนี้มีข้อเสียหลายประการ:

• ไม่สามารถดำเนินการตามขั้นตอนได้หากเจ้าหนี้รายใดรายหนึ่งเรียกร้อง
• ระยะเวลาของเงื่อนไข อย่างน้อยสามเดือน
• มีโอกาสสูงที่จะมอบหมายความรับผิดชอบให้กับผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูงในช่วงเวลาตั้งแต่การขึ้นทะเบียนไปจนถึงการปรับโครงสร้างองค์กร
• ขั้นตอนคล้ายกับการลงทะเบียน อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ปริมาณเอกสารที่จำเป็นจะน้อยกว่ามาก

เป็นไปได้ไหมที่จะเลิกกิจการ LLC ด้วยหนี้?

สาระสำคัญของขั้นตอนคือจำเป็นต้องดำเนินการชำระบัญชีเนื่องจากองค์กรไม่สามารถชำระหนี้ทั้งหมดให้กับเจ้าหนี้ได้อย่างอิสระ แต่ต้องดำเนินการ การชำระบัญชีสามารถทำได้ด้วยวิธีต่อไปนี้:

• บังคับ. ตัวเลือกที่ไม่พึงปรารถนามากที่สุด เนื่องจากต้องใช้เงินจำนวนมากและค่าใช้จ่ายอื่นๆ
• สมัครใจ มีผลดี แต่ค่อย ๆ เข้าสู่ภาวะล้มละลาย
• การล้มละลาย เปอร์เซ็นต์สูงสุดของการได้รับผลดีสำหรับผู้บริหารและผู้ก่อตั้ง

การชำระบัญชีของบริษัทจำกัดความรับผิดส่วนใหญ่เกิดขึ้นเนื่องจากขาดความสามารถในการชำระหนี้ ทั้งสามวิธีได้รับการแก้ไขอย่างถูกกฎหมายและมีผลดีต่อผู้ก่อตั้ง

ด้วยความช่วยเหลือจากข้อมูลข้างต้น คุณสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาที่ไม่พึงประสงค์และป้องกันตัวเองจากการกระทำที่ผิดกฎหมายโดยเจ้าหนี้และหน่วยงานด้านภาษี ข้อผิดพลาดหลักจะช่วยให้การดำเนินการเสร็จสมบูรณ์โดยสูญเสียน้อยที่สุด

ติดต่อกับ

การชำระบัญชีทางเลือกยังคงเป็นวิธีที่นิยมที่สุดในการกำจัดบริษัท คนส่วนใหญ่ยังคงคิดว่าเมื่อบริษัทถูก "ขาย" ให้กับ Chukotka หรือ "จัดโครงสร้างใหม่" ที่นั่นแล้ว พวกเขาจะไม่มีทางเข้าหาพวกเขา ในการชำระบัญชีทางเลือก การชำระบัญชีของ LLC หรือ CJSC นั้นไม่เกิดขึ้น เจ้าของเดิมและผู้บริหารจะหยุดการสื่อสารอย่างเป็นทางการกับมันและกล่าวคำอำลา ใช้สองตัวเลือก ประการแรกคือ "การขาย" ของ บริษัท นั่นคือการเปลี่ยนกรรมการและผู้ก่อตั้งเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อ ประการที่สองคือ "การปรับโครงสร้างองค์กร" ซึ่งนิติบุคคลเข้าร่วมหรือรวมเข้ากับบุคคลอื่นเป็นบุคคลที่สาม

ในระหว่างการ "ขาย" นิติบุคคลจะยังคงเหมือนเดิม ดังนั้น "การขาย" ดังกล่าวจะไม่ส่งผลต่อโอกาสในการตรวจสอบ และจะไม่สามารถโอนความรับผิดชอบส่วนบุคคลไปยังผู้จัดการส่วนหน้าและผู้ก่อตั้งได้ ตามกฎหมาย คุณต้องรับผิดชอบในช่วงเวลาที่องค์กรที่ชำระบัญชีเป็นของคุณ ตัวอย่างเช่น โดยการตัดสินใจของศาลอนุญาโตตุลาการแห่งภูมิภาคมอสโกในกรณี A41-40552/09 อดีตกรรมการและเจ้าของบริษัทถูกนำตัวไปสู่ความรับผิดของบริษัทย่อยเป็นจำนวนเงินประมาณ 6 ล้านรูเบิล ศาลไม่เห็นเหตุให้นำใหม่ ไม่ว่าผู้นำและเจ้าของคนใหม่จะเป็นหุ่นเชิดที่ "ซื้อ" บริษัทที่มีปัญหา หรือเป็นแค่คนไร้เดียงสา เราสามารถเดาได้เท่านั้น สิ่งนี้ไม่ปรากฏชัดจากไฟล์เคส แต่ชัดเจนว่าไม่สำคัญ ความผิดได้กระทำขึ้นในสมัยอดีตผู้นำจึงเป็นผู้รับผิดชอบ

เนื่องจากเราได้ยกหัวข้อผู้ได้รับการเสนอชื่อขึ้นอีกเรื่องหนึ่ง การโอนความรับผิดชอบให้กับบุคคลดังกล่าวเป็นปัญหาในหลักการ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมักจะสร้างการหลอกลวงของธุรกรรมดังกล่าวได้อย่างง่ายดายและในกรณีที่ซับซ้อนมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ตามไฟล์คดี 1-434/10 ของศาลเมือง Syktyvkar แห่งสาธารณรัฐ Komi เป็นที่ชัดเจนว่าความรับผิดทางอาญาภายใต้ศิลปะ 199 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับความผิดทางภาษีซึ่งเป็นหัวหน้าที่แท้จริงของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่เคยเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้อย่างเป็นทางการเลย บริษัทมีผู้ก่อตั้งและกรรมการหุ่นจำลองตั้งแต่ก่อตั้งบริษัท

ตอนนี้ "การปรับโครงสร้างองค์กร" คำพูดที่ไพเราะของผู้ชำระบัญชีอาจทำให้เข้าใจผิดได้ เพราะจิตสำนึกของเรามีคุณสมบัติเดียว นั่นคือ ได้ยินสิ่งที่คุณต้องการได้ยิน และไม่ได้ยินสิ่งที่คุณไม่ต้องการได้ยิน อันที่จริง เราจะได้ยินว่าบริษัทจะถูกลบออกจาก Unified State Register of Legal Entities ในระหว่างการปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ แต่เราอาจพลาดความจริงที่ว่าผู้สืบทอดตำแหน่งจะปรากฏขึ้นตามผลลัพธ์ ดังนั้น ฉันต้องการให้คุณสนใจความจริงที่ว่าหลังจากการจัดระเบียบใหม่ ภาระผูกพันทั้งหมดของบริษัท รวมถึงที่ไม่ได้ดำเนินการและไม่ได้ระบุก่อนหน้านี้ จะถูกโอนไปยังผู้สืบทอด สิ่งนี้ส่งผลต่อความเป็นไปได้ของการตรวจสอบและความสามารถในการโอนความรับผิดชอบไปยังบุคคลอื่นอย่างไร? มาดูกัน.

หลังจากการตัดสินใจเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างองค์กรแล้ว บริษัทจำเป็นต้องรายงานเรื่องนี้ต่อสำนักงานสรรพากรภายในสามวัน สอดคล้องกับศิลปะ 89 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียหน่วยงานด้านภาษีในกรณีนี้มีสิทธิ์ดำเนินการตรวจสอบโดยไม่คำนึงถึงเวลาและหัวข้อก่อนหน้า เขาจะทำหรือไม่ขึ้นอยู่กับภูมิภาค ผลประกอบการของบริษัท และดวงดาวบนท้องฟ้า ดังนั้นในช่วงเริ่มต้นของการชำระบัญชีนิติบุคคล คุณสามารถกระตุ้นสิ่งที่คุณต้องการน้อยที่สุดได้ สมมติว่าไม่มีการตรวจสอบและการปรับโครงสร้างองค์กรดำเนินไปโดยไม่มีผลที่ตามมา แล้วอะไรล่ะ เหตุใดบริษัทผู้สืบทอดตำแหน่งจึงมีโอกาสได้รับการตรวจสอบน้อยกว่าบริษัทของคุณก่อน "การปรับโครงสร้างองค์กร"? อาจจะมากขึ้น? อาจจะ. มีการแข่งขันที่รุนแรงในตลาดบริการ "การปรับโครงสร้างองค์กร" และเพื่อที่จะได้รับเงินในราคาที่ต่ำ ผู้เข้าร่วมได้ "สอง" "สาม" และฉันยังพบกันในการพิจารณาคดีเมื่อผู้ชำระบัญชีรวบรวม บริษัท สิบแห่งเข้า ผู้รับโอน นั่นคือพวกเขาจะรวมและเข้าร่วม บริษัท ของคุณร่วมกับสองหรือสามคนซึ่งจะช่วยประหยัด ความน่าจะเป็นของการตรวจสอบผู้สืบทอดดังกล่าวตามคำจำกัดความนั้นสูงกว่ารุ่นก่อน ๆ ที่แยกจากกัน และหากโชคร้าย บริษัท "ที่มีประวัติ" ก็เจอในหมู่เพื่อนฝูงก็จะดึงทั้งทีมไปที่ด้านล่าง การตรวจสอบผู้สืบทอดหมายถึงการตรวจสอบกิจกรรมของบริษัทรุ่นก่อน และใครจะเป็นผู้รับผิดชอบกิจกรรมของตน? แน่นอนว่าผู้ที่จัดการหรือเป็นเจ้าของก่อน "การปรับโครงสร้างองค์กร" ตัวอย่างเช่น โดยคำตัดสินของศาลแขวง Ustinovsky แห่ง Izhevsk สาธารณรัฐ Udmurt ลงวันที่ 7 กรกฎาคม 2008 ในกรณีที่ 1-385/08 หัวหน้าและผู้ก่อตั้งบริษัทถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้ศิลปะ 199 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียในการกระทำความผิดทางภาษีในปี 2548-2550 แม้ว่าในช่วงเวลาของการตรวจสอบภาษีและการตัดสินของศาล บริษัท ได้หยุดกิจกรรมแล้ว "จัดโครงสร้างใหม่" ผ่านการควบรวมกิจการและ ถูกลบออกจากทะเบียน Unified State ของนิติบุคคล

ปัญหาหลักในการชำระบัญชีทางเลือกของ LLC หรือ CJSC คือนิติบุคคลยังคงอยู่ ตัวเองหรือในรูปแบบของทายาทไม่สำคัญดังนั้นผลทางกฎหมายก็เหมือนกัน ในอนาคตจะมีการตรวจสอบประมาณ 20% และอดีตผู้บริหารและเจ้าของจะถูกดำเนินคดีในข้อหาก่ออาชญากรรมทางภาษี

เนื่องจากข้อมูลเฉพาะของเรา ไม่มีเวลาผ่านไปหนึ่งสัปดาห์หากไม่มีบุคคลที่ควบคุมบริษัทหันมาหาเราเพื่อขอความช่วยเหลือในสถานการณ์เช่นนี้ จุดเริ่มต้นของเรื่องราวเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกัน: เป็นผลมาจากการชำระบัญชีทางเลือก บริษัท ถูก "ขาย" หรือ "จัดโครงสร้างใหม่" โอนไปยังพื้นที่ห่างไกลและละทิ้งเอกสารจึง "สูญหาย" บางครั้งหลังจาก "ชำระบัญชี" ขององค์กร Federal Tax Service ตัดสินใจที่จะดำเนินการตรวจสอบในแง่ของความถูกต้องของการคำนวณและการชำระภาษีมูลค่าเพิ่มและภาษีอื่น ๆ ตามที่อยู่ตามกฎหมายปัจจุบันของบริษัท มีข้อกำหนดในการจัดเตรียมเอกสารหลัก แต่ใครก็ตามที่อ่านเอกสารเหล่านั้น ไม่มีใครสนใจพวกเขาแม้ว่าที่อยู่จะยังใช้งานได้ก็ตาม การไม่มีองค์กรหลักไม่ได้ป้องกันการคำนวณภาษีซึ่งจะทำ สอดคล้องกับศิลปะ 31 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียในกรณีที่ไม่สามารถส่งเอกสารได้นานกว่าสองเดือนหน่วยงานด้านภาษีมีสิทธิ์กำหนดจำนวนภาษีโดยการคำนวณตามข้อมูลที่พวกเขามีเกี่ยวกับผู้เสียภาษี นอกจากนี้ การหักภาษีที่คุณระบุไว้ก่อนหน้านี้ในการคืนภาษีมูลค่าเพิ่มที่ส่ง หากไม่มีใบแจ้งหนี้ต้นฉบับจากซัพพลายเออร์ จะไม่สามารถจัดทำโดยอาศัยอำนาจตามศิลปะ 169, 172 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้น Federal Tax Service จึงใช้ข้อมูลการชำระเงินผ่านธนาคารและเรียกเก็บเงินเพิ่มเติม (สำหรับภาษีมูลค่าเพิ่ม) สำหรับมูลค่าการซื้อขายของบริษัททั้งหมดในช่วงสามปีที่ผ่านมา ความถูกต้องตามกฎหมายของสิ่งนี้ได้รับการยืนยันซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยการพิจารณาคดีทั่วประเทศรัสเซีย ตัวอย่างเช่น คดี A43-16596 / 2005-36-614 ในศาลอนุญาโตตุลาการของเขต Nizhny Novgorod หรือ A06-8254 / 2009 ในศาลอนุญาโตตุลาการของภูมิภาค Astrakhan ในกรณีที่สอง มีตอนหนึ่งที่น่าให้ความสนใจ ผู้เสียภาษีไม่ได้ยื่นเอกสารบางส่วน อ้างเหตุไฟไหม้ นอกจากนี้ข้อเท็จจริงของการเกิดเพลิงไหม้ยังได้รับการบันทึกโดยจดหมายจากกระทรวงควบคุมอัคคีภัยพร้อมรายการเอกสารที่เสียหาย จากเนื้อหาของคดี สรุปได้ว่าสิ่งเดียวที่ผู้เสียภาษีสามารถทำได้ในกรณีนี้คือการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรกรณีจงใจไม่ส่งเอกสาร การยิง "อย่างเป็นทางการ" ไม่ได้บันทึกจากค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเองโดยการคำนวณ

หลังจากการประเมินเพิ่มเติมแล้ว หน่วยงานจัดเก็บภาษีจะส่งคำขอให้ชำระภาษีทางไปรษณีย์ลงทะเบียน หลังจาก 6 วันจะถือว่าได้รับและเป็นไปตามศิลปะ 69 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องดำเนินการภายใน 8 วัน ในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามภายในระยะเวลาที่กำหนด หน่วยงานจัดเก็บภาษีจะทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษี ค่าธรรมเนียม ค่าปรับ ค่าปรับที่ค่าใช้จ่ายของเงินทุนในบัญชีกระแสรายวันและรอ 2 เดือนสำหรับการชำระเงินเต็มจำนวน จากนั้นหากจำนวนค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเกิน 2 ล้านรูเบิลเขาจะต้องปฏิบัติตามศิลปะ 32 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อส่งเอกสารไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ได้รับอนุญาตให้สอบสวนคดีอาญาของอาชญากรรมทางภาษี หลังจากพูดคุยกับพวกเขาแล้ว บุคคลที่ควบคุมบริษัทซึ่งลืมบริษัทที่ "ถูกชำระบัญชี" ไปเสียแล้ว ตระหนักว่าเขาต้องการความช่วยเหลือฉุกเฉิน และในขณะนั้นเขาก็หันมาหาเรา

จุดเริ่มต้นของเรื่องราวเหล่านี้เหมือนกัน แต่ตอนจบแตกต่างกัน ดีหรือไม่ดี ดี. เป็นไปได้ที่จะค้นหากรรมการและผู้ก่อตั้งปลอมอย่างรวดเร็ว ซึ่งในชื่อบริษัทหรือผู้สืบทอดของบริษัทนั้นได้รับการจดทะเบียนใหม่ในระหว่างการชำระบัญชีทางเลือกของ LLC หรือ CJSC พวกเขาเริ่มต้นขั้นตอนการชำระบัญชีอย่างเป็นทางการขององค์กรและหัวหน้าคนใหม่ - ประธานคณะกรรมการการชำระบัญชีจะส่งคำร้องเพื่อประกาศ บริษัท ล้มละลาย การพิจารณาคดีของศาลเกี่ยวกับการดำเนินการล้มละลายของ บริษัท ให้เสร็จสิ้นเป็นพื้นฐานในการตัดหนี้ที่มีอยู่ทั้งหมดและไม่รวม บริษัท ออกจากทะเบียนนิติบุคคลแบบรวมศูนย์ คดีอาญาจะถูกยกเลิกโดยทนายความ

เป็นสถานการณ์ที่ดี แต่โอกาสดังกล่าวไม่ได้มีให้เสมอไป และไม่ใช่แค่ปัจจัยทางเทคนิคเท่านั้น เช่น ไม่พบผู้กำกับจำลอง ประเด็นนี้แตกต่างออกไป - Federal Tax Service มักจะเริ่มล้มละลายก่อน ถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับคุณ ฉันไม่อยากอยู่ในที่ของคุณ ทำไม ฉันคิดว่าคำตอบอยู่บนพื้นผิว ตามกฎหมายปัจจุบัน กระบวนการล้มละลายดำเนินการโดยผู้จัดการอนุญาโตตุลาการและอำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของเขา หากการล้มละลายของ LLC หรือ CJSC เริ่มต้นโดย Federal Tax Service ก็จะนำเสนอผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้จัดการ นี้จะกำหนดความจงรักภักดีของเขาและผลของขั้นตอน

ข่าวร้าย. เมื่อเร็ว ๆ นี้ Federal Tax Service ได้เริ่มริเริ่มการล้มละลายของบริษัทต่างๆ และนำผู้บริหารและเจ้าของของบริษัทไปสู่ความรับผิดของบริษัทย่อย

Federal Tax Service รู้วิธีบังคับผู้จัดการอนุญาโตตุลาการเพื่อค้นหาเงินและทรัพย์สินของบริษัทที่มีความชอบเป็นพิเศษ หรือหากล้มเหลว ให้โอนหนี้ให้กับคุณเป็นการส่วนตัวโดยเป็นส่วนหนึ่งของความรับผิดของบริษัทย่อย การจ่ายเงินสำหรับงานของเขาจะขึ้นอยู่กับมูลค่าของทรัพย์สินและเงินที่ถูกยึดโดยตรง ผู้จัดการอนุญาโตตุลาการเป็นผู้เชี่ยวชาญและผู้จัดการที่มีคุณสมบัติเหมาะสม เขาจะวิเคราะห์กิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของบริษัทในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ค้นหาธุรกรรมที่น่าสงสัยและองค์ประกอบของอาชญากรรม การทำธุรกรรมที่น่าสงสัยจะถูกโต้แย้งโดยเขาเพื่อคืนทรัพย์สินและคลังข้อมูลจะถูกใช้เพื่อนำคุณไปสู่ความรับผิดทางอาญา - เป็นวิธีการกดดันและความรับผิดของ บริษัท ย่อย ความเป็นไปได้ของการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานด้านภาษีจะถูกใช้เพื่อรวบรวมข้อมูลและหลักฐานที่จำเป็น ฉันเชื่อว่าการกระทำหลายๆ อย่างของคุณจะเข้าข่ายต่อต้านคุณ แม้แต่จากการบรรยายประวัติเล็กๆ น้อยๆ ของเรา เราก็สามารถคาดการณ์ได้ว่าหากจำเป็น หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะพิสูจน์ได้อย่างง่ายดายถึงลักษณะความสัมพันธ์ที่สมมติขึ้นหรือสมมติขึ้นกับบุคคลสำคัญ เช่น ในกรณี A40-61317 / 09-74 -256 ของศาลอนุญาโตตุลาการมอสโก หุ่นเชิดจะไม่รับผิดชอบใด ๆ และจะยืนยันการทำธุรกรรมปลอมทันที นอกจากนี้ "ผู้ชำระบัญชี" มักใช้เฉพาะข้อมูลหนังสือเดินทางเพื่อประหยัดเงิน และบุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อลงนามในเอกสาร ในกรณีส่วนใหญ่ หุ่นเชิดจะไม่สำคัญเลย - คุณยังคงต้องรับผิดชอบต่อช่วงเวลาของคุณ

ฉันต้องบอกว่าผู้จัดการอนุญาโตตุลาการหลายคนทำงานในบริษัทของเรา และแต่ละคนก็มีเรื่องราวของตัวเอง บางคนก่อนที่จะเริ่มดำเนินการบนเส้นทางที่แท้จริงและมาหาเรา ได้ทำบาปและเล่นให้กับ Federal Tax Service นี่คือเวลาที่จะระลึกถึงสองกรณีดังกล่าวจากชีวิตในอดีต - A41-1223 / 08 และ A41-14241 / 10 ของศาลอนุญาโตตุลาการแห่งภูมิภาคมอสโกและเรียนรู้บทเรียน พวกเขาแสดงให้เห็นว่าหัวหน้าองค์กรที่ขาดทุนตัดสินใจถอนสินทรัพย์ - อสังหาริมทรัพย์แล้วปิด บริษัท เอง เขาใช้รูปแบบที่ซับซ้อนสำหรับการชำระบัญชีทางเลือกขององค์กร - การเปลี่ยนแปลงในนิกายด้วยการปรับโครงสร้างองค์กรใหม่สองครั้ง ผู้จัดการอนุญาโตตุลาการเพื่อประโยชน์ของ Federal Tax Service ท้าทายการดำเนินการปรับโครงสร้างองค์กรทั้งหมด ตามคำร้องของเขาศาลประกาศว่าเป็นโมฆะบันทึกขององค์กรถูกส่งคืนไปยัง Unified State Register of Legal Entities และอสังหาริมทรัพย์ที่มีพื้นที่รวม 10,000 ตร.ม. ในการแข่งขัน ดังนั้น ตราบใดที่ผู้สืบทอดยังคงอยู่ องค์กรที่ "จัดโครงสร้างใหม่" ของคุณสามารถส่งคืนให้คุณได้ ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม

ผู้จัดการอนุญาโตตุลาการจะพยายามรวบรวมหลักฐานว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายของคุณในการหลีกเลี่ยงภาษีนำไปสู่การล้มละลายขององค์กรโดยเจตนา เช่นในกรณี A71-4633 / 2008-G15 ของศาลอนุญาโตตุลาการแห่งสาธารณรัฐอุดมูร์ต นอกเหนือจากการดำเนินคดีทางอาญาสำหรับการหลีกเลี่ยงภาษีตามมาตรา 199 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียแล้ว การล้มละลายโดยเจตนาเป็นพื้นฐานในการทำให้เกิดความรับผิดต่อบริษัทในเครือและความรับผิดทางอาญาตามมาตรา 196 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "การล้มละลายโดยเจตนา" ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะพิสูจน์การล้มละลายโดยเจตนาของ LLC หรือ CJSC ดังนั้นฉันขอเตือนคุณว่าตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2552 กฎหมายของรัฐบาลกลาง N 73-FZ มีผลบังคับใช้ซึ่งคำนึงถึงปัญหาเหล่านี้และนำเสนอเหตุผลเพิ่มเติมเพื่อนำไปสู่ความรับผิดของ บริษัท ย่อย ซึ่งพิสูจน์ได้ง่ายกว่ามาก

หนึ่งในนั้นคือความล้มเหลวในการส่งเอกสารตรงเวลาเราได้พบตัวอย่างของคดี A56-27267 / 2009 ของศาลอนุญาโตตุลาการแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเขตเลนินกราดแล้ว อีกตัวอย่างหนึ่งของเหตุนี้คือกรณี A81-6369/2009 ของศาลอนุญาโตตุลาการของเขตปกครองตนเอง Yamalo-Nenets ตามมาด้วยว่า Federal Tax Service ได้ริเริ่มการล้มละลายของ บริษัท และผู้จัดการอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งตามคำแนะนำได้นำอดีตหัวหน้าไปสู่ความรับผิดของ บริษัท ย่อยเป็นจำนวนเงิน 8.5 ล้านรูเบิลเนื่องจากหัวหน้าไม่ได้โอนเอกสารทางบัญชีหลัก นอกจากนี้ คำตัดสินของศาลยังเน้นว่าเนื่องจากการโอนเอกสารเป็นหน้าที่ของเขา "หน้าที่ในการพิสูจน์การปฏิบัติตามหน้าที่นี้อย่างเหมาะสมโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 65 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียอยู่กับอดีตผู้นำ" - ข้อสันนิษฐานของความผิด

เหตุผลใหม่ประการที่สองซึ่งพิสูจน์ได้ง่ายคือความล้มเหลวในการยื่นคำร้องขอล้มละลายของ LLC หรือ CJSC โปรดทราบว่าหากบริษัทของคุณล้มละลาย คุณต้องยื่นคำร้องภายในหนึ่งเดือนนับจากวันที่สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องเกิดขึ้น การละเมิดภาระผูกพันนี้ทำให้เกิดหนี้สินในเครือ ตัวอย่างของพื้นที่นี้คือกรณี A41-1772/09 ของศาลอนุญาโตตุลาการของภูมิภาคมอสโก, กรณีที่ 2-166/10 ของศาลแขวงอิชิมแห่งภูมิภาค Tyumen, คดี A50-20763/2009 หรือคดี A50-6110/2009 ของ ศาลอนุญาโตตุลาการเขตเพิ่ม. พวกเขาทั้งหมดเป็นเหมือนพิมพ์เขียว พวกเขาแสดงให้เห็นว่า Federal Tax Service เริ่มต้นการล้มละลายของ บริษัท อย่างไรและผู้จัดการอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งตามคำแนะนำได้นำอดีตหัวหน้าและผู้ก่อตั้งไปสู่ความรับผิดของ บริษัท ย่อยเนื่องจากละเมิดภาระผูกพันในการยื่นคำขอให้ บริษัท ล้มละลาย

ความล้มเหลวในการส่งเอกสารตรงเวลาและความล้มเหลวในการยื่นขอล้มละลายเป็นเหตุที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปัจจุบันสำหรับการนำมาสู่ความรับผิดของ บริษัท ย่อย พวกเขาพิสูจน์ได้ง่ายและยากที่จะเอาชนะ ในการชำระบัญชีทางเลือกขององค์กร คุณสร้างพวกเขาขึ้นมาเองและผลักดันตัวเองให้ตกหลุมพราง ...

สำหรับผู้ชื่นชอบการชำระบัญชีทางเลือก ฉันแจ้งให้คุณทราบว่าวันนี้แนวทางปฏิบัติหลายประการที่เป็นอันตรายต่ออดีตเจ้าของและผู้บริหารได้กลายเป็นที่แพร่หลายใน Federal Tax Service เราตรวจสอบอย่างละเอียดแล้ว - นี่คือการตรวจสอบของบริษัทหรือผู้สืบทอด ระยะหนึ่งหลังจากการชำระบัญชีทางเลือกของ LLC หรือ CJSC เป้าหมายคือการเรียกเก็บภาษีเพิ่มเติมโดยการคำนวณเนื่องจากไม่มีบริษัทหลัก และหากบริษัทไม่ชำระเงิน ให้เริ่มดำเนินคดีอาญาและดำเนินคดีล้มละลายใน LLC หรือ CJSC เพื่อนำอดีตผู้บริหารและเจ้าของบริษัทไปสู่ความรับผิดของบริษัทย่อย หนี้เหล่านี้ต่องบประมาณ

แนวปฏิบัติที่สองไม่ได้รับความนิยมน้อยลง - นี่คือการยกเลิกทางเลือกในการชำระบัญชีขององค์กร การโอน บริษัท ที่เป็นที่นิยม "ไปยัง Kamchatka" ด้วยการเปลี่ยนกรรมการและผู้ก่อตั้งมักถูกยกเลิกโดยศาลตามคำร้องขอของโฮสต์ IFTS ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้กับ "บริษัท อพยพ" และ บริษัท โดยไม่คาดคิด เจ้าของเดิมกลับมาหาเขา หน่วยงานด้านภาษีเพียงแค่ตรวจสอบบริษัทตามที่อยู่ใหม่ ซึ่งมักเป็นที่อยู่จดทะเบียนจำนวนมากที่ทราบกันดี และหากไม่พบที่นั่น พวกเขาก็จะฟ้อง ตัวอย่างของศาลเดียวกันแสดงให้เห็นชัดเจนว่าการปฏิบัตินี้เป็นแบบปกติ: คดี A55-25289/2011, คดี A55-27163/2011 และคดี A55-31647/2011 ของศาลอนุญาโตตุลาการเขตสะมารา

สถานการณ์เหมือนกันกับการปรับโครงสร้างองค์กร การไม่มีผู้สืบทอดทางกฎหมายตามที่อยู่ที่ระบุและสัญญาณของกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจใด ๆ ที่เป็นเหตุให้ยกเลิกการปรับโครงสร้างองค์กร เช่นในกรณี A56-42884 / 2010 กรณี A56-55410 / 2010 หรือกรณี A56-27840 / 2011 ของ ศาลอนุญาโตตุลาการของเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและภูมิภาคเลนินกราด บริษัท 10 แห่งเข้าร่วมใน "การปรับโครงสร้างองค์กร" ครั้งแรก โดยแต่ละบริษัทมีบริษัทละ 5 แห่งในช่วงที่สองและสาม และบริษัททั้งหมดกลับคืนสู่เจ้าของเดิมตามความคิดริเริ่มของ Federal Tax Service

ให้ความสนใจอีกครั้งกับจำนวนบริษัทที่ผู้ชำระบัญชีรวมเป็นหนึ่งเดียว ตามที่เราเข้าใจ ทุกคนพยายามกำจัดบริษัทที่มีปัญหา และในบรรดาบริษัทจำนวนมากดังกล่าว มีความเป็นไปได้ที่จะต้องมีการตรวจสอบผู้สืบทอดตำแหน่ง ดังนั้นบริษัทรุ่นก่อนทั้งหมดจึงกลายเป็นข้อบังคับ บ่อยครั้งนี่เป็นเหตุผลที่ซ่อนเร้นสำหรับความปรารถนาของ IFTS ในการยกเลิกการปรับโครงสร้างองค์กรเพื่อทำให้ชีวิตของพวกเขาง่ายขึ้น

การยกเลิกการชำระบัญชีทางเลือกของนิติบุคคลโดยคำตัดสินของศาล ไม่ว่าจะเป็นการย้ายบริษัทไปยังภูมิภาคหรือการปรับโครงสร้างองค์กร ในปัจจุบันสำหรับ Federal Tax Service แนวทางปฏิบัติดังกล่าวเป็นที่ยอมรับและค่อนข้างธรรมดา เนื่องจากความเรียบง่าย และประสิทธิภาพ

ณ สิ้นปี 2554 มีเซอร์ไพรส์อีกเรื่องรอเราอยู่ - กฎหมายประธานาธิบดี "ในบริษัทที่บินข้ามคืน" กฎหมายฉบับนี้ได้แนะนำความรับผิดทางอาญาสำหรับการใช้ผู้ได้รับการเสนอชื่อในการสร้างและการปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ - ศิลปะ 173.1 และศิลปะ 173.2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อนิติศาสตร์ปรากฏเพียงพอ เราจะเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไร แต่คาดว่าการเลิกกิจการทางเลือกของ LLC หรือ CJSC จะกลายเป็นอาชญากรรมในตัวเอง ในระหว่างนี้ ข้าพเจ้าทราบว่าในช่วงครึ่งแรกของปี 2555 มีการดำเนินคดีอาญามากกว่า 70 คดี และมีระยะเวลาที่แท้จริงแล้ว - 3 ปีสำหรับการปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ที่เกี่ยวข้องกับมูลค่าเล็กน้อย

กฎหมาย "บริษัทวันเดียว" ของปี 2011 ของประธานาธิบดีได้ลงโทษการใช้ผู้ได้รับการเสนอชื่อในการสร้างและปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ ดังนั้นการเลิกกิจการทางเลือกขององค์กรจึงกลายเป็นอาชญากรรมในตัวเอง