Këshilla për zgjedhjen e një kamere me kornizë të plotë: një përmbledhje e modeleve aktuale. Çfarë të zgjidhni? Prerje ose me kornizë të plotë Çfarë është një aparat fotografik me kornizë të plotë

Shumica e DSLR-ve buxhetore dhe të rangut të mesëm janë të pajisura me një sensor APS-C me një madhësi çipi fizik prej 23,6x15,7 mm (22,2x14,8 mm në DSLR-të Canon).

DSLR më i mirë 2019: DSLR-të më të mira Canon dhe Nikon

Sensori i kornizës së plotë është më i madh - 36x24 mm është e njëjta madhësi si një kornizë prej filmi 35 mm (prandaj emri "kornizë e plotë") dhe ofron 2.5 herë sipërfaqen e një sensori të madhësisë APS-C.

Kjo ju lejon të merrni fotografi më të mëdha (me më shumë piksel) dhe gjithashtu merr më shumë dritë, që nga ana tjetër do të thotë cilësi më e mirë e imazhit - veçanërisht në ndjeshmëri më të lartë.

DSLR-të me kornizë të plotë dikur ishin prerogativë fotografë profesionistë, por ndërsa kostot dhe kostot e modeleve kanë rënë, hobiistët dhe entuziastët kanë filluar t'i blejnë ato, të cilët tani mund të shijojnë përfitimet e fotografisë me kornizë të plotë.

Vlen gjithashtu të përmenden kamerat pa pasqyrë me kornizë të plotë. Këto nuk janë saktësisht kamera DSLR, megjithatë ato janë gjithashtu në kërkesë, ato janë veçanërisht interesante për ata që gjithashtu kanë nevojë të xhirojnë video.

Vlerësimi i kamerave më të mira me kornizë të plotë

Vendi	Emri	Vlerësimi
Kamera më e mirë pa pasqyrë me kornizë të plotë
1		4.5
Kamera më e mirë e sistemit me kornizë të plotë
2		4.5
Kamera më e mirë e Canon me kornizë të plotë
3		4.5
Kamera më e mirë e disponueshme me kornizë të plotë
4		4.0
Kamera me kornizë të plotë me vlerë më të mirë
5		4.0
Kamera më e mirë me kornizë të plotë
6		4.0
DSLR më i mirë me kornizë të plotë
7		4.0
Kamera më e mirë me kornizë të plotë
8		4.5
SLR-ja më e mirë profesionale
9		4.5
Kamera më e mirë me kornizë të plotë për fillestarët
10		4.5

10 kamerat më të mira me kornizë të plotë

Dyshe pa pasqyrë me kornizë të plotë Kamerat Nikon pati një ndikim të madh në treg në tërësi. Dukej sikur kishim pritur një shekull që kompania të lëshonte Z7 dhe Z6.

Të dy modelet janë të së njëjtës madhësi dhe ndërtim, por Z6 ofron një sensor me rezolucion më të ulët se vëllai i tij më i shtrenjtë. Megjithatë, kjo i jep disa avantazhe - kamera mund të bëjë fotografi me 12 korniza për sekondë, gjë që në fakt e bën atë një pajisje mjaft të mirë për të kapur ngjarje sportive. Përveç kësaj, për shkak të numrit më të vogël të pikselëve, kamera siguron një performancë më të ulët të dritës.

Z6 është i pajisur me një shikues elektronik dhe një ekran me prekje të pjerrët. Në fakt, Z6 me të vërtetë nuk ka shumë kundër - dobësia më e madhe e tij është se kartat e kujtesës që ju nevojiten për ta përdorur atë (XQD) janë të shtrenjta dhe më të vështira për t'u gjetur se kartat SD më të zakonshme.

Duke qenë më gjatë në biznesin pa pasqyrë me kornizë të plotë, Sony e njeh tregun më së miri. A7 III është përsëritja e tretë e modelit "të mesëm" të Sony në linjën A7. Kjo do të thotë që ju merrni një pajisje shumëfunksionale me një grup të shkëlqyer specifikimesh në një paketë të përshtatshme.

Ka një sensor të shkëlqyer që jep imazhe të klasit të parë, kohe e mire jetëgjatësia e baterisë sipas standardeve pa pasqyrë, fokus i shkëlqyeshëm dhe shkrepje me 10 fps - gjë që nuk është vërtet e keqe për sportet dhe aksionin, nëse ky nuk është prioriteti juaj kryesor.

Lajmi tjetër i mirë është se nëse keni një buxhet, mund të zgjidhni ende modele më të vjetra në linjën A7 - shikoni A7 II apo edhe A7 origjinal.

Nëse deri tani keni shkrepur me një DSLR, ndoshta nuk do të dëshironi të ndryshoni asgjë. Madhësia më e madhe e 6D Mark II në krahasim me EOS RP ju jep padyshim trajtim më të mirë, me një kapje më të shkurtër dhe më shumë hapësirë dhe hapësirë butonash midis tyre.

6D Mark II është në gjendje të bëjë fotografi shumë të bukura dhe në përgjithësi kamera është mjaft e mirë për t'u përdorur. Pamori, i cili ofron vetëm 98% mbulim, është pak zhgënjyes, ndërsa mungesa e aftësisë për video 4K mund të mos tërheqë shumë njerëz.

6D Mark II mbetet prapa modeleve më të reja pa pasqyrë, por nëse jeni duke kërkuar për një pajisje për të filluar fotografimin me kornizë të plotë dhe një DSLR është zemra juaj, atëherë 6D Mark II ka kuptim.

Ky është një mjet i shkëlqyeshëm gjithëpërfshirës për ata që nuk janë adhurues të mëdhenj të Nikon ose Canon. Mund të keni edhe lente të vjetra Pentax Legacy të fshehura në papafingo diku.

Për një çmim shumë të arsyeshëm, ju merrni një sensor me rezolucion të lartë - këtu rezolucioni është më i lartë se çdo pajisje në këtë listë - dhe një grup kontrollesh shumë komode dhe tradicionale që janë të shkëlqyera për t'u përdorur.

Cilësia e imazhit është shumë e mirë dhe kamera ofron disa opsione interesante, si p.sh. modalitetin dinamik të zhvendosjes së pikselit për imazhe me rezolucion edhe më të lartë. Trupi është gjithashtu i papërshkueshëm nga moti, duke e bërë atë një opsion të mirë për fotografët e peizazhit.

Karakteristika të tjera interesante përfshijnë një ekran të pjerrët, një sistem të shkëlqyer të fokusimit automatik dhe dy vende për kartat e kujtesës.

Sony A7 II mund të jetë kompromisi më i mirë midis çmimit, cilësisë së figurës dhe veçorive. A7 Mark II është një përditësim i shkëlqyeshëm për A7 origjinal. Përfitimi kryesor i A7 Mark II është se ju keni stabilizim optik të integruar të imazhit, i cili ju lejon të bëni fotografi më të mprehta në një gamë të gjerë kushtesh ndriçimi. Kjo gjithashtu do të thotë që ju mund të përdorni një gamë më të gjerë ose lente dhe megjithatë të merrni stabilizimin maksimal. Kohët e fokusimit automatik dhe fillimit janë gjithashtu më të shpejta se A7, megjithëse kuptohet më ngadalë se Mark III. Sistemi AF me 117 pika funksionon së bashku me sistemin e zbulimit të kontrastit me 25 pika, të cilat së bashku japin mprehtësi pavarësisht se ku ndodhet subjekti.

Ky model mund të duket i kushtueshëm, por Nikon D850 është DSLR-ja më e mirë me kornizë të plotë që mund të blini tani. Sensori me kornizë të plotë 45,4 megapiksel jep detaje të shkëlqyera imazhi me diapazon dinamik të gjallë dhe performancë të lartë ISO, dhe sistemi i avancuar i fokusimit automatik me 153 pika nuk është i pakalueshëm.

Shtoni një shpejtësi rregjistrimi 7 fps, trup të fortë dhe dizajn tërheqës dhe është e qartë se D850 është i mirë në çdo mënyrë. Një model i shkëlqyer që nuk do t'ju zhgënjejë.

5D Mark IV është në thelb një Mark III shumë i përmirësuar dhe i përmirësuar. Ai mburret me një sensor të ri 31,7 megapikselë që ofron shkrepje të mprehta, një sistem të avancuar të fokusimit automatik me 61 pika, performancën e specifikimeve Pro, aftësinë për video 4K dhe një trup të lëmuar dhe të lëmuar.

Shtojini të gjitha me një sërë veçorish të tjera dhe EOS 5D Mark IV është një nga DSLR-të më të mira që kemi parë.

D850 mund ta ketë zëvendësuar atë, por D810 është ende një DSLR e shkëlqyer me kornizë të plotë. Imazhet e shkrepura me sensorin 36.3 megapiksel të Nikon janë të këndshme në detaje, ndërsa bateria e saj me kapacitet prej 1200 fotosh e lë pa dyshim EOS 5DS 50.6 megapikselë.

Sistemi i fokusimit automatik me 51 pika trajton mirë situatat e ndërlikuara të fokusimit, kryesisht sepse të dy sistemet e fokusimit automatik dhe matjes janë marrë nga Nikon D4S tashmë i vjetëruar. Performanca e shkëlqyer dhe madhësia relativisht modeste e bëjnë D810 një zgjedhje të shkëlqyer.

Me 50,6 milionë pikselë efektivë, Canon EOS 5DS ofron rezolucionin më të lartë të çdo DSLR me kornizë të plotë në treg sot. Cilësia e imazhit është e shkëlqyer, me detaje të shkëlqyera, zhurmë zero dhe diapazon të mirë dinamik, duke e bërë këtë model zgjedhjen perfekte për fotografët e peizazhit ose në studio.

Nga minuset - performanca jo shumë e lartë, mungesa e regjistrimit të videos në 4K dhe Wi-Fi, dhe madhësitë e mëdha të skedarëve të imazhit kërkojnë instalimin e kartave të kujtesës me kapacitet të lartë.

Pa dyshim, katër opsionet e para konsiderohen modele të shtrenjta, kështu që nëse po kërkoni diçka pak më të përballueshme, atëherë mos kërkoni më larg se Nikon D750. Pra, kamera ofron një sensor 24.3 megapiksel dhe krahasuar me vëllain e tij më të vogël, D610, D750 ka një sistem të shkëlqyer të fokusimit automatik me 51 pika, si dhe aftësi më të avancuara matëse.

Gjithashtu, mos harroni gamën më të gjerë të ndjeshmërisë, ekranin e dobishëm me anim dhe lidhjen Wi-Fi. Shpejtësia e shkrepjes është 6,5 korniza për sekondë, që nuk është aq shumë, por në përgjithësi Nikon D750 është një zgjedhje tërheqëse me kosto të ulët për fotografët fillestarë.

Nëse keni qenë ndonjëherë i interesuar për pajisjen e kamerës, atëherë me siguri keni dëgjuar termin "kamerë me kornizë të plotë". Shumë fotografë tërhiqen pas kamerave me sensorë të mëdhenj, duke e argumentuar këtë për një sërë arsyesh. Sot, ne do të hedhim një vështrim të shpejtë se përse kaq shumë fotografë zgjedhin këto kamera dhe cilat janë saktësisht përfitimet e një kuadri të plotë.

Pasqyrë e madhësisë së matricës

Për të kuptuar se çfarë do të thotë kornizë e plotë, ju duhet të shikoni në të kaluarën dhe të merrni parasysh bazat e krijimit të imazheve. Gjatë gjithë ekzistencës së kamerave, janë përdorur matrica ose filma me madhësi të ndryshme.

Sensori është pjesa e kamerës dixhitale që është përgjegjëse për formimin e imazhit. Kur hapet kapaku i kamerës, matrica fillon të kapë dhe të njohë imazhin dhe vazhdon ta bëjë këtë deri në moment.

Canon 5D ka një sensor shumë më të madh me kornizë të plotë se ato klasike. DSLR dixhitale me sistem APS-C.

Me kamera filmike, rolin e "sensorit" e luante një kornizë e veçantë e ekspozuar e filmit. Madhësia më e njohur në epokën para-dixhitale ishte filmi 35 mm i gjerë. Kamerat me kornizë të plotë janë kamera me një sensor që ka të njëjtën madhësi si kamerat filmike me kornizë 35 mm.

Para ardhjes së kamerave me kornizë të plotë, ishin kryesisht sensorët më të vegjël që përdoreshin. Nikon thjesht i referohet këtyre kamerave si DX, dhe termi "APS-C" mund të shihet gjithashtu, por përdoret për kamerat dixhitale SLR me një sensor pak më të vogël. Fotografët zakonisht i referohen kamerave të tilla me sensorë të prerë si kamera me "sensorë të prerë" ose thonë se kamera ka një "sensor të prerë".

Në "enë sapuni" dhe Telefonat celular përdoren matrica edhe më të vogla.

Përfitimet e kamerave me kornizë të plotë

Mes gjithë kësaj bisede për madhësitë e sensorëve, lind pyetja pse shumë fotografë i japin përparësi një kamere të plotë, cilat janë avantazhet e një kuadri të plotë?Rezulton se kamerat me një madhësi më të vogël të sensorit mund të ëndërrojnë vetëm për avantazhet kamerat kornizë kanë.

Avantazhi i tyre kryesor është cilësia më e lartë e imazhit. Sa më e madhe të jetë matrica, aq më mirë kamera i njeh detajet.

Siç e përmendëm më lart, telefonat celularë dhe kutitë e sapunit kanë përmasat më të vogla të matricës. Prodhuesit po përpiqen të zgjidhin këtë problem, të përmirësojnë cilësinë e imazhit të marrë nga kamerat e telefonave celularë dhe kamerat me pikë-dhe-xhirim, por nuk ka gjasa që në të ardhmen e afërt të jetë e mundur të arrihet cilësia e imazhit të këtyre kamera të krahasueshme me cilësinë e marrë në kamerat me kornizë të plotë.

Përveç kësaj, kamerat me përmasa të mëdha sensori priren të kenë më të mirë. Kjo do të thotë se ata performojnë më mirë në mjedise me ndriçim të dobët, duke ju dhënë më shumë hapësirë për të punuar në ato situata.

Vizualizimi i madhësisë së matricës

Kjo figurë tregon ndryshimin në madhësitë e llojeve të ndryshme të matricave:

Në kamerat e vogla, i ashtuquajturi "faktor i prerjes" shprehet qartë në lidhje me gjatësinë fokale të lentës. Dallimi kryesor midis një kornize të plotë dhe një prerjeje është madhësia e hapësirës së imazhit që bie në kornizë:

një matricë më e madhe kap më shumë hapësirë në foto.

Në kamerat me kornizë të plotë, një lente 50 mm siguron një imazh "normal" në intervale mesatare, ndërsa në sensorë më të vegjël, e njëjta lente do të ketë një efekt telefoto ose zmadhimi. Imazhi duket sikur është prerë ose prerë rreth skajeve, prandaj emri sensor i prerjes.

Shkoni në kornizën e plotë

Nëse po planifikoni të kaloni në kornizë të plotë, atëherë për fillim do të rekomandoja të mos blini një aparat fotografik të zbukuruar të modelit më të fundit, dhe të kërkoni diçka më të thjeshtë dhe pak më të vjetër, dhe mundësisht në tregun e pajisjeve fotografike të përdorura. Më parë, një pengesë e madhe për blerjen e një kamere me kornizë të plotë ishte kostoja e saj.

Aktualisht, ky problem nuk ekziston, pasi Canon 5D tani është në dispozicion për rreth 700 dollarë ose edhe më pak, dhe Nikon D700 gjithashtu po bie në çmim. Secila prej këtyre kamerave nuk ka domosdoshmërisht veçoritë më të fundit, por të dyja ofrojnë cilësi të mirë imazhi.

5D me kornizë të plotë të Canon mund të blihet për nën 700 dollarë në tregun e përdorur dhe është opsioni më pak i kushtueshëm kur kaloni në një aparat fotografik dixhital me kornizë të plotë.

Kur kaloni në një aparat fotografik me një sensor më të madh, duhet të merrni parasysh edhe koston e blerjes së lenteve me kornizë të plotë. Në fund të fundit, jo të gjitha lentet që vendosni në kamerën tuaj "të prerë" janë të përshtatshme për t'u përdorur në një aparat fotografik me kornizë të plotë.

Shumica mënyrë e lirëështë të zgjidhni një grup lentesh të thjeshta me një gjatësi fokale fikse. Të dy Canon dhe Nikon kanë lente f/1.8 në të gjithë spektrin që jo vetëm janë efektive në dritë të ulët, por kanë mprehtësi të mirë, po aq të mira sa lentet e shtrenjta.

Përpara se të hidhni lentet e mia të vjetra të prera, do t'ju këshilloja të kontrolloni në praktikë nëse ato do të funksionojnë në kamerën tuaj të re me kornizë të plotë. Me siguri njëra prej tyre do të përshtatet.

konkluzioni

Kamerat me kornizë të plotë po bëhen gjithnjë e më të njohura dhe çmimet e tyre po bien, veçanërisht në tregun e kamerave të përdorura. Tani, duke marrë parasysh të gjitha avantazhet e një kuadri të plotë, bëhet e qartë pse shumë profesionistë preferojnë këtë lloj të veçantë kamere.

Gjithnjë e më shumë fotografë amatorë po e përqendrojnë vëmendjen e tyre tani tek kamerat me sensorë të kornizës së plotë, të cilat duhet të ofrojnë detaje më të mira të imazhit, tranzicion të qetë në zonën e tonit të mesëm dhe një ndjenjë më të madhe "thellësie". Megjithatë, një shumëllojshmëri e gjerë mitesh dhe dezinformatash janë të lidhura me matricat me kornizë të plotë. Cilat janë veçoritë dhe avantazhet kryesore të kamerave me një sensor me kornizë të plotë dhe a ia vlen të ndryshoni një aparat fotografik të rregullt me një sensor të prerjes në një model të shtrenjtë me kornizë të plotë? Ne do të flasim për këtë në këtë artikull.

Sensori me kornizë të plotë

Por së pari, le të përcaktojmë se çfarë është "korniza e plotë". Po flasim për madhësinë fizike të matricës fotosensitive të përdorur në një aparat fotografik dixhital. Ajo, siç e dini, është përgjegjëse për cilësinë e imazhit. Kamerat me kornizë të plotë janë ato që kanë të njëjtën madhësi sensori si një aparat fotografik filmik 35 mm me një madhësi 36 x 24 mm.

Në fillim të zhvillimit të fotografisë dixhitale, pothuajse të gjitha pajisjet kishin një sensor të ndjeshëm ndaj dritës të një formati më të vogël për shkak të shfaqjes së teknologjisë dhe kostos shumë të lartë të prodhimit të sensorëve me kornizë të plotë. Megjithatë, me kalimin e kohës, prodhimi i sensorëve me kornizë të plotë është bërë më pak i kushtueshëm, gjë që ka lejuar prodhuesit kryesorë të ofrojnë kamera me kornizë të plotë për përdoruesit.

Megjithëse çmimi për to nuk mund të quhet i ulët sot, megjithatë, kamera të tilla me kornizë të plotë janë bërë shumë më të përballueshme. Shembuj të kamerave me kornizë të plotë janë Sony SLT A99 ose Nikon D700.

Matricat me një faktor të korrjes, domethënë me dimensione fizike të reduktuara, zakonisht quhen sensorë APS-C. Nikon, megjithatë, përdor emërtimet e veta: "FX" për modelet me kornizë të plotë dhe "DX" për kamerat me matrica të prera. Në mënyrë tipike, një sensor i prerjes është 1,5 deri në 1,6 herë më i vogël se një sensor me kornizë të plotë. Megjithatë, sot kamerat prodhohen me matrica që kanë madhësi të ndryshme fizike.

Natyrisht, shumica e kamerave me matrica të cunguara janë në shitje masive, ato janë më të lira dhe më të përshtatshme për fillestarët. Nëse shkrepni një imazh me një lente normale me kornizë të plotë dhe e mbivendosni atë në një sensor të prerë, atëherë imazhi në skajet do të pritet me rreth tridhjetë përqind, domethënë do të jetë një herë e gjysmë më i vogël. Numri 1.5 quhet faktori i korrjes. Secili prodhues i pajisjeve fotografike ka të vetin, por mesatarisht ai ndryshon saktësisht brenda 1.5 - 1.6.

Siç e dimë, në epokën e fotografisë së filmit, përgjithësisht pranohej se sa më i madh të jetë negativi, aq më i mirë dhe më i detajuar do të jetë imazhi. Një sensor me kornizë të plotë është mesatarisht një herë e gjysmë më i gjerë se një sensor APS-C dhe, natyrisht, kjo nuk mund të ndikojë në cilësinë e imazhit. Cilat janë përfitimet e kornizës së plotë?

Karakteristikat dhe përfitimet e sensorëve me kornizë të plotë

Para së gjithash, një veçori e kamerave me sensorë me kornizë të plotë është shkalla e shikuesit, e cila është dukshëm më e madhe se ajo e kamerave konvencionale me një sensor të prerë. Kjo, nga ana tjetër, ofron mundësi të shkëlqyera për përzgjedhje të përshtatshme të parametrave dhe këndeve të xhirimit. Por avantazhi më i rëndësishëm i sensorëve me kornizë të plotë është, natyrisht, aftësia për të marrë imazhe më të qarta dhe më të mira me vlera të larta ISO, me shumë më pak zhurmë dixhitale.

Një sensor i madh me kornizë të plotë ju lejon të "fusni" një numër më të madh fotocelash në të, dhe madje edhe një më të madh, i cili ka një efekt pozitiv në perceptimin e fluksit të dritës. Prandaj, për të njëjtin numër megapikselësh, një aparat fotografik me kornizë të plotë do të ofrojë gjithmonë rezultate më të mira në vlera të larta ISO sesa një aparat fotografik konvencional me sensor të prerjes. Ju keni mundësinë të rrisni seriozisht vlerën ISO gjatë shkrepjes, ndërsa nuk keni pse të shqetësoheni se zhurma në imazh do të bëhet e dukshme.

Dallimi midis një sensori me kornizë të plotë dhe një sensori të prerjes shfaqet gjithashtu në efektin e rritjes së gjatësisë fokale. Sensori i prerë kap një zonë më të vogël të imazhit, kështu që fotografia përfundimtare duket sikur po përdorni një lente me një gjatësi fokale më të madhe. Kjo do të thotë, në të korrat, gjatësia fokale ekuivalente rritet në proporcion me faktorin e korrjes.

Për shembull, nëse përdorni një lente 50 mm në një aparat fotografik me një sensor APS-C, fotot tuaja do të duken sikur janë bërë me një lente 75 mm (faktori i prerjes = 1,5). Kjo do të thotë, në rastin e kamerave APS-C, rritja e gjatësisë fokale ekuivalente mund të funksionojë në favorin tuaj. Është e pamundur të flasim këtu për avantazhin e qartë të një kamere me kornizë të plotë, sepse gjithçka varet vetëm nga ajo që do të shkrepni. Dikush ka nevojë për një aparat fotografik me kornizë të plotë për të shkrepur një perspektivë të gjerë, dhe dikush dëshiron të arrijë një përafrim më të afërt të objekteve që po shkrepen, dhe për këtë arsye është më e përshtatshme që ai të përdorë një aparat fotografik me një matricë të prerë.

Regjistrimi me një kamerë me kornizë të plotë shton një ndjenjë të fortë thellësie në imazhe. Ky efekt arrihet për shkak të thellësisë së cekët të fushës. Si rregull i përgjithshëm, në një aparat fotografik me kornizë të plotë, duhet të mbyllni hapjen me rreth 1/3 e ndalimit, në mënyrë që të merrni të njëjtën thellësi të fushës si me një aparat fotografik që ka një sensor të prerjes. Në kushtet optimale të fotografimit, kamerat me kornizë të plotë janë gjithashtu në gjendje të ofrojnë imazhe me detaje më të mira dhe diapazon më të madh dinamik për shkak të rritjes së numrit të sensorëve të dritës.

Megjithatë, të gjitha këto avantazhe të kamerave me kornizë të plotë kompensohen nga përdorimi i lenteve të vjetra ose të lira me to. Nëse vendosni të përmirësoni në një aparat fotografik me kornizë të plotë, përgatituni të investoni shumë në lente të reja që janë të pajtueshme me kornizën e plotë. Duhet t'i kushtoni vëmendje optikës që mund të përcjellë të gjitha avantazhet e një sensori të madh. Përdorimi i lenteve të lira dhe me cilësi të ulët mohon çdo përmirësim në cilësinë e imazhit që mund të sjellë me vete një sensor me kornizë të plotë.

Çdo prodhues i pajisjeve fotografike aktualisht prodhon optikë veçmas për kamerat me kornizë të plotë dhe kamerat me matrica të cunguara. Për shembull, për amator Kamera Canon ju mund të montoni lentet EF-S dhe EF, zgjedhja e të cilave është shumë e larmishme. Për modelet me kornizë të plotë, ofrohet një grup i kufizuar optike EF. Kjo do të thotë, për një kornizë të plotë, flota optike e disponueshme është më pak.

Por disa nga këto lente kanë karakteristika që janë pothuajse të paarritshme për të korrat. Prandaj, optika e specializuar dhe me cilësi të lartë për kamerat me kornizë të plotë mund të theksojë vërtet të gjitha aspektet e performancës së sensorëve të mëdhenj me rezolucion të lartë.

Disavantazhet e kamerave me kornizë të plotë

Siç u përmend tashmë, efekti i ndryshimit të gjatësisë fokale në matricat e të korrave mund të jetë një avantazh serioz për fotografin dhe një kriter vendimtar kur zgjedh pajisje fotografike. E tëra çfarë ju duhet të bëni është të merrni një lente 300 mm f/2.8 dhe ta montoni atë në një kamerë me sensor të prerjes dhe në fakt merrni një lente 450 mm f/2.8.

Kjo do të thotë, faktori i korrjes ju lejon të arrini një shtrirje më të madhe të lenteve me kursime të konsiderueshme. Prandaj, kamerat konvencionale me sensorë të korrjes mund të jenë shumë të dobishme, për shembull, kur fotografoni kafshë në habitatin e tyre natyror, fotografoni ngjarje sportive ose në fotografimin e reportazheve.

Por pengesa kryesore është ende kostoja e kamerave me kornizë të plotë. Modelet me sensorë me kornizë të plotë janë ende shumë më të shtrenjta se ato konvencionale, dhe për këtë arsye lind pa ndryshim pyetja për këshillueshmërinë e blerjes së tyre. Kamerat me kornizë të plotë priren të jenë produktet kryesore të çdo prodhuesi kryesor të kamerave. Blerja e pajisjeve të tilla gjithmonë godet xhepin. Për më tepër, kur blini një aparat fotografik me kornizë të plotë, me shumë mundësi do t'ju duhet të blini lente shtesë, sepse jo të gjitha optikët nga kamerat e prerjes janë të pajtueshme me kamerat me kornizë të plotë dhe anasjelltas.

Për shkak të kostos së lartë, blerja e një aparati fotografik me kornizë të plotë për fotografinë amatore nuk ka gjasa të jetë e përshtatshme. Për fotografët profesionistë, avantazhet e një kornize të plotë në krahasim me koston e një aparati fotografik janë shumë më të justifikuara. Për më tepër, fotografët me përvojë e dinë më mirë se si të përdorin siç duhet tiparet e një sensori me kornizë të plotë. Fotografët amatorë do të duhet të përmirësojnë teknikën e tyre të shkrepjes kur kalojnë në kornizë të plotë.

Pra, "korniza e plotë" për shkak të rritjes së madhësisë së qelizës marrëse zvogëlon nivelin e zhurmës në nivele të larta Ndjeshmëria ISO, zgjeron diapazonin dinamik dhe rrit detajet e figurës. Përveç kësaj, lentet në një aparat fotografik me kornizë të plotë jep një fushë më të gjerë shikimi, e cila mund të kërkohet në shumë situata fotografimi. Por nëse vendosni ta ndryshoni kamerën tuaj në një kamerë me një sensor me kornizë të plotë, duhet të kuptoni qartë se për çfarë qëllimesh do t'ju duhet. Para se të blini një "kornizë të plotë"

Ju gjithashtu duhet të siguroheni që keni lente të përputhshme në mënyrë që të mund të përfitoni plotësisht nga kamera juaj e re. Fotografët fillestarë shpesh bëjnë një gabim të madh duke investuar të gjithë buxhetin e tyre për të blerë një aparat fotografik më të përsosur dhe të avancuar, duke harruar plotësisht se nuk është kamera ajo që shkrep, por lentet.

Kamerat me kornizë të plotë kanë qenë gjithmonë pronë e profesionistëve, por me rritjen e konkurrencës, në treg janë shfaqur produkte më të përballueshme. Kjo nuk do të thotë se ato janë plotësisht të lira. Mund të blini një aparat fotografik profesional me kornizë të plotë të gjeneratës së mëparshme ose të blini një pajisje të re për të njëjtat para, duke sakrifikuar disa veçori dhe karakteristika.

Për t'ju ndihmuar të bëni zgjedhjen tuaj, ne kemi mbledhur së bashku 10 kamerat më të lira në treg.

Nëse po kërkoni të kaloni nga prodhimi në pajisje më profesionale, kjo listë do t'ju ndihmojë të bëni zgjedhjen e duhur.

1 Canon EOS 6D

Kjo është një aparat fotografik më i vjetër, por gjithsesi ofron një grup karakteristikash të shkëlqyera dhe cilësi të lartë imazhi.

Lloji i: DSLR
Sensori: kornizë e plotë
Leja: 20.2 MP
Montimi i lenteve: Canon EF
Ekrani: 3 inç i fiksuar, 1,040,000 pika
Shikuesi: Optike
5 fps
1080p
Çmimi: 88 mijë rubla/trup

Kamera ka një autofokus të shkëlqyer, i cili ruan ndjeshmërinë e saj edhe në dritë të ulët. Sensori krenohet me cilësi të shkëlqyer të imazhit dhe ka pak pika të fokusimit automatik. Janë vetëm 11 prej tyre, por kjo është e mjaftueshme për shumicën e llojeve të qitjes. Gjithashtu, kamera nuk mund të mburret me një grup të pasur funksionesh regjistrimi video.

Në kohën e lëshimit të tij, Canon EOS 6D ishte DSLR-ja më e lehtë në botë me kornizë të plotë. Edhe pse është mbi pesë vjeç, është ende tërheqës për fotografët e peizazhit dhe udhëtarët. Sistemi AF me 11 pika i EOS 6D përfshin vetëm një sensor të tipit kryq. Është më i thjeshtë se sistemi Nikon D610 me 39 pika. Sensori me rezolucion 20.2MP gjithashtu vuan nga pretendimet, pasi kjo rezolucion nuk mjafton në 2017. Sidoqoftë, EOS 6D ka shumë cilësitë pozitive dhe nëse normalisht nuk i printoni fotot tuaja të mëdha ose nuk bëni shumë prerje, kamera do t'i përshtatet shumicës së kërkesave. EOS 6D ka Wi-Fi dhe GPS të integruar dhe krenohet me një sistem fokusimi shumë të ndjeshëm

2 Canon EOS 6D Mark II

Modeli më i ri Canon EOS 6D Mark II mori një sistem automatik më të sofistikuar dhe një ekran me prekje.

Lloji i: DSLR
Sensori: kornizë e plotë
Leja: 26.2 MP
Montimi i lenteve: Canon EF
Ekrani: Ekran me prekje 3 inç me kënd të ndryshëm 1,040,000 pika
Shikuesi: Optike
Shpejtësia maksimale e shpërthimit: 5 fps
Rezolucioni maksimal i videos: 1080p
Çmimi: 125 mijë rubla/trup

Sistemi i fokusimit automatik është bërë më modern. Ekrani i kthyeshëm me prekje e bën të lehtë funksionimin, por kamera nuk ka rezolucion modern të videos 4K. Kamera gjithashtu i mungon një gamë e lartë dinamike.

Vjen pesë vjet pas Canon EOS 6D origjinal, versioni i ri i EOS 6D Mark II ka marrë përmirësime të rëndësishme në krahasim me modelin e vjetër. Rezolucioni i sensorit është rritur ndjeshëm. Tani është 26.2MP në vend të 20.2MP. Procesori DIGIC 7 i Canon ndihmoi me rezolucion më të lartë. Për filmimin video, një ekran rrotullues me prekje do të jetë i përshtatshëm. Kamera ofron gjithashtu stabilizim dixhital me 5 boshte për regjistrimin e videos, por vetëm në rezolucione deri në Full HD. 4K në kamerë nuk është. Sistemi i fokusimit automatik është përmirësuar gjithashtu. Tani ajo ka 45 pika të tipit kryq, 27 prej të cilave kanë ndjeshmëri në F / 8. Sistemi është i ndjeshëm deri në -3EV. Gjithashtu një bonus shtesë është fokusimi Dual Pixel, i cili është në gjendje të funksionojë me shpejtësi të jashtëzakonshme në Live View dhe gjatë xhirimit të videos. Është një aparat fotografik i mrekullueshëm, por EOS 6D Mark II nuk ka gamën më të mirë dinamike në krahasim me kolegët e tij.

3 Nikon D610

Kamera e përballueshme me kornizë të plotë me performancë të shkëlqyer.

Lloji i: DSLR
Sensori: kornizë e plotë
Leja: 24.3 MP
Montimi i lenteve: Nikon F
Ekrani: 2 inç, fikse, 921,000 pika
Shikuesi: Optike
Shpejtësia maksimale e shpërthimit: 6 fps
Rezolucioni maksimal i videos: 1080p
Çmimi: 89 mijë rubla/trup

Vendi i dyfishtë i kartës SD dhe rezistenca ndaj ujit janë një plus, por pikat AF janë shumë afër qendrës. Gjithashtu, kamera nuk ka teknologji të integruara pa tel.

Gjetja e dallimeve midis Nikon D610 dhe Nikon D600 nuk do të jetë e lehtë. I prezantuar një vit pas modelit 600, D610 i ri është praktikisht identik me paraardhësin e tij. Rritja e shpejtësisë së shkrepjes së shpejtë nga 5,5 në 6 korniza për sekondë. Ekziston edhe një modalitet fotografimi i heshtur me një shpejtësi prej 3 kornizash për sekondë. Kamera është mjaft tërheqëse për shkak të vlerës së saj të shkëlqyer për para. Brenda është instaluar një sensor imazhi 24,3 MP, i cili është i mbyllur në një kuti të papërshkueshme nga uji. Sistemi i fokusimit automatik ka 39 pika. Gjithashtu tërheqëse janë dy foletë e kartave SD dhe shikuesi optik, i cili ka mbulim 100% të kornizës.

4 Nikon D750

Mos shikoni moshën. D750 ende ofron performancë të mirë.

Lloji i: DSLR
Sensori: kornizë e plotë
Leja: 24.3 MP
Montimi i lenteve: Nikon F
Ekrani: 2 inç, i zhdrejtë, 1,228,000 pika
Shikuesi: Optike
Shpejtësia maksimale e shpërthimit: 5 fps
Rezolucioni maksimal i videos: 1080p
Çmimi: 130 mijë rubla/trup

Kamera mund të ofrojë një gamë të gjerë dinamike dhe të jetë e lehtë për t'u përdorur falë ekranit me prekje të anuar. Megjithatë, pa video 4K, ajo nuk i plotëson kërkesat e videografëve modernë. Modaliteti Live View është shumë i ngadaltë.

D750 është vendosur mes D610 më të përballueshme dhe D810/D850 profesionale në gamën e plotë të kuadrove të Nikon. Ky është një DSLR me gamë të mesme. Ai merr hua karakteristika nga produkte më të lira dhe më të shtrenjta. Kamera mori një shpejtësi maksimale të diafragmës prej 1/4000 sek dhe një rezolucion të sensorit të imazhit 24.3 MP nga modelet më të ulëta, por fokusimi automatik me 51 pika është bartur nga D810. Ekrani me prekje i anuar i D750, i kombinuar me regjistrimin e videos Full HD 60 fps dhe Wi-Fi të integruar, e bëjnë këtë një kamerë bindëse.

5 Nikon D810

Rezolucioni i lartë bëhet më i arritshëm.

Lloji i: DSLR
Sensori: kornizë e plotë
Leja: 36.3 MP
Montimi i lenteve: Nikon F
Ekrani: 2 inç, fikse, 1,229,000 pika
Shikuesi: Optike
Shpejtësia maksimale e shpërthimit: 5 fps
Rezolucioni maksimal i videos: 1080p
Çmimi: 189 mijë rubla/trup

Ndjeshmëria më e ulët e kamerës ndaj dritës është ISO 64, e cila ul ndjeshëm nivelin e zhurmës. Sidoqoftë, kamera tashmë është e vështirë t'i atribuohet pajisjeve të përballueshme, por për karakteristikat e saj, kostoja e saj është mjaft e këndshme. Për shkak të rezolucionit, madhësitë e skedarëve janë shumë të mëdha.

Nikon D850 më i shtrenjtë tashmë është prezantuar, por modeli i mëparshëm, D810, është bërë më i përballueshëm falë kësaj, megjithëse do t'ju kushtojë ende një shumë të rregullt. Rezolucioni i lartë prej 36,3 MP në D810 ju lejon të kapni fotot më të mprehta dhe më të detajuara falë mungesës së një filtri anti-aliasing.

Procesori i imazhit EXPEED 4 ju jep mundësinë për të shkrepur me 5 korniza për sekondë me rezolucion të plotë. Rezolucioni maksimal i videos është 1080p, dhe ndjeshmëria bazë e ISO 64 bën të mundur shkrepjen me zhurmë minimale. Skedarët me një rezolucion kaq të lartë kërkojnë një kompjuter të fuqishëm për t'u përpunuar.

6 Nikon Df

Një kombinim bindës i stilit dhe përmbajtjes.

Lloji i: DSLR
Sensori: kornizë e plotë
Leja: 16.2 MP
Montimi i lenteve: Nikon F
Ekrani: 3.2 inç, fikse, 921,000 pika
Shikuesi: Optike
Shpejtësia maksimale e shpërthimit: 5 fps
Rezolucioni maksimal i videos: Jo
Çmimi: 165 mijë rubla/trup

Sensori jep rezultate të shkëlqyera. Kamera ka një dizajn retro elegant, por nuk ofron aftësi për regjistrim video dhe rezolucioni 16.2 MP është pak më prapa kërkesave të sotme.

Përkundrejt rezolucioneve të jashtëzakonshme 50.6MP ose 45.7MP me kornizë të plotë Canon 5DS/R të Nikon D850, rezolucioni 16.2MP i Nikon Df duket i vogël. Por sensori i kësaj kamere ka historinë e vet. Është përdorur në ish-flamurin e Nikon D4. Gjithashtu, numri relativisht i ulët i pikselëve do të thotë që kamera do të jetë në gjendje të prodhojë rezultate të shkëlqyera në errësirë. Megjithatë, më e dukshme është kamera në pjesën e jashtme. Ka një dizajn retro. Paraqitja e komandave do t'i kënaqë ata që e duan procesin e shkrepjes po aq sa rezultati përfundimtar.

Krahasuar me DSLR-të e tjerë Nikon FX, çmimi i Df mbetet vazhdimisht i lartë, veçanërisht duke marrë parasysh specifikimet, por të paktën mund të shijoni estetikën e këtij aparati fotografik.

7 Sony A7

Një nga kamerat më të mira pa pasqyrë me kornizë të plotë të kohës së tij është bërë e disponueshme për një gamë më të gjerë fotografësh.

Lloji i: kamera pa pasqyrë
Sensori: kornizë e plotë
Leja: 24.3 MP
Montimi i lenteve: Sony E
Ekrani:
Shikuesi: Elektronike
Shpejtësia maksimale e shpërthimit: 5 fps
Rezolucioni maksimal i videos: 1080p
Çmimi: 85 mijë rubla/trup

Kamera ka një madhësi të mirë. Ai nuk është shumë i madh. Cilësia e imazhit është gjithashtu mbresëlënëse. Në të njëjtën kohë, si shumica e kamerave pa pasqyrë, Sony A7 ka një bateri të dobët. Një tjetër dobësi është mungesa e regjistrimit të videos 4K.

Krahasuar me DSLR-të e mëdha, Sony A7 është shumë i vogël dhe i lehtë. Natyrisht, pasi të vendosni një lente telefoto në kamerë, madhësia dhe pesha rriten ndjeshëm, duke minimizuar përfitimet e A7. Sony A7 ishte kamera e parë kompakte pa pasqyrë me kornizë të plotë në treg dhe ndërkohë që i mungojnë disa avantazhe konkurruese si funksionaliteti i ekranit me prekje dhe video 4K, cilësia e imazheve RAW të kapura me sensorin 24,3 MP CMOS Exmor vazhdon të mahnitë. I vetmi zhgënjim i vërtetë është jetëgjatësia disi modeste e baterisë, çmimi relativisht i ulët i A7 ju lejon të rezervoni bateri rezervë.

8 Sony A7 II

Megjithëse pjesa e brendshme e A7 II është e ngjashme me paraardhësin e tij, përpunimi i imazhit është përmirësuar duke rezultuar në rezultate më të mira.

Lloji i: kamera pa pasqyrë
Sensori: kornizë e plotë
Leja: 24.3 MP
Montimi i lenteve: Sony E
Ekrani: 3 inç, i zhdrejtë, 1,228,800 pika
Shikuesi: Elektronike
Shpejtësia maksimale e shpërthimit: 5 fps
Rezolucioni maksimal i videos: 1080p
Çmimi: 105 mijë rubla/trup

Avantazhi ishte stabilizimi i imazhit me 5 boshte bazuar në zhvendosjen e sensorit të imazhit. Përpunimi i imazhit është përmirësuar gjithashtu. Ndryshe, kamera ka mbetur e ngjashme me modelin e mëparshëm A7. Optika e madhe ende mohon pothuajse të gjitha avantazhet e një trupi të vogël kamere.

9 Sony A7S

Video me peshë të rëndë në rezolucion 4K. Sony A7S është një aparat fotografik pa pasqyrë për ata që e dinë se çfarë është në gjendje të bëjë dhe mund të përfitojnë prej tij.

Lloji i: kamera pa pasqyrë
Sensori: kornizë e plotë
Leja: 12.2 MP
Montimi i lenteve: Sony E
Ekrani: 3 inç, i zhdrejtë, 921,600 pika
Shikuesi: Elektronike
Shpejtësia maksimale e shpërthimit: 5 fps
Rezolucioni maksimal i videos: 4K
Çmimi: 120 mijë rubla/trup

Performanca e jashtëzakonshme në dritë të ulët dhe aftësia për të shkrepur video të pakompresuara 4K me një pajisje regjistrimi të jashtëm janë karakteristika shumë të mira. Në të njëjtën kohë, kamera ka një rezolucion shumë të ulët dhe nuk mund të regjistrojë në mënyrë të pavarur 4K në një kartë memorie.

Rezolucioni 12.2 MP mund të duket si një rikthim i shumë kohëve më parë, por sensori me kornizë të plotë brenda Sony A7S praktikisht shkëlqen në errësirë. "S" qëndron për "ndjeshmëri" (ndjeshmëri), dhe për arsye të mirë. A7S ka një gamë origjinale ISO prej 100-102400 dhe mbajtja e rezolucionit të ulët lejon që çdo piksel të jetë më i madh për vetitë më të mira të grumbullimit të dritës. Kjo minimizon zhurmën dhe ofron cilësi të jashtëzakonshme imazhi. Cilësimet progresive të videos ofrojnë mundësinë e përdorimit të një profili të sheshtë ngjyrash S-log2. Ka një lidhës HDMI në kuti, i cili mund të nxjerrë video në një pajisje të jashtme në rezolucion 4K. Vetëm kamera A7S II mori mundësinë për të ruajtur video 4K në një kartë memorie. Nëse shkrepja e fotove dhe videove në dritë të ulët është prioriteti juaj, atëherë A7S është një opsion i mirë. Përndryshe, A7 II me rezolucion dhe stabilizim më të lartë fiton.

10 Pentax K-1

Dëshironi të dalloheni nga turma? DSLR Pentax me kornizë të plotë ofron një përvojë të re.

Lloji i: DSLR
Sensori: kornizë e plotë
Leja: 36.4 MP
Montimi i lenteve: Pentax K
Ekrani: 2 inç, i zhdrejtë, 1,037,000 pika
Shikuesi: Optike
Shpejtësia maksimale e shpërthimit: 5 fps
Rezolucioni maksimal i videos: 1080p
Çmimi: 135 mijë rubla/trup

Kamera ka stabilizim të integruar të imazhit bazuar në zhvendosjen e sensorit. Në të njëjtën kohë, sistemi i ngadaltë i fokusimit automatik dhe mungesa e videos 4K janë shqetësuese.

Ricoh nuk ofron një përzgjedhje të madhe të kamerave me kornizë të plotë, por kompania di të bëjë pajisje cilësore. K-1 është një aparat fotografik që dallohet nga turma me teknologjinë e tij kundër lëkundjeve me 5 boshte me 5 ndalesa të kompensimit të lëkundjeve. Ekziston edhe Pixel Shift, i cili do të rrisë rezolucionin e fotografive duke shkrepur korniza të shumta me një zhvendosje të sensorit prej 1 piksel. Shumë interesant është edhe sistemi Astrotracer, i cili përdor të dhënat GPS për të lëvizur sensorin për të ndjekur lëvizjen e yjeve në qiell kur shkrep me ekspozime të gjata për të marrë mprehtësinë më të mirë. Me 36.4 MP, K-1 është i ngjashëm me Nikon D810. Ai gjithashtu nuk ka një filtër anti-aliasing. Pentax K-1 ofron një vlerë të madhe për paratë, kështu që nëse jeni duke kërkuar për rezolucion të sensorit të kornizës së plotë, stabilizim dhe cilësi të shkëlqyer të imazhit dhe jeni më pak të shqetësuar për shpejtësinë e fokusimit automatik, atëherë K-1 duhet të jetë një gjë e mirë për ju.

Pasi lexova një sërë postimesh të padëshiruara me temën "Cila është më mirë - prerje ose kornizë e plotë", vendosa të përpiqem ta kuptoj këtë çështje.

Për të filluar, le të kujtojmë dispozitat kryesore (ne kemi folur tashmë pak).

Faktori i prerjes ndryshon fushën e shikimit pa ndryshuar gjatësinë fokale. Pikërisht të njëjtat rezultate mund të merren kur shkrepni kornizën e plotë dhe më pas prisni skajet e kornizës. Kjo do të thotë gjithashtu se kur përdorni një kamerë të faktorit të prerjes Prespektivenuk ndryshon. Ju mund ta bëni këtë eksperiment: shikoni me një sy në pamjen e një aparati fotografik me një lente 50 mm, dhe me tjetrin - në të njëjtën skenë pa një aparat fotografik. Do të shihni që këndi i shikimit do të jetë i njëjtë. Pavarësisht nëse keni një sensor me kornizë të plotë ose një prerje.

Por, nëse numri i pikselëve është i njëjtë, atëherë do të duket se gjatësia fokale sapo ka ndryshuar nga vlera e faktorit të prerjes. Shiko? Skena mbeti e njëjtë, këndi i shikimit nuk ndryshoi, por fotografia doli të ishte, si të thuash, e prerë nga një më e madhe. Prandaj ndjesia e ndryshimit të gjatësisë fokale të thjerrëzës. Duke u ndalur për një sekondë dhe duke menduar, madje duke rilexuar sa më sipër dhe duke kontrolluar me ndjenjat tuaja, do të kuptoni se e gjithë kjo është e vërtetë. Gjatësia fokale e lenteve nuk ka ndryshuar. Vetëm qëllimi i përdorimit të tij ka ndryshuar. Nga e gjithë sipërfaqja e mbuluar prej tij, ne kemi zgjedhur vetëm mesin.

Tani le të mendojmë: çfarë marrim nga kjo? Cila është forca o vëlla dhe me çfarë do të durosh?

Së pari, kur përdorni një pajisje me një matricë të korrjes, është e mundur një përdorim më efikas i optikës me fokus të gjatë. Në fund të fundit, e gjithë linja e lenteve të këmbyeshme po zhvendoset në një zonë më të gjatë - në vend të 85 mm (në film dhe një matricë me kornizë të plotë kjo është një lente e mirë portreti), marrim 85 * 1.5 = 130 mm. Dhe ky është një TV i mirë. Dhe nga 200 mm ju merrni 300! Falas! Ja disa lajme shumë të mira për gjuetarët dhe gazetarët sportivë. Ana tjetër e medaljes është një larje jashtë linjës së lenteve me kënd të gjerë. Gjykoni vetë - 24 mm kthehet në 36, dhe 20 - në 30. Në kohët e filmave, një lente 20 mm plotësonte linjën e optikës me kënd të gjerë dhe ishte një objekt psherëtimash për një ushtri profesionistësh. Dhe pasi u kthye në 30, u bë një gotë e zakonshme buxhetore. Këtu është përfundimi për dashamirët e fotografisë së peizazhit dhe arkitekturës - është më mirë të jeni miq me pajisjet me kornizë të plotë dhe të hiqni lentet e mira të filmit të vjetër nga dollapët.

Së dyti. Siç e dini, cilësia e lenteve ndryshon nga qendra në periferi (për keq). Nëse hasni në të dhëna për rezolucionin e lenteve diku në literaturë, do të shihni se ato maten si raporti i numrit të vijave për milimetër në qendër me numrin e vijave për milimetër në periferi. Prandaj, duke përdorur një lente me madhësi të plotë me një sensor të prerë, ne fitojmë për sa i përket cilësisë së lenteve, pasi merret parasysh vetëm zona qendrore me cilësi më të lartë.

Prodhuesit e pajisjeve fotografike, njëkohësisht me fillimin e prodhimit të pajisjeve, filluan prodhimin e linjave të tëra të lenteve speciale të krijuara posaçërisht për pajisje të tilla. Është e qartë se këto thjerrëza janë të papajtueshme me ato me kornizë të plotë, qoftë edhe për shkak të fuqisë. Përveç kësaj, për shembull, Canon, në pajisjet e tyre, aplikoi edhe papajtueshmërinë teknike të lenteve nga poshtë lart.

Këtu janë emrat e serisë së linjave të lenteve dixhitale nga prodhuesit kryesorë:

Canon- EF-S
Nikon- dx
Sony- DT
Pentaksa- DA
Sigma- DC
Tamron- Di II

Tani këtu është diçka tjetër. Le të marrim dy pajisje - njëra me një matricë me kornizë të plotë, tjetra me një të prerë. Ne do të vendosim një lente 50 / 1.4 në një pajisje me kornizë të plotë, dhe në një pajisje me një matricë të korrjes - për të marrë të njëjtën fusha imazhe - 35 / 1.4. Zona e imazhit do të jetë e njëjtë, por çfarë do të ndodhë me ? Mos harroni, ne zbuluam se, nëse të gjitha gjërat e tjera janë të barabarta, thellësia e fushës do të jetë më pak në lente me më shumë gjatësia fokale. Kjo do të thotë që për të marrë të njëjtat fotografi, hapja e lenteve 50 / 1.4 do të duhet të mbulohet. Dallimi do të jetë edhe më i rëndësishëm kur përdorni, për shembull, një palë 85 mm kundrejt 135 mm. Por sa? Unë arrita të gjej të dhëna të tilla në një artikull mbi zgjedhjen e një lente normale për një pajisje me kornizë të plotë. Artikulli, megjithatë, është i datës 2010, por për të kuptuar thelbin e procesit, mendoj se kjo nuk është veçanërisht e rëndësishme. (Sigurisht, llogaritjet e thjeshta mund të kryhen lehtësisht, por në foto duket shumë më spektakolare).

Shihni cili është ndryshimi? Përfundim - me të njëjtën fushë imazhi (për shembull, kur shkrepni një portret) dhe duke përdorur një sensor me kornizë të plotë dhe një lente për të, do të marrim një thellësi më të vogël të fushës. Nga ana tjetër, kur përdorni një matricë të prerë, thellësia e fushës rritet, e cila nuk mund të mos gëzohet kur shkrep, për shembull, një peizazh.

Një avantazh tjetër shumë i rëndësishëm i një pajisjeje me kornizë të plotë është rritja e tij. Për më tepër, ndryshimi është aq domethënës sa vetëm për hir të këtij fakti, shumë profesionistë kalojnë në kornizë të plotë.

mbetje e thatë.

Pluset e një matrice me kornizë të plotë (Full Frame - FF).

Matricë, dhe për rrjedhojë një gamë e gjerë ndjeshmërie, dhe, rrjedhimisht, një gamë më e gjerë mundësish për përdorimin e kamerës;
Si rezultat i përkatësisë në një klasë të shtrenjtë - një parzmore e pasur: një kuti metalike, dy disqe flash, një shikues të madh të ndritshëm, një grilë të krijuar për një milion klikime dhe të mira të tjera premium;
Thellësi më e vogël e fushës (jo fakti që kjo është gjithmonë një plus).

Minuset.

Këto pajisje kanë vetëm një minus - çmimin si reflektim i përkatësisë në një klasë të shtrenjtë, sepse matrica është pjesa më e shtrenjtë e pajisjes.

Përparësitë e një kamere me sensor të prerjes

Zhvendosni gjatësinë fokale të të gjithë linjës së lenteve në një zonë "më të gjatë". Bëhet një plus për gjuetinë e fotografive dhe raportimin sportiv;
Aftësia për të përdorur filmin e vjetër dhe optikën moderne me kornizë të plotë (duke marrë parasysh faktorin e prerjes, dhe pothuajse me siguri - në modalitetin manual, i cili, nga rruga, nuk është gjithmonë një pengesë. Për shembull, nëse fokusimi automatik nuk funksionon në video modaliteti, pastaj rregullimet e shpejta të filmit në këtë rast - zgjidhja më e mirë);
Thellësi e madhe e fushës (ndoshta një minus).

Minuset

Zhvendosni gjatësinë fokale të të gjithë linjës së lenteve në një zonë "më të gjatë". Ana negative është për fotografimin e peizazhit dhe arkitekturës. Lentet me të vërtetë me kënd të gjerë janë vetëm dixhitale.

Kjo eshte e gjitha. Zgjedhja përfundimtare, si gjithmonë, është e juaja. Unë sinqerisht shpresoj se nuk ju ngatërrova edhe më shumë. Nëse po, mirëpritni në komente.