เคล็ดลับในการเลือกกล้องฟูลเฟรม: ภาพรวมของรุ่นปัจจุบัน เลือกอะไรดี? ครอบตัดหรือฟูลเฟรม กล้องฟูลเฟรมคืออะไร

กล้อง DSLR ราคาประหยัดและช่วงกลางส่วนใหญ่มีเซนเซอร์ APS-C ที่มีขนาดชิปจริง 23.6x15.7 มม. (22.2x14.8 มม. ใน Canon DSLR)

กล้อง DSLR ที่ดีที่สุด 2019: กล้อง Canon และ Nikon DSLR ที่ดีที่สุด

เซนเซอร์ฟูลเฟรมมีขนาดใหญ่ขึ้น - 36x24 มม. มีขนาดเท่ากับเฟรมฟิล์ม 35 มม. (จึงเป็นชื่อ "ฟูลเฟรม") และให้พื้นที่ผิวมากกว่าเซนเซอร์ขนาด APS-C 2.5 เท่า

วิธีนี้ช่วยให้คุณได้ภาพถ่ายที่ใหญ่ขึ้น (พร้อมจำนวนพิกเซลมากขึ้น) นอกจากนี้ เซ็นเซอร์ดังกล่าวยังรับแสงได้มากขึ้น ซึ่งหมายความว่าคุณภาพของภาพจะดีขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความไวแสงสูง

กล้อง DSLR ฟูลเฟรมเคยเป็นสิทธิพิเศษ ช่างภาพมืออาชีพแต่เนื่องจากราคาและราคาของรุ่นต่างๆ ลดลง ผู้ที่ชื่นชอบงานอดิเรกและผู้ที่ชื่นชอบได้เริ่มซื้อโมเดลเหล่านี้ ซึ่งตอนนี้สามารถเพลิดเพลินกับประโยชน์ของการถ่ายภาพแบบฟูลเฟรมได้แล้ว

นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การกล่าวถึงกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรม กล้องเหล่านี้ไม่ใช่กล้อง DSLR อย่างแน่นอน แต่ก็เป็นที่ต้องการเช่นกัน โดยมีความน่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับผู้ที่ต้องการถ่ายวิดีโอด้วย

การจัดอันดับกล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุด

สถานที่	ชื่อ	เรตติ้ง
กล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมที่ดีที่สุด
1		4.5
สุดยอดกล้องระบบฟูลเฟรม
2		4.5
กล้องฟูลเฟรม Canon ที่ดีที่สุด
3		4.5
กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุดที่มีอยู่
4		4.0
กล้องฟูลเฟรมที่คุ้มค่าที่สุด
5		4.0
กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุด
6		4.0
กล้อง DSLR ฟูลเฟรมที่ดีที่สุด
7		4.0
กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุด
8		4.5
SLR . มืออาชีพที่ดีที่สุด
9		4.5
กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้น
10		4.5

10 อันดับกล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุด

กล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมคู่ของ Nikon มีผลกระทบอย่างมากต่อตลาดโดยรวม รู้สึกเหมือนว่าเรารอมานานนับศตวรรษแล้วที่บริษัทจะเปิดตัว Z7 และ Z6

ทั้งสองรุ่นมีขนาดและโครงสร้างเท่ากัน แต่ Z6 มีเซ็นเซอร์ความละเอียดที่ต่ำกว่ารุ่นพี่ที่มีราคาแพงกว่า อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ให้ข้อดีบางประการ - กล้องสามารถถ่ายภาพที่ 12 เฟรมต่อวินาที ซึ่งทำให้เป็นอุปกรณ์ที่ดีทีเดียวสำหรับจับภาพการแข่งขันกีฬา นอกจากนี้ เนื่องจากจำนวนพิกเซลที่น้อยกว่า กล้องจึงให้ประสิทธิภาพแสงที่ต่ำลง

Z6 มาพร้อมกับช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และหน้าจอสัมผัสแบบปรับเอียงได้ อันที่จริง Z6 ไม่มีข้อเสียมากนัก - ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดคือการ์ดหน่วยความจำที่คุณต้องการใช้งาน (XQD) มีราคาแพงและหายากกว่าการ์ด SD ทั่วไป

หลังจากที่อยู่ในธุรกิจมิเรอร์เลสฟูลเฟรมมายาวนานที่สุด Sony รู้จักตลาดดีที่สุด A7 III เป็นรุ่นที่สามของรุ่น "กลาง" ของ Sony ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ A7 ซึ่งหมายความว่าคุณจะได้อุปกรณ์มัลติฟังก์ชั่นพร้อมชุดข้อมูลจำเพาะที่ยอดเยี่ยมในแพ็คเกจที่สะดวกสบาย

มีเซ็นเซอร์ที่ยอดเยี่ยมที่ให้ภาพที่ยอดเยี่ยม อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีตามมาตรฐานมิเรอร์เลส การโฟกัสที่ยอดเยี่ยม และอัตราการถ่ายภาพ 10fps ซึ่งไม่เลวร้ายนักสำหรับกีฬาและแอ็คชั่น หากนั่นไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุดของคุณ

ข่าวดีอีกประการหนึ่งคือ หากคุณมีงบประมาณจำกัด คุณยังสามารถเลือกใช้รุ่นเก่ากว่าในกลุ่มผลิตภัณฑ์ A7 ได้ ไม่ว่าจะเป็นรุ่น A7 II หรือแม้แต่ A7 รุ่นดั้งเดิม

หากคุณเคยถ่ายภาพด้วยกล้อง DSLR มาก่อน คุณอาจไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรอีก ขนาดที่ใหญ่กว่าของ 6D Mark II เมื่อเทียบกับ EOS RP ช่วยให้คุณจับถือได้ถนัดกว่าด้วยด้ามจับที่สั้นกว่า มีพื้นที่ปุ่มและช่องว่างระหว่างกันมากขึ้น

6D Mark II สามารถถ่ายภาพได้สวยมาก และกล้องโดยรวมถือว่าดีพอใช้ ช่องมองภาพซึ่งให้การครอบคลุมเพียง 98% นั้นค่อนข้างน่าผิดหวัง ในขณะที่การขาดความสามารถวิดีโอ 4K อาจไม่ถูกใจใครหลายๆ คน

6D Mark II นั้นล้าหลังรุ่น Mirrorless รุ่นใหม่กว่า แต่ถ้าคุณกำลังมองหาอุปกรณ์ที่จะเริ่มต้นอย่างรวดเร็วในการถ่ายภาพฟูลเฟรมและ DSLR คือหัวใจของคุณ 6D Mark II ก็สมเหตุสมผล

นี่เป็นอุปกรณ์อเนกประสงค์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ไม่ใช่แฟน Nikon หรือ Canon ตัวยง คุณอาจมีเลนส์ Pentax Legacy เก่าซ่อนอยู่ในห้องใต้หลังคาที่ไหนสักแห่ง

คุณจะได้เซ็นเซอร์ที่มีความละเอียดสูงในราคาที่สมเหตุสมผล ซึ่งความละเอียดนี้สูงกว่าอุปกรณ์ใดๆ ในรายการนี้ และชุดการควบคุมแบบดั้งเดิมที่สะดวกมากซึ่งใช้งานได้ดีเยี่ยม

คุณภาพของภาพนั้นดีมาก และกล้องก็มีตัวเลือกที่น่าสนใจบางอย่าง เช่น โหมดเปลี่ยนพิกเซลแบบไดนามิกสำหรับภาพที่มีความละเอียดสูงยิ่งขึ้น บอดี้ยังทนต่อสภาพอากาศ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับช่างภาพทิวทัศน์

คุณสมบัติเจ๋งๆ อื่นๆ ได้แก่ หน้าจอปรับเอียงได้ ระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ยอดเยี่ยม และช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำคู่

Sony A7 II อาจเป็นการประนีประนอมที่ดีที่สุดระหว่างราคา คุณภาพของภาพ และคุณสมบัติต่างๆ A7 Mark II เป็นการอัพเดทที่ยอดเยี่ยมสำหรับ A7 ดั้งเดิม ประโยชน์หลักของ A7 Mark II คือคุณจะได้รับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลในตัว ซึ่งช่วยให้คุณถ่ายภาพได้คมชัดยิ่งขึ้นในสภาพแสงที่หลากหลาย นอกจากนี้ยังหมายความว่าคุณสามารถใช้ช่วงหรือเลนส์ที่กว้างขึ้นและยังคงมีเสถียรภาพสูงสุด ออโต้โฟกัสและเวลาเริ่มต้นยังเร็วกว่า A7 แม้ว่าจะช้ากว่า Mark III ก็ตาม ระบบ AF 117 จุดทำงานควบคู่กับระบบตรวจจับคอนทราสต์ 25 จุด ซึ่งให้ความคมชัดไม่ว่าวัตถุจะอยู่ที่ใด

รุ่นนี้อาจดูมีราคาแพง แต่ Nikon D850 เป็นกล้อง DSLR ฟูลเฟรมที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในขณะนี้ เซ็นเซอร์ฟูลเฟรม 45.4 ล้านพิกเซลให้รายละเอียดของภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยช่วงไดนามิกที่สดใสและประสิทธิภาพ ISO สูงที่ยอดเยี่ยม และระบบโฟกัสอัตโนมัติ 153 จุดขั้นสูงไม่เป็นรองใคร

เพิ่มความเร็วในการถ่ายภาพ 7fps ตัวกล้องที่ทนทานและการออกแบบที่น่าดึงดูด และชัดเจนว่า D850 นั้นดีในทุกด้าน โมเดลที่ยอดเยี่ยมที่จะไม่ทำให้คุณผิดหวัง

5D Mark IV นั้นเป็น Mark III ที่ได้รับการปรับปรุงและอัพเกรดอย่างมากมาย มีเซ็นเซอร์ 31.7 ล้านพิกเซลใหม่ที่ให้ภาพที่คมชัด ระบบโฟกัสอัตโนมัติขั้นสูง 61 จุด ประสิทธิภาพระดับโปร ความสามารถวิดีโอ 4K และตัวกล้องที่เงางาม

เมื่อรวมเข้ากับคุณสมบัติอื่นๆ แล้ว EOS 5D Mark IV ก็เป็นหนึ่งในกล้อง DSLR ที่ดีที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นมา

D850 อาจเข้ามาแทนที่แล้ว แต่ D810 ยังคงเป็นกล้อง DSLR ฟูลเฟรมที่ยอดเยี่ยม ภาพที่ถ่ายด้วยเซ็นเซอร์ 36.3 ล้านพิกเซลของ Nikon นั้นมีรายละเอียดที่น่าพึงพอใจ ในขณะที่แบตเตอรี่ความจุ 1,200 ภาพจะบดบังกล้อง EOS 5DS ความละเอียด 50.6 ล้านพิกเซลอย่างแน่นอน

ระบบโฟกัสอัตโนมัติ 51 จุดรองรับสถานการณ์การโฟกัสที่ยุ่งยากได้ดี สาเหตุหลักมาจากทั้งระบบโฟกัสอัตโนมัติและระบบวัดแสงถูกนำออกจาก Nikon D4S ที่ล้าสมัยไปแล้ว ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและขนาดที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวทำให้ D810 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม

ด้วยพิกเซลใช้งานจริง 50.6 ล้านพิกเซล Canon EOS 5DS ให้ความละเอียดสูงสุดเท่ากล้อง DSLR ฟูลเฟรมในตลาดปัจจุบัน คุณภาพของภาพนั้นยอดเยี่ยม ด้วยรายละเอียดที่ยอดเยี่ยม ไม่มีสัญญาณรบกวน และช่วงไดนามิกที่ดี ทำให้รุ่นนี้เป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับช่างภาพทิวทัศน์หรือในสตูดิโอ

ข้อเสีย - ประสิทธิภาพไม่สูงเกินไป การขาดการบันทึกวิดีโอใน 4K และ Wi-Fi และขนาดไฟล์ภาพขนาดใหญ่จำเป็นต้องติดตั้งการ์ดหน่วยความจำความจุสูง

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าสี่ตัวเลือกแรกถือเป็นรุ่นราคาแพง ดังนั้นหากคุณกำลังมองหาบางอย่างที่ราคาไม่แพงนัก คุณก็ไม่ต้องมองหาที่อื่นนอกจาก Nikon D750 ดังนั้น กล้องจึงมีเซ็นเซอร์ 24.3 ล้านพิกเซล และเมื่อเทียบกับ D610 รุ่นน้อง กล้อง D750 มีระบบโฟกัสอัตโนมัติ 51 จุดที่ยอดเยี่ยม รวมถึงความสามารถในการวัดขั้นสูง

นอกจากนี้ อย่าลืมช่วงความไวที่กว้างขึ้น หน้าจอเอียงที่มีประโยชน์ และการเชื่อมต่อ Wi-Fi ความเร็วในการถ่ายภาพอยู่ที่ 6.5 เฟรมต่อวินาที ซึ่งไม่มากนัก แต่โดยรวมแล้ว Nikon D750 เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในราคาประหยัดสำหรับช่างภาพมือใหม่

หากคุณเคยสนใจอุปกรณ์ของกล้องนี้มาก่อนแล้วล่ะก็ คุณคงเคยได้ยินคำว่ากล้องฟูลเฟรม ช่างภาพหลายคนคลั่งไคล้กล้องที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ โดยเถียงกันด้วยเหตุผลหลายประการ วันนี้ เราจะมาดูกันว่าเหตุใดช่างภาพจำนวนมากจึงเลือกกล้องเหล่านี้ และประโยชน์ของฟูลเฟรมคืออะไร

ภาพรวมขนาดเมทริกซ์

เพื่อให้เข้าใจว่าฟูลเฟรมหมายถึงอะไร จำเป็นต้องย้อนเวลากลับไปและพิจารณาพื้นฐานของการสร้างภาพ ตลอดการมีอยู่ของกล้อง มีการใช้เมทริกซ์หรือฟิล์มขนาดต่างๆ

เซ็นเซอร์เป็นส่วนหนึ่งของกล้องดิจิตอลที่มีหน้าที่ในการสร้างภาพ เมื่อชัตเตอร์ของกล้องเปิดขึ้น เมทริกซ์จะเริ่มจับภาพและจดจำภาพนั้นและจะทำต่อไปจนกว่าจะถึงเวลานั้น

Canon 5D มีเซนเซอร์ฟูลเฟรมที่ใหญ่กว่า DSLR APS-C แบบคลาสสิกมาก

เมื่อใช้กล้องฟิล์ม บทบาทของ "เซ็นเซอร์" ได้แสดงโดยกรอบเปิดของฟิล์มที่แยกออกมาต่างหาก ขนาดที่นิยมมากที่สุดในยุคก่อนดิจิตอลคือฟิล์มกว้าง 35 มม. กล้องฟูลเฟรมคือกล้องที่มีเซนเซอร์ขนาดเท่ากับกล้องฟิล์มเฟรม 35 มม.

ก่อนการถือกำเนิดของกล้องฟูลเฟรม ส่วนใหญ่จะใช้เซนเซอร์ขนาดเล็กกว่า Nikon เรียกกล้องเหล่านี้ว่า DX เพียงอย่างเดียว และสามารถมองเห็นคำว่า "APS-C" ได้ แต่จะใช้กับกล้องดิจิตอล SLR ที่มีเซนเซอร์เล็กกว่าเล็กน้อย ช่างภาพมักจะอ้างถึงกล้องที่มีเซนเซอร์ครอบตัด เช่น กล้อง "เซนเซอร์ครอบตัด" หรือบอกว่ากล้องมี "เซนเซอร์ครอบตัด"

ใน "จานสบู่" และเมทริกซ์โทรศัพท์มือถือที่มีขนาดที่เล็กกว่านั้นถูกใช้

ประโยชน์ของกล้องฟูลเฟรม

ท่ามกลางการพูดคุยทั้งหมดเกี่ยวกับขนาดเซ็นเซอร์นี้ คำถามก็เกิดขึ้นว่าทำไมช่างภาพหลายคนถึงชอบกล้องฟูลเฟรมมากกว่า ข้อดีของฟูลเฟรม ปรากฎว่ากล้องที่มีขนาดเซ็นเซอร์เล็กกว่านั้นได้แต่ฝันถึงข้อดีที่เต็มเปี่ยม กล้องเฟรมมี.

ข้อได้เปรียบหลักของพวกเขาคือคุณภาพของภาพที่สูงขึ้น ยิ่งเมทริกซ์มีขนาดใหญ่เท่าใด กล้องก็จะยิ่งรับรู้รายละเอียดได้ดีขึ้นเท่านั้น

ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น โทรศัพท์มือถือและสบู่จะมีขนาดเมทริกซ์ที่เล็กที่สุด ผู้ผลิตกำลังพยายามแก้ปัญหานี้เพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพที่ได้รับจากกล้องของโทรศัพท์มือถือและกล้องเล็งแล้วถ่าย แต่ไม่น่าเป็นไปได้ว่าในอนาคตอันใกล้นี้จะสามารถบรรลุคุณภาพของภาพเหล่านี้ได้ กล้องเทียบได้กับคุณภาพที่ได้จากกล้องฟูลเฟรม

นอกจากนี้ กล้องที่มีขนาดเซนเซอร์ขนาดใหญ่มักจะมีที่ดีกว่า ซึ่งหมายความว่าทำงานได้ดีขึ้นในสภาพแวดล้อมที่มีแสงน้อย ทำให้คุณมีพื้นที่มากขึ้นในการทำงานในสถานการณ์เหล่านั้น

การสร้างภาพขนาดเมทริกซ์

รูปนี้แสดงความแตกต่างในขนาดของเมทริกซ์ประเภทต่างๆ:

สำหรับกล้องขนาดเล็ก สิ่งที่เรียกว่า "ปัจจัยการครอบตัด" จะแสดงอย่างชัดเจนในแง่ของความยาวโฟกัสของเลนส์ ความแตกต่างหลักระหว่างฟูลเฟรมและการครอบตัดคือขนาดของพื้นที่ภาพที่ตกลงไปในเฟรม:

เมทริกซ์ที่ใหญ่ขึ้นจะจับพื้นที่ในภาพมากขึ้น

สำหรับกล้องฟูลเฟรม เลนส์ 50 มม. ให้ภาพ "ปกติ" ในระยะกลาง ในขณะที่เซนเซอร์ขนาดเล็กกว่า เลนส์เดียวกันจะมีเอฟเฟกต์เทเลโฟโต้หรือซูม รูปภาพดูเหมือนถูกครอบตัดหรือตัดขอบรอบขอบ ดังนั้นชื่อเซ็นเซอร์การครอบตัดชื่อ

เข้าฟูลเฟรม

หากคุณกำลังวางแผนที่จะเปลี่ยนไปใช้ฟูลเฟรม อันดับแรก เราขอแนะนำให้คุณปฏิเสธที่จะซื้อกล้องรุ่นล่าสุด และมองหาสิ่งที่ง่ายกว่าและเก่ากว่าเล็กน้อย และควรซื้อในตลาดอุปกรณ์ถ่ายภาพมือสอง ก่อนหน้านี้ อุปสรรคใหญ่ในการซื้อกล้องฟูลเฟรมก็คือต้นทุนของมัน

ปัจจุบัน ปัญหานี้ไม่มีอยู่จริง เนื่องจาก Canon 5D มีวางจำหน่ายแล้วในราคาประมาณ 700 ดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้น และ D700 ของ Nikon ก็ลดราคาเช่นกัน กล้องแต่ละตัวไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติล่าสุด แต่ทั้งคู่ให้คุณภาพของภาพที่ดี

5D ฟูลเฟรมของ Canon สามารถซื้อได้ในราคาต่ำกว่า 700 ดอลลาร์ในตลาดมือสอง และเป็นตัวเลือกที่ถูกที่สุดเมื่อเปลี่ยนไปใช้กล้องดิจิตอลฟูลเฟรม

เมื่อเปลี่ยนไปใช้กล้องที่มีเซนเซอร์ขนาดใหญ่ขึ้น คุณควรพิจารณาค่าใช้จ่ายในการซื้อเลนส์ฟูลเฟรมด้วย อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าเลนส์ทั้งหมดที่คุณหมุนบนกล้องที่ "ครอบตัด" ของคุณนั้นเหมาะสำหรับใช้กับกล้องฟูลเฟรม

วิธีที่ถูกที่สุดคือการเลือกชุดเลนส์เดี่ยวแบบธรรมดา ทั้ง Canon และ Nikon มีเลนส์ f/1.8 ตลอดช่วงสเปกตรัมที่ไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพในที่แสงน้อยเท่านั้น แต่ยังมีความคมชัดที่ดี เช่นเดียวกับเลนส์ราคาแพงอีกด้วย

ก่อนทิ้งเลนส์ครอปตัวเก่าของฉัน ขอแนะนำให้คุณตรวจสอบในทางปฏิบัติว่าเลนส์เหล่านี้ใช้ได้กับกล้องฟูลเฟรมตัวใหม่ของคุณหรือไม่ แน่นอนว่าหนึ่งในนั้นจะพอดี

บทสรุป

กล้องฟูลเฟรมได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ และราคาก็ลดลง โดยเฉพาะในตลาดกล้องมือสอง เมื่อพิจารณาถึงข้อดีทั้งหมดของฟูลเฟรมแล้ว จะเห็นได้ชัดว่าเหตุใดมืออาชีพจำนวนมากจึงชอบกล้องประเภทนี้

ช่างภาพสมัครเล่นจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ หันมาสนใจกล้องที่มีเซนเซอร์ฟูลเฟรม ซึ่งควรให้รายละเอียดของภาพที่ดีขึ้น การเปลี่ยนภาพที่ราบรื่นในโซนมิดโทน และความรู้สึกของ "ความลึก" ที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ตำนานและข้อมูลเท็จที่หลากหลายเกี่ยวข้องกับเมทริกซ์ฟูลเฟรม อะไรคือคุณสมบัติหลักและข้อดีของกล้องที่มีเซนเซอร์ฟูลเฟรม และควรค่าแก่การเปลี่ยนกล้องปกติที่มีเซนเซอร์ครอปเป็นรุ่นฟูลเฟรมราคาแพงหรือไม่ เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในบทความนี้

เซ็นเซอร์ฟูลเฟรม

แต่ก่อนอื่น มากำหนดกันก่อนว่า "ฟูลเฟรม" คืออะไร เรากำลังพูดถึงขนาดทางกายภาพของเมทริกซ์ไวแสงที่ใช้ในกล้องดิจิตอล อย่างที่คุณรู้ เธอมีหน้าที่รับผิดชอบต่อคุณภาพของภาพ กล้องฟูลเฟรมคือกล้องที่มีขนาดเซนเซอร์เท่ากับกล้องฟิล์ม 35 มม. ที่มีขนาด 36 x 24 มม.

ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาการถ่ายภาพดิจิทัล อุปกรณ์เกือบทั้งหมดมีเซนเซอร์ที่ไวต่อแสงในรูปแบบที่เล็กกว่าเนื่องจากการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีและต้นทุนการผลิตเซนเซอร์ฟูลเฟรมที่สูงเกินไป อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป การผลิตเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมมีราคาถูกลง ซึ่งทำให้ผู้ผลิตชั้นนำสามารถนำเสนอกล้องฟูลเฟรมให้กับผู้ใช้ได้

แม้ว่าราคาสำหรับพวกเขาจะไม่สามารถเรียกได้ว่าต่ำในวันนี้ แต่กล้องฟูลเฟรมดังกล่าวก็มีราคาไม่แพงมาก ตัวอย่างของกล้องฟูลเฟรม ได้แก่ Sony SLT A99 หรือ Nikon D700

เมทริกซ์ที่มีปัจจัยครอบตัด กล่าวคือ ด้วยขนาดทางกายภาพที่ลดลง มักจะเรียกว่าเซ็นเซอร์ APS-C อย่างไรก็ตาม Nikon ใช้การกำหนดของตนเอง: "FX" สำหรับรุ่นฟูลเฟรมและ "DX" สำหรับกล้องที่มีเมทริกซ์ครอป โดยปกติ เซ็นเซอร์ครอบตัดจะเล็กกว่าเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม 1.5 ถึง 1.6 เท่า อย่างไรก็ตาม กล้องในปัจจุบันผลิตขึ้นด้วยเมทริกซ์ที่มีขนาดทางกายภาพที่หลากหลาย

โดยธรรมชาติแล้ว กล้องส่วนใหญ่ที่มีเมทริกซ์แบบตัดทอนจะมีขายจำนวนมาก ราคาถูกกว่าและสะดวกกว่าสำหรับผู้เริ่มต้น หากคุณถ่ายภาพด้วยเลนส์ฟูลเฟรมปกติแล้ววางซ้อนบนเซนเซอร์ที่ถูกครอบตัด ภาพที่ขอบจะถูกครอบตัดประมาณสามสิบเปอร์เซ็นต์ กล่าวคือ ภาพจะเล็กลงหนึ่งเท่าครึ่ง จำนวน 1.5 เรียกว่าปัจจัยการครอบตัด ผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพแต่ละรายมีอุปกรณ์เป็นของตัวเอง แต่โดยเฉลี่ยแล้วจะแตกต่างกันไปภายใน 1.5 - 1.6 เท่านั้น

อย่างที่เราทราบกันดีว่าในยุคของการถ่ายภาพฟิล์ม เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่ายิ่งเนกาทีฟมากเท่าไร ภาพก็จะยิ่งดีขึ้นและมีรายละเอียดมากขึ้นเท่านั้น โดยเฉลี่ยแล้ว เซนเซอร์ฟูลเฟรมกว้างกว่าเซนเซอร์ APS-C หนึ่งเท่าครึ่ง และแน่นอนว่าสิ่งนี้จะไม่ส่งผลต่อคุณภาพของภาพ ฟูลเฟรมมีประโยชน์อย่างไร?

คุณลักษณะและคุณประโยชน์ของเซนเซอร์ฟูลเฟรม

ประการแรก คุณลักษณะของกล้องที่มีเซนเซอร์ฟูลเฟรมคือสเกลของช่องมองภาพ ซึ่งใหญ่กว่ากล้องทั่วไปที่มีเซนเซอร์แบบครอบตัดอย่างเห็นได้ชัด ในทางกลับกัน นี่เป็นโอกาสที่ยอดเยี่ยมในการเลือกพารามิเตอร์และมุมการถ่ายภาพที่สะดวก แต่ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของเซนเซอร์ฟูลเฟรมก็คือ ความสามารถในการได้ภาพที่คมชัดขึ้นและดีขึ้นที่ค่า ISO สูง โดยมีสัญญาณรบกวนดิจิตอลน้อยกว่ามาก

เซนเซอร์ฟูลเฟรมขนาดใหญ่ช่วยให้คุณสามารถ "ดัน" โฟโตเซลล์จำนวนมากเข้าไปได้ และแม้แต่เซนเซอร์ที่ใหญ่กว่า ซึ่งมีผลดีต่อการรับรู้ของฟลักซ์แสง ดังนั้นสำหรับจำนวนเมกะพิกเซลที่เท่ากัน กล้องฟูลเฟรมจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเสมอเมื่อค่า ISO สูง กว่ากล้องเซ็นเซอร์ครอปแบบทั่วไป คุณมีโอกาสที่จะเพิ่มค่า ISO อย่างจริงจังเมื่อถ่ายภาพ โดยที่คุณไม่ต้องกังวลว่าจุดรบกวนในภาพจะมองเห็นได้

ความแตกต่างระหว่างเซนเซอร์ฟูลเฟรมและเซนเซอร์ครอปยังแสดงให้เห็นในผลของการเพิ่มทางยาวโฟกัสอีกด้วย เซ็นเซอร์ที่ถูกครอบตัดจะจับภาพพื้นที่ที่เล็กกว่าของภาพ ดังนั้นภาพสุดท้ายจึงดูเหมือนคุณกำลังใช้เลนส์ที่มีความยาวโฟกัสที่ยาวกว่า กล่าวคือ เมื่อครอบตัด ความยาวโฟกัสที่เท่ากันจะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนของปัจจัยการครอบตัด

ตัวอย่างเช่น หากคุณใช้เลนส์ 50 มม. กับกล้องที่มีเซ็นเซอร์ APS-C รูปภาพของคุณจะดูเหมือนถ่ายด้วยเลนส์ 75 มม. (ปัจจัยการครอบตัด = 1.5) นั่นคือ ในกรณีของกล้อง APS-C การเพิ่มทางยาวโฟกัสที่เท่ากันอาจเป็นประโยชน์กับคุณ เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของกล้องฟูลเฟรมที่นี่ เพราะทุกอย่างขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณจะถ่ายเท่านั้น บางคนต้องการกล้องฟูลเฟรมเพื่อถ่ายภาพในมุมกว้าง และบางคนต้องการเข้าใกล้วัตถุที่กำลังถ่ายอย่างใกล้ชิด ดังนั้นจึงเป็นการสมควรมากกว่าที่เขาจะใช้กล้องที่มีเมทริกซ์ที่ครอบตัด

การถ่ายภาพด้วยกล้องฟูลเฟรมช่วยเพิ่มความลึกให้กับภาพ เอฟเฟกต์นี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากระยะชัดลึกที่ตื้น ตามกฎทั่วไป ในกล้องฟูลเฟรม คุณต้องปิดรูรับแสงลงประมาณ 1/3 สต็อป เพื่อให้ได้ระยะชัดลึกเท่ากับกล้องที่มีเซ็นเซอร์ครอบตัด ในสภาวะการถ่ายภาพที่เหมาะสมที่สุด กล้องฟูลเฟรมยังสามารถให้ภาพที่มีรายละเอียดที่ดีขึ้นและช่วงไดนามิกที่มากขึ้น เนื่องจากจำนวนเซนเซอร์แสงที่เพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม ข้อดีทั้งหมดของกล้องฟูลเฟรมเหล่านี้ถูกชดเชยด้วยการใช้เลนส์รุ่นเก่าหรือเลนส์ราคาถูก หากคุณตัดสินใจที่จะอัพเกรดเป็นกล้องฟูลเฟรม ให้เตรียมการลงทุนอย่างมากในเลนส์ใหม่ที่เข้ากันได้กับฟูลเฟรม คุณควรใส่ใจกับเลนส์ที่สามารถถ่ายทอดข้อดีทั้งหมดของเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ได้ การใช้เลนส์ราคาถูกและคุณภาพต่ำทำให้การปรับปรุงคุณภาพของภาพที่เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมไม่สามารถทำได้

ปัจจุบันผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพแต่ละรายผลิตเลนส์แยกต่างหากสำหรับกล้องฟูลเฟรมและกล้องที่มีเมทริกซ์แบบตัดปลาย ตัวอย่างเช่น เลนส์ EF-S และ EF สามารถติดตั้งกับกล้องสมัครเล่น Canon ได้ ซึ่งตัวเลือกนี้มีความหลากหลายมาก สำหรับรุ่นฟูลเฟรม จะมีชุดเลนส์ EF ให้จำนวนจำกัด นั่นคือสำหรับฟูลเฟรม พื้นที่จอดรถออปติกที่มีให้จะน้อยกว่า

แต่เลนส์เหล่านี้บางตัวมีลักษณะเฉพาะที่แทบไม่สามารถเข้าถึงการครอบตัดได้ ดังนั้น ออปติกเฉพาะทางคุณภาพสูงสำหรับกล้องฟูลเฟรมจึงสามารถเน้นย้ำทุกแง่มุมของประสิทธิภาพของเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงขนาดใหญ่ได้อย่างแท้จริง

ข้อเสียของกล้องฟูลเฟรม

ดังที่ระบุไว้แล้ว ผลของการเปลี่ยนทางยาวโฟกัสบนเมทริกซ์การครอบตัดอาจเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับช่างภาพและเป็นเกณฑ์ชี้ขาดในการเลือกอุปกรณ์ถ่ายภาพ สิ่งที่คุณต้องทำคือใช้เลนส์ 300 มม. f/2.8 และติดตั้งบนกล้องเซ็นเซอร์ครอป แล้วคุณจะได้เลนส์ 450 มม. f/2.8 จริงๆ

นั่นคือปัจจัยครอบตัดช่วยให้คุณเข้าถึงเลนส์ได้มากขึ้นโดยประหยัดได้มาก ดังนั้น กล้องครอบตัดแบบทั่วไปจึงมีประโยชน์มาก เช่น เมื่อถ่ายภาพสัตว์ในที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติ ถ่ายภาพการแข่งขันกีฬา หรือในการถ่ายภาพรายงานข่าว

แต่อุปสรรคสำคัญยังคงเป็นราคากล้องฟูลเฟรม โมเดลที่มีเซนเซอร์ฟูลเฟรมยังคงมีราคาแพงกว่ารุ่นทั่วไป ดังนั้นคำถามจึงมักเกิดขึ้นเกี่ยวกับความเหมาะสมในการซื้อ กล้องฟูลเฟรมมักจะเป็นผลิตภัณฑ์เรือธงของผู้ผลิตกล้องชั้นนำทุกราย การได้มาซึ่งอุปกรณ์ดังกล่าวมักจะเสียเปรียบเสมอ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อซื้อกล้องฟูลเฟรม คุณจะต้องซื้อเลนส์เพิ่มเติมเป็นส่วนใหญ่ เพราะออปติกจากกล้องครอปบางตัวอาจไม่เข้ากันได้กับกล้องฟูลเฟรม และในทางกลับกัน

เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายสูง การซื้อกล้องฟูลเฟรมสำหรับการถ่ายภาพมือสมัครเล่นจึงไม่น่าจะเหมาะสม สำหรับช่างภาพมืออาชีพ ข้อดีของฟูลเฟรมเมื่อเทียบกับราคาของกล้องนั้นสมเหตุสมผลกว่ามาก นอกจากนี้ ช่างภาพที่มีประสบการณ์รู้ดีถึงวิธีการใช้คุณสมบัติของเซนเซอร์ฟูลเฟรมอย่างเหมาะสม ช่างภาพมือสมัครเล่นจะต้องปรับปรุงเทคนิคการถ่ายภาพเมื่อเปลี่ยนไปใช้ฟูลเฟรม

ดังนั้น "ฟูลเฟรม" เนื่องจากการเพิ่มขนาดของเซลล์รับจะลดระดับสัญญาณรบกวนที่ความไวแสง ISO สูง ขยายช่วงไดนามิก และเพิ่มรายละเอียดของภาพ นอกจากนี้ เลนส์ในกล้องฟูลเฟรมยังให้มุมมองที่กว้างขึ้น ซึ่งจำเป็นในสถานการณ์การถ่ายภาพหลายๆ แบบ แต่ถ้าคุณตัดสินใจที่จะเปลี่ยนกล้องของคุณเป็นกล้องที่มีเซนเซอร์ฟูลเฟรม คุณควรเข้าใจให้ชัดเจนว่าคุณต้องการมันเพื่อจุดประสงค์ใด ก่อนซื้อ "ฟูลเฟรม"

นอกจากนี้ คุณต้องแน่ใจว่าคุณมีเลนส์ที่ใช้ร่วมกันได้ เพื่อให้คุณสามารถใช้ประโยชน์จากกล้องใหม่ของคุณได้อย่างเต็มที่ ช่างภาพมือใหม่มักทำผิดพลาดอย่างใหญ่หลวงด้วยการลงทุนงบประมาณทั้งหมดเพื่อซื้อกล้องที่ล้ำสมัยและสมบูรณ์แบบยิ่งขึ้น โดยลืมไปว่าไม่ใช่กล้องที่ถ่าย แต่เป็นเลนส์

กล้องฟูลเฟรมเป็นที่เก็บรักษาของมืออาชีพมาโดยตลอด แต่ด้วยการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น ผลิตภัณฑ์ที่มีราคาจับต้องได้จึงปรากฏออกสู่ตลาด นี่ไม่ได้หมายความว่าราคาถูกอย่างสมบูรณ์ คุณสามารถซื้อกล้องฟูลเฟรมระดับมืออาชีพของรุ่นก่อนหน้าหรือซื้ออุปกรณ์เครื่องใหม่ด้วยเงินเท่าๆ กัน โดยยอมสละคุณสมบัติและคุณลักษณะบางอย่างไป

เราได้รวบรวมไว้เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจเลือกได้ 10 กล้องฟูลเฟรมราคาถูกที่สุดในตลาด.

หากคุณต้องการเปลี่ยนจากการครอบตัดไปยังอุปกรณ์ระดับมืออาชีพ รายการนี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ถูกต้อง

1 Canon EOS 6D

นี่เป็นกล้องรุ่นเก่า แต่ก็ยังมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมและคุณภาพของภาพสูง

พิมพ์: DSLR
เซนเซอร์:เต็มกรอบ
การอนุญาต: 20.2MP
เมาท์เลนส์: Canon EF
หน้าจอ:คงที่ 3 นิ้ว 1,040,000 จุด
ช่องมองภาพ:ออปติก
5fps
1080p
ราคา: 88,000 rubles/ตัว

กล้องมีระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ยอดเยี่ยม ซึ่งรักษาความไวไว้ได้แม้ในที่แสงน้อย เซ็นเซอร์มีคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม และมีจุดโฟกัสอัตโนมัติไม่กี่จุด มีเพียง 11 ตัวเท่านั้น แต่เพียงพอสำหรับการถ่ายภาพเกือบทุกประเภท นอกจากนี้ กล้องไม่สามารถอวดชุดฟังก์ชั่นการบันทึกวิดีโอที่หลากหลายได้

ในช่วงเปิดตัว Canon EOS 6D เป็นกล้อง DSLR ฟูลเฟรมที่เบาที่สุดในโลก แม้จะอายุเกิน 5 ปีแล้ว แต่ก็ยังดึงดูดทั้งช่างภาพทิวทัศน์และนักเดินทาง ระบบ AF 11 จุดของ EOS 6D มีเซนเซอร์แบบกากบาทเพียงตัวเดียว ง่ายกว่าระบบ Nikon D610 39-point เซ็นเซอร์ที่มีความละเอียด 20.2MP ยังทนทุกข์ทรมานจากการอ้างสิทธิ์เนื่องจากความละเอียดนี้ไม่เพียงพอในปี 2560 อย่างไรก็ตาม EOS 6D มีมากมาย คุณสมบัติเชิงบวกและหากคุณไม่พิมพ์ภาพขนาดใหญ่หรือครอปภาพเป็นจำนวนมาก กล้องก็จะตอบสนองความต้องการส่วนใหญ่ได้ EOS 6D มี Wi-Fi และ GPS ในตัว และระบบโฟกัสที่มีความไวสูง

2 Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 6D Mark II รุ่นใหม่กว่าได้รับระบบออโต้โฟกัสที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นและหน้าจอสัมผัส

พิมพ์: DSLR
เซนเซอร์:เต็มกรอบ
การอนุญาต: 26.2MP
เมาท์เลนส์: Canon EF
หน้าจอ:หน้าจอสัมผัสแบบปรับหมุนได้ขนาด 3 นิ้ว 1,040,000 จุด
ช่องมองภาพ:ออปติก
ความเร็วสูงสุดของการถ่ายภาพต่อเนื่อง: 5fps
ความละเอียดวิดีโอสูงสุด: 1080p
ราคา: 125,000 rubles / ตัว

ระบบออโต้โฟกัสมีความทันสมัยมากขึ้น หน้าจอสัมผัสแบบหมุนได้ทำให้ใช้งานง่าย แต่กล้องไม่มีความละเอียดวิดีโอ 4K ที่ทันสมัย กล้องยังขาดช่วงไดนามิกสูง

มาห้าปีหลังจาก Canon EOS 6D รุ่นดั้งเดิม กล้อง EOS 6D Mark II เวอร์ชันใหม่ได้รับการอัพเกรดอย่างมีนัยสำคัญจากรุ่นเก่า ความละเอียดของเซนเซอร์เพิ่มขึ้นอย่างมาก ตอนนี้เป็น 26.2MP แทนที่จะเป็น 20.2MP โปรเซสเซอร์ DIGIC 7 ของ Canon ช่วยให้มีความละเอียดสูงขึ้น สำหรับการถ่ายวิดีโอ หน้าจอสัมผัสแบบหมุนจะสะดวก กล้องยังมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบดิจิตอล 5 แกนสำหรับการถ่ายวิดีโอ แต่ที่ความละเอียดสูงสุด Full HD เท่านั้น 4K ในกล้องไม่ใช่ ระบบออโต้โฟกัสยังได้รับการปรับปรุงอีกด้วย ตอนนี้มีจุดกากบาท 45 จุด โดย 27 จุดมีความไวที่ F / 8 ระบบมีความละเอียดอ่อนถึง -3EV โบนัสเพิ่มเติมคือการโฟกัสแบบ Dual Pixel ซึ่งสามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อใน Live View และเมื่อถ่ายวิดีโอ เป็นกล้องที่ยอดเยี่ยม แต่ EOS 6D Mark II ไม่มีช่วงไดนามิกที่ดีที่สุดเมื่อเทียบกับกล้องรุ่นเดียวกัน

3 นิคอน D610

กล้องฟูลเฟรมราคาประหยัดพร้อมประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม

พิมพ์: DSLR
เซนเซอร์:เต็มกรอบ
การอนุญาต: 24.3MP
เมาท์เลนส์: Nikon F
หน้าจอ: 2 นิ้ว คงที่ 921,000 dots
ช่องมองภาพ:ออปติก
ความเร็วสูงสุดของการถ่ายภาพต่อเนื่อง: 6fps
ความละเอียดวิดีโอสูงสุด: 1080p
ราคา: 89,000 rubles/ตัว

ช่องเสียบการ์ด SD คู่และคุณสมบัติกันน้ำได้เป็นข้อดี แต่จุด AF อยู่ใกล้ศูนย์กลางเกินไป นอกจากนี้ กล้องยังไม่มีเทคโนโลยีไร้สายในตัว

การค้นหาความแตกต่างระหว่าง Nikon D610 และ Nikon D600 นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย เปิดตัวหนึ่งปีหลังจากรุ่น 600 D610 ใหม่แทบเหมือนกับรุ่นก่อน เพิ่มความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องจาก 5.5fps เป็น 6fps นอกจากนี้ยังมีโหมดถ่ายภาพเงียบที่ความเร็ว 3 เฟรมต่อวินาที กล้องค่อนข้างน่าสนใจเนื่องจากความคุ้มค่าคุ้มราคา ติดตั้งเซ็นเซอร์ภาพ 24.3MP ภายในซึ่งปิดอยู่ในกล่องกันน้ำ ระบบออโต้โฟกัสมี 39 จุด ที่น่าสนใจอีกอย่างคือช่องเสียบการ์ด SD สองช่องและช่องมองภาพแบบออปติคัลซึ่งครอบคลุมการมองเห็นภาพ 100%

4 นิคอน D750

อย่าดูถูกอายุ D750 ยังคงให้ประสิทธิภาพที่ดี

พิมพ์: DSLR
เซนเซอร์:เต็มกรอบ
การอนุญาต: 24.3MP
เมาท์เลนส์: Nikon F
หน้าจอ: 2 นิ้ว เฉียง 1,228,000 จุด
ช่องมองภาพ:ออปติก
ความเร็วสูงสุดของการถ่ายภาพต่อเนื่อง: 5fps
ความละเอียดวิดีโอสูงสุด: 1080p
ราคา: 130,000 rubles/ตัว

กล้องสามารถให้ช่วงไดนามิกกว้างและใช้งานง่ายด้วยหน้าจอสัมผัสที่ปรับเอียงได้ อย่างไรก็ตาม หากไม่มีวิดีโอ 4K ก็จะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของช่างถ่ายวิดีโอสมัยใหม่ โหมด Live View ช้ามาก

D750 ถูกประกบอยู่ระหว่าง D610 ที่ราคาไม่แพงและ D810/D850 ระดับมืออาชีพในกลุ่มฟูลเฟรมของ Nikon เป็นกล้อง DSLR ระดับกลาง มันยืมคุณสมบัติจากทั้งสินค้าราคาถูกและมีราคาแพงกว่า กล้องได้รับความเร็วชัตเตอร์สูงสุด 1/4000 วินาทีและความละเอียดเซ็นเซอร์ภาพ 24.3MP จากรุ่นที่ต่ำกว่า แต่ D810 ได้ปรับโฟกัสอัตโนมัติ 51 จุด หน้าจอสัมผัสแบบปรับเอียงได้ของ D750 ผสานกับการบันทึกวิดีโอ Full HD 60fps และ Wi-Fi ในตัว ทำให้กล้องรุ่นนี้น่าสนใจ

5 นิคอน D810

ความละเอียดสูงสามารถเข้าถึงได้มากขึ้น

พิมพ์: DSLR
เซนเซอร์:เต็มกรอบ
การอนุญาต: 36.3MP
เมาท์เลนส์: Nikon F
หน้าจอ: 2 นิ้ว คงที่ 1,229,000 จุด
ช่องมองภาพ:ออปติก
ความเร็วสูงสุดของการถ่ายภาพต่อเนื่อง: 5fps
ความละเอียดวิดีโอสูงสุด: 1080p
ราคา: 189,000 rubles/ตัว

ความไวแสงต่ำสุดของกล้องคือ ISO 64 ซึ่งช่วยลดระดับสัญญาณรบกวนได้อย่างมาก อย่างไรก็ตามกล้องนั้นยากที่จะระบุถึงอุปกรณ์ราคาไม่แพง แต่สำหรับคุณสมบัติของกล้องนั้นราคาค่อนข้างน่าพอใจ เนื่องจากความละเอียด ขนาดไฟล์จึงใหญ่มาก

Nikon D850 ที่มีราคาแพงกว่านั้นได้รับการแนะนำแล้ว แต่ D810 รุ่นก่อนมีราคาไม่แพงมากขึ้นด้วยเหตุนี้ ถึงแม้ว่าจะยังคงมีค่าใช้จ่ายที่คุ้มค่าก็ตาม ความละเอียดสูง 36.3MP ใน D810 ช่วยให้คุณถ่ายภาพได้คมชัดและมีรายละเอียดมากที่สุด เนื่องจากไม่มีฟิลเตอร์ป้องกันรอยหยัก

โปรเซสเซอร์ภาพ EXPEED 4 ให้คุณสามารถถ่ายภาพที่ 5 เฟรมต่อวินาทีที่ความละเอียดสูงสุด ความละเอียดวิดีโอสูงสุดคือ 1080p และความไวแสงพื้นฐาน ISO 64 ทำให้สามารถถ่ายโดยมีสัญญาณรบกวนน้อยที่สุด ไฟล์ที่มีความละเอียดสูงเช่นนี้จำเป็นต้องใช้คอมพิวเตอร์ที่ทรงพลังในการประมวลผล

6 Nikon Df

การผสมผสานที่ลงตัวระหว่างสไตล์และเนื้อหา

พิมพ์: DSLR
เซนเซอร์:เต็มกรอบ
การอนุญาต: 16.2MP
เมาท์เลนส์: Nikon F
หน้าจอ: 3.2 นิ้ว คงที่ 921,000 จุด
ช่องมองภาพ:ออปติก
ความเร็วสูงสุดของการถ่ายภาพต่อเนื่อง: 5fps
ความละเอียดวิดีโอสูงสุด:ไม่
ราคา: 165,000 rubles/ตัว

เซ็นเซอร์ให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม กล้องมีดีไซน์ย้อนยุคที่มีสไตล์ แต่ไม่มีความสามารถในการบันทึกวิดีโอ และความละเอียด 16.2MP นั้นยังตามหลังข้อกำหนดในปัจจุบันเล็กน้อย

เมื่อเทียบกับความละเอียด 50.6MP หรือ 45.7MP แบบเต็มเฟรมของ Canon 5DS/R ของ Nikon D850 ความละเอียด 16.2MP ของ Nikon Df นั้นดูเล็กน้อย แต่เซ็นเซอร์ของกล้องนี้มีประวัติของมันเอง มันถูกใช้ในเรือธง Nikon D4 รุ่นเก่า นอกจากนี้ จำนวนพิกเซลที่ค่อนข้างต่ำหมายความว่ากล้องจะสามารถสร้างผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมในที่มืดได้ แต่ที่โดดเด่นที่สุดคือกล้องด้านนอก มีการออกแบบย้อนยุค เลย์เอาต์ของการควบคุมจะทำให้ผู้ที่ชื่นชอบกระบวนการถ่ายภาพมากเท่ากับผลลัพธ์สุดท้าย

เมื่อเทียบกับ Nikon FX DSLR รุ่นอื่นๆ ราคาของ Df ยังคงสูงอยู่เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากสเปก แต่อย่างน้อย คุณก็สามารถเพลิดเพลินกับความสวยงามของกล้องนี้ได้

7 Sony A7

กล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมที่ดีที่สุดตัวหนึ่งในยุคนั้นพร้อมให้ใช้งานสำหรับช่างภาพในวงกว้างขึ้นแล้ว

พิมพ์:กล้องมิเรอร์เลส
เซนเซอร์:เต็มกรอบ
การอนุญาต: 24.3MP
เมาท์เลนส์: Sony E
หน้าจอ:
ช่องมองภาพ:อิเล็กทรอนิกส์
ความเร็วสูงสุดของการถ่ายภาพต่อเนื่อง: 5fps
ความละเอียดวิดีโอสูงสุด: 1080p
ราคา: 85,000 rubles/ตัว

กล้องมีขนาดกำลังดี เขาไม่ใหญ่เกินไป คุณภาพของภาพก็น่าประทับใจเช่นกัน ในเวลาเดียวกัน เช่นเดียวกับกล้องมิเรอร์เลสส่วนใหญ่ Sony A7 มีแบตเตอรี่อ่อน ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือการขาดการบันทึกวิดีโอ 4K

เมื่อเทียบกับกล้อง DSLR ขนาดใหญ่ Sony A7 มีขนาดเล็กและเบามาก แน่นอน เมื่อคุณติดเลนส์เทเลโฟโต้เข้ากับกล้องแล้ว ขนาดและน้ำหนักจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งทำให้ประโยชน์ของ A7 ลดลง Sony A7 เป็นกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมคอมแพครุ่นแรกในตลาด และในขณะที่ยังไม่มีข้อได้เปรียบในการแข่งขัน เช่น ฟังก์ชันหน้าจอสัมผัสและวิดีโอ 4K คุณภาพของภาพ RAW ที่ถ่ายด้วยเซ็นเซอร์ CMOS Exmor 24.3MP ยังคงสร้างความตื่นตาตื่นใจ ความผิดหวังเพียงอย่างเดียวคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว ราคาที่ค่อนข้างต่ำของ A7 ช่วยให้คุณตุนแบตเตอรี่สำรองได้

8 Sony A7 II

แม้ว่าภายในของ A7 II จะคล้ายกับรุ่นก่อน แต่การประมวลผลภาพก็ได้รับการปรับปรุงซึ่งส่งผลให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้น

พิมพ์:กล้องมิเรอร์เลส
เซนเซอร์:เต็มกรอบ
การอนุญาต: 24.3MP
เมาท์เลนส์: Sony E
หน้าจอ: 3 นิ้ว เฉียง 1,228,800 จุด
ช่องมองภาพ:อิเล็กทรอนิกส์
ความเร็วสูงสุดของการถ่ายภาพต่อเนื่อง: 5fps
ความละเอียดวิดีโอสูงสุด: 1080p
ราคา: 105,000 rubles/ตัว

ข้อดีคือระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบ 5 แกนตามการเลื่อนเซ็นเซอร์ภาพ การประมวลผลภาพก็ดีขึ้นเช่นกัน มิฉะนั้นกล้องจะยังคงคล้ายกับ A7 รุ่นก่อนหน้า เลนส์ขนาดใหญ่ยังคงลบล้างข้อดีเกือบทั้งหมดของตัวกล้องขนาดเล็ก

9 Sony A7S

วิดีโอรุ่นหนาในความละเอียด 4K Sony A7S เป็นกล้องมิเรอร์เลสสำหรับผู้ที่รู้ว่ามันมีความสามารถอะไรและสามารถใช้ประโยชน์จากมันได้

พิมพ์:กล้องมิเรอร์เลส
เซนเซอร์:เต็มกรอบ
การอนุญาต: 12.2MP
เมาท์เลนส์: Sony E
หน้าจอ: 3 นิ้ว เฉียง 921,600 จุด
ช่องมองภาพ:อิเล็กทรอนิกส์
ความเร็วสูงสุดของการถ่ายภาพต่อเนื่อง: 5fps
ความละเอียดวิดีโอสูงสุด: 4K
ราคา: 120,000 rubles / ตัว

ประสิทธิภาพแสงน้อยที่น่าทึ่งและความสามารถในการถ่ายวิดีโอ 4K แบบไม่บีบอัดด้วยอุปกรณ์บันทึกภายนอกเป็นคุณสมบัติที่ดีมาก ในเวลาเดียวกัน กล้องมีความละเอียดต่ำมากและไม่สามารถบันทึก 4K แยกจากกันบนการ์ดหน่วยความจำได้

ความละเอียด 12.2MP อาจดูเหมือนย้อนกลับไปเมื่อนานมาแล้ว แต่เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมใน Sony A7S นั้นเรืองแสงได้ในที่มืด "S" ย่อมาจาก "sensitivity" (ความไว) และด้วยเหตุผลที่ดี A7S มีช่วง ISO ดั้งเดิมที่ 100-102400 และการรักษาความละเอียดให้ต่ำช่วยให้แต่ละพิกเซลมีขนาดใหญ่ขึ้นเพื่อคุณสมบัติการรวบรวมแสงที่ดีขึ้น ซึ่งช่วยลดสัญญาณรบกวนและให้คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม การตั้งค่าวิดีโอแบบโปรเกรสซีฟมีตัวเลือกในการใช้โปรไฟล์สี S-log2 แบบเรียบ มีขั้วต่อ HDMI ในตัวซึ่งสามารถส่งออกวิดีโอไปยังอุปกรณ์ภายนอกในความละเอียด 4K เฉพาะกล้อง A7S II เท่านั้นที่ได้รับความสามารถในการบันทึกวิดีโอ 4K ลงในการ์ดหน่วยความจำ หากคุณให้ความสำคัญกับการถ่ายภาพและวิดีโอในที่แสงน้อย A7S ก็เป็นตัวเลือกที่ดี มิฉะนั้น A7 II ที่มีความละเอียดและความเสถียรสูงกว่าจะเป็นผู้ชนะ

10 Pentax K-1

คุณต้องการที่จะโดดเด่นจากฝูงชน? Pentax DSLR แบบฟูลเฟรมมอบประสบการณ์ใหม่

พิมพ์: DSLR
เซนเซอร์:เต็มกรอบ
การอนุญาต: 36.4MP
เมาท์เลนส์: Pentax K
หน้าจอ: 2 นิ้ว เฉียง 1,037,000 จุด
ช่องมองภาพ:ออปติก
ความเร็วสูงสุดของการถ่ายภาพต่อเนื่อง: 5fps
ความละเอียดวิดีโอสูงสุด: 1080p
ราคา: 135,000 rubles/ตัว

กล้องมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวตามการเลื่อนเซ็นเซอร์ ในเวลาเดียวกัน ระบบโฟกัสอัตโนมัติที่เฉื่อยและการไม่มีวิดีโอ 4K ก็ทำให้หงุดหงิดได้

Ricoh ไม่ได้จัดหากล้องฟูลเฟรมให้เลือกมากมาย แต่บริษัทรู้วิธีสร้างอุปกรณ์ที่มีคุณภาพ K-1 คือกล้องที่โดดเด่นจากกล้องอื่นที่มีเทคโนโลยีป้องกันภาพสั่นไหวแบบ 5 แกนพร้อมการชดเชยการสั่นไหว 5 สต็อป นอกจากนี้ยังมี Pixel Shift ซึ่งจะเพิ่มความละเอียดของภาพด้วยการถ่ายภาพหลายเฟรมด้วยการเลื่อนเซนเซอร์ 1 พิกเซล ที่น่าสนใจมากคือระบบ Astrotracer ซึ่งใช้ข้อมูล GPS เพื่อย้ายเซ็นเซอร์เพื่อติดตามการเคลื่อนไหวของดวงดาวบนท้องฟ้าเมื่อถ่ายภาพด้วยการเปิดรับแสงนานเพื่อให้ได้ความคมชัดที่ดีที่สุด ที่ 36.4MP K-1 จะคล้ายกับ Nikon D810 นอกจากนี้ยังไม่มีตัวกรองป้องกันรอยหยัก Pentax K-1 มอบความคุ้มค่าคุ้มราคา ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาความละเอียดของเซนเซอร์ฟูลเฟรม การป้องกันภาพสั่นไหว และคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม และไม่กังวลเกี่ยวกับความเร็วของออโต้โฟกัสน้อยลง K-1 น่าจะเหมาะกับคุณมากที่สุด .

หลังจากอ่านสแปมจำนวนมากในหัวข้อ “อันไหนดีกว่า - ครอบตัดหรือเต็มเฟรม” ฉันตัดสินใจพยายามทำความเข้าใจปัญหานี้

เริ่มต้นด้วยการระลึกถึงบทบัญญัติหลัก (เราได้พูดถึงไปแล้วเล็กน้อย)

ปัจจัยครอบตัดเปลี่ยนระยะการมองเห็นโดยไม่เปลี่ยนทางยาวโฟกัส คุณจะได้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันทุกประการเมื่อถ่ายภาพเต็มเฟรมแล้วครอบตัดขอบของเฟรม นอกจากนี้ยังหมายความว่าเมื่อใช้กล้องครอบตัด ทัศนคติไม่เปลี่ยนแปลง. คุณสามารถทำการทดลองนี้: มองด้วยตาข้างหนึ่งเข้าไปในช่องมองภาพของกล้องที่มีเลนส์ 50 มม. และอีกข้างหนึ่ง - ในฉากเดียวกันโดยไม่มีกล้อง จะเห็นว่ามุมรับภาพจะเท่ากัน ไม่ว่าคุณจะมีเซนเซอร์ฟูลเฟรมหรือครอป

แต่ถ้าจำนวนพิกเซลเท่ากัน ดูเหมือนว่าทางยาวโฟกัสเพิ่งจะเปลี่ยนไปตามค่าของปัจจัยการครอบตัด ดู? ฉากยังคงเหมือนเดิมมุมมองไม่เปลี่ยนแปลง แต่ภาพกลับกลายเป็นเหมือนที่ถูกตัดออกจากภาพที่ใหญ่กว่า ดังนั้นความรู้สึกของการเปลี่ยนทางยาวโฟกัสของเลนส์ หยุดคิดสักนิด แม้จะอ่านข้อความข้างต้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าและทบทวนความรู้สึกของตนเอง คุณจะเข้าใจว่าทั้งหมดนี้เป็นความจริง ความยาวโฟกัสของเลนส์ไม่เปลี่ยนแปลง มีการเปลี่ยนแปลงขอบเขตการใช้งานเท่านั้น จากพื้นที่ทั้งหมดที่เราได้เลือกไว้ตรงกลาง

ทีนี้ลองคิดดูว่า เราได้อะไรจากสิ่งนี้ แรงอะไรครับพี่ แล้วพี่จะทนไหวมั้ยเนี่ย?

ประการแรก เมื่อใช้อุปกรณ์ที่มีครอปเมทริกซ์ สามารถใช้ออปติกโฟกัสระยะไกลได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ท้ายที่สุด เลนส์แบบเปลี่ยนได้ทั้งหมดกำลังขยับไปยังพื้นที่ที่ยาวขึ้น - แทนที่จะเป็น 85 มม. (บนฟิล์มและเมทริกซ์ฟูลเฟรม นี่คือเลนส์แนวตั้งที่ดี) เราได้ 85 * 1.5 = 130 มม. และนี่คือทีวีที่ดี และจาก 200 มม. คุณจะได้ 300! ฟรี! นี่เป็นข่าวดีสำหรับนักล่าและนักข่าวกีฬา อีกด้านของเหรียญเป็นรอยจางๆ ของเลนส์มุมกว้าง ตัดสินด้วยตัวคุณเอง - 24 มม. กลายเป็น 36 และ 20 - เป็น 30 ในยุคของภาพยนตร์ เลนส์ 20 มม. ได้เข้าแถวของเลนส์มุมกว้างและเป็นเป้าหมายของการถอนหายใจสำหรับกองทัพของผู้เชี่ยวชาญ และเมื่อกลายเป็น 30 ก็กลายเป็นแก้วราคาประหยัดธรรมดา นี่คือบทสรุปสำหรับผู้ที่รักการถ่ายภาพทิวทัศน์และสถาปัตยกรรม - จะดีกว่าถ้าเป็นเพื่อนกับอุปกรณ์ฟูลเฟรมและซื้อเลนส์ฟิล์มเก่าดีๆ ออกจากตู้

ประการที่สอง. อย่างที่คุณทราบ คุณภาพของเลนส์เปลี่ยนจากตรงกลางเป็นขอบด้านนอก (ที่แย่กว่านั้น) หากคุณสะดุดกับข้อมูลความละเอียดของเลนส์ในที่ใดที่หนึ่งในวรรณกรรม คุณจะเห็นว่าข้อมูลดังกล่าววัดจากอัตราส่วนของจำนวนเส้นต่อมิลลิเมตรที่อยู่ตรงกลางกับจำนวนเส้นต่อมิลลิเมตรที่ขอบด้านนอก ดังนั้น การใช้เลนส์ขนาดเต็มที่มีเซนเซอร์แบบครอบตัด เราจึงชนะในแง่ของคุณภาพของเลนส์ เนื่องจากจะพิจารณาเฉพาะพื้นที่ส่วนกลางและคุณภาพสูงกว่าเท่านั้น

ผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพพร้อมๆ กันเมื่อเริ่มผลิตอุปกรณ์ได้เริ่มผลิตเลนส์พิเศษทั้งสายที่ออกแบบมาสำหรับอุปกรณ์ดังกล่าวโดยเฉพาะ เป็นที่แน่ชัดว่าเลนส์เหล่านี้ไม่สามารถใช้ร่วมกับเลนส์ฟูลเฟรมได้ หากเป็นเพราะเลนส์ที่แข็งแรง นอกจากนี้ ตัวอย่างเช่น Canon ในอุปกรณ์ของพวกเขายังใช้ความไม่ลงรอยกันทางเทคนิคของเลนส์จากล่างขึ้นบน

ต่อไปนี้คือชื่อกลุ่มผลิตภัณฑ์เลนส์ดิจิทัลจากผู้ผลิตชั้นนำ:

แคนนอน— EF-S
นิคอน— dx
Sony— DT
Pentax— DA
ซิกม่า- กระแสตรง
Tamron— ดีII

ตอนนี้มีอย่างอื่น ลองใช้อุปกรณ์สองเครื่อง อันหนึ่งมีเมทริกซ์ฟูลเฟรม อีกอันหนึ่งมีอุปกรณ์ครอบตัด เราจะใส่เลนส์ 50 / 1.4 บนอุปกรณ์ฟูลเฟรมและบนอุปกรณ์ที่มีเมทริกซ์การครอบตัด - เพื่อให้ได้แบบเดียวกัน ทุ่งนาภาพ - 35 / 1.4. พื้นที่ภาพจะเท่าเดิม แต่จะเกิดอะไรขึ้น ? จำไว้ว่าเราพบว่าสิ่งอื่นๆ เท่ากัน ความชัดลึกจะเป็น เล็กกว่าที่เลนส์ด้วย มากกว่าความยาวโฟกัส. ซึ่งหมายความว่าจะต้องปิดรูรับแสงของเลนส์ 50 / 1.4 เพื่อจะได้ภาพเดียวกัน ความแตกต่างจะมีนัยสำคัญยิ่งขึ้นเมื่อใช้ ตัวอย่างเช่น 85 มม. กับ 135 มม. แต่เท่าไหร่? ฉันสามารถหาข้อมูลดังกล่าวได้ในบทความเกี่ยวกับการเลือกเลนส์ปกติสำหรับอุปกรณ์ฟูลเฟรม อย่างไรก็ตาม บทความนี้ลงวันที่ 2010 แต่สำหรับการทำความเข้าใจแก่นแท้ของกระบวนการ ฉันคิดว่าสิ่งนี้ไม่สำคัญเป็นพิเศษ (แน่นอนว่าการคำนวณอย่างง่ายสามารถทำได้ง่าย แต่ในภาพมันดูน่าตื่นเต้นกว่ามาก)

เห็นว่าแตกต่างกันอย่างไร? สรุป - ด้วยฟิลด์ภาพเดียวกัน (เช่น เมื่อถ่ายภาพบุคคล) และใช้เซนเซอร์ฟูลเฟรมและเลนส์สำหรับภาพนั้น เราจะได้ระยะชัดลึกที่เล็กลง ในทางกลับกัน เมื่อใช้เมทริกซ์ที่ครอบตัด ระยะชัดลึกจะเพิ่มขึ้น ซึ่งไม่สามารถชื่นชมยินดีเมื่อถ่ายภาพได้ เช่น ภาพทิวทัศน์

ข้อได้เปรียบที่สำคัญมากอีกประการของอุปกรณ์ฟูลเฟรมคือการเพิ่มขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ความแตกต่างมีความสำคัญมากจนผู้เชี่ยวชาญหลายคนเปลี่ยนไปใช้ฟูลเฟรมเพื่อข้อเท็จจริงนี้เพียงอย่างเดียว

สารตกค้างแห้ง

ข้อดีของเมทริกซ์ฟูลเฟรม (ฟูลเฟรม - FF)

เมทริกซ์ และดังนั้นจึงมีช่วงความไวกว้าง และด้วยเหตุนี้ จึงมีช่วงความเป็นไปได้ที่กว้างขึ้นสำหรับการใช้กล้อง
อันเป็นผลมาจากการเป็นชนชั้นที่มีราคาแพง - สายรัดที่หลากหลาย: กล่องโลหะ, แฟลชไดรฟ์สองตัว, ช่องมองภาพขนาดใหญ่ที่สว่างสดใส, ชัตเตอร์ที่ออกแบบมาสำหรับการคลิกนับล้านและสินค้าพรีเมียมอื่น ๆ
ความชัดลึกที่น้อยกว่า (ไม่ใช่ความจริงที่ว่านี่เป็นข้อดีเสมอ)

ข้อเสีย

อุปกรณ์เหล่านี้มีเพียงหนึ่งลบ - ราคาเป็นภาพสะท้อนของการเป็นสมาชิกของคลาสที่มีราคาแพงเพราะเมทริกซ์เป็นส่วนที่แพงที่สุดของอุปกรณ์

ข้อดีของกล้องครอบตัดเซนเซอร์

เปลี่ยนทางยาวโฟกัสของเลนส์ทั้งเส้นเป็นพื้นที่ "ยาวขึ้น" มันจะกลายเป็นข้อดีสำหรับการล่าสัตว์และการรายงานกีฬา
ความสามารถในการใช้ฟิล์มแบบเก่าและเลนส์ฟูลเฟรมที่ทันสมัย (โดยคำนึงถึงปัจจัยการครอบตัดและเกือบแน่นอน - ในโหมดแมนนวลซึ่งก็ไม่ได้เป็นข้อเสียเสมอไปเช่นหากออโต้โฟกัสไม่ทำงานในวิดีโอ โหมดจากนั้นแก้ไขฟิล์มอย่างรวดเร็วในกรณีนี้ - ตัวเลือกที่ดีที่สุด);
ความชัดลึกสูง (อาจเป็นลบ)

ข้อเสีย

เปลี่ยนทางยาวโฟกัสของเลนส์ทั้งเส้นเป็นพื้นที่ "ยาวขึ้น" ข้อเสียคือการถ่ายภาพทิวทัศน์และสถาปัตยกรรม เลนส์มุมกว้างอย่างแท้จริงคือระบบดิจิตอลเท่านั้น

นั่นคือทั้งหมดที่ ตัวเลือกสุดท้ายเช่นเคยคือของคุณ ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะไม่ทำให้คุณสับสนไปกว่านี้ ถ้าเป็นเช่นนั้นยินดีต้อนรับสู่ความคิดเห็น