Съвети за избор на пълноформатен фотоапарат: преглед на текущите модели. Какво да избера? Изрязване или пълен кадър Какво е камера с пълен кадър

Повечето бюджетни и DSLR фотоапарати от среден клас са оборудвани с APS-C сензор с физически размер на чипа 23,6x15,7 mm (22,2x14,8 mm в DSLR на Canon).

Най-добър DSLR 2019: Най-добрите DSLR на Canon и Nikon

Сензорът с пълен кадър е по-голям - 36x24 мм е със същия размер като рамка от 35 мм филм (оттук и името "пълен кадър") и предлага 2,5 пъти по-голяма повърхностна площ от сензор с размер APS-C.

Това ви позволява да правите по-големи снимки (с повече пиксели) и също така да приемате повече светлина, което от своя страна означава по-добро качество на изображението - особено при по-висока чувствителност.

Пълните DSLR фотоапарати бяха прерогатив професионални фотографи, но тъй като цените и цената на моделите спаднаха, любители и ентусиасти започнаха да ги купуват, които вече могат да се насладят на предимствата на пълноформатната фотография.

Струва си да се споменат и пълноформатните безогледални камери. Това не са точно DSLR фотоапарати, но те също са търсени, те са особено интересни за тези, които също трябва да снимат видео.

Рейтинг на най-добрите пълноформатни камери

място	Име	Рейтинг
Най-добрият пълноформатен безогледален фотоапарат
1		4.5
Най-добрата система с пълна рамка
2		4.5
Най-добрият пълноформатен фотоапарат на Canon
3		4.5
Най-добрата налична камера с пълна рамка
4		4.0
Пълноформатен фотоапарат с най-добра стойност
5		4.0
Най-добрата камера с пълен кадър
6		4.0
Най-добрият DSLR с пълна рамка
7		4.0
Най-добър Full Frame фотоапарат
8		4.5
Най-добрият професионален SLR
9		4.5
Най-добрият full frame фотоапарат за начинаещи
10		4.5

Топ 10 на най-добрите пълноформатни камери

Безогледален дует с пълна рамка Фотоапарати Nikonимаше огромно влияние върху пазара като цяло. Имаше чувството, че сме чакали цял век компанията да пусне Z7 и Z6.

И двата модела са с еднакъв размер и конструкция, но Z6 предлага сензор с по-ниска разделителна способност от по-скъпия си брат. Това обаче му дава някои предимства – камерата може да прави снимки с 12 кадъра в секунда, което всъщност я прави доста прилично устройство за заснемане на спортни събития. В допълнение, поради по-малкия брой пиксели, камерата осигурява по-ниска светлинна производителност.

Z6 е оборудван с електронен визьор и накланящ се сензорен екран. Всъщност Z6 наистина няма много недостатъци - най-големият му недостатък е, че картите с памет, които са ви необходими, за да го стартирате (XQD), са скъпи и по-трудни за намиране от по-често срещаните SD карти.

Тъй като е най-дълго в бизнеса с пълноформатни безогледални камери, Sony познава пазара най-добре. A7 III е третата итерация на „средния“ модел на Sony в гамата A7. Това означава, че получавате многофункционално устройство с отличен набор от спецификации в удобна опаковка.

Има отличен сензор, който предоставя първокласни изображения, добро времеживот на батерията според безогледалните стандарти, страхотен фокус и снимане с 10 кадъра в секунда - което всъщност не е толкова лошо за спорт и екшън, ако това не е вашият основен приоритет.

Другата добра новина е, че ако имате ограничен бюджет, все още можете да изберете по-стари модели в гамата A7 - погледнете A7 II или дори оригиналния A7.

Ако досега сте снимали с DSLR, вероятно няма да искате да промените нищо. По-големият размер на 6D Mark II в сравнение с EOS RP ви дава несъмнено по-добра работа, с по-къса ръкохватка и повече пространство за бутоните и разстояние между тях.

6D Mark II може да прави много хубави снимки и като цяло камерата е достатъчно добра за използване. Визьорът, който предлага само 98% покритие, е малко разочароващ, докато липсата на възможност за 4K видео може да не се хареса на мнозина.

6D Mark II изостава от по-новите модели без огледала, но ако търсите устройство, с което да започнете да правите скок в пълноформатната фотография и DSLR е сърцето ви, тогава 6D Mark II има смисъл.

Това е страхотно универсално устройство за тези, които не са големи фенове на Nikon или Canon. Може дори да имате стари обективи Pentax Legacy, скрити някъде на тавана.

На много разумна цена получавате сензор с висока разделителна способност - тук разделителната способност е по-висока от всяко устройство в този списък - и набор от много удобни и традиционни контроли, които са чудесни за използване.

Качеството на изображението е много добро и камерата предлага някои интересни опции, като например режим на динамично изместване на пикселите за изображения с още по-висока резолюция. Тялото също е устойчиво на атмосферни влияния, което го прави добър вариант за пейзажни фотографи.

Други готини функции включват накланящ се екран, отлична система за автоматично фокусиране и двойни слота за карти с памет.

Sony A7 II може би е най-добрият компромис между цена, качество на картината и функции. A7 Mark II е страхотна актуализация на оригиналния A7. Основното предимство на A7 Mark II е, че получавате вградена оптична стабилизация на изображението, която ви позволява да правите по-резки снимки при широк диапазон от условия на осветеност. Това също означава, че можете да използвате по-широк обхват или лещи и пак да получите максимална стабилизация. Автофокусът и времето за стартиране също са по-бързи от A7, макар и разбираемо по-бавни от Mark III. 117-точковата AF система работи в тандем с 25-точковата система за откриване на контраст, които заедно осигуряват острота, независимо къде се намира обектът.

Този модел може да изглежда скъп, но Nikon D850 е най-добрият пълноформатен DSLR, който можете да закупите в момента. 45,4-мегапикселовият пълноформатен сензор осигурява превъзходна детайлност на изображението с жизнен динамичен диапазон и превъзходна висока ISO производителност, а усъвършенстваната 153-точкова система за автоматично фокусиране е несравнима.

Добавете скорост на снимане от 7 кадъра в секунда, здрав корпус и атрактивен дизайн и е ясно, че D850 е добър във всяко отношение. Страхотен модел, който няма да ви разочарова.

5D Mark IV е по същество значително подобрен и надграден Mark III. Той може да се похвали с нов 31,7-мегапикселов сензор, който осигурява ясни снимки, усъвършенствана 61-точкова система за автоматично фокусиране, професионална производителност, възможност за 4K видео и елегантен, полиран корпус.

Добавете всичко това с множество други функции и EOS 5D Mark IV е един от най-добрите DSLR, които сме виждали.

D850 може да го е заменил, но D810 все още е брилянтен пълноформатен DSLR. Изображенията, заснети с 36,3-мегапикселовия сензор на Nikon, са приятни в детайлите, докато неговата батерия с капацитет от 1200 снимки определено засенчва 50,6-мегапикселовия EOS 5DS.

51-точковата система за автоматично фокусиране се справя добре със сложни ситуации на фокусиране, главно защото както автофокусът, така и системите за измерване са взети от вече остарелия Nikon D4S. Отличната производителност и относително скромният размер правят D810 отличен избор.

С 50,6 милиона ефективни пиксела, Canon EOS 5DS предлага най-високата разделителна способност от всички пълноформатни DSLR на пазара днес. Качеството на изображението е превъзходно, със страхотни детайли, нулев шум и добър динамичен обхват, което прави този модел идеалният избор за пейзажни или студийни фотографи.

От минусите - не твърде висока производителност, липсата на видеозапис в 4K и Wi-Fi и огромните размери на файловете с изображения изискват инсталирането на карти с памет с голям капацитет.

Разбира се, първите четири опции се считат за скъпи модели, така че ако търсите нещо малко по-достъпно, не търсете повече от Nikon D750. И така, камерата предлага 24,3-мегапикселов сензор и в сравнение с по-малкия си брат, D610, D750 има отлична 51-точкова система за автофокус, както и по-разширени възможности за измерване.

Също така не забравяйте по-широкия диапазон на чувствителност, полезния накланящ се екран и Wi-Fi свързаността. Скоростта на снимане е 6,5 кадъра в секунда, което не е много, но като цяло Nikon D750 е атрактивен евтин избор за начинаещи фотографи.

Ако някога сте се интересували от устройството на камерата, тогава вероятно сте чували термина "пълнокадрова" камера. Много фотографи се възхищават на камерите с големи сензори, като аргументират това по редица причини. Днес ще разгледаме накратко защо толкова много фотографи избират тези камери и какви точно са предимствата на full frame.

Преглед на размера на матрицата

За да разбере какво означава пълен кадър, трябва да погледнете в миналото и да разгледате основите на създаването на изображения. По време на съществуването на камерите са използвани различни размери матрици или филми.

Сензорът е частта от цифровата камера, която отговаря за формирането на изображението. Когато затворът на камерата се отвори, матрицата започва да заснема и разпознава изображението и продължава да го прави до момента.

Canon 5D има много по-голям full-frame сензор от класическите. цифрови DSLRсъс система APS-C.

При филмовите камери ролята на "сензор" се изпълняваше от отделен експониран кадър от филма. Най-популярният размер в преддигиталната ера беше 35 mm широк филм. Пълноформатните фотоапарати са фотоапарати със сензор, който е със същия размер като фотоапаратите с 35 mm рамка.

Преди появата на пълноформатните фотоапарати се използваха предимно по-малките сензори. Nikon просто нарича тези фотоапарати DX и терминът "APS-C" също може да се види, но се прилага за цифрови SLR фотоапарати с малко по-малък сензор. Фотографите обикновено наричат такива фотоапарати с изрязан сензор „камери с изрязан сензор“ или казват, че камерата има „изрязан сензор“.

В "сапунерки" и мобилни телефониизползват се още по-малки матрици.

Предимства на фотоапаратите с пълна рамка

На фона на всички тези приказки за размерите на сензора възниква въпросът защо много фотографи предпочитат фотоапарата с пълен кадър, какви са предимствата на фотоапарата с пълен кадър?Оказва се, че камерите с по-малък размер на сензора могат само да мечтаят за предимствата, които пълният рамкови камери имат.

Основното им предимство е по-високото качество на изображението. Колкото по-голяма е матрицата, толкова по-добре камерата разпознава детайлите.

Както споменахме по-горе, мобилните телефони и кутиите за сапун имат най-малките размери на матрицата. Производителите се опитват да разрешат този проблем, за да подобрят качеството на изображението, получено от камерите на мобилните телефони и фотоапаратите за насочване и снимане, но е малко вероятно в близко бъдеще да бъде възможно да се постигне качеството на изображението на тези камери, сравними с качеството, получено при пълнокадрови фотоапарати.

Освен това фотоапаратите с големи размери на сензора обикновено имат по-добри . Това означава, че те се представят по-добре в слабо осветени среди, което ви дава повече място за работа в тези ситуации.

Визуализация на размера на матрицата

Тази фигура показва разликата в размерите на различните видове матрици:

При малките камери така нареченият "кроп фактор" е ясно изразен по отношение на фокусното разстояние на обектива. Основната разлика между пълен кадър и изрязване е размерът на пространството на изображението, което попада в кадъра:

по-голямата матрица заема повече място в картината.

При фотоапарати с пълна рамка 50 mm обектив осигурява „нормално“ изображение при средни разстояния, докато при по-малки сензори същият обектив ще има телефото или ефект на увеличение. Изображението изглежда като изрязано или отрязано около краищата, оттук и името сензор за изрязване.

Отидете на цял кадър

Ако планирате да преминете към пълен кадър, тогава за начало бих препоръчал да не купувате модна камера от най-новия модел, а да потърсите нещо по-просто и малко по-старо и за предпочитане на пазара на използвано фотографско оборудване. Преди огромна пречка за закупуване на пълнокадрова камера беше нейната цена.

В момента този проблем не съществува, тъй като Canon 5D вече се предлага за около $ 700 или дори по-малко, а D700 на Nikon също пада в цената. Всяка от тези камери не е задължително да разполага с най-новите функции, но и двете осигуряват прилично качество на изображението.

Full-frame 5D на Canon може да бъде закупен за под $700 на употребявания пазар и е най-евтиният вариант при преминаване към пълноформатен цифров фотоапарат.

Когато преминавате към фотоапарат с по-голям сензор, трябва да вземете предвид и разходите за закупуване на пълнокадрови обективи. В края на краищата, не всички лещи, които навивате на вашия "изрязан" фотоапарат, са подходящи за използване на пълноформатен фотоапарат.

Повечето евтин начине да изберете набор от прости лещи с фиксирано фокусно разстояние. И Canon, и Nikon имат f/1.8 обективи в целия спектър, които не само са ефективни при слаба светлина, но имат добра острота, също толкова добра, колкото скъпите обективи.

Преди да изхвърля старите си изрязани обективи, бих ви посъветвал да проверите на практика дали ще работят на новия ви full-frame фотоапарат. Със сигурност един от тях ще пасне.

Заключение

Камерите с пълна рамка стават все по-популярни и цените им падат, особено на пазара на употребявани камери. Сега, след като разгледахме всички предимства на full frame, става ясно защо много професионалисти предпочитат този конкретен тип камера.

Все повече и повече любители фотографи сега насочват вниманието си към камери с пълноформатни сензори, които трябва да осигурят по-добра детайлност на изображението, плавни преходи в зоната на средните тонове и по-голямо усещане за „дълбочина“. Въпреки това голямо разнообразие от митове и дезинформация са свързани с пълноформатните матрици. Какви са основните характеристики и предимства на фотоапаратите с full-frame сензор и струва ли си да смените обикновен фотоапарат с кроп сензор със скъп full-frame модел? Ще говорим за това в тази статия.

Пълен кадър сензор

Но първо, нека дефинираме какво е "пълен кадър". Говорим за физическия размер на фоточувствителната матрица, използвана в цифров фотоапарат. Тя, както знаете, отговаря за качеството на изображението. Камерите с пълен кадър са тези, които имат същия размер на сензора като фотоапарат с 35 mm филм с размер 36 x 24 mm.

В началото на развитието на цифровата фотография почти всички устройства имаха светлочувствителен сензор с по-малък формат поради появата на технологията и твърде високата цена за производство на пълноформатни сензори. С течение на времето обаче производството на пълноформатни сензори стана по-евтино, което позволи на водещите производители да предложат пълноформатни камери на потребителите.

Въпреки че днес цената за тях не може да се нарече ниска, въпреки това такива фотоапарати с пълен кадър станаха много по-достъпни. Примери за пълноформатни камери са Sony SLT A99 или Nikon D700.

Матрици с кроп фактор, тоест с намалени физически размери, обикновено се наричат сензори APS-C. Nikon обаче използва собствени обозначения: "FX" за пълноформатни модели и "DX" за фотоапарати с изрязани матрици. Обикновено сензорът за изрязване е 1,5 до 1,6 пъти по-малък от пълноформатния сензор. Днес обаче камерите се произвеждат с матрици с различни физически размери.

Естествено, повечето камери с пресечени матрици са в масова продажба, те са по-евтини и по-удобни за начинаещи. Ако заснемете изображение с нормален пълноформатен обектив и го насложите върху изрязан сензор, тогава изображението в краищата ще бъде изрязано с около тридесет процента, тоест ще бъде един и половина пъти по-малко. Числото 1,5 се нарича кроп фактор. Всеки производител на фототехника има своя собствена, но средно тя варира в рамките на точно 1,5 - 1,6.

Както знаем, още в ерата на филмовата фотография е било общоприето, че колкото по-голям е негативът, толкова по-добро и по-детайлно ще бъде изображението. Сензорът с пълен кадър е средно един и половина пъти по-широк от APS-C сензор и, разбира се, това не може да не повлияе на качеството на изображението. Какви са предимствата на full frame?

Характеристики и предимства на сензорите с пълна рамка

На първо място, характеристика на фотоапаратите с пълноформатни сензори е мащабът на визьора, който е значително по-голям от този на конвенционалните фотоапарати с изрязан сензор. Това от своя страна дава отлични възможности за удобен избор на параметри и ъгли на снимане. Но най-важното предимство на пълноформатните сензори е, разбира се, възможността да получавате по-резки и по-добри изображения при високи ISO стойности, с много по-малко цифров шум.

Голям сензор с пълна рамка ви позволява да „вкарате“ в него по-голям брой фотоклетки и дори по-голям, което има положителен ефект върху възприемането на светлинния поток. Следователно, за същия брой мегапиксели, пълноформатната камера винаги ще осигурява по-добри резултати при високи ISO стойности, отколкото конвенционалната камера със сензор за изрязване. Имате възможност да увеличите сериозно ISO стойността при снимане, като същевременно не е нужно да се притеснявате, че шумът в изображението ще стане видим.

Разликата между full-frame сензор и crop сензор се проявява и в ефекта от увеличаване на фокусното разстояние. Изрязаният сензор улавя по-малка област от изображението, така че крайната снимка изглежда така, сякаш сте използвали обектив с по-голямо фокусно разстояние. Тоест при изрязване еквивалентното фокусно разстояние се увеличава пропорционално на кроп фактора.

Например, ако използвате 50 мм обектив на фотоапарат с APS-C сензор, вашите снимки ще изглеждат така, сякаш са направени със 75 мм обектив (кроп фактор = 1,5). Тоест, в случай на APS-C камери, увеличаването на еквивалентното фокусно разстояние може да работи във ваша полза. Невъзможно е да се говори за недвусмисленото предимство на камера с пълен кадър тук, защото всичко зависи единствено от това какво ще снимате. Някой се нуждае от камера с пълен кадър, за да заснеме широка перспектива, а някой иска да постигне по-близко сближаване на заснетите обекти и затова е по-целесъобразно за него да използва камера с изрязана матрица.

Снимането с пълноформатен фотоапарат добавя силно усещане за дълбочина към изображенията. Този ефект се постига благодарение на малката дълбочина на полето. Като общо правило при фотоапарат с пълен кадър трябва да затворите блендата с около 1/3 стоп, за да получите същата дълбочина на полето, както при фотоапарат, който има сензор за изрязване. При оптимални условия на снимане пълноформатните фотоапарати също са в състояние да осигурят изображения с по-добри детайли и по-голям динамичен диапазон поради увеличения брой светлинни сензори.

Всички тези предимства на full-frame фотоапаратите обаче се компенсират от използването на стари или евтини обективи с тях. Ако решите да преминете към фотоапарат с пълна рамка, бъдете готови да инвестирате сериозно в нови обективи, които са съвместими с пълна рамка. Трябва да обърнете внимание на оптиката, която може да предаде всички предимства на голям сензор. Използването на евтини и нискокачествени лещи отрича всякакво подобрение в качеството на изображението, което може да донесе със себе си пълноформатен сензор.

Всеки производител на фотографско оборудване в момента произвежда оптика отделно за пълнокадрови камери и камери с пресечени матрици. Например за аматьори Фотоапарати Canonможете да монтирате EF-S и EF обективи, чийто избор е много разнообразен. За пълноформатните модели се предоставя ограничен набор от EF оптика. Тоест за пълен кадър наличният оптичен парк е по-малко.

Но някои от тези лещи имат характеристики, които са почти недостъпни за изрязване. Съответно, специализираната и висококачествена оптика за full-frame камери наистина може да подчертае всички аспекти на работата на големите сензори с висока разделителна способност.

Недостатъци на full frame камерите

Както вече беше отбелязано, ефектът от промяната на фокусното разстояние върху кроп матриците може да бъде сериозно предимство за фотографа и решаващ критерий при избора на фотографско оборудване. Всичко, което трябва да направите, е да вземете 300 mm f/2.8 обектив и да го монтирате на камера със сензор за изрязване и всъщност получавате 450 mm f/2.8 обектив.

Тоест кроп факторът ви позволява да постигнете увеличен обхват на обектива със значителни икономии. Следователно конвенционалните фотоапарати със сензор за изрязване могат да бъдат много полезни, например, когато снимате животни в естествената им среда, снимате спортни събития или при репортажна фотография.

Но основният препъникамък все още е цената на пълноформатните камери. Моделите с пълноформатни сензори все още са много по-скъпи от конвенционалните и следователно винаги възниква въпросът за целесъобразността на закупуването им. Камерите с пълна рамка обикновено са водещите продукти на всеки водещ производител на фотоапарати. Придобиването на такова оборудване винаги удря джоба. Освен това, когато купувате камера с пълен кадър, най-вероятно ще трябва да закупите допълнителни обективи, тъй като не всички оптики от фотоапаратите за изрязване са съвместими с камери с пълен кадър и обратно.

Поради високата цена, закупуването на пълнокадрова камера за любителска фотография е малко вероятно да е подходящо. За професионалните фотографи предимствата на full frame в сравнение с цената на фотоапарата са много по-оправдани. В допълнение, опитните фотографи знаят по-добре как да използват правилно функциите на сензора за пълен кадър. Любителите фотографи ще трябва да подобрят техниката си на снимане, когато преминат на пълен кадър.

И така, "пълен кадър" поради увеличаването на размера на приемащата клетка намалява нивото на шума при високо ISO чувствителност, разширява динамичния обхват и увеличава детайлността на картината. В допълнение, обективът на пълноформатен фотоапарат дава по-широко зрително поле, което може да се наложи в много ситуации на снимане. Но ако решите да промените фотоапарата си на фотоапарат с пълноформатен сензор, трябва ясно да разберете за какви цели ще ви е необходим. Преди да купите "пълна рамка"

Също така трябва да се уверите, че имате съвместими обективи, за да можете да се възползвате напълно от новия си фотоапарат. Начинаещите фотографи често правят огромна грешка, като инвестират целия си бюджет в закупуване на по-съвършен и усъвършенстван фотоапарат, напълно забравяйки, че не фотоапаратът снима, а обективът.

Пълноформатните фотоапарати винаги са били запазена територия на професионалистите, но със засилената конкуренция на пазара се появиха по-достъпни продукти. Това не означава, че са напълно евтини. Можете да закупите професионална пълнокадрова камера от предишното поколение или да закупите ново устройство за същите пари, като пожертвате някои функции и характеристики.

За да ви помогнем да направите своя избор, ние събрахме 10 най-евтини full frame фотоапарати на пазара.

Ако търсите да преминете от изрязване към по-професионални устройства, този списък ще ви помогне да направите правилния избор.

1 Canon EOS 6D

Това е по-стара камера, но все още предлага отличен набор от функции и високо качество на изображението.

Тип: DSLR
Сензор:пълен кадър
разрешение: 20,2 MP
Монтаж на обектива: Canon EF
екран: 3-инчов фиксиран, 1 040 000 точки
Визьор:Оптика
5 кадъра в секунда
1080p
Цена: 88 хиляди рубли / тяло

Камерата разполага с отличен автофокус, който запазва нейната чувствителност дори при слаба светлина. Сензорът може да се похвали с отлично качество на изображението и има малко точки за автоматично фокусиране. Има само 11 от тях, но това е достатъчно за повечето видове стрелба. Освен това камерата не може да се похвали с богат набор от функции за запис на видео.

Към момента на пускането си Canon EOS 6D беше най-лекият пълноформатен DSLR в света. Въпреки че е на повече от пет години, той все още е привлекателен както за пейзажни фотографи, така и за пътешественици. 11-точковата AF система на EOS 6D включва само един кръстосан сензор. По-проста е от 39-точковата система Nikon D610. Сензорът с резолюция 20.2MP също страда от претенции, тъй като тази резолюция не е достатъчна през 2017 г. EOS 6D обаче има много положителни качестваи ако обикновено не отпечатвате големи снимки или не правите много изрязване, фотоапаратът ще отговаря на повечето изисквания. EOS 6D има вграден Wi-Fi и GPS и разполага с високочувствителна система за фокусиране

2 Canon EOS 6D Mark II

По-новият модел Canon EOS 6D Mark II получи по-усъвършенствана система за автофокус и сензорен екран.

Тип: DSLR
Сензор:пълен кадър
разрешение: 26,2 MP
Монтаж на обектива: Canon EF
екран: 3-инчов сензорен екран с променлив ъгъл 1 040 000 точки
Визьор:Оптика
Максимална скорост на серия: 5 кадъра в секунда
Максимална видео резолюция: 1080p
Цена: 125 хиляди рубли / тяло

Системата за автофокус стана по-модерна. Въртящият се сензорен екран улеснява работата, но камерата няма модерна 4K видео резолюция. Камерата също няма висок динамичен диапазон.

Очаква се пет години след оригиналния Canon EOS 6D, новата версия на EOS 6D Mark II получи значителни подобрения спрямо стария модел. Разделителната способност на сензора се е увеличила значително. Сега е 26.2MP вместо 20.2MP. Процесорът DIGIC 7 на Canon помогна за по-високата разделителна способност. За видео заснемане ще бъде удобен въртящ се сензорен екран. Камерата предлага и 5-осна цифрова стабилизация за заснемане на видео, но само при резолюции до Full HD. 4K в камерата не е така. Системата за автофокус също е подобрена. Сега той има 45 точки от кръстосан тип, 27 от които имат чувствителност при f / 8. Системата е чувствителна до -3EV. Също така допълнителен бонус е Dual Pixel фокусирането, което може да работи с невероятна скорост в Live View и при заснемане на видео. Това е страхотна камера, но EOS 6D Mark II няма най-добрия динамичен обхват в сравнение със своите връстници.

3 Nikon D610

Достъпна пълноформатна камера с отлична производителност.

Тип: DSLR
Сензор:пълен кадър
разрешение: 24,3 MP
Монтаж на обектива:Никон Ф
екран: 2-инчов, фиксиран, 921 000 точки
Визьор:Оптика
Максимална скорост на серия: 6 кадъра в секунда
Максимална видео резолюция: 1080p
Цена: 89 хиляди рубли / тяло

Двойният слот за SD карта и водоустойчивостта са плюс, но AF точките са твърде близо до центъра. Освен това камерата няма вградени безжични технологии.

Намирането на разлики между Nikon D610 и Nikon D600 няма да е лесно. Представен една година след модела 600, новият D610 е практически идентичен с предшественика си. Повишена скорост на серия от снимки от 5,5 кадъра в секунда на 6 кадъра в секунда. Има и безшумен режим на снимане със скорост 3 кадъра в секунда. Камерата е доста привлекателна поради отличното си съотношение цена/качество. Вътре е монтиран 24.3MP сензор за изображения, който е затворен във водоустойчив калъф. Системата за автофокус е 39 точки. Атрактивни са и двата слота за SD карти и оптичният визьор, който има 100% покритие на кадъра.

4 Nikon D750

Не гледай възрастта. D750 все още предлага добра производителност.

Тип: DSLR
Сензор:пълен кадър
разрешение: 24,3 MP
Монтаж на обектива:Никон Ф
екран: 2-инчов, наклонен, 1 228 000 точки
Визьор:Оптика
Максимална скорост на серия: 5 кадъра в секунда
Максимална видео резолюция: 1080p
Цена: 130 хиляди рубли / тяло

Камерата предлага широк динамичен диапазон и е лесна за използване благодарение на накланящия се сензорен екран. Въпреки това, без 4K видео, той не отговаря на изискванията на съвременните видео оператори. Режимът Live View е много бавен.

D750 е притиснат между по-достъпния D610 и професионалния D810/D850 в гамата с пълна рамка на Nikon. Това е DSLR от среден клас. Той заимства характеристики както от по-евтини, така и от по-скъпи продукти. Камерата получи максимална скорост на затвора от 1/4000 сек и резолюция на 24.3MP сензор за изображения от по-ниските модели, но 51-точковият автофокус е пренесен от D810. Накланящият се сензорен дисплей на D750, комбиниран с Full HD 60fps видеозапис и вграден Wi-Fi, правят този фотоапарат завладяващ.

5 Nikon D810

Високата резолюция става по-достъпна.

Тип: DSLR
Сензор:пълен кадър
разрешение: 36,3 MP
Монтаж на обектива:Никон Ф
екран: 2-инчов, фиксиран, 1 229 000 точки
Визьор:Оптика
Максимална скорост на серия: 5 кадъра в секунда
Максимална видео резолюция: 1080p
Цена: 189 хиляди рубли / тяло

Най-ниската светлочувствителност на камерата е ISO 64, което значително намалява нивото на шума. Въпреки това камерата вече е трудно да се припише на достъпни устройства, но за нейните характеристики цената й е доста приятна. Поради разделителната способност, размерите на файловете са много големи.

По-скъпият Nikon D850 вече беше представен, но предишният модел, D810, стана по-достъпен благодарение на това, въпреки че все още ще ви струва чиста сума. Високата разделителна способност от 36,3 MP в D810 ви позволява да заснемате най-резките и детайлни снимки, благодарение на липсата на филтър за анти-алиасинг.

Процесорът за изображения EXPEED 4 ви дава възможност да снимате с 5 кадъра в секунда при пълна разделителна способност. Максималната видео резолюция е 1080p, а базовата чувствителност ISO 64 позволява снимане с минимален шум. Файлове с такава висока резолюция изискват мощен компютър за обработка.

6 Nikon Df

Убедителна комбинация от стил и съдържание.

Тип: DSLR
Сензор:пълен кадър
разрешение: 16,2 MP
Монтаж на обектива:Никон Ф
екран: 3,2-инчов, фиксиран, 921 000 точки
Визьор:Оптика
Максимална скорост на серия: 5 кадъра в секунда
Максимална видео резолюция:Не
Цена: 165 хиляди рубли / тяло

Сензорът дава отлични резултати. Камерата е със стилен ретро дизайн, но не предлага възможност за запис на видео, а резолюцията от 16.2MP е малко зад днешните изисквания.

На фона на огромните 50,6 MP или 45,7 MP пълноформатни резолюции на Canon 5DS/R на Nikon D850, резолюцията от 16,2 MP на Nikon Df изглежда нищожна. Но сензорът на тази камера има своя собствена история. Използван е в бившия флагман на Nikon D4. Освен това сравнително ниският брой пиксели означава, че камерата ще може да дава отлични резултати на тъмно. Най-забележимата обаче е външната камера. Има ретро дизайн. Оформлението на контролите ще зарадва тези, които обичат процеса на снимане толкова, колкото и крайния резултат.

В сравнение с други Nikon FX DSLR, цената на Df остава постоянно висока, особено като се има предвид спецификации, но поне можете да се насладите на естетиката на този фотоапарат.

7 Sony A7

Един от най-добрите пълноформатни безогледални фотоапарати за времето си стана достъпен за по-широк кръг фотографи.

Тип:безогледална камера
Сензор:пълен кадър
разрешение: 24,3 MP
Монтаж на обектива: Sony E
екран:
Визьор:Електронен
Максимална скорост на серия: 5 кадъра в секунда
Максимална видео резолюция: 1080p
Цена: 85 хиляди рубли / тяло

Камерата е с добър размер. Той не е твърде голям. Качеството на изображението също е впечатляващо. В същото време, както повечето безогледални камери, Sony A7 има слаба батерия. Друг недостатък е липсата на 4K видеозапис.

В сравнение с огромните DSLR фотоапарати, Sony A7 е много малък и лек. Очевидно, след като прикрепите телеобектив към камерата, размерът и теглото се увеличават значително, минимизирайки предимствата на A7. Sony A7 беше първият пълноформатен компактен безогледален фотоапарат на пазара и макар да му липсват някои конкурентни предимства, като функционалност на сензорен екран и 4K видео, качеството на RAW изображенията, заснети с 24,3MP CMOS Exmor сензор, продължава да учудва. Единственото истинско разочарование е донякъде скромният живот на батерията, сравнително ниската цена на A7 ви позволява да се запасите с резервни батерии.

8 Sony A7 II

Въпреки че интериорът на A7 II е подобен на своя предшественик, обработката на изображенията е подобрена, което води до по-добри резултати.

Тип:безогледална камера
Сензор:пълен кадър
разрешение: 24,3 MP
Монтаж на обектива: Sony E
екран: 3-инчов, наклонен, 1 228 800 точки
Визьор:Електронен
Максимална скорост на серия: 5 кадъра в секунда
Максимална видео резолюция: 1080p
Цена: 105 хиляди рубли / тяло

Предимството беше 5-осова стабилизация на изображението, базирана на изместване на сензора за изображение. Обработката на изображенията също е подобрена. В противен случай камерата остана подобна на предишния модел A7. Голямата оптика все още отрича почти всички предимства на малък корпус на камерата.

9 Sony A7S

Видео в тежка категория в 4K резолюция. Sony A7S е безогледален фотоапарат за тези, които знаят на какво е способен и могат да се възползват от него.

Тип:безогледална камера
Сензор:пълен кадър
разрешение: 12,2 MP
Монтаж на обектива: Sony E
екран: 3-инчов, наклонен, 921 600 точки
Визьор:Електронен
Максимална скорост на серия: 5 кадъра в секунда
Максимална видео резолюция: 4K
Цена: 120 хиляди рубли / тяло

Невероятната производителност при слаба светлина и възможността за заснемане на некомпресирано 4K видео с външно записващо устройство са много добри характеристики. В същото време камерата има много ниска разделителна способност и не може самостоятелно да записва 4K на карта с памет.

Разделителната способност от 12,2 MP може да изглежда като връщане към много отдавна, но пълноформатният сензор в Sony A7S на практика свети в тъмното. „S“ означава „сензитивност“ (чувствителност) и има основателна причина. A7S има естествен диапазон на ISO от 100-102400 и поддържането на ниска разделителна способност позволява всеки пиксел да бъде по-голям за по-добро събиране на светлина. Това минимизира шума и осигурява изключително качество на изображението. Настройките за прогресивно видео предлагат възможност за използване на плосък цветен профил S-log2. На кутията има HDMI конектор, който може да изведе видео към външно устройство в 4K резолюция. Само камерата A7S II получи възможност за запис на 4K видео на карта с памет. Ако снимането на снимки и видеоклипове при слаба светлина е ваш приоритет, тогава A7S е добър вариант. Иначе A7 II с по-висока резолюция и стабилизация печели.

10 Пентакс К-1

Искате ли да се откроите от тълпата? Пълноформатният DSLR Pentax предлага ново изживяване.

Тип: DSLR
Сензор:пълен кадър
разрешение: 36,4 MP
Монтаж на обектива: Pentax K
екран: 2-инчов, наклонен, 1 037 000 точки
Визьор:Оптика
Максимална скорост на серия: 5 кадъра в секунда
Максимална видео резолюция: 1080p
Цена: 135 хиляди рубли / тяло

Камерата има вградена стабилизация на изображението, базирана на изместване на сензора. В същото време бавната система за автофокус и липсата на 4K видео са разстройващи.

Ricoh не предлага голям избор от фотоапарати с пълна рамка, но компанията знае как да прави качествени устройства. K-1 е фотоапарат, който се отличава от тълпата със своята 5-осна технология против трепване с 5 стъпки за компенсиране на трепването. Има и Pixel Shift, който ще увеличи разделителната способност на снимките чрез заснемане на няколко кадъра с изместване на сензора от 1 пиксел. Също така много интересна е системата Astrotracer, която използва GPS данни, за да премести сензора, за да следва движението на звездите в небето, когато снимате с дълги експонации, за да получите най-добрата острота. С 36,4 MP, K-1 е подобен на Nikon D810. Освен това няма филтър за анти-алиасинг. Pentax K-1 предлага страхотно съотношение качество-цена, така че ако търсите пълнокадрова разделителна способност на сензора, стабилизация и отлично качество на изображението и сте по-малко загрижени за скоростта на автофокуса, тогава K-1 трябва да е страхотна оферта за ти.

След като прочетох куп спам по темата „Кое е по-добре - изрязване или пълен кадър“, реших да се опитам да разбера този проблем.

Като начало, нека си припомним основните разпоредби (за които вече говорихме малко).

Кроп факторът променя зрителното поле, без да променя фокусното разстояние. Абсолютно същите резултати могат да се получат при снимане на цял кадър и след това изрязване на краищата на кадъра. Това също означава, че когато използвате камера с кроп фактор перспективане се променя. Можете да направите този експеримент: погледнете с едното око във визьора на камера с 50 мм обектив, а с другото - същата сцена без камера. Ще видите, че зрителният ъгъл ще бъде същият. Независимо дали имате full-frame сензор или crop.

Но ако броят на пикселите е същият, тогава ще изглежда, че фокусното разстояние току-що се е променило със стойността на кроп фактора. виждаш ли Сцената остана същата, зрителният ъгъл не се промени, но картината се оказа сякаш изрязана от по-голяма. Оттук и усещането за промяна на фокусното разстояние на обектива. Спрете за секунда и помислете, дори препрочетете горното и сверете се с чувствата си, ще разберете, че всичко това е истина. Фокусното разстояние на обектива не се е променило. Променен е само обхватът на неговото използване. От цялата обхваната от него площ сме избрали само средата.

Сега нека помислим: какво получаваме от това? Каква е силата, братко, и какво ще трябва да търпиш?

Първо, когато използвате устройство с матрица за изрязване, е възможно по-ефективно използване на оптика с дълъг фокус. В края на краищата цялата линия сменяеми лещи се измества към по-дълга област - вместо 85 мм (на филм и матрица с пълен кадър това е добър портретен обектив), получаваме 85 * 1,5 = 130 мм. И това е приличен телевизор. А от 200 мм получавате 300! Безплатно! Ето една много добра новина за ловци и спортни репортери. Другата страна на монетата е измиване на линията широкоъгълни лещи. Преценете сами - 24 mm се превръща в 36, а 20 - в 30. Във филмовите времена 20 mm обектив допълваше линията на широкоъгълната оптика и беше обект на въздишки за армия от професионалисти. И след като стана 30, стана обикновена бюджетна чаша. Ето извода за любителите на пейзажната и архитектурна фотография - по-добре е да сте приятели с full-frame оборудване и да вземете добрите стари филмови обективи от шкафовете.

Второ. Както знаете, качеството на лещата се променя от центъра към периферията (за по-лошо). Ако случайно попаднете на данни за разделителната способност на обектива някъде в литературата, ще видите, че тя се измерва като съотношението на броя линии на милиметър в центъра към броя линии на милиметър в периферията. Следователно, използвайки пълноразмерен обектив с изрязан сензор, ние печелим по отношение на качеството на обектива, тъй като се взема предвид само централната зона с по-високо качество.

Производителите на фотографско оборудване, едновременно с началото на производството на устройства, започнаха производството на цели линии от специални лещи, предназначени специално за такива устройства. Ясно е, че тези обективи са обратно несъвместими с пълноформатните аналози, макар и само поради силния . Освен това, например, Canon в своите устройства също приложи техническата несъвместимост на лещите отдолу нагоре.

Ето имената на серията цифрови лещи от водещи производители:

Canon— EF-S
Никон— dx
Sony— DT
Pentax— DA
Сигма— DC
Tamron— Di II

Ето още нещо. Да вземем две устройства – едното с full-frame матрица, другото с кропирана. Ще поставим обектив 50 / 1.4 на устройство с пълна рамка и на устройство с матрица за изрязване - за да получим същото полетаизображения - 35 / 1.4. Областта на изображението ще бъде същата, но какво ще се случи с ? Не забравяйте, че открихме, че при равни други условия дълбочината на полето ще бъде по-малкопри обектива с Повече ▼фокусно разстояние. Това означава, че за да получите същите снимки, апертурата на обектива 50 / 1.4 ще трябва да бъде покрита. Разликата ще бъде още по-значима, когато използвате например чифт 85 мм срещу 135 мм. Но колко? Успях да намеря такива данни в статия за избора на нормален обектив за пълнокадрово устройство. Статията обаче е от 2010 г., но за разбирането на същността на процеса, мисля, че това не е особено важно. (Разбира се, простите изчисления могат лесно да се извършат, но на снимката изглежда много по-зрелищно).

Вижте каква е разликата? Извод - при едно и също поле на изображението (например при снимане на портрет) и използване на full-frame сензор и обектив за него, ще получим по-малка дълбочина на полето. От друга страна, когато се използва изрязана матрица, дълбочината на рязкост се увеличава, което не може да не се радва, когато снимате, например, пейзаж.

Друго много важно предимство на пълноформатното устройство е увеличеното му . Освен това разликата е толкова значителна, че само заради този факт много професионалисти преминават към full frame.

сух остатък.

Плюсове на пълноформатна матрица (Full Frame - FF).

Матрица и следователно широк диапазон на чувствителност и следователно по-широк набор от възможности за използване на камерата;
В резултат на принадлежност към скъп клас - богата сбруя: метален корпус, две флашки, голям ярък визьор, затвор, проектиран за милион кликвания и други премиум екстри;
По-малка дълбочина на полето (не е фактът, че това винаги е плюс).

минуси.

Тези устройства имат само един минус - цената като отражение на принадлежност към скъп клас, тъй като матрицата е най-скъпата част от устройството.

Предимства на камера със сензор за изрязване

Преместете фокусното разстояние на цялата линия от лещи към "по-дълга" област. Става плюс за фотолов и спортни репортажи;
Възможността за използване на стар филм и модерна оптика с пълен кадър (като се вземе предвид факторът на изрязване и почти сигурно - в ръчен режим, което, между другото, не винаги е недостатък. Например, ако автофокусът не работи във видео режим, след това снимайте бързи корекции в този случай - най-добрият избор);
Голяма дълбочина на полето (може би минус).

минуси

Преместете фокусното разстояние на цялата линия от лещи към "по-дълга" област. Минусът е за снимане на пейзаж и архитектура. Наистина широкоъгълните обективи са само цифрови.

Това е всичко. Окончателният избор, както винаги, е ваш. Искрено се надявам да не съм ви объркал още повече. Ако е така, добре дошли в коментарите.