Käytännön työ "Tutkimus ihmisen toiminnan käyttäytymisestä ympäristössä" esitys ekologian oppitunnille (luokka 11) aiheesta. Käytännön työ "Tutkimus ihmisen toiminnan käyttäytymisestä ympäristössä" esitys ekologian oppitunnille

dia 12

dia 13

Dia 14

dia 15

dia 16

"Onnellisuus on olla luonnon kanssa, nähdä se, puhua sen kanssa." Lev Nikolajevitš Tolstoi.

• Luonto on meille elämän, luonnonvarojen, kauneuden, inspiraation ja lähde luovaa toimintaa. säilyttääksesi luonnon hämmästyttävän ja monimuotoisen maailman, sinun täytyy tuntea se ja rakastaa sitä koko sydämestäsi.
• Luonto ympäröi meidät ihmeellisellä kauneudellaan, luonto antoi meille aro- ja metsäilmaa, jyrkän rannan ja nopean joen, kirkkaan taivaan päämme yläpuolella.

Dia 17

Jos haluat käyttää esitysten esikatselua, luo Google-tili (tili) ja kirjaudu sisään: https://accounts.google.com

Diojen kuvatekstit:

Tutkimus ihmisen toiminnan käyttäytymisestä vuonna ympäristöön Käytännön suoritti 11 "A" luokan oppilas Ekaterina Kudrina

Tavoitteet ja tavoitteet: Kiinnitä huomiota omaan toimintaasi ja yhteiskunnan toimintaan suhteessa ympäristöön Tee johtopäätöksiä ja säädä käyttäytymistäsi Etsi tapoja ratkaista ja auttaa ympäristöä

Ihmisen vaikutukset ympäristöön Vaikutus - suora vaikutus Taloudellinen aktiivisuus ihmisestä luonnonympäristöön. Kaikki vaikutukset voidaan luokitella neljään päätyyppiin: - tahallinen; - tahaton; - suora; - epäsuora (välitteinen).

Tahallinen vaikuttaminen tapahtuu materiaalin tuotantoprosessissa tiettyjen yhteiskunnan tarpeiden tyydyttämiseksi. Näitä ovat: kaivostoiminta, metsien hävittäminen

Tahaton isku tapahtuu rinnakkain ensimmäisen tyyppisten vaikutusten kanssa, erityisesti avolouhinta johtaa pohjaveden tason laskuun, ilma-altaan saastumiseen ja ihmisen tekemien maamuotojen muodostumiseen.

Suorat vaikutukset tapahtuvat, jos ihmisen taloudellisella toiminnalla on välitön vaikutus ympäristöön, erityisesti kastelu (kastelu) vaikuttaa suoraan maaperään ja muuttaa kaikkia siihen liittyviä prosesseja.

Epäsuorat vaikutukset syntyvät epäsuorasti - toisiinsa liittyvien vaikutusketjujen kautta. Tarkoituksellisia epäsuoria vaikutuksia ovat siis lannoitteiden käyttö ja suora vaikutus satoon, kun taas tahattomia ovat aerosolien vaikutus auringon säteilyn määrään (etenkin kaupungeissa) jne.

Historiallisesti katsottuna ihmiskunnan biosfäärissä tapahtumissa muutoksissa on useita vaiheita, jotka johtivat ekologisiin kriiseihin ja vallankumouksiin, nimittäin: - ihmiskunnan vaikutus biosfääriin tavallisena biologisena lajina; - intensiivinen metsästys ilman muutoksia ekosysteemeissä ihmiskunnan muodostumisen aikana; - muutokset ekosysteemeissä, jotka johtuvat luonnossa tapahtuvista prosesseista: laiduntaminen, lisääntynyt ruohon kasvu polttamalla syys- ja kevätpuuta ja vastaavat; - luontovaikutusten tehostaminen kyntämällä maata ja hakamalla metsiä; - globaalit muutokset kaikissa biosfäärin ekologisissa osissa kokonaisuutena.

Ihmisen vaikutus biosfääriin jakautuu neljään päämuotoon: 1) maanpinnan rakenteen muutos (arojen kyntäminen, metsien hävittäminen, maanparannus, keinotekoisten säiliöiden luominen ja muut muutokset pintavesien tilassa jne.). ) 2) muutos biosfäärin koostumuksessa, sen muodostavien aineiden kierrossa ja tasapainossa (kaivostoiminta, kaatopaikkojen luominen, erilaisten aineiden päästöt ilmakehään ja vesistöihin) 3) muutokset energiassa, erityisesti lämmössä , maapallon yksittäisten alueiden ja koko planeetan tasapaino 4) muutokset, joita tapahtuu eliöstössä (elävien organismien joukossa) joidenkin lajien tuhoutumisesta, niiden luonnollisten elinympäristöjen tuhoutumisesta, uusien rotujen syntymisestä. eläimistä ja kasvilajikkeista, niiden siirtymisestä uusiin elinympäristöihin ja vastaaviin.

Pidän vaikutustani tahattomana ja välillisenä. Esimerkiksi kaupungissa en heitä roskia väärään paikkaan, mutta en erottele roskia enkä ole vastuussa niiden hävittämisestä. Joten ehkä saastutan ympäristöä. Myös sähkö- ja makean veden varantoja tuhlataan armottomasti. Minulla on aina äiti kotona pikkuveljen kanssa, joka sytyttää valot kaikkialla ja kaikkialla, vaikka sammuttaisit, niin se syttyy. Ja henkilökohtaisesti, kun tulen, käynnistän tietokoneen heti ja myöhään iltaan. Käytämme myös paljon vettä. Ainoa asia, joka rajoittaa kulutustamme, ovat laskurit.

Mutta käyttäytymiseni on aivan erilaista kaupungin ulkopuolella (maaseudulla). Vaikutan tarkoituksella maaperään: lannoitan, kastan ja vedän pois rikkaruohoja, taistelemme myös tuhojyrsijöitä (myyrä ja karbysh).

Mutta kylissä erottelemme roskat: orgaaniseen ja epäorgaaniseen. Viemme epäorgaaniset määrättyihin paikkoihin ja heitämme orgaanisen kuoppaan mätänemään myöhempää käyttöä varten puutarhassa.

En voi sanoa saastuttaneeni ympäristöä paljon, mutta teen myös vähän sen säästämiseksi, poikkeuksena alabotnikit, joiden luokka on koulusta. Mutta jos jokainen meistä ajattelee tätä ongelmaa ja haluaa auttaa ympärillämme olevaa maailmaa, jokaisen ihmisen pieni panos on valtava ihmiskunnalle.

Esseen tarkoitus on paljastaa ja näyttää, kuinka yhteiskunnan vaikutus tunkeutuu luonnonympäristöön, miten sen negatiiviset vaikutukset vaikuttavat moniin luonnonprosesseihin. Tästä seuraa seuraavat tehtävät: - analysoida yhteiskunnan kielteisten ympäristövaikutusten ongelmaa; - paljastaa syitä ihmiskunnan negatiivisille vaikutuksille ympäröivään maailmaan.

Ihmisen, yhteiskunnan, luonnon suhde. Ihminen, yhteiskunta ja luonto liittyvät toisiinsa. Ihminen elää samanaikaisesti luonnossa ja yhteiskunnassa, on biologinen ja sosiaalinen olento. Yhteiskuntatieteissä luonto ymmärretään ihmisen luonnollisena ympäristönä. Yhteiskuntaa on mahdotonta analysoida ottamatta huomioon sen vuorovaikutusta luonnon kanssa, koska se elää luonnossa.

Kun suurin osa ihmiskunnasta siirtyi tuottavaan talouteen, luonnon tila alkoi huonontua. Kyntäessään maata ihmiset kuivuivat maaperän ja polttivat metsiä. Keskiajalla väestö kasvoi, metallityökalut, laivanrakennuksen kehitys ja rakentaminen yleistyivät. Kaikki tämä lisäsi maan kuormitusta. Alkoi maaperän, laidunten köyhtyminen ja metsäpinta-alan väheneminen. Ihmisen taloudellisen toiminnan negatiivinen vaikutus on lisääntynyt erityisesti teollisen yhteiskunnan aikakaudella. Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutus.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys synnyttää yhä voimakkaampia luonnonympäristön tuhon ja saastumisen lähteitä. Noin miljardi tonnia tavallista polttoainetta poltetaan vuosittain, satoja miljoonia tonneja haitallisia aineita, nokea, tuhkaa ja pölyä pääsee ilmakehään. Maaperät ja vedet ovat täynnä teollisuuden ja kotitalouksien jätevesiä, öljytuotteita, mineraalilannoitteita ja radioaktiivista jätettä.

Ihmisen ekologisen tietoisuuden muodostuminen Ekologinen tietoisuus on ymmärrystä luonnonsuojelun tarpeesta, ymmärrystä välinpitämättömän asenteen seurauksista. Jokainen ihminen on vastuussa sekä yksittäisten eläin- ja kasvilajien että maapallon elämän säilymisestä yleisesti. Elämänprosessissa jokaiseen ihmiseen vaikuttavat esineet ja ilmiöt, tapahtumat ja muut ihmiset, jotka muodostavat hänen ympärillään olevan maailman. Toisin kuin eläin, hän liittyy ehdottomasti elämäänsä, eli omaan asenteeseensa.

Luonnonsuojelu Luonnonsuojeluongelma voidaan ratkaista vain koko maailman kansojen ja maiden yhteisillä toimilla. Luonnonsuojelua pitää tehdä valtion elimet viranomaiset, teollisuusyritykset, julkiset järjestöt ja kansalaiset. Monet maat ovat kehittäneet kansallisia ympäristöohjelmia ja hyväksyneet ympäristönsuojelulakeja. Luonnonsuojeluun liittyvistä ongelmista keskustellaan tutkijoiden, julkisuuden henkilöiden ja poliitikkojen keskuudessa kansainvälisissä ympäristökonferensseissa. Kaikki ovat hyvin tietoisia "vihreiden" - ympäristönsuojelijoiden liikkeestä.

Venäjällä on annettu ympäristökäyttäytymisen säännöt määritteleviä lakeja teollisuusyritykset, järjestöt, kansalaiset. Nämä säännöt näkyvät perustuslaissa. Venäjän federaatio ja ympäristönsuojelulaki. Venäjän federaation perustuslaki ja kansalaisen velvollisuus suojella luontoa ja ympäristöä käsittelevät luonnonvaroja huolellisesti.

Yhteiskunnan vaikutus ympäristöön, ympäristöongelmien ratkaisu riippuu pitkälti nuoremman sukupolven kasvatuksesta. Ekologisen kriisin voittaminen teknisiä keinoja mahdotonta. Luonnonsuojelu on vuosisadamme tehtävä, ongelma, josta on tullut yhteiskunnallinen. Valtio, joka ei kiinnitä riittävästi huomiota ympäristöongelmiin, riistää itseltään tulevaisuuden.

Uuden modernisoinnin myötä ihmiskunnan on luotava uusi kulttuuri ihmisten väliseen suhteeseen ja luontoon, jonka aiheena on ihminen. Sen tulee perustua yleismaailmalliseen kasvatukseen, jota on luonnollista kutsua ekologiseksi.