Miért működnek Oroszországban a „veszteséges” vállalkozások évek óta, és nem zárnak be? Miben különböznek a legjövedelmezőbb vállalkozások egy veszteséges vállalkozás veszteséges réseitől egy válságos évben?
„Kaktuszt esznek”, vagyis a veszteséget meghaladó nyereséggel adnak be jelentéseket, nálunk a szervezetek 32,2%-a van - 0,6 százalékponttal, közel 2%-kal több, mint egy évvel korábban, 2017 első felében. A dinamika szerénynek tűnhet, amíg rá nem jön, hogy több százezer vállalkozásról beszélünk, és ezek 2%-a az orosz gazdaság igen jelentős része. Még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy a Rosstat e válogatásában nem szerepeltek „kisvállalkozások, bankok, biztosító szervezetek és állami (önkormányzati) intézmények”, amelyek szintén jelentősen hozzájárulnak a hazai üzleti élet összképéhez.
Ambivalens hozzáállás tapasztalható ezzel a statisztikával kapcsolatban. A fő eredmény, a teljes egyenleg pozitív, 6,37 billió rubel haszonkulccsal. az egy évvel korábbi 4890 milliárddal szemben. Vagyis őrült, 30,9%-os növekedést látunk. Kár, hogy nagyon egyszerűen magyarázzák: a „kőolaj- és földgáztermelés” tétel 100%-kal, a „bányászat” 66%-kal növelte az egyenleget, míg például a logisztikusok 27%-ot veszítettek tavalyi nyeresége. A leglenyűgözőbb növekedést pedig a „vízellátás; vízelhelyezés, hulladékgyűjtés és -ártalmatlanítás szervezése, szennyezés-elhárítási tevékenység” - 5,6 alkalommal. Ezt is elmagyarázzák. A közszolgáltatók és a dögevők hozzájárulása azonban a teljes „tortához” csekély. De ez a két kitermelő iparág adja az összes nyereség 61%-át.
Mínuszban csak a hagyományosan depresszív „postai és futártevékenység” szerepelt, bár ott a veszteséges vállalkozások aránya valamivel elmarad a gazdaság átlagától.
Érdekes módon sok fosszíliával kapcsolatos vállalkozásnak sikerült veszteséget termelnie. Az olaj árának gyors növekedése lehetővé tette az iparban veszteséges vállalkozások számának mindössze 9%-os csökkentését - 27,0%-ról 24,6%-ra. És a többi bányászati szervezet között a veszteségesek aránya még nőtt is - 36,0%-ról 36,4%-ra, jelentősen több, mint a gazdaság átlaga! Oroszországban pedig a legveszélyesebb a „gőz és melegvíz előállításával, szállításával és elosztásával; klíma” – az üzletemberek 55,6%-a veszteséggel csinálja. Ezen a sajátos talapzaton a második és harmadik helyet a már említett vízellátás és figyelem a „szárazföldi és vezetékes szállítási tevékenység” foglalja el - a veszteséges vállalkozások egyenként 46,8%-a. A hátrányos helyzetű szervezetek minimális száma a "gáz-halmazállapotú tüzelőanyag előállításában és forgalmazásában".
Mi következik ezekből a statisztikákból?
Továbbra is kritikusan függünk az ásványok, elsősorban a szénhidrogének kitermelésétől. A gazdaság összes ágazatának össznyeresége – a két „mozdony” kivételével – csökkent 2017-hez képest: 2,35 billió rubel. 2,46 billió rubel ellenében.
Nyilvánvaló válság van a közlekedési szektorban (beleértve a vezetékek használatát is) és az „ingatlantevékenységben” (az össznyereségben óriási visszaesés következett be); ugyanakkor ezeken a területeken a legkönnyebb a veszteségeket kitalálni.
A fő következtetés azonban az, hogy az orosz vállalkozások adóigazgatása továbbra is rendkívül gyenge. Nem fordul elő, hogy a vállalkozások harmada évről évre veszteséget szenved el, és ezzel párhuzamosan működik tovább. 7-10% normális, különböző okok miatt, például az általánosan jövedelmező holdingok egy része lehet veszteséges, de nem 32,2%. Nyilvánvalóan van zsonglőrködés pénzügyi kimutatások. Ráadásul a zsonglőrködés masszív, szinte flashmob az adóbokrok között.
Álláspontok ütköztetése: mihez vezet az oroszországi adóterhek növekedése
És akkor felmerül a kérdés: mit kezdjünk vele? Szigorítsák az adminisztrációt - üvölteni fognak az üzletek, és általában nem ok nélkül: már emelik az áfát, ingatlanadót, előállnak egyéb díjakkal egy nagyon nehéz helyzetben gazdasági helyzet. Igen, és az adótisztviselők semmi esetre sem szívesen szerveznek kisvállalkozások asztali és helyszíni ellenőrzését: sokkal többet keresnek az államnak (na jó, egy kicsit maguknak) azzal, hogy az irodában ülnek. vezérigazgató nagy gyár. Így itt van némi kölcsönös megértés az állam és az üzlet között: igen, a szabályok szigorúak, és ha kell, a szöghez szorítjuk, de amíg lehajtja a fejét és betartja a kimondatlan játékszabályokat, addig nem fog mélyen beleásni a jelentésébe.
Törvény helyett szokások és fogalmak – ez csúszik az új Rosstat-adatok mögé. És mivel elméletileg egy hétköznapi ember nyugodtabban és biztonságosabban élhet a törvények szerint, beszélhetünk számviteli és adójogszabályaink tökéletlenségéről - hiszen a vállalkozások és az állam meghatalmazott képviselői, azzal a kockázattal, hogy a rendelkezések hatálya alá esnek. pontja alapján a kétes feljelentéseket teljes megértéssel benyújtani és elfogadni.
Megkockáztatjuk azt a feltételezést, hogy a formálisan veszteséges vállalkozások aránya tovább fog növekedni – függetlenül a gazdaság valós helyzetétől.
A breszti régióban a Zsabinkovszkij járás van a legrosszabb pénzügyi helyzetben. A vállalkozások nettó vesztesége ebben a régióban január-márciusban 13,6 millió BYN volt. A régióban működik a Zhabinka cukorgyár, amely nehezen birkózik meg az olcsó importcukorral.
A Zhabinka régió veszteséges vállalkozásainak vesztesége az első negyedévben 16,7 millió BYN volt. A veszteségek összege 2017-hez képest 99-szeresére nőtt.
A vitebszki régióban a novopolotszki vállalkozások hatalmas veszteségeket szenvednek el - 102,8 millió BYN. Fehéroroszország két finomítója közül az egyik, a Naftan, Novopolotszkban működik. A Naftan az állam tulajdona, és a veszteséges belföldi benzin- és gázolajszállítmányok mellett a petrolkémiai vállalkozásokat speciális árakon nyersanyagokkal támogatja.
Novopolotsk veszteséges vállalkozásainak vesztesége az első negyedévben 115,7 millió BYN volt. Ezért a Naftan nyugodtan nevezhető az ország legveszteségesebb cégének január-márciusban.
A Gomel régióban az egyetlen régió, amely veszteségesen működött január-márciusban, a Gomel régió (51,1 millió BYN). A Gomel régió veszteséges vállalatainak vesztesége 58,2 millió BYN volt, és 2017-re 23-szorosára nőtt.
A Rosselkhoznadzor szerint afrikai sertéspestis tombol a térségben. Az ASF jelenlétéről nem lehet biztosat mondani, mivel a hatóságok a gomeli incidens után titkosították a régiókban lévő sertések számát.
A dolgok nem mennek ingatag és nem is gördülnek a korábban rendkívül nyereséges Mozyr régióban. Ha 2017 január-márciusában a régió 90,8 millió BYN nettó nyereséget ért el, akkor 2018 3 hónapjában csak 2,6 millió BYN. A kerület veszteséges vállalkozásainak vesztesége 31 millió BYN volt az első negyedévben, és 2017-re 9-szeresére nőtt.
A Mozyri körzet területén egy olajfinomító óriás, a Mozyri Olajfinomító működik. Az üzemnek hasonló problémái vannak, mint a Naftannál. Igaz, a Mozyr vállalkozás veszteségei kisebbek - nincsenek petrolkémiai nyersanyagszállítmányok, és veszteségek a finomító számára.
A Szvetlogorski körzetben valahogy elindult a frissített Szvetlogorski Központi Ellenőrző Bizottság. A 2017-es 8,1 millió BYN veszteség helyett a régió 2018-ban 13,5 millió BYN nyereséget ért el.
A Grodno régióban a pénzügyi szempontból legproblémásabb terület Volkoviszk. A régió vállalkozásainak vesztesége 2018 3 hónapjában 10,7 millió BYN volt, ezen belül a veszteséges vállalatoké 21,6 millió BYN. A területen van egy cementgyártással foglalkozó vállalkozás - Krasnoselsktroymaterialy.
Jól láthatóak a grodnói régió veszteségei. Itt a veszteséges szervezetek vesztesége 12,7 millió BYN volt (7-szeres növekedés 2017-hez képest). A Skidel cukorgyár a régióban található.
A nyereség robbanásszerű növekedését 2018. január-márciusban az Ostrovets kerület mutatta – 44-szer, 54,2 millió BYN-ra. Ugyanakkor a grodnói régió építőiparában a nyereség gyors növekedése volt megfigyelhető - 346-szor 53,9 millió BYN-ra. Osztrovec régióban épül a fehérorosz atomerőmű. Ebből következik, hogy a nagy nyereség az állomást építő építőipari szervezeteket illeti.
A minszki régióban a Szoligorszki körzet vezet a profit tekintetében - 99,8 millió BYN. Belaruskali bányái ebben a régióban találhatók.
A Zhodino szervezetek nyeresége 29-szeresére nőtt - 63,4 millió BYN-ra. BELAZ remekül érzi magát. A Zhodino-i üzem termékeit az egész világon kézzel szakítják le.
A másik véglet a Nesvizs és a Slutsk régiók. Az elsőben a szervezetek veszteségei 2018 3 hónapjában 10,4 millió BYN-t, a másodikban 9,8 millió BYN-t tettek ki. A veszteséges vállalatok vesztesége Nesvizs kerületben elérte a 23,1 millió BYN-t, a Slutsky-ban a 14,6 millió BYN-t. A Nesvizs régióban van a Gorodeya cukorgyár, a Szlucki régióban a Szlucki cukorfinomító.
A Mogiljovi régióban az 1. negyedévi veszteségek tekintetében az első helyet a Bobruisk (19,9 millió BYN) szerezte meg. A város fő vállalkozása a Belshina.
A Belshina áttért a nemzetközi pénzügyi beszámolási szabványokra, és pontosan tükrözi a befektetési és pénzügyi tevékenységekből származó veszteségeket. A Belneftekhim konszern elnöke, Igor Ljasenko szerint a Belsinának sürgősen szüksége van a hitelek átstrukturálására és a működő tőke feltöltésére.
További 2 nagy veszteséggel járó kerület: Kostyukovichsky (7,5 millió BYN) és Krichevsky (9,5 millió BYN). Ezek a régiók adnak otthont a fehérorosz cementgyárnak és a Krichevcementnoshifernek.
Minszkben veszteséges a szálloda- és étteremüzlet. Az ilyen típusú tevékenységekből származó veszteségek az első negyedévben 6,2 millió BYN-t tettek ki, ebből a veszteséges cégek 13,1 millió BYN-t.
A fővárosban is nagyot esett a közlekedési társaságok profitja - 962,5-ről 219,8 millió BYN-ra. A profitcsökkenésért a Gazprom leányvállalata, a Gazprom Transgaz Belarus a felelős. Ugyanakkor ez a „lánya” a Belaruskalival osztozik az első helyen a nettó profit tekintetében országosan.
A minszki kommunikáció területén az egyik fehérorosz mobilszolgáltató akár 50 millió BYN összegű veszteséget szenved el.
Gyorsan tájékozódhat erről és sok más eseményről a pénz és a pénzügy világában
Több mint 350 ezer jogi személy van hivatalosan bejegyezve Szentpéterváron, beleértve az állami és nonprofit szervezeteket, valamint az egyéni vállalkozókat. Csupán 123 000 cég ad be általánosan elfogadott nyomtatványok szerinti jelentést, amely lehetővé teszi pénzügyi helyzetük megítélését. Negyedük (majdnem 32 000) – amint azt a „DP” megtudta – veszteségeket rögzít. És ezek a veszteségek meghaladják a 465 milliárd rubelt - körülbelül ugyanennyi volt Szentpétervár költségvetésének kiadási része 2015-ben.
A szentpétervári helyzet nem különösebben szokatlan. általános álláspontügyek az országban. Így Moszkvában a 280 000 adatszolgáltató cég közül 83 000 rekord veszteség (majdnem 30%). A 100 millió rubel feletti veszteséggel rendelkező vállalkozások hasonló minősítése pedig négyszer hosszabb lenne, mint a szentpétervári: 2000 alatt van az ilyen szuperveszteséges vállalat, amelyek összvesztesége meghaladja a 2 billió rubelt.
A veszteséges szentpétervári cégek minősítése némi késéssel tükrözi a helyzetet: a SPARK rendszer legteljesebb adatai csak 2015 végén állnak rendelkezésre. Az újabb statisztikák - a városi cégek 2016-os munkájának eredményeiről - csak most kezdenek bejönni, és még nem vették figyelembe a működő cégek többségét. A 435-ös céglistánkból tehát mindössze 10 cégnek van frissebb jelentése a SPARK-ban, és persze általánosításra még nem lehet ilyen adatokat felhasználni.
Értékelési vezetők
A minősítésben részt vevők egy része számára a több százmilliós veszteség mindennapos, évről évre bemutatják az adóhatóságnak, és ennek ellenére továbbra is dolgoznak, külsőleg még elég sikeresen is. Drága irodákat foglalnak el, nagy prémiumokat fizetnek a menedzsereknek, szponzorálnak kulturális és sportrendezvényeket. A számviteli mutatók nem különösebben befolyásolják munkájukat: nagy gerincű vállalkozásokról van szó, amelyeknél milliárdos veszteség csak az üzleti folyamatok részét képezi.
A bevételnél nagyobb veszteséggel rendelkező vállalatok kiemelkednek. Gyakran hosszú távú projektekről beszélünk: nehézgépészet, olaj- és gázipar, és különösen fejlesztés.
A túlzottan veszteséges vállalkozások jelentős része az ingatlanszektorra esik. A 100 millió rubel feletti veszteséggel rendelkező cégek listájáról 90 cég foglalkozik ingatlankezeléssel. Értékelésünk előkelő helyein az üzlethelyiség-gazdálkodási piac olyan ismert és nagy szereplői találhatók, mint a "", és a "".
Több mint 40 cég fő tevékenysége az épületek építése. 2015-ben veszteséges volt a "", "" és még sokan mások.
Minősítésünkben több mint 60 nagykereskedelemmel, 20 kiskereskedelemmel foglalkozó cég szerepel. A 2014-es válság az iparágat is súlyosan érintette. Talán az autókereskedőket szenvedték el a legrosszabbul. A közelmúltbeli iparági vezetőkön túlmenően, akik korlátozták munkájukat, az alkatrészgyártók és -beszállítók egyaránt megszenvedték a válságot. Így a japán és koreai gyártók csoportja, amelyek a "" és a "" gyárak közelében, szinte teljes erővel nyitottak termelési létesítményeket, veszteségeket mutatnak.
Komoly veszteségeket könyvelhettek el 2015-ben a városi infrastrukturális vállalkozások is. A legrosszabb eredmény: 2,4 milliárd rubel veszteség 26 milliárd rubel bevétel mellett. A cég ezt a város gazdaságának általános negatív helyzetével magyarázza, ami a városi vállalkozások vízfogyasztásának csökkenéséhez vezetett. A SPARK adatai szerint azonban a Vodokanal SPb már jóval 2015 előtt veszteséget mutatott: 2014-ben 4,6 milliárd rubelt, 2013-ban pedig 291 millió rubelt.
Bárhogy is legyen, 2016-ban, amikor leváltotta a Vodokanal hosszú távú vezetőjét, a cég megkezdte a termelési költségek optimalizálását. Ennek érdekében erőforrás-takarékossági és az importált berendezések hazaira cseréjét, valamint az üzleti folyamatok fejlesztését célzó programok indultak a cég részlegeiben. Az áruk és szolgáltatások beszerzésében tapasztalható verseny erősödése nagymértékben hozzájárult a megtakarításhoz. Amint azt a társaság megjegyzi, mindez, valamint a követelések felszámolása lehetővé tette a Vodokanal SPb számára, hogy 2016-ot befejezze, bár kis haszonnal - mindössze 34,5 millió rubel. Az Állami Egységes Vállalat válasza erről nem tesz említést, de talán a 2016-os 10-12 százalékos tarifaemelés is jó támaszt jelentett a társaság gazdálkodásához.
Virtuális veszteségek
Számos, minősítésünkben szereplő vállalkozás már leállt. Ez történt például 2015-ben a veszteségek terén vezető légitársaságokkal, a "". 2015 októberében törölte járatait. Ezzel egy időben megállapodást írtak alá a Transaero részvényeinek legalább 51%-ának részvényesek részére történő eladásáról. 2015 végén a cég 98,9 milliárd rubel veszteséget mutatott, ami Szentpétervár abszolút rekordja. Ugyanakkor bevétele 97 milliárd rubelt tett ki. Ennek ellenére a cégben még mindig csillog az élet, felszámolásra nem került sor. 2016-ban a Transaero megpróbált visszatérni a piacra, és visszaadni a bíróság által visszavont AOC-t. A cég a moszkvai légi csomópontot egy kevésbé versenyképes régióba - a Távol-Keletre - kívánja elhagyni.
Az ingatlanpiac egyik jelentős szereplője, az SPB Renovation azt állítja, hogy az első tömeges sorozat lakónegyedek felújítási projektjének fejlesztésének jelenlegi szakaszában a cég veszteségét tervezik, mert jelentős forrásokat fektetnek be új projektek fejlesztésébe. és a meglévők megvalósítása. Egy építőipari cég speciális kiadási tétele a hruscsovok letelepítése. Egy másik tényező, amely befolyásolta a cég pénzügyi eredményét, az orosz jelentési rendszer sajátossága, amely szerint a nyereség csak a ház üzembe helyezése és üzembe helyezése után keletkezik.
"Nem látunk problémát a jelenlegi veszteségben - jól felépített üzleti tervünk és gazdasági modellünk van. 2016 végén 690 millió rubelre csökkentettük a veszteséget" - mondják a "" képviselői.
Egy sikeres építőipari cég az LLC "" részlegének veszteségességét azzal magyarázza, hogy 2015 nagy részében nem tevékenykedett. gazdasági aktivitás, mert akkoriban zajlott a gazdaság belső rendjeihez való átirányítás. "Jelenleg a Setl Stroy LLC fővállalkozóként tevékenykedik a Setl Csoport számos létesítményében. 2016-ban a társaság nyereséget ért el Orosz szabványok könyvelés 173 millió rubel összegben. A jövőben nem várható veszteség” – magyarázza Inga Yarosh, a Setl Group PR osztályának vezetője.
Szentpétervár legnagyobb üzleti ingatlana - "" - 2015-ben veszteséget hozott a tervezett és kiépített mérnöki infrastruktúra városba való térítésmentes átadása miatt. Különösen egy csatornagyűjtő a Lakhta Center és a szomszédos Lakhta és Olgino falvak igényeihez. A cég sajtószolgálata arról számol be, hogy a veszteségeket az építkezés befejezése és a komplexum üzembe helyezése után fedezik.
Kevésbé egyértelmű a helyzet a "" holding három vállalatával, amelyek összesen 2,8 milliárd rubel veszteséggel léptek be minősítésünkbe. A holding képviselői egy rövid kijelentésre szorítkoztak, miszerint "a holding működési tevékenysége nyereséges és stabil cash flow-t biztosít".
A faipari komplexum képviselői az árfolyam-különbözetekkel és a vállalatok hitelezőikkel és beszállítóikkal szemben fennálló devizakötelezettségeinek átértékelésével magyarázzák a veszteséges tendenciát. Tehát a 2015-ös árfolyam-ingadozások következtében a STOD rétegelt lemezgyár ("" holding része) vesztesége mintegy 2,5 milliárd volt. "Jövőre azonban a társaság nettó eredménye megközelítette a veszteség mértékét" mondják Talionban .
Szvjatoszlav Bychkov, a társaság PR igazgatója elmondta, hogy a devizakötelezettségek átértékelésével összefüggő 2015-ös veszteségei nem befolyásolják a társaság működését: "A fő hitelkifizetések ebben az évben érkeztek, így ez a szám A veszteség oka a bratski üzem korszerűsítésével kapcsolatos költségek is.
Veszteség kockázata
Alisa Melkonyan, az Észak-Nyugati Regionális Központ adó- és jogi tanácsadási osztályának vezetője szerint a veszteséges cégek alapos ellenőrzés alatt állnak. adóhatóság, amelyek az ilyen cégekkel kapcsolatban mélyreható előzetes ellenőrzési elemzést végeznek.
„Az adóhatóság összehasonlítja a cégek adóterheit az ágazati átlaggal, vannak ágazati jövedelmezőségi mutatók, és ha jelentős eltérések vannak, akkor nő az ellenőrzések valószínűsége” – magyarázza. Ilyen esetekben az adóhatóság szorosan ellenőrzi a transzferárak tisztességességét, a költségek adózási célú nyereségcsökkentésként való elfogadásának jogosságát, valamint az adókedvezmények igénybevételét.
Andrej Mitrofanov, a KPMG oroszországi és FÁK-beli üzleti szerkezetátalakítási csoportjának vezetője hozzáteszi, hogy oda kell figyelni azokra a kimutatásokra, amelyek alapján a veszteségeket számítják: tudni kell, hogy auditált-e vagy sem, és milyen szabványok szerint készült, megérteni, hogy ez a veszteség „papír”-e. "Azt is meg kell érteni, hogy a jelentési veszteség a kapcsolt feleknek pénzkivonáson keresztüli nyereség alulértékelésének a következménye. Ehhez nem egy konkrét jogi személyt, hanem egy olyan cégcsoportot kell elemezni, amelyre ez a jogi személy A válaszok eltérőek lehetnek. Ha a veszteség bejelentése valóban a vállalkozás alapvető veszteségességét tükrözi (nem pedig magánszemély jogalany), akkor kevés lehetőség van az események fejlesztésére” – jegyzi meg a szakember.
Andrej Mitrofanov biztos abban, hogy egyetlen cégcsoport sem lehet "tervszerűen veszteséges", mivel ez ellentmond minden üzleti érdekelt fél – részvényesek, menedzsment, alkalmazottak, adóhatóságok, hitelezők – vágyainak. „Ez a helyzet nem folytatódhat a végtelenségig. Egy-két éven belül a cég vagy a csőd útjára lép a hitelezők kérésére, vagy a részvényesek tőkésítik az üzletet (ha hisznek benne és van rá lehetőségük), ill. az üzletet új részvényesnek adják el (ha vannak kilátások az üzletre, de a jelenlegi részvényeseknek nincs pénzük fenntartani)" – véli a szakember. Véleménye szerint a cégek jelentős része magától kiszáll, akár a gazdaság helyzetének javulása, akár a menedzsment nyereségre tett erőfeszítései miatt.
A reménytelen cégek, amelyeket már nem lehet megmenteni vagy eladni, nagyban függenek a hitelező bankok helyzetétől. „A közép- és kisvállalatokkal kapcsolatban a bankok nagy valószínűséggel inkább a csődeljáráson és a csődeljáráson keresztül kívánnak majd egy standard utat beindítani, ami rubelenként 10-30 kopejkás hozamot hoz a bankoknak. A nagyvállalatok esetében minden a bankok csőd esetén a veszteségviselési vágyától és képességétől függ. Ha nincs ilyen vágyuk, akkor egyes cégek a bankok irányítása alá kerülnek, amelyek még évekig vacakolnak majd velük részvényesként, miután amelyről az üzletet eladják vagy csődbe mennek" – zárja Andrej Mitrofanov. Előír egy olyan forgatókönyvet is, amelyben egyes cégeknél beindítható a végtelen hitelnyújtási, kamattőkésítési stb. folyamat - csak azért, hogy a cég ne dőljön össze, és ne okozzon óriási veszteségeket a hitelezők most, ami egyébként minden, szintén később fog megtörténni.
Ipari veszteségek
2015-ben nem csak a vállalatok, hanem egész iparágak is veszteséges eredményeket mutattak fel. A "DP" minden veszteséges szentpétervári cég adatait elemezte, amelyek nyilvánosságra hozták pénzügyi kimutatásaikat, nem csak a veszteséges minősítés vezetőit. Összességében körülbelül 7,8 ezer ilyen vállalkozás van, 2015-ben összesen mintegy 470 milliárd rubel veszteségük volt. Pénzügyi eredményeik elemzése lehetővé teszi, hogy beszéljünk Szentpétervár gazdaságának legnagyobb ágazatainak helyzetéről.
Így a Transaero csődje kapcsán veszteséges cégek a fuvarozási ill személyforgalom abszolút vezetők lettek - teljes veszteségük körülbelül 108 milliárd rubelt tett ki. Még ha a Transaerót nem is vesszük figyelembe, azoknak a vállalatoknak a veszteségei, amelyek 2015-ben negatív pénzügyi eredményt mutattak a munkavégzés során, meghaladják a 8 milliárd rubelt.
Egy pozícióval lejjebb az ingatlanpiac található. A veszteséges vállalatok ebben az iparágban - több mint 57 milliárd rubel. A nem élelmiszertermékekkel foglalkozó nagykereskedelmi cégek jelentős veszteséget szenvedtek el, összveszteségük közel 50 milliárd rubelt tett ki, míg nagykereskedelmi az élelmiszerek 4,5 milliárd rubel veszteséget mutattak. Az építőipari piac sem ment messzire - a veszteség körülbelül 34 milliárd rubel volt.
A veszteségek kisebbek lesznek
Megjósolva a legveszteségesebb szentpétervári cégek jövőbeni minősítésének eredményeit, bátran kijelenthetjük, hogy 2016 végére a város vállalkozásai sokkal kevésbé lesznek veszteségesek. Végül is a Transaero hozzájárulása 2015-ben a szentpétervári cégek teljes veszteségének 20%-át tette ki. Tehát a 2016-os eredmények szerint - már a Transaero nélkül - a városi vállalkozások összesített vesztesége sokkal kisebb lesz.
A többi nagyvállalat minősítése is hiányzik jövőre. Tehát az OOO "" - a General Motors autó-összeszerelő üzemének üzemeltetője Shusharyban, 2015-ben is gyakorlatilag megnyirbálta a munkát, 13,5 milliárd rubel veszteséget mutatva, majd később teljesen bezárt. " ", az egyik legnagyobb városi útépítő cég Tavaly munkája 1,6 milliárd rubel veszteséggel zárta a beszámolót. Ilyen a "" sorsa (4 milliárd rubel veszteség). A "Laura" autókereskedő szalonjai értékesítésének megkezdése előtt 1,6 milliárd rubel veszteséget mutatott ki. A város egykor legnagyobb üzletlánca, a "Gyermekek" is 2015-ben fejezte be útját, és 615 millió rubel veszteséget könyvelhetett el.
A vállalatok a legtöbb leggyakoribb ok miatt hosszú ideig veszteségesek lehetnek. Először is, egy vállalkozás kellően nagy társadalmi jelentőséggel bírhat, mivel korlátozott területen, például egy városrészen vagy akár egy egész városon belül kellően sok embert foglalkoztat. Ezen túlmenően a vállalkozás lehet az egyetlen gazdaságilag jelentős szolgáltatásokat nyújtó, mint például lakás- és kommunális szolgáltatások, közlekedés, egyedi műszerek. Vagyis ha csak ennek a vállalkozásnak a beszámolóját nézzük, akkor nagyon veszteséges lehet, de ha ezt a vállalkozást vesszük figyelembe, figyelembe véve az utasok időmegtakarításának pozitív hatását, a lakosság költségeit, a cég költségeit stb. ., ez a hatás jelentősen meghaladhatja a vállalkozás által termelt veszteséget. Harmadszor, a beruházások befejezéséig és a maximális tervezési kapacitás eléréséig elég hosszú ideig termelhet veszteséget egy vállalkozás, ha tőkeintenzív iparágakról (építőipar, gépipar, műszergyártás stb.) beszélünk. Ugyanez vonatkozik az úgynevezett IT induló vállalkozásokra is. A rendelkezésünkre álló statisztikák alapján ezek a cégek 5-7 év alatt tudnak veszteséget termelni, és csak ezen időszak után kezdenek el néhányuk nyereséget termelni. Az adóhatóságok gyakran negatívan tekintenek a hosszú ideig veszteséges adózókra, mivel ebben az esetben nem fizetnek jövedelemadót, ráadásul a jövőben jogukban áll a felhalmozott veszteséget felhasználni arra, hogy csökkentsék az ezen adóból származó jövőbeni befizetéseket. , ha a nyereség még mindig megtörténik, öt éven belül fog bekövetkezni. A követelések elsősorban az adóhatóság alaposabb és rendszeresebb ellenőrzéseiben nyilvánulnak meg, amelyek során ellenőrzik a veszteség megalapozottságát, vagyis azt, hogy a veszteség valós, és nem lehívott. A veszteséges vállalkozások vezetőit gyakran meghívják az adóhivatalba magyarázó beszélgetésre, mivel a veszteséges adózók jelenléte rontja az adóstatisztikát a rábízott területen. Ha egy vállalkozás társadalmi szempontból rendkívül jelentős, vagy az egyetlen gazdaságilag jelentős szolgáltatást nyújtó vállalkozás, az önkormányzati finanszírozás, támogatások, állami banki kölcsönök miatt gyakran még hosszú ideig fennmarad. Ha egy kereskedelmi vállalkozásról beszélünk olyan iparágakban, mint az építőipar, a gépgyártás, a műszergyártás stb. , akkor a részvényesek és a hitelezők gyakran készen állnak arra, hogy rövid ideig - 1-2 évig - előre nem tervezett (vagyis az üzleti tervben előre nem látható) veszteségeket viseljenek el, utána rendszerint kezdődik a csődeljárás, ami szintén hosszú ideig elhúzódhat. hosszú idő.
Eduard Rumjancev
A "BDO Unicon" audit és tanácsadó csoport partnere
2015-ben a költségvetés 439 219,1 millió rubel bevételt kapott. Ennek 41,2%-a személyi jövedelemadó, 25,4%-a társasági adó, 10,1%-a vagyonadó, 3,2%-a összjövedelemadó, 4,4%-a jövedéki adó, 5,5%-a - állami és önkormányzati vagyon használatából származó bevétel. . A 2013-2015 közötti időszak veszteségnövekedése elsősorban a bevételüket csökkentő szervezetekre jellemző. A veszteséges cégek számának növekedése elsősorban a város költségvetésébe befolyó bevételek csökkenését okozza. 2015-ben a jövedelemadóból származó bevétel 111 528,6 millió RUB volt (az egyéb adóbefizetések azonban 246 120,1 millió RUB-t tettek ki). A költségvetési bevételek növekedési üteme Szentpéterváron 2015-ben 103%-ot tett ki az előző év azonos időszakához képest. A 2014-2015-ös gazdasági mutatókat Szentpétervár gazdaságának növekedési ütemének csökkenése (beleértve az effektív kereslet visszaesését is) jellemzi, az orosz gazdaság 2014-2015 egészének válságjelenségei miatt. Ugyanakkor nem mondható el, hogy a mintán belül kialakult veszteséges szervezetek szerkezete jellemző lenne Szentpétervár gazdaságára. Azok a szervezetek, amelyek több mint 10%-kal növelték bevételeiket, ezzel szemben a jövedelmezőség növekedését mutatták. A Petrostat szerint a nyereséges szervezetek száma 2015-ben az összesség 80,4%-át tette ki. A szervezetek forgalma a 2014-es 7362,8 milliárd rubelről 2015-re 8270 milliárd rubelre nőtt. A szentpétervári szervezetek kiegyensúlyozott pénzügyi eredménye 2015-ben 489 685 millió rubelt tett ki. 2016-ban Szentpétervár költségvetése 476 663,8 millió rubel bevételt eredményezett (108,5%-os növekedés 2015-höz képest). A hivatalos statisztikák szerint: - a szervezetek forgalma 2016-ban 10 568,7 milliárd rubelt tett ki, ami 5,2%-os növekedést jelent 2015-höz képest; - index ipari termelés az előző időszakhoz képest 103,9%-ot tett ki; - a veszteséges szervezetek száma 2016 végén 46 egységgel (9,7%-kal), a veszteség összege 35,9%-kal csökkent; - a kiegyensúlyozott pénzügyi eredmény 1,8-szorosára nőtt a 2015-ös szinthez képest, és 925 128 millió rubelt tett ki. 2017 első felében folytatódott a növekedés: - A szervezetek árbevétele 5213,9 milliárd rubelt tett ki (104,7 növekedés 2016 azonos időszakához képest) - Az ipari termelési index 102,9 volt 2016 első időszakához képest) Így , 2014 óta minden adónemnél fellendülés, a mutatók növekedése és az adólevonások növekedése tapasztalható. Az Orosz Föderáció adójogszabályai előírják, hogy ha az adózó veszteséget szenved a jelentési időszakban, akkor az adóalapot nullával egyenlőnek kell tekinteni, és nem kell jövedelemadót fizetni. Az adóalanyoknak továbbá joguk van az előző évek veszteségét a tárgyidőszaki társasági adó számítása során beszámítani. A szervezeteknek pénzügyi teljesítményüktől függetlenül más típusú adókat és levonásokat kell fizetniük, beleértve az ingatlanadót is.
Gazdaságpolitikai Bizottság és stratégiai tervezés Pétervár
Jelölje ki a hibaszöveget tartalmazó töredéket, és nyomja meg a Ctrl+Enter billentyűkombinációt
A gazdaság 2017-es pénzügyi eredményeiről végre teljes körű adatok jelentek meg a hivatalos statisztikai adatbázisban. tanulmányozta ezeket az információkat, és összeállított egy listát a fehéroroszországi vezetőkről és kívülállókról.
A breszti régió egyetlen körzete, amelynek vállalkozásai több éve nettó veszteséget mutatnak, a Maloritsky. A CJSC "QuartzMelProm" a régió területén működik. Ez a vállalkozás a Triple cégcsoport része, és a Khotislavskoye kréta lelőhelyet fejleszti.
A Maloritsky kerület veszteségei a termelésbe történő beruházásokhoz, valamint a negatív helyzethez köthetők mezőgazdaság. A gazdálkodók értékesítésének jövedelmezősége 2017-ben mínusz 0,8% volt állami támogatással, mínusz 3,3% anélkül. A veszteségek dinamikája alapján 2018-ban pozitív pénzügyi eredményt érnek el a Malorita járás vállalkozásai.
Hasonló problémákat észleltek a breszti régió Drogichinsky kerületében. 2017-ben az Exon-Glucose nettó veszteséget mutatott. Az agráripari komplexumban sem volt minden rendben: a régió gazdálkodóinak jövedelmezősége a végeredményben állami támogatással mínusz 2,6, anélkül pedig mínusz 5,2 százalék volt.
A Baranovichi Élelmiszer-feldolgozó Üzem, az UP "SHARM Retail", a JSC "BPHO" és fióktelepe "Blakit" valószínűleg okozta a veszteséges vállalkozások veszteségének növekedését a Baranovichi régióban. A régió veszteségei 5,5-szeresére ugrottak, 41,1 millió BYN-ra.
A beruházási projektek megvalósításával kapcsolatos nagy veszteségeket a Svetlogorsk PPM viselte. Ennek a vállalkozásnak a vesztesége 2017-ben elérheti a 90-100 millió BYN-t. A szvetlogorszki üzem már évek óta veszteséget halmoz fel.
A grodnói régióban a nagy veszteségek Volkovysk (68,9 millió BYN) és Lida kerületben (77,6 millió BYN) összpontosulnak. A Volkovysk régióban 3 nagy vállalkozás működik - JSC "Bellakt", JSC "Krasnoselskstroymaterialy" és JSC "Volkovysk Meat Processing Plant". A Lida régióban az OJSC Neman Glassworks veszteséget termelhet.
A minszki régióban a vitathatatlan vezető a Soligorsk OJSC "Belaruskali". Ennek a vállalkozásnak a nettó nyeresége 2017-ben elérheti a 800+ millió BYN-t. Zhodino BELAZ nagyon jól ment: tavaly ez a vállalkozás több mint 110 millió BYN nettó nyereséget ért el.
A Mogiljovi régióban a Bobruisk, Kostyukovichi és Krichevsky körzetek vállalkozásai vannak nehéz helyzetben. Bobruiskban a veszteséges szervezetek vesztesége 2017-ben 334,8 millió BYN, Krichevsky kerületben 66,1 millió BYN, Kostyukovicsiban 39,1 millió BYN volt.
A veszteséges mezőgazdasági szervezeteket a Mogilev régió összes régiójának területére rendelik. A mezőgazdasági értékesítés jövedelmezősége szempontjából a város és mindkét kerület a három leghátrányosabb helyzetű közé tartozik. Ezenkívül a Belshina-nak problémái voltak Bobruiskban és a kerületekben - Krichevcementnoshiferben és a fehérorosz cementgyárban.
2017-ben Minszkben a nyereség nagy része a közlekedési vállalatoktól (korábban Beltransgaz) és a távközlési szektortól (szolgáltatók, mobilszolgáltatók és IT-cégek) származott.
A Brest régió egyetlen régiója, amely 9 hónapja veszteséggel dolgozott, a Zhabinka régió.
A Zhabinka régió nettó vesztesége elérte a 17,4 millió BYN-t, a veszteséges vállalatok nettó vesztesége pedig 25 millió BYN-t (329-szeres növekedés!).
A Zhabinkovsky cukorgyár a Zhabinkovsky kerület területén működik.
A társaság pénzügyi helyzete az év végére jelentősen javulni fog. A breszti régió cukorrépa-termése meglehetősen jónak bizonyult, Oroszországban a cukor ára emelkedni kezdett. A vitebszki régió legveszteségtelenebb része Novopolotsk városa.
Ebben a városban a vállalkozások nettó vesztesége január-szeptemberben elérte a 126,7 millió BYN-t. Külön veszteséges novopolotszki vállalatok 206,7 millió BYN veszteséget szenvedtek el.
Novopolotsk problémáit szinte teljes egészében a Naftan veszteségei okozzák. A finomító veszteséget szenved a fehérorosz rubel leértékelődése, valamint a benzin és a gázolaj alacsony állami áron történő értékesítése miatt az országon belül. A Gomel régió legveszteségesebb körzete Gomel (39,7 millió BYN), Dobrush (50,9 millió BYN), Zhlobin (131,6 millió BYN) és Svetlogorsk (136,7 millió BYN). A veszteséges szervezetek vesztesége ezekben a régiókban még nagyobb: 60,4, 59,9, 148,7 és 158,4 millió BYN. A Gomel régió nem tud talpra állni az egészségügyi szolgálatok által az Orosz Föderációba irányuló húskészítmények exportjára vonatkozó tilalma alól.
A Dobrush régióban a Hero of Labour papírgyárnak nagy gondjai vannak. A Zhlobin régióban a Fehérorosz Kohászati Üzem óriási veszteségeket szenved el. A Szvetlogorszki körzetben nem éri el teljes kapacitását a kínaiak által modernizált Szvetlogorski Központi Ellenőrző Bizottság.
9 hónapon keresztül az Astravets kerület veszteségei óriási méreteket értek el - 443,3 millió BYN. Akár 455,4 millió BYN nettó veszteséget szenvednek el a fehérorosz atomerőmű építői. A hatalmas építési veszteségek miatt a nettó profit Grodno régióban 92-szeresére esett – 4,5 millió BYN-ra. Az Astravets melletti atomerőmű építését szinte kizárólag orosz hitelekből finanszírozzák. A Grodno régió Volkovysk kerületében (52,7 millió BYN veszteség) az OJSC Krasnoselsktroymaterialy cementgyára működik. Ezt az üzemet el akarták adni egy külföldi befektetőnek, de nem lett belőle semmi. A veszteségek tekintetében a minszki régióban a Boriszovi (53,9 millió BYN) és a Neszvizi (16,3 millió BYN) kerület az élen.
A veszteséges vállalkozások helyzete ezekben a régiókban még rosszabb - mínusz 88,8 és 48,2 millió BYN. A Boriszov régióban a Geely gyártóüzem kapacitásának csak egy része működik, a Nesvizs régióban a Gorodeya cukorgyár veszteséget szenved. A veszteségek fő koncentrációs pontjai a Mogiljovi régióban a Bobruisk (93,1 millió BYN), Kostyukovicsi (59,5 millió BYN) és Krichevsky (115,3 millió BYN) körzetek.
A Bobruisk mutatói a Belsin aljára vonatkoznak, és a régiókban a cementgyárak nagy veszteségeket szenvednek - a fehérorosz cementgyár és a Krichevcementnoshifer. A veszteséges vállalkozások teljesen elvesztették a forgótőkét, és hitelekből élnek. A Mogilev régió veszteséges vállalkozásainak veszteségei olyan magasnak bizonyultak, hogy az egész régió egésze 75,2 millió BYN nettó veszteséggel dolgozott.