Hvor du kan dele bilder. Hvor skal du legge ut bildene dine? Utgivere og reklamebyråer

Vkontakte, My World, Odnoklassniki, Facebook, Google+ og mange andre tjenester kan brukes til å distribuere bilder, bilder og annet grafisk innhold.

Hvor kan jeg legge ut bilder på nettet?

I tillegg til sosiale nettverk er det mange tjenester som godtar bilder og bilder. Du kan for eksempel bruke Yandex.Fotki-tjenesten. Hvis bildet ditt (bildet) blir det mest populære, vil det bli presentert på hovedsiden til Yandex og millioner av brukere vil se det.

Du kan også bruke følgende ressurser:

  1. Ipernity.com er en av de mest populære sidene i verden der Internett-brukere legger ut bildene sine. Ved å bruke denne ressursen kan du ikke bare vise bilder til Internett-brukere, men også frigjøre plass på harddisken.
  2. Fishup.ru er et populært fotofellesskap i RuNet hvor brukere deler sine egne bilder. Du kan begynne å tjene penger på denne siden hvis du åpner fotokursene dine.
  3. Lifeisphoto.ru er en mindre populær, men høykvalitets og interessant ressurs hvor du også kan legge ut alle bildene og bildene dine.
  4. Instagram.com- gjennom denne tjenesten deler brukere nesten alle bilder, lyd- og videoopptak. I dag er dette et av de mest populære nettstedene, og legger ut bilder på det, du vil vise dem til et publikum på millioner.
  5. Gallery.ru er et annet fotofellesskap i Russland, som ble opprettet tilbake i 2006. Det er ganske mange brukere, så bildene dine vil bli sett av et stort antall brukere.

Hvis du tenker på å vise bildene dine, har du mest sannsynlig mange interessante bilder av høy kvalitet. Har du tenkt på å selge dem? Dette kan gjøres takket være fotobanker.

Her er en liste over de mest populære prosjektene der du kan selge bildene dine:

  • Shutterstock.com
  • istockphoto.com
  • Fotolia.com
  • dreamtime.com

Før du publiserer bildene dine, tenk på hvor du skal laste dem opp og sett deg et spesifikt mål. Hvis du ikke vil tjene penger, så legg ut bilder på sosiale medier. nettverk og andre prosjekter som hjelper dem å utvikle seg.

Jeg anbefaler deg å besøke de følgende sidene.

  • Pris: 15 GB lagringsplass er gratis, etter overskridelse av volumet vil bilder og videoer bli komprimert. Du kan sjekke tariffplanene på side Google Disk.
  • Applikasjoner:
  • Støtte for russisk språk: det er.

  • Pris: 5 GB lagringsplass gratis. 50 GB - 59 rubler per måned, 200 GB - 149 rubler per måned, 2 TB - 599 rubler per måned. Detaljer om tariffplaner finner du.
  • Applikasjoner: macOS, iOS.
  • Støtte for russisk språk: det er.

Hvis du bruker Apple-enheter - ditt valg. Ellers er det ingen vits i å se i hans retning. Denne skylagringen er tett integrert med macOS og iOS, og alle data fra disse systemene kan synkroniseres med den: dokumenter, kalendere, kontakter og bilder. iCloud fungerer sammen med den opprinnelige Bilder-appen for macOS og iOS.

Windows-brukere som nettopp har begynt å migrere til iPhone og Mac kan laste ned en gratis app som hjelper deg med å laste opp bilder og videoer til iCloud-biblioteket. Du kan organisere alt i Bilder-appen på iPhone, iPad og Mac, eller på nettversjonen av iCloud.

Bilder-appen har flotte funksjoner for å bygge et mediebibliotek. Den lar deg lage album, redigere geotagger og lese metadata. En spesielt kul funksjon ved "Bilder" er "smarte album", noe sånt som, der bilder automatisk plasseres i samsvar med forholdene du spesifiserer. "Foto" er egentlig en veldig praktisk ting, og man kan bare sukke over at det ikke er i Windows.

  • Pris: 2 GB gratis, 1 TB $8,25 per måned. Du kan lære mer om tariffplaner.
  • Applikasjoner: Windows, macOS, Linux, iOS, Android.
  • Støtte for russisk språk: det er.

Dropbox sitt viktigste salgsargument er de brukervennlige appene som er tilgjengelige på alle stasjonære og mobile plattformer. Ulempen er at det ikke er nok plass i gratisversjonen. I tillegg mangler Dropbox funksjoner som søk etter bildeinnhold, som er karakteristisk for spesialiserte Google Photos og Flickr.

Alt i alt, hvis du vil ha en tjeneste som bare laster opp og lagrer bildene dine, og du kan klare deg uten gimmickene som innebygd kunstig intelligens og en red-eye-editor, så er Dropbox ditt valg.

Forresten, ledig plass kan økes ved å sende lenker til venner og installere applikasjoner.

  • Pris: 5 GB gratis, 1 TB for 339 rubler per måned. Du kan lære mer om tariffplaner.
  • Applikasjoner: Windows, macOS, iOS, Android.
  • Støtte for russisk språk: det er.

OneDrive gjør i hovedsak alt Dropbox gjør, men den håndterer bilder på en uvanlig bedre måte. Ved opplasting merker tjenesten automatisk bildet: OneDrive bestemmer bildetypen (portrett, landskap og så videre) og objektene som er fanget på det (person, dyr, objekter eller natur).

I tillegg gjenkjenner OneDrive geotags, slik at du kan se hvor bildet ble tatt i fanen Steder. Tjenesten lar deg også lage album, mapper og tagger for å sortere bilder.

Hvis du er en Windows 10-bruker, har Microsoft allerede installert OneDrive for deg.

Koble kameraet eller smarttelefonen til datamaskinen, og appen vil be deg om å lagre bildene dine i OneDrive-biblioteket. Dette er en flott tjeneste for fans av Microsoft-økosystemet, og hvis du abonnerer på Office 365, er OneDrive definitivt ditt valg.

  • Pris: 1TB og Adobe Lightroom-abonnement for $9,99/måned. Detaljer om tariffplaner finner du.
  • Applikasjoner: Windows, macOS, iOS, Android.
  • Støtte for russisk språk: det er.

Men dette er allerede en løsning for begge profesjonelle fotografer eller for ivrige hobbyister. det er ikke billig, men med det får du Adobe Lightroom, som kan alt med bilder.

Bilder i Adobe Creative Cloud lagres i et praktisk og vakkert galleri, som er veldig enkelt å navigere. Støtter Creative Cloud og Team Libraries slik at du kan organisere og redigere bildene dine med venner og kolleger.

Adobe Lightroom, i forbindelse med Creative Cloud, kan organisere bilder etter vurdering, tagger, kan filtrere ut defekte bilder og viser bildeattributter og metadata. Dette verktøyet har mange funksjoner, men de er ikke nyttige for alle.

Pris: 15 GB gratis, 1 TB for $12,99 per måned. Det er tariffplaner for 100 og 500 GB, 1, 2, 5 og 10 TB. Detaljer kan bli funnet.
  • Applikasjoner: iOS, Android.
  • Støtte for russisk språk: det er.
  • Skyfotolagring laget av giganten Canon - en produsent av diverse digitalt utstyr. Irista har massevis av funksjoner som setter den på nivå med Google Photos og Flickr. Delte album for deling og sortering av bilder, intelligent søk etter bildeinnhold, sending av bilder til skyen direkte fra mobile enheter – alt er der.

    Tjenestens kunstige intelligens kan søke ikke bare etter bilder som inneholder bestemte personer, objekter og steder, men også søke etter fotografens stil og til og med kameramodell.

    Irista støtter datamaskiner og mobile enheter. I tillegg er nye Canon-digitalkameraer kompatible med tjenesten.

    Bilder i skyen lagres i sin opprinnelige kvalitet: Tjenesten komprimerer dem ikke, i motsetning til de samme Google Photos. Det eneste som kan forstyrre er pent høye priser men Irista er verdt det. Dette er et godt valg for eiere. digitale kameraer Canon og bare fotoentusiaster.

    Den beste rosen for en fotograf er når arbeidet deres er etterspurt. For de som driver med fotografering på bestilling, er suksesskriteriet ekte penger fra klienter – for eksempel filmet jeg et bryllup, fikk et honorar, og det er nok en suksess. Men ikke alle kan ta bryllup, og det er ikke så lett å bryte seg inn i andre sjangere innen offline fotografering. Og hva med de som bare er flinke til å fotografere natur, landskap, dyr? Eller vennene dine, barna dine, for eksempel? Har du noen gang tenkt på hvor du kan selge bilder på Internett? Selvfølgelig er det mulig. Slike nettsteder kalles fotobanker, eller mikrolager.

    Photobank er et internettbyrå som lar brukere selge bilder, videoer, tegninger, vektorbilder på nettet. Et stort antall bilder brukes daglig i verden, som trykkes i aviser, magasiner, brosjyrer og andre reklameprodukter, samt på nettsider. Det er av denne grunn at etterspørselen etter fotografering er ganske høy. Fotobank er hovedkilden til illustrasjoner, fordi det er mye billigere enn å bestille arbeid fra en profesjonell fotograf.

    Generelt er det mange fotobanker, og nye dukker opp hvert år. Jeg vil bare nevne de mest kjente.

    1. . Dette er den ubestridte lederen blant alle fotobyråer og hovedmålet til alle nybegynnere fotolagere. Kom til Shutterstock - betrakt din karriere som en suksess. 🙂 Her begynner mange fotografer å tjene nesten umiddelbart etter vellykket registrering. Hver dag selger Shutterstock et stort antall bilder, mer enn noe annet sted. I følge statistikk tjener de fleste av brukerne som samarbeider med denne mikroaktien fra 100 til 500 dollar i måneden, og inntekten til spesielt vellykkede forfattere når 10 og 15 tusen dollar, og noen ganger mer. Men å komme hit er ikke lett, du må bestå en eksamen på 10 oppgaver, og de består langt fra første forsøk.
    2. . Det er den eldste fotobanken i bransjen. Det var en tid da det var veldig prestisjefylt å komme til Aystok. Nå taper den gradvis terreng under presset fra unge og energiske fotoaksjer, selv om den fortsatt er en av de største. For å komme i gang må du også bestå en eksamen, og det er like vanskelig som på Shutter. Det antas at den samlede porteføljen på Istock er mer kunstnerisk enn på Shutter.
    3. . Også populær blant fotografer. Fotobanken er en av de største. Katalogen inneholder mer enn tjue millioner bilder og videoer. Banken tilbyr svært gunstige samarbeidsvilkår. Og det som er viktig for nybegynnere, når du registrerer deg, krever det ikke dokumenter, og du trenger ikke ta en eksamen. Registrer deg, last ned og tjen.
    4. . Du må ofte ha sett bannere som annonserer denne fotobanken på Internett på forskjellige nettsteder. Byrået har et stort antall registrerte fotografer fra hele verden. Arbeidet med tjenesten er veldig enkelt, utviklerne tok seg av det russiskspråklige grensesnittet. Det er eksamen ved registrering, men det er veldig enkelt.
    5. . Denne gir inntrykk av en sterk mellomting. Den skynder seg ikke frem til Shutterstock-nivå, men den ruller heller ikke nedover. Det er svært krevende for emne og kvalitet på bilder, men det krever ikke dokumenter ved registrering, og det er heller ingen opptaksprøve.
    6. . Russisk fotobank, og den eldste av alle. Et enkelt grensesnitt, helt på russisk, selvfølgelig, et praktisk søk, en regelmessig oppdatert samling av bilder, flere lisensalternativer - kostnaden for et bilde avhenger av typen. En spesiell funksjon er det aktive forfatterforumet, hvor du kan stille spørsmål. Administrasjonen er hele tiden tilstede på forumet, og spørsmål besvares raskt. Det er ingen eksamen, men det er et system med begrensninger for nedlasting. Les mer i dokumentasjonen på selve siden. Jeg tror at denne aksjen er den mest foretrukne for å starte en aksjekarriere.
    7. Trykk på Foto. Nok en russisk fotobank, til tross for det latinske navnet. Han er yngre enn Lori, men bildegrunnlaget er allerede større. Grensesnittet er mer som vestlige microstocks. Godtar vektorbilder, bilder og mer. For å kunne registrere deg, trenger du tre bilder, personopplysninger og signering av en avtale. Selgeren mottar 50% av kostnadene for varene, og dette skiller dette prosjektet merkbart fra andre representanter på hjemmemarkedet. Minimumskostnaden for en nedlasting er 29 rubler. Prisen avhenger i stor grad av antall bilder, samt størrelsen.

    Som sagt, dette er bare de mest kjente microstocks. Totalt er det allerede mer enn tretti av dem. Og du kan laste opp bildene dine til alt på en gang (selvfølgelig hvis du ikke deltar i visse eksklusivitetsprogrammer). Og den totale inntekten fra alle aksjer du kan ha er veldig imponerende.

    Brukere av et av de mest populære nettstedene for fotografer, kunstelskere og design vurderer redesignet tvetydig, og for mange har det dessuten blitt en anledning til å begynne å lete etter en ny plattform for å publisere arbeidet sitt.

    Look At Me utforsket alternative bildedelingsplattformer for personlig og profesjonell bruk og fellesskapene som har utviklet seg rundt dem.

    Eksponering, i motsetning til Stampsy, ble skapt som en plattform for fotografer med vekt på narrativer, serier av fotografier forent av én tanke. Generelt for fotografer som ønsker å fortelle historier, og ikke bare laste opp bilder etter hvert som de kommer. Denne beskrivelsen inkluderer ikke bare sekvensielt arrangerte fotografier, men også selve beskrivelsen av hva som skjer på dem. Av flere slike bildehistorier er det i prinsippet mer enn realistisk å sette sammen en slags portefølje (selv uten å kjøpe en proffkonto – en gratis lar deg publisere tre bildehistorier), hvis du ikke kommer deg rundt med å lage din egen nettside. Selv om sistnevnte generelt sett i 2014 er et ganske meningsløst foretak.

    Hovedpluss

    Evnen til å fortelle historier som er enkle å lese takket være den illustrative serien, og ikke bare laste opp bilder.

    Også en slags nettbasert bildelagring, noe som Tumblr, men for forfatterens bilder; Hovedforskjellen fra forgjengerne er muligheten til å selge bilder direkte gjennom nettstedet. For å gjøre dette må du velge alternativet For profesjonelle, og deretter sette prisen på bildet osv. Tjenesten lover å ta seg av alle juridiske aspekter, ta vare på å beskytte opphavsrettene dine og gi support hele døgnet hvis , for eksempel er det å selge bilder en ny bedrift for deg.

    Hovedpluss

    Evne til å selge bilder direkte gjennom nettstedet.

    En plattform for å lage din egen porteføljenettside for mobil- og nettversjoner, med eget fokus på iPhone og iPad. På grunnlag av Viewbook opprettes faktisk din egen side, innenfor rammen av de gitte designvariasjonene. Viewbook har 3 typer medlemskap, den billigste starter på $4 per måned.

    Hovedpluss

    Lag en nettside med din egen url.

    Det franskbaserte nettstedet er uten tvil mest populært blant de som flyktet fra Flickr av misnøye med å være ute av kontroll. utseende siden din. Ipernity er faktisk veldig lik Flickr i utseende og funksjonalitet, og viktigst av alt for det etablerte fellesskapet, tilstedeværelsen av grupper (hvor enhver bruker kan legge til bildene sine) og diskusjoner - generelt er det erfaringsutveksling i forumet , støttet av den visuelle delen, og Flickr var sterkest.

    Hovedpluss

    Et fotografisamfunn hvor mange tidligere Flickr-brukere migrerte til.

    VSCO-appen er bemerkelsesverdig ikke bare for sine filtre (og veiledninger om hvordan du bruker dem) og formålet med å minne deg på at bilder fortsatt kan være vakre, selv om ingen trenger kameraer lenger, men også for forsøkene (ganske vellykkede) for å utvikle et fotofellesskap. For å gjøre dette vedlikeholder teamet VSCO Journal, hvor det deler de beste bildene, valgt i løpet av den siste uken eller helgen, og opprettet også en spesial sosialt nettverk og samtidig en fotoplattform - VSCO Grid, der hver bruker av applikasjonen kan laste opp bildene sine, og de vakreste av dem kan komme inn i "redaktørens valg".

    Hovedpluss

    VSCO gir ikke bare en plattform for bilder, men publiserer hele tiden veiledninger og intervjuer med fagfolk, det vil si at den prøver å gi brukerne ny kunnskap.

    Enkelt sagt er det Lær av fotografering. Nettstedslagord: et bilde om dagen. Bildene er sortert etter datoen du la dem ut og er side ved side i en kalender. Det vil si at det heller ikke engang er en plattform, men en fotodagbok, som med sin funksjonalitet minner deg om at det er på tide å oppdatere et par bilder allerede. Vel, tilbakemeldingssystemet fungerer etter samme prinsipp: abonnenter skriver kommentarer analogt med det samme Livejournal.

    Du må kunne vurdere dine egne bilder.

    Profesjonelle er forskjellige for profesjonelle. I fotografi er det ingen universelle objektive vurderingskriterier, så det er ikke så mye selve evalueringen som er viktig, men hvem som vurderer den. Det samme bildet bedømmes ulikt av ulike målgrupper. Så det berømte bildet av Andreas Gursky "Rhein II" (wikipedia.org) ble mest sannsynlig møtt med tilbakeholdenhet på Foto.ru og ikke bare der, noe som ikke hindrer dette bildet fra å være det dyreste i verden. Jeg så noen kjente (og absolutt gode) Cartier-Bresson-bilder bli kritisert på et fotografiforum. Bør vi stole på slike estimater?

    Et fotografi kan ikke vurderes tilstrekkelig uten å vite hvorfor det ble tatt og hvorfor det ble tatt som det ble. Det er to nyanser.

    Den første er at fotografiet alltid graviterer mot en slags estetikk, hvor bildet er bygget og oppfattet etter sine egne prinsipper. Grovt sett er dette estetikken til renessansen, barokken, impresjonismen og moderne kunst. I hjertet av renessansens estetikk er et figurativt chiffer ("hvit rose er tristhetens emblem"), en litterær komponent, fotografering i en slik estetikk sier noe. Barokkens estetikk er basert på bevegelse, uskarphet av konturer, tåke, perspektiv, dynamikk - alt det vi vanligvis elsker i bilder. Impresjonismens estetikk er basert på kromatisk kontrast. I moderne kunsts estetikk er grunnlaget for alt ideen om at betrakteren leser seg selv, mens kunstneren og bildet generelt er sekundære.

    Den andre nyansen - hvis bildet brukes (bryllup, reklame, reportasje, etc.), så er det viktig hvordan oppgaven løses. Estetikk er sekundært her. For eksempel, på denne lenken (fearlessphotographers.com), er to av tre bilder ganske dårlige, selv om de ser kule ut. Og slik ser (jeffascough.com) ut som en kul og veldig profesjonell bryllupsshoot. Ved første øyekast ser det vanlig ut, men ta en nærmere titt: alle bildene er gode og til poenget, det er ingen tekniske jambs noe sted, alt opprettholdes i en enkelt billednøkkel, man får et solid inntrykk av hva som skjer, fotografen viser seg ikke i noe, 127 bilder rekker ikke å kjede seg.

    Så hvordan vurderer du bildene dine? Den enkleste måten å bli venn på Facebook er omtrent to dusin anerkjente bildefagfolk for deg personlig - enten de er fotografer, kunsthistorikere, filmskapere, kunstnere osv.: hvis minst en liker eller kommenterer noe, bør bildet utsettes og gjennomgå det etter seks måneder. Det andre kriteriet er om dusinvis av kjente personer reagerte på bildet i løpet av noen dager.

    Den andre måten er å registrere seg på 500px.com. Den første ressursen er mer poppy, men hvis bildet kom inn i redaktørens valg, er det bra. Hvis det bare ble populært der, er det ikke dårlig.

    Den tredje måten er å registrere seg på 1x.com. Der kan du be om å få kritisere arbeidet ditt, men til gjengjeld må du kritisere andres arbeid. Hvis du gjør dette 7 timer i uken, vil du i løpet av et år gjennomgå flere titusenvis av bilder og lære å skille bra fra så som så.

    Hvis du fotograferer portretter, bør du registrere deg på photovogue.it, hvor du kan lage en portefølje godkjent av Vogues fotoredaktører. De har åpenbart god smak, porteføljen samlet der vil vise seg å være definitivt bra, men dette rådet passer ikke for alle.