Elamu- ja kommunaalteenused 

Mis tähtsus on ettevõtlusel majanduselus. Ettevõtlus kui turumajanduse vajalik element

4.1 Ettevõtluse tähtsus Venemaa ühiskonna sotsiaal-majanduslikus elus

Ettevõtluse areng on üks täpsemaid riigi ja ühiskonna majandusliku ja sotsiaalse tervise näitajaid.

Väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted kannavad märkimisväärset semantilist koormust. Väikestel ja keskmise suurusega ettevõtetel on oluline roll tööhõives, teatud kaupade tootmises, teadus- ja arendustegevuses. Need loovad ettevõtluskeskkonna ja -vaimu, ilma milleta pole turumajandus võimatu, tagavad turutingimustes vajaliku mobiilsuse, loovad sügava spetsialiseerumise ja koostöö, ilma milleta on mõeldamatu selle kõrge efektiivsus. Nad suudavad kiiresti täita tarbijasfääris tekkivaid nišše, tasuvad end suhteliselt kiiresti ära ja loovad konkurentsiõhkkonna.

Seega pakub väike ja keskmise suurusega ettevõte:

1. Uute töökohtade loomine, töövõimelise elanikkonna tööhõive tagamine ja sellest tulenevalt sotsiaalabi vajajate arvu vähendamine.

See roll tundub Venemaa jaoks oluline, arvestades tööturu ebastabiilsust, märkimisväärset arvu töötuid ja muid sarnaseid sotsiaalseid probleeme.

Ettevõtluse rollil uute töökohtade loomisel Venemaa tingimustes on aga omad eripärad.

Valdav enamus Venemaa väikeettevõtteid on mikrofirmade kujul, kus töötajate arv on kuni üheksa inimest, samas kui vähem kui veerand sellistest ettevõtetest jääb tööle viis aastat pärast nende asutamist, ülejäänud aga lõpetavad tegevuse ja koondavad. töölised. Ja ellujäävad ja edukalt arenevad ettevõtted valivad enamikul juhtudel tööjõudu säästva arendusvõimaluse ning nende poolt kasutatav tööjõu maht ei kasva või peaaegu ei kasva (erandiks on mõned juhud, kui ettevõtted liiguvad teise "kaalukategooriasse"). ). Seega on väikeettevõtluse dünaamilisus seotud selles töötavate töötajate jaoks suurte sotsiaalsete riskide taastootmisega.

Nende nõrk sotsiaalne kaitse on oluline motiiv kainel, eufooriavabal hinnangul väikeettevõtluse potentsiaalile lisatöökohtade loomisel. See on ka üks argumente kõigi tõsiste majandusteadlaste jagatava teesi kasuks, mille kohaselt väikeettevõtluse stimuleerimine ei tühista kuidagi vajadust suurtööstuse tõusu järele – seda enam, et tööjõu massiline üleminek sealt. väikeettevõtete jaoks on vaja tõsiseid nihkeid kutse- ja kvalifikatsioonikoosseisus ning nihkeid, sageli negatiivseid, mis on seotud paljude moraalsete ja psühholoogiliste probleemidega.

Üldiselt on väikeettevõtete tööhõive mõju riigi ja selle piirkondade üldisele tööhõivele mitmetähenduslik. Lisaks eeltoodule on selle põhjuseks väikeettevõtlussektori tagasihoidlik suurus, hõive kasv, milles see seni ei saa oluliselt mõjutada koguhõive suurust.

Praegust väikeettevõtluse arengu mastaapi Venemaal peetakse aga reeglina väga tagasihoidlikuks võrreldes arenenud turumajandusega riikidega, kus ettevõtjate osakaal võib ületada 50% ning väikeettevõtete osatähtsus kõigi majandusüksuste arvus on 90. %.

Samal ajal areneb jõudsalt ka teine ​​väikeettevõtlussektori osa, üksikettevõtlus. Hariduseta ettevõtjate arv juriidilise isiku võlgnevuste järgsel perioodil kasvab pidevalt, millega seoses just sellel real loovad väikeettevõtted olulise, kui mitte põhiosa lisatöökohtadest.

Lisaks kaasneb väikeettevõtlusega teisejärgulise tööjõu levik ning teatud teenuste eest tuleks meeles pidada mitteametliku tasumise praktikat. Ametliku statistika kohaselt moodustavad väikeettevõtted üle 40% osalise tööajaga töötajate koguarvust ja umbes kolmandiku tsiviilõiguslike lepingutega töötajate koguarvust (arvestades üksikettevõtjate palgal olevaid, on see osakaal ühtlane kõrgem). Üldjoontes on sekundaarsete tööhõivevormide levik iseloomulikum teenindussektorile (erandiks on kaubandus ja toitlustus). Eriti kõrge on kõrvaltööhõive osatähtsus finants- ja krediidivaldkonna ning sotsiaal- ja kultuurikompleksi ettevõtetes. Nendelt seisukohtadelt tuleks analüüsida väikeettevõtluse sotsiaalset rolli piirkondades.

2. Sotsiaalse stabiilsuse tagamine ja vaesuse vähendamine.

Sotsiaalse stabiilsuse küsimus on ühiskonna sotsiaalsete pingete kasvuga alati aktuaalne.

3. Võimalus energilistel ja ettevõtlikel inimestel avada oma äri tööstus-, teadus- ja muudes tegevustes, realiseerides selles oma võimeid.

Seega on Venemaa ettevõtjaid lääne ärimeestest kõige iseloomulikum joon nende haridustase.

Erinevate uuringute järgi ületab kõrgharidusega inimeste osakaal ettevõtjate hulgas 80%. Suurettevõtjate seas on doktorikraadiga inimeste osakaal ligi 38%, teise kõrgharidusega - 6,5% küsitlustest. Kui võrrelda neid andmeid teiste riikide ettevõtjate haridustasemega, siis selgub, et Venemaa ettevõtja on maailma intelligentseim ettevõtja.

Nüüd on Venemaal valdav arvamus, et ettevõtja peamisteks omadusteks on algatusvõime, leidlikkus, energia ja hea organiseerimisvõime.

Professionaalsus on nüüdseks tagaplaanile taandunud. Minu arvates on see vale, kuna ettevõtluse edasine arendamine Venemaal on võimalik ainult kõrgelt haritud ja professionaalsete inimeste olemasolul. Ainult professionaal saab turu olukorda õigesti hinnata ja õigeid järeldusi teha. Sellega seoses kerkib esile majanduskõrghariduse omandanud spetsialistide osakaalu suurendamise probleem.

4.Maksutulude kasv.

5. Väikeettevõtete loodud SKP osakaalu kasv.

6. Keskklassi suuruse suurenemine ja seega ka sotsiaalne ja poliitiline stabiilsus.

Kui võtta klassidesse jaotamise aluseks sissetulek, siis võib öelda, et ükski palgatöö liik, sealhulgas kõige oskuslikumad ja juhtivamad, ei anna ettevõtlusega võrreldavat tulu.


Valitsuse poliitikal on sideteenuste turgu häiriv ja lagundav mõju, rääkimata positiivse mastaabisäästu kadumisest. 3. Venemaa väikeettevõtluse kujunemise probleemid ja arengusuunad 1997. aasta alguses oli Venemaal umbes 800 tuhat väikeettevõtet, mis andsid tööd 8,5 miljonile inimesele (ligikaudu 12% ...

Hankige tõelisi stiimuleid ja rahalisi vahendeid aktiivseks koostööks ja muuks suhtluseks väikeettevõtetega. 2. peatükk. Kaasaegse Venemaa ettevõtluse majandusprobleemid Venemaa majanduse praeguses tõusufaasis ettevõtluse roll mitte ainult ei nõrgene, vaid, vastupidi, oluliselt suureneb. Reformide käimasoleva etapi raames on ettevõtluse arendamise...

Börs on organiseeritud, regulaarselt toimiv väärtpaberite ja muude finantsinstrumentide turg, üks finantsturu regulaatoreid, mis teenindab rahakapitali liikumist. Börsi rolli riigi majanduses määrab ennekõike vara denatsionaliseerimise määr, täpsemalt aktsiakapitali osatähtsus rahvusliku koguprodukti tootmises. Pealegi, ...

Ettevõtluse areng on üks täpsemaid riigi ja ühiskonna majandusliku ja sotsiaalse tervise näitajaid.
Väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted kannavad märkimisväärset semantilist koormust. Väikestel ja keskmise suurusega ettevõtetel on oluline roll tööhõives, teatud kaupade tootmises, teadus- ja arendustegevuses. Need loovad ettevõtluskeskkonna ja -vaimu, ilma milleta pole turumajandus võimatu, tagavad turutingimustes vajaliku mobiilsuse, loovad sügava spetsialiseerumise ja koostöö, ilma milleta on mõeldamatu selle kõrge efektiivsus. Nad suudavad kiiresti täita tarbijasfääris tekkivaid nišše, tasuvad end suhteliselt kiiresti ära ja loovad konkurentsiõhkkonna.
Seega pakub väike ja keskmise suurusega ettevõte:
1. Uute töökohtade loomine, töövõimelise elanikkonna tööhõive tagamine ja sellest tulenevalt sotsiaalabi vajajate arvu vähendamine.
See roll tundub Venemaa jaoks oluline, arvestades tööturu ebastabiilsust, märkimisväärset arvu töötuid ja muid sarnaseid sotsiaalseid probleeme.
Ettevõtluse rollil uute töökohtade loomisel Venemaa tingimustes on aga omad eripärad.
Valdav enamus Venemaa väikeettevõtteid on mikrofirmade kujul, kus töötajate arv on kuni üheksa inimest, samas kui vähem kui veerand sellistest ettevõtetest jääb tööle viis aastat pärast nende asutamist, ülejäänud aga lõpetavad tegevuse ja koondavad. töölised. Ja ellujäävad ja edukalt arenevad ettevõtted valivad enamikul juhtudel tööjõudu säästva arendusvõimaluse ning nende poolt kasutatav tööjõu maht ei kasva või peaaegu ei kasva (erandiks on mõned juhud, kui ettevõtted liiguvad teise "kaalukategooriasse"). ). Seega on väikeettevõtluse dünaamilisus seotud selles töötavate töötajate jaoks suurte sotsiaalsete riskide taastootmisega.
Nende nõrk sotsiaalne kaitse on oluline motiiv kainel, eufooriavabal hinnangul väikeettevõtluse potentsiaalile lisatöökohtade loomisel. See on ka üks argumente kõigi tõsiste majandusteadlaste jagatava teesi kasuks, mille kohaselt väikeettevõtluse stimuleerimine ei tühista kuidagi vajadust suurtööstuse tõusu järele – seda enam, et tööjõu massiline üleminek sealt. väikeettevõtete jaoks on vaja tõsiseid nihkeid kutse- ja kvalifikatsioonikoosseisus ning nihkeid, sageli negatiivseid, mis on seotud paljude moraalsete ja psühholoogiliste probleemidega.
Üldiselt on väikeettevõtete tööhõive mõju riigi ja selle piirkondade üldisele tööhõivele mitmetähenduslik. Lisaks eeltoodule on selle põhjuseks väikeettevõtlussektori tagasihoidlik suurus, hõive kasv, milles see seni ei saa oluliselt mõjutada koguhõive suurust.
Praegust väikeettevõtluse arengu mastaapi Venemaal peetakse aga reeglina väga tagasihoidlikuks võrreldes arenenud turumajandusega riikidega, kus ettevõtjate osakaal võib ületada 50% ning väikeettevõtete osatähtsus kõigi majandusüksuste arvus on 90. %.
Samal ajal areneb jõudsalt ka teine ​​väikeettevõtlussektori osa, üksikettevõtlus. Nende ettevõtjate arv, kes ei ole võlgnevusjärgsel perioodil juriidilist isikut moodustanud, kasvab pidevalt ja seetõttu loovad väikeettevõtted just sellel real olulise, kui mitte põhiosa lisatöökohtadest.
Lisaks kaasneb väikeettevõtlusega teisejärgulise tööjõu levik ning teatud teenuste eest tuleks meeles pidada mitteametliku tasumise praktikat. Ametliku statistika järgi moodustavad väikeettevõtted üle 40% osalise tööajaga töötajate koguarvust ja umbes kolmandiku tsiviilõiguslike lepingutega töötajate koguarvust (arvestades üksikettevõtjate palgal olevaid, on see osakaal ühtlane kõrgem). Üldjoontes on sekundaarsete tööhõivevormide levik iseloomulikum teenindussektorile (erandiks on kaubandus ja toitlustus). Eriti kõrge on kõrvaltööhõive osatähtsus finants- ja krediidivaldkonna ning sotsiaal- ja kultuurikompleksi ettevõtetes. Nendelt seisukohtadelt tuleks analüüsida väikeettevõtluse sotsiaalset rolli piirkondades.
2. Sotsiaalse stabiilsuse tagamine ja vaesuse vähendamine.
Sotsiaalse stabiilsuse küsimus on ühiskonna sotsiaalsete pingete kasvuga alati aktuaalne.
3. Võimalus energilistel ja ettevõtlikel inimestel avada oma äri tööstus-, teadus- ja muudes tegevustes, realiseerides selles oma võimeid.
Seega on Venemaa ettevõtjaid lääne ärimeestest kõige iseloomulikum joon nende haridustase.
Erinevate uuringute järgi ületab kõrgharidusega inimeste osakaal ettevõtjate hulgas 80%. Suurettevõtjate seas on doktorikraadiga inimeste osakaal ligi 38%, teise kõrgharidusega - 6,5% küsitlustest. Kui võrrelda neid andmeid teiste riikide ettevõtjate haridustasemega, siis selgub, et Venemaa ettevõtja on maailma intelligentseim ettevõtja.
Nüüd on Venemaal valdav arvamus, et ettevõtja peamisteks omadusteks on algatusvõime, leidlikkus, energia ja hea organiseerimisvõime.
Professionaalsus on nüüdseks tagaplaanile taandunud. Minu arvates on see vale, kuna ettevõtluse edasine arendamine Venemaal on võimalik ainult kõrgelt haritud ja professionaalsete inimeste olemasolul. Ainult professionaal saab turu olukorda õigesti hinnata ja õigeid järeldusi teha. Sellega seoses kerkib esile majanduskõrghariduse omandanud spetsialistide osakaalu suurendamise probleem.
4.Maksutulude kasv.
5. Väikeettevõtete loodud SKP osakaalu kasv.
6. Keskklassi suuruse suurenemine ja seega ka sotsiaalne ja poliitiline stabiilsus.
Kui võtta klassidesse jaotamise aluseks sissetulek, siis võib öelda, et ükski palgatöö liik, sealhulgas kõige oskuslikumad ja juhtivamad, ei anna ettevõtlusega võrreldavat tulu.
7. Ettevõtete jätkusuutlikkuse ja konkurentsivõime suurendamine.
Seda väidet saab selgitada järgmise tõestussüsteemi abil. Niisiis, hoolimata asjaolust, et suurem osa teaduslikust potentsiaalist on koondunud suurettevõtetesse, alustavad laia tootevalikuga väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted sagedamini uute toodete väljatöötamist ja tootmist. Ettevõtluse edu selles valdkonnas on seletatav järgmiste põhjustega. Spetsialiseerumise süvendamine teadusarendustele on viinud selleni, et väikefirmad lähevad paljudel juhtudel kergemat või riskantsemat teed, töötavad väheperspektiivsetes tööstusharudes.
8. Väike- ja suurettevõtete omavaheline suhtlus, mis aitab hiiglaslikel ettevõtetel tänapäeva turutingimustes ellu jääda ning vastloodud eraettevõtetele ja väikeettevõtetele jalgu jääda.
Venemaa majanduses on ettevõtlus üles ehitatud suur- ja väikeettevõtete koostöö põhimõttele ning suurettevõtted ei ole orienteeritud väikeettevõtete mahasurumisele, vaid vastupidi, vastastikku kasulikule koostööle nendega. Seetõttu täiendavad suur- ja väikeettevõtted üksteist eelkõige üksikute majandusharude spetsialiseerumise ja uuenduslike arenduste vallas.
Kui suurtootmine keskendub massilisele suhteliselt homogeensele nõudlusele, standardtoodete suurte partiide tootmisele, siis väikeettevõtted tegutsevad väikestes turusegmentides, nende valitud niššides piiratud tootevalikuga.
Turuniššid on valmistoodete, eeskätt kõrgtehnoloogia turud, mis tekivad juhtudel, kui nõudlust konkreetsel turul ei ole võimalik rahuldada suuremahulise tootmisega turu enda väikese võimsuse tõttu või seetõttu, et tootmine ei jõua sellisele suurusele. millega see kataks kogu nõudluse sellel turul. Kaasaegse tootmise ja rahvusvahelise kaubanduse suundumused aitavad kaasa selliste niššide tekkimisele.
Nõudluse diferentseerumine ja individualiseerumine kasvab. Isikliku tarbimise sfääris mängivad järjest olulisemat rolli suhteliselt väikese ostjaskonna spetsiifilised vajadused. Ainult väikeettevõtted suudavad sellist nõudlust rahuldada, sest hiiglaslikele ettevõtetele võib see mitmeseeria või isegi eritellimusel valmistatud toodete valmistamisel olla kahjum. Kui tegemist on uue toote turu laienemisega, võib väike ettevõte kasvada suureks. Kui nõudlus on suhteliselt stabiilne, võib see oma nišši veel mõnda aega kontrollida.

Iga majandussüsteemi üks põhifunktsioone on tagada teatud kogukonna kodanikele kõrge heaolu tase. Samal ajal tõlgendatakse "heaolu" kategooriat selle kõige üldisemal kujul kui elanikkonna varustamist vajalike materiaalsete ja vaimsete hüvedega, see tähendab kaupade, teenuste ja tingimustega üksikisikute teatud vajaduste rahuldamiseks. Heaolu on seega terviklik, kompleksne kriteerium, mis hõlmab tervet ühiskonna elatustaset iseloomustavate näitajate süsteemi – sissetuleku taset elaniku kohta, erinevate kaupade, teenuste, hariduse, tervishoiu ja sotsiaalkaitse kättesaadavust.

Rahvaste ja riikide heaolu probleem on teadlastele, poliitikutele ja praktikutele alati suurt huvi pakkunud; osade riikide liidripositsiooni ja teiste mahajäämuse põhjuseid uurivad pidevalt paljud majandusteadlased ja teadusorganisatsioonid. Enamiku teadlaste järeldused on samad - riik, kus:

a) suhteliselt väikese rahvaarvuga väärtuslike loodusvarade varud on suured;

b) turuüksustele tagatakse piisav majanduslik vabadus ja hästi arenenud äri;

c) riik loob sise- ja välisturul tegutsejatele piisava õigusrežiimi, väldib liigset sekkumist majandusprotsessidesse ning toetab konkurentsirežiimi.

Kui käsitleda riigi loodusvarasid kui teatud looduse kingitust, siis võib väita, et majanduslik vabadus ja vaba ettevõtluse areng on riigi heaolu võti. Riigi arusaama ettevõtluse arendamise ja selle toimimiseks soodsate tingimuste loomise vajadusest täiendavad kaks esimest tegurit.

Viimased paar sajandit maailmamajanduse arengust on andnud maailmale palju tõendeid ettevõtluse arendamise erilise tähtsuse kohta. Kõik need riigid, kes keeldusid ettevõtluse institutsioonist, piirasid igal võimalikul viisil oma kodanike ja ettevõtete majandusvabadust, sukeldusid järk-järgult stagnatsiooni ja vaesuse kuristikku.

Ajalooliste kataklüsmidega eraldatud ja erinevates majandustingimustes (ettevõtlusinstitutsiooni sees ja ilma selleta) toimivad sama rahvuse inimesed näitasid nähtavas tulevikus täiesti erinevaid tulemusi. Nendes riikides, kus äri oli aktiivne, õitses majandus ja kodanike heaolu tõusis dünaamiliselt. Nendes riikides, kus äritegevus oli keelatud või riigi tugeva surve all, valitses vaesus ja kaubapuudus. Selline olukord kujunes välja Lõuna- ja Põhja-Korea, Mandri-Hiina ning peamiselt hiinlastega asustatud väikeriikide – Hongkongi ja Singapuri puhul; Lääne- ja Ida-Saksamaa ning mõned teised riigid.

Seda teesi kinnitab meie enda ajalugu. Seega oli 20. sajandi ühe juhtiva maailmariigi NSV Liidu kokkuvarisemise põhjuseks ennekõike ettevõtluse keeld. Seega oli eraisikute ja ettevõtete eraalgatus piiratud ning tingitud riigi järkjärgulisest mahajäämusest paljudes valdkondades.

Miks on ettevõtlustegevus majanduskasvu ja kodanike heaolu jaoks nii oluline? Mis on põhjus positiivne mõjuäri? Vastuseid neile küsimustele tuleks otsida inimese olemusest, tema tegevuse stiimulitest ja majanduslikest huvidest.

Kui riik loob soodsad tingimused kodanike kaasamiseks ettevõtlusesse, siis võib seda pidada sotsiaalmajandusliku mehhanismi tulemuskoefitsiendi (COP) tõusuks. Turuüksused hakkavad kasutama kõiki võimalusi oma heaolu suurendamiseks – tootmise ja kaubanduse efektiivsuse tõstmiseks, innovatsiooni intensiivistamiseks, ressursse säästvate tehnoloogiate kasutuselevõtuks jne. Veelgi enam, kodanikud hakkavad majanduse efektiivsust tõstma mitte kõrgetest moraalipõhimõtetest, vaid lähtudes oma isekastest huvidest.

Omakasupüüdlikud huvid nõuavad kasumit, kuid seda on võimatu saada ilma tarbijate vajadusi rahuldamata. Nii et need kolm kategooriat on isekas huvi, kasumit ja vajaduste rahuldamine kolmandad isikud on lahutamatult seotud. Adam Smith kirjutas selle kohta: „Me ei looda saada õhtusöögiks vajalikku lihuniku, õllepruulija või pagari lahkusest, vaid nende murest oma huvide pärast. Me ei apelleeri nende heategevusele, vaid isekusele.

Omahuvi seadus julgustab ettevõtjaid oma äri arendama, et kasumit veelgi suurendada. Selle eesmärgi elluviimine on seotud lisatööliste kaasamisega ettevõtlusesse, tootmise ja kaubanduse laiendamisega, uute tellimuste elluviimisega teistele ettevõtjatele. Seega on ettevõtluse areng kõige otsesemalt ja otsesemalt seotud hõive laienemisega. Ja see asjaolu määrab omakorda mitme olulise sotsiaalse ja majandusliku ülesande lahendamise:

  • koos hõive kasvuga suureneb kaupade ja teenuste tootmine sise- ja välistarbimiseks;
  • ettevõtlusega seotud ettevõtted ja töötajad maksavad riigieelarvesse makse, võimaldades valitsusel lahendada paljusid ühiskondlikult olulisi probleeme;
  • sotsiaalkindlustusasutused nõuavad töötushüvitiste maksmiseks vähem rahalisi vahendeid;
  • äri loob igat tüüpi uuendusi, et teenida rohkem kasumit. Ja loodud uuenduslikud tooted tagavad ühiskonna progressiivse arengu, rikastavad inimeste siseelu, kultuuri, elu, suhtlemist.

Ettevõtluse areng konkreetses riigis või piirkonnas sunnib tööle terve rea majandusmehhanisme, nn kordajad tööhõive, investeeringud, sissetulek. Äritegevuse elavdamine toob seega kaasa mitmeid positiivseid mõjusid. Seetõttu püüavad paljud riigid praegu arendada suuri, keskmisi ja eriti väikeettevõtteid.

Sellegipoolest on äril, nagu igal teisel nähtusel, mitte ainult eelised, vaid ka puudused (millele keskendusid K. Marx ja paljud teised ettevõtlusinstitutsiooni kriitikud).

Arvestades kogu ettevõtluse kasulikku mõju majandusele, ei tohiks alahinnata teatud ettevõtlustegevuse hävitavaid valdkondi, nagu kriminaal- ja variäri. Mainitud ettevõtlusvormides muudetakse ettevõtja kuju loojast ja leiutajast antinovaatoriks, takistades sotsiaalmajanduslikku arengut ja hävitades konkurentsirežiimi. Kasumipüüdlus sunnib ettevõtjaid keskkonnareostuse, loodusvarade ebainimliku kohtlemise, maksudest kõrvalehoidmise ja antisotsiaalsete tegudeni. Paljudes maailma riikides kuritarvitavad ettevõtjad oma monopoolset seisundit, annavad töötajatele alatasusid, annavad altkäemaksu kohtuvõimudele, seadusandlikele ja täidesaatvatele võimudele.

Kahtlemata leiavad kõik need nähtused aset äris. Siiski ei saa jätta märkimata suundumust kuritarvitamise ulatuse järkjärgulisele vähenemisele ühiskonna ja ettevõtluskultuuri arenedes. Negatiivsed jooned, mida oleme täheldanud, ei ole äritegevuse immanentsed omadused, need on inimloomuse ebatäiuslikkus. Just see asjaolu tõstab kaasaegses ettevõtluses esiplaanile ärieetika kujunemise, ettevõtjate moraalsete väärtuste, ühiskonna, riigi ja ettevõtluse vahelise partnerluse probleemi.

Praegu on turumajandusliku süsteemi loomise üks peamisi tegureid ettevõtlustegevuse kujunemine ja arendamine. Ettevõtlus on ühiskonna majandusliku ja sotsiaalse arengu võimas mootor.

Maailmapraktika näitab veenvalt, et ilma turumajanduse, amatöörtootja ja ettevõtlusvabaduseta on majanduslik heaolu võimatu. Just ettevõtlikkus, mida seostatakse mõistetega "dünaamilisus", "algatusvõime", "julgus", muudab paljud huvitavad ideed teoks ja aitab kaasa progressile. Seetõttu aitab ettevõtluse toimimiseks ja arenguks soodsate tingimuste loomine meie hinnangul kaasa iga riigi majanduskasvu kiirenemisele.

Ettevõtlustegevus annab võimsa stiimuli väga tootlikuks tööks, kasumiks ja lõpuks sotsiaalsete vajaduste paremaks rahuldamiseks. Ettevõtluse arengu määrab turusuhete seis ja tase ning eelkõige erasektori vabaduseks vajalike tingimuste olemasolu majanduses. Seega on turumajanduse lahutamatu atribuut ettevõtlikkus. Ettevõtlustegevuse peamine eripära on vaba konkurents.

Praegustes Venemaa turule ülemineku tingimustes on väikeettevõtluse arendamine oluline, eriti nendes piirkondades, mille majanduses see ajaloolistel, demograafilistel, organisatsioonilistel, loodusressurssidel, sotsiaal-majanduslikel, tehnoloogilistel ja muudel põhjustel hõivab. juhtiv koht. Väikeettevõtted, mis ei vaja suuri alustavaid investeeringuid ja tagavad kõrge ressursikäibe määra, suudavad kõige kiiremini ja ökonoomsemalt lahendada tarbekaupade turu ümberkorraldamise, moodustamise ja küllastumise probleemid Venemaa majanduse destabiliseerumise ja piiratud rahalised vahendid.

Väikeettevõtluse arendamine ja edasine struktureerimine keskmisteks ja suurettevõteteks riigi kõigis majandussektorites ja valdkondades vastab eranditult majandusprotsesside maailmamajanduslikele suundumustele, paindliku segamajanduse kujunemisele, erinevate majandusvormide kombinatsioonile. omandiõigus ja adekvaatne majandusmudel, milles rakendatakse spetsiifilise turumehhanismi kompleksset süntees.m selle riiklikust regulatsioonist.

Väikeettevõtluse väärtus seisneb selles, et selle areng toob kaasa mitmeid eeliseid: omanike arvu kasv; majanduslikult aktiivse elanikkonna osakaalu kasv; energilisemate, võimekamate inimeste valimine, kelle jaoks väikeettevõtlus muutub eneseteostuse algkooliks; sotsiaalselt haavatavate rühmade (naised, immigrandid, puuetega inimesed) tööjõu kasutamise kõrval suure tööandja rolli täitmine. Lisaks stimuleerib selle majandussektori areng kaudselt suurettevõtete tootmistõhusust uute turgude arendamise kaudu, mida mainekad ettevõtted peavad ebapiisavalt mahukateks; annab turumajandusele vajaliku elastsuse, paindliku tootjana, kes reageerib kiiresti turutingimuste muutustele; aitab kaasa konkurentsikeskkonna kujunemisele ja toimib võimsa monopolivastase potentsiaalina; toimib amortisaatorina majandustingimuste ja sotsiaalsete pingete kõikumisel. Tuleb märkida, et väikeettevõtluse arendamise aktiveerimine on eriti aktuaalne piirkondades, kus peamised majandusharud on koondunud sellesse majandusharu.

Vabaturul ei ole ühiskonna ja üksikisikute vajaduste varustamisel vajalike kaupade ja teenustega määravad mitte riigi plaanid ja direktiivid, vaid kodanike endi ettevõtlik initsiatiiv. Ettevõtlus on riigi majanduse arengus hädavajalik. See toimib riigi, territooriumi, tööstuse majandusarengu mootorina, tagades kiire majanduskasvu, soodustades aktiivset tööstuse kasvu ja stimuleerides sotsiaalse tegevuse kõrget efektiivsust. Inimesed tegelevad edukalt iseseisva, omaalgatusliku tegevusega, mis on suunatud kaupade ja teenuste tootmisele enda heaolu saavutamiseks.

Välismajanduskirjanduses peeti ettevõtlustegevust pikka aega omamoodi iseseisvaks parameetriks, mis mõjutab tootlikkust ja majandusarengut vaid kaudselt. Alles 20. sajandi viimastel aastakümnetel hakkasid paljude maailma riikide majandusteadlased pidama ettevõtlust majanduse progressi hädavajalikuks teguriks, peamiseks tööhõive ja ühiskonna õitsengu allikaks.

Meie riigis ei puudutanud nõukogude teaduskirjandus ettevõtluse arendamise probleemi üldse, kuna see jäi väljapoole sotsialistliku poliitökonoomia teemat. Viimasel ajal on ilmunud arvukalt väljaandeid, mis puudutavad peamiselt ettevõtlustegevuse korraldamise aktuaalseid praktilisi ja metoodilisi küsimusi.

Tuleb märkida, et sageli identifitseeritakse majanduskirjanduses ettevõtlusteooria juhtimise teooriaga.

Kõik eelnev viitab sellele, et praegu on majandusteaduse prioriteetseks ülesandeks ettevõtlustegevuse teooria loomine.

Tänaseni puudub maailmas üldtunnustatud ettevõtlustegevuse definitsioon, mis on tingitud autorite positsioonide erinevusest, teadusarenduste ebavõrdsest tasemest ja iseloomust.

Ameerika haridus- ja teaduskirjanduses on antud palju definitsioone, mis iseloomustavad ettevõtlust ja ettevõtjat majanduslikust, poliitökonoomilisest, psühholoogilisest, juhtimisalast ja muust vaatenurgast.

Ameerika teadlane, professor Robert Hisrich defineerib ettevõtlust kui protsessi, mille käigus luuakse midagi uut, millel on väärtus, ning ettevõtjat kui inimest, kes kulutab sellele kogu vajaliku aja ja jõupingutused, võtab enda peale kõik rahalised, psühholoogilised ja sotsiaalsed riskid, võttes vastu premeerida raha ja rahulolu saavutatud tulemusega.

Inglise professor Alan Hosking väidab, et üksikettevõtja on isik, kes tegeleb ettevõtlusega oma kulul, juhib ettevõtet isiklikult ja vastutab isiklikult vajalike vahendite hankimise eest, teeb iseseisvalt otsuseid. Tema töötasuks on ettevõtluse tulemusena teenitud kasum ja rahulolutunne, mida ta kogeb vaba ettevõtlusega tegelemisest. Kuid koos sellega peab ta oma ettevõtte pankroti korral võtma kogu kahjuriski.

Teadusliku terminina ilmus mõiste "ettevõtja" VIII sajandi alguse kuulsa inglise majandusteadlase Richard Cantilloni töödesse. Ta töötas välja esimese ettevõtluskontseptsiooni ja ettevõtja all mõistis ta riskitingimustes tegutsevat inimest.

Prantslane C. Bodo läks R. Cantillonist kaugemale. Ta märkis, et ettevõtjal peab olema teatud intelligentsus ehk mitmesugune informatsioon ja teadmised. Teine prantsuse majandusteadlane Turgot arvas, et ettevõtjal peab olema mitte ainult teatud teave, vaid ka kapital. Ta märkis, et kapital on kogu majanduse alus, kasum - ettevõtja edu eesmärk - tootmise arendamise aluseks.

A. Marshall ja tema järgijad pöörasid suurt tähelepanu ettevõtja organisatsioonilisele funktsioonile ja leidsid, et igaüks ei saa olla ettevõtja, tõstes esile ettevõtlusvõimed.

Meie arvates võib ettevõtlust määratleda kui majandustegevuse eriliiki, mis põhineb iseseisval initsiatiivil, vastutustundel ja uuenduslikul ettevõtlusideel.

Majandustegevus on üksikisiku osalemise vorm sotsiaalses tootmises ja rahaliste vahendite hankimise viis enda ja oma pereliikmete toimetuleku tagamiseks. See üksikisiku osalemise vorm sotsiaalses tootmises on üks funktsionaalne avalik kohustus või nende kombinatsioon, kui ta tegutseb:

- mis tahes objektide, kinnisvara jms omanik, mis toob talle pidevat ja garanteeritud sissetulekut;

- töötaja, kes müüb oma tööjõudu;

- üksiktootja;

- riigi- või omavalitsuse töötaja;

- juhataja;

- pensionär;

— üliõpilane või üliõpilane;

- töötu;

- tegeleb kaitse- ja julgeolekutegevusega;

seotud majanduskuritegevusega.

Ettevõtlus toimib majandustegevuse eriliigina, kuna selle algstaadium on reeglina seotud ainult ideega. Idee, mis on vaimse tegevuse tulemus, omandab hiljem materiaalse vormi.

Ettevõtlust iseloomustab uuendusliku hetke kohustuslik kohalolek. Uuendusmomendi all mõistetakse uue toote valmistamist, tegevusprofiili muutust, uue ettevõtte asutamist, uut tootmis- ja kvaliteedijuhtimissüsteemi, uute tootmiskorraldusmeetodite või uute tehnoloogiate kasutuselevõttu.

Meie arvates kuulub ettevõtja ettevõtja ja tarbija suhetes aktiivse subjekti kategooriasse ning tarbijat iseloomustab ennekõike passiivne roll. Kõik, mis on ettevõtja tegevuse esemeks, on õigus müüa ainult tarbija positiivse eksperthinnangu korral. Sellise hinnangu viib läbi tarbija ja see näitab tarbija valmisolekut konkreetset toodet osta. Ettevõtja ei saa oma tegevust planeerides ja korraldades eirata tarbija huve.

Meie arvates on ettevõtja peamised vahendid tarbijale mõjutamiseks järgmised tegurid:

– toote uudsus ja vastavus tarbija huvidele;

- kvaliteet;

- hind, kauba saadavus;

- toote universaalsuse aste;

— välimus ja pakend;

- kauba positiivsed eristavad omadused teiste tootjate kaupadest ja tarbija võime nende erinevustega tutvuda;

— võimalus kasutada müügijärgse teeninduse teenuseid;

— vastavus avalikele või riiklikele standarditele;

Majandusüksuste majandussuhted on meie poolt esitatud struktuur-loogilise diagrammi kujul joonisel 4.1.

Riis. 4.1. Äriüksused

Usume, et riigi roll ettevõtlusprotsessi subjektina võib olla erinev olenevalt sotsiaalsetest tingimustest, olukorrast ettevõtlussfääris ning riigi poolt endale seatavatest eesmärkidest.

Majanduskirjanduse analüüs võimaldab järeldada, et olenevalt konkreetsest olukorrast võib riik olla:

- ettevõtluse arengu pidur, kui see loob ettevõtluse arenguks äärmiselt ebasoodsa keskkonna või lausa keelab selle;

- välisvaatleja, kui riik ei ole otseselt ettevõtluse arengu vastu, kuid samas ei panusta sellesse arengusse;

- ettevõtlusprotsessi kiirendaja, kui riik otsib pidevalt ja aktiivselt meetmeid uute majandusagentide kaasamiseks ettevõtlusprotsessi.

Meie arvates on töötaja ettevõtja ideede elluviija. Temast sõltub ettevõtliku idee elluviimise efektiivsus ja kvaliteet.

Kaasaegsetes majandustingimustes tegutseb iga ettevõtja tööjaotuse alusel tekkinud tootmise üsna sügava spetsialiseerumise tingimustes.

Iga ettevõtja vajab usaldusväärseid partnerlussuhteid, mis võimaldavad tal tõhusalt tegutseda tervikliku tootmisprotsessi ühe või teise fragmendi raames. Turukeskkonnas nõutakse ettevõtjalt võimet tegutseda liidus teiste ettevõtjatega ning pidevalt otsida kõige tõhusamaid partnerlussuhteid, mille käigus ettevõtja oma tegevust ümber suunab.

Meie arvates on ettevõtlustegevuse eesmärk sellise toote tootmine ja turule toomine, mille järele on nõudlus ja mis toob ettevõtjale kasumit.

Ettevõtluse roll ühiskonna arengus seisneb eeskätt riigi poolt mittetoetatud inimeste omaalgatusliku massi kujunemises, oma tugevuste ja võimete rakendussfääri valikus.

Ettevõtlust võib kirjeldada kui inimese isiksuse, tema võimete ja vajaduste väljendamise ja arendamise vormi. Inimeste sotsiaalsed vajadused määravad ära nende soovi majandusliku vabaduse järele, mille puhul tööjõupotentsiaali ja tegevusvormide realiseerimise viisi valikut piirab ainult nende tõhusus. Vaesusest väljudes seostub ettevõtja üha enam rikkusega, sooviga endale tähelepanu tõmmata, ühiskonnas tunnustust pälvida.

Venemaa majandusteadlaste hinnangul toimub Venemaa üleminek turumajandusele kolme "šoki" kontekstis, millega lääneriikide majandus 1970. ja 1980. aastatel silmitsi seisid, ning neljanda, Venemaale ainuomase šoki kontekstis.

Neist esimest nimetatakse hinna "šokiks", kui tooraine (ja eriti energia) hinnad tõusevad kiiresti ja ootamatult. Teine on "konkurentsi šokk", kui välismaised tootjad hakkavad tõsiselt ja edukalt konkureerima kodumaiste ettevõtetega. Kodumaised tooted ei ole kõrgemate hindade ja kehva kvaliteedi tõttu konkurentsivõimelised, mistõttu peavad kodumaised ettevõtted kas välja töötama uusi tooteid või leidma tõhusama tootmisprotsessi. Kolmas šokk on "institutsionaalne", kui tekivad uued reeglid ja võimalused kapitali liikumiseks või vara haldamiseks. Esiteks tekib hetk nördimust, samal ajal kui agendid ei tea, kas mängida uute reeglite järgi või nendega võidelda.

Ka lääne firmad pidid omal ajal kohanema uute tingimustega, nagu praegu teeb Venemaa. Need kolm "šokki" toimuvad Venemaal aga üheaegselt ja on tugevamad kui läänes, see tähendab, et Venemaa ettevõtetel on palju vähem aega neile "šokkidele" adekvaatselt reageerida. Lisaks on Venemaal ka neljas šokk - "teadmiste šokk" või, kui nii võib öelda, tavalise alateadvuse šokk.

Läänes suutsid ettevõtete juhid uute tingimustega suhteliselt kiiresti kohaneda, sest majanduse põhireeglid majanduslike raskuste käigus ei muutunud. Esiteks olid olemas juba institutsionaalsed hoovad ning võimalused majandusliku kohanemise käigu kujundamiseks ja elluviimiseks. Teiseks olid ettevõtete juhid turumängureeglitest aru saanud ja võisid välja mõelda uusi kohanemisstrateegiaid.

Venemaal ei pea direktorid mitte ainult välja pakkuma uusi kohanemisstrateegiaid, vaid ka kohanema turumajanduse uue loogikaga. Seetõttu on meie hinnangul selle ülemineku kõige olulisem muutus tavalise alateadvuse, strateegia mõistmise ja ka selles, kuidas nendele muutustele uutes tingimustes reageerida.

Iga äritegevus on seotud riskiga. Ettevõtliku (majandusliku) all mõistetakse riski, mis tuleneb mis tahes liiki tegevusest, mis on seotud toodete, kaupade, teenuste tootmise, nende müügi, kauba-raha ja finantstehingute, kaubanduse, sotsiaal-majanduslike ning teaduslike ja tehniliste projektide elluviimisega.

Seoses turusuhete arenguga tuleb meie riigis ettevõtlust ellu viia, pidades silmas kasvavat ebakindlust ja majanduskeskkonna muutlikkust. See tähendab, et oodatava lõpptulemuse saamisel valitseb ebaselgus ja ebakindlus ning sellest tulenevalt risk ehk ebaõnnestumise oht, ettenägematud kahjud. Nendel tingimustel vajavad ettevõtjad riigi toetust. Riiklik reguleerimine turutingimustes taandub meie hinnangul peamiselt ettevõtlustegevuse ja maksusüsteemi elluviimise normide kehtestamisele. Kõik muu määrab tootja ja tarbija, nende tahe ning mingil määral kujuneb see juhuslikult.

Nõustume majandusteadlaste arvamusega, kes määratlevad turgu kui majandusvabadust. Ühe ettevõtja vabadusega kaasneb samal ajal ka teiste ettevõtjate vabadus, kes võivad vabalt osta või mitte osta tema tooteid, pakkuda selle eest oma hinda, müüa talle teatud hindadega, dikteerida oma tingimusi. tehingud. Samas püüdlevad need, kellega tuleb majandussuhteid sõlmida, ennekõike enda kasu nimel ja mõne kasu võib saada teistele kahjuks. Lisaks kaldub konkurent-ettevõtja üldjuhul oma vastast turult välja tõrjuma. Seega tuleb ettevõtlust valdades tegeleda ebakindluse ja suurenenud riskiga.

Kahjuks ei ole meie majandusteaduses ja juhtimispraktikas sisuliselt üldtunnustatud teoreetilisi sätteid majandusriski kohta. Väga halvasti välja töötatud riskihindamise meetodid seoses teatud tootmisolukordade ja tegevustega, puuduvad laialt levinud praktilised soovitused riski vähendamise ja ennetamise viiside ja vahendite kohta.

Väljakujunenud turumajandusega riikides on ettevõtlusriski teooria arenenud vaid osaliselt. Küll aga on seal suur riskivõtmise kogemus, millega kaasnevad nähtavad näited õitsengust ja ebaõnnestumisest, osavast ja oskamatust käitumisest olenevalt tõusust ja langusest ning osalt ka õnnest reaalses riskikeskkonnas. Järelikult õpetab turukeskkonnas elu ise, toodete tootmis-, jaotamis-, vahetus-, tarbimise protsessid käitumisreegleid ebakindluse ja riski tingimustes, neid julgustatakse teadmiste eest ja karistatakse teadmatuse eest.

Meie hinnangul iseloomustatakse ettevõtlusriski kui potentsiaalselt võimaliku, tõenäolise ressursside kaotuse või sissetulekute puudujäägi ohtu võrreldes seda tüüpi ettevõtluses ressursside ratsionaalseks kasutamiseks mõeldud võimalusega.

Ettevõtete korraldamise kõige paindlikum, dünaamilisem ja massilisem vorm, kus luuakse ja ringletakse suurem osa riiklikest ressurssidest, on väikeettevõtlus.

Vene Föderatsiooni föderaalseadus "Vene Föderatsiooni väikeettevõtluse riikliku toetamise kohta" sätestab, et selle seaduse eesmärk on realiseerida Vene Föderatsiooni põhiseadusega kehtestatud kodanike õigust vabalt kasutada oma võimeid ja vara ettevõtluseks. ja muu majandustegevus, mis ei ole seadusega keelatud. See säte kehtestab väikeettevõtete majandusliku ja sotsiaalse rolli.

Pidev tekkivate ja kaduvate sotsiaalsete vajaduste otsimine ning pidev nendega kohanemine on väikeettevõtluse strateegia aluseks.

Majanduse kui terviku jaoks on väikeettevõtete aktiivsus oluline tegur selle paindlikkuse suurendamisel. Väikeettevõtluse arengutaseme järgi hindavad eksperdid riigi võimet kohaneda muutuva majanduskeskkonnaga.

Tööstusriikides moodustavad väikeettevõtted märkimisväärse osa kogu kogutoodangust, moodustades selle 40–50% ja mõnes tööstusharus kuni 70–80%.

Majanduskirjanduse analüüs võimaldas tuvastada järgmised enamkasutatavad kriteeriumid, mille järgi ettevõte liigitatakse väikeettevõtteks:

- ettevõttes töötavate töötajate keskmine arv;

- aastakäive;

— varade väärtus.

Peaaegu kõigis arenenud riikides on ettevõtete väikeettevõtete hulka liigitamisel esimene kriteerium aga töötajate arv.

Vastavalt Vene Föderatsiooni föderaalseadusele "Vene Föderatsiooni väikeettevõtluse riikliku toetamise kohta" 14. juunil 1995 nr 88-FZ on väikeettevõtjad äriorganisatsioonid, mille põhikapitalis osaleb Venemaa Föderatsiooni, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste, avalik-õiguslike ja usuliste organisatsioonide (ühenduste), heategevus- ja muude sihtasutuste osalus ei ületa 25%, ühele või mitmele juriidilisele isikule, kes ei ole väikeettevõte, kuuluv osa ei ületa 25% ja milles Aruandeperioodi keskmine töötajate arv ei ületa piirmäärasid:

- tööstuses - 100 inimest;

— ehituses - 100 inimest;

- transpordis - 100 inimest;

- sisse põllumajandus- 60 inimest;

- teadus- ja tehnikavaldkonnas - 60 inimest;

- hulgikaubanduses - 50 inimest;

- sisse jaemüük ja tarbeteenused elanikkonnale - 30 inimest;

- muudes tööstusharudes ja muude tegevuste elluviimisel - 50 inimest.

Vene Föderatsiooni föderaalseadus "Vene Föderatsiooni väikeettevõtluse riikliku toetamise kohta" sätestab, et väikeettevõtete all mõistetakse ka üksikisikuid, kes tegelevad ettevõtlusega ilma juriidilist isikut moodustamata.

Vastavalt seadusandlusele määratakse väikeettevõtte aruandeperioodi keskmine töötajate arv, võttes arvesse kõiki tema töötajaid, sealhulgas tsiviilõiguslike lepingute alusel ja osalise tööajaga töötavaid töötajaid, võttes arvesse tegelikku tööaega, samuti nimetatud juriidilise isiku esinduste, filiaalide ja muude allüksuste töötajad .

Väikeettevõtete elujõulisuse määravad nende loomise vabadus ja lihtsus, haldussunni puudumine, soodusmaksustamise süsteem ja turuhinna mehhanism.

Väikeettevõtte eesmärk on lahendada tänapäeva majanduses järgmisi olulisi probleeme:

- Märkimisväärselt ja ilma oluliste kapitaliinvesteeringuteta paljude tarbekaupade ja teenuste tootmise laiendamiseks, kasutades kohalikke tooraineallikaid;

- luua tingimused suurettevõtetesse vabaneva tööjõu töölerakendamiseks;

— kiirendada teaduse ja tehnika arengut;

- luua positiivne alternatiiv kriminaalsele ärile;

- edendada keskklassi kujunemise protsessi.

Väikeettevõtete arendamise välis- ja kodumaise praktika analüüs võimaldab meil välja tuua järgmised eelised:

— kiirem kohanemine kohalike äritingimustega;

- väikeettevõtete tegevuse suurem sõltumatus;

- paindlikkus ja efektiivsus otsuste tegemisel ja elluviimisel;

- suhteliselt madalad kulud;

- suurepärane võimalus üksikisikule oma ideid realiseerida, oma võimeid näidata;

— väiksem kapitalivajadus ja võime kiiresti muudatusi toodetes ja tootmises sisse viia;

— omakapitali suhteliselt suurem käive jne.

Väikeettevõte seisab oma tegevuses silmitsi väga paljude probleemidega, mis takistavad tema arengut:

- ebastabiilsus õiguslik raamistik- väikeettevõtete reeglid muutuvad pidevalt. Ettevõtjad peavad pidevalt iseseisvalt jälgima kõiki muudatusi ja koguma kogu infot igal ajahetkel kehtiva seaduste versiooni kohta;

— maksusüsteemi ebatäiuslikkus;

— finants- ja krediidisüsteemi ebatäiuslikkus;

- ettevõtte madal turvalisus.

Turu arengut Venemaal iseloomustavad mitmed potentsiaalsete ohtude allikad ettevõtetele ja praktiliste võimaluste puudumine neile seaduse alusel vastu astuda. Tuleb märkida, et toimub kriminaalse tegevuse "intellektualiseerimise" protsess, mille raames kasutatakse üha keerulisemaks muutuvat finants- ja tehnilist teavet ning tehnilisi vahendeid pealtkuulamine, jälitustegevus, dokumentide võltsimine ja palju muud. Erinevate hinnangute kohaselt moodustab "vari" sektori osa Venemaa väikeettevõtluses 30-50% väikeettevõtete tegelikust käibest.

Ettevõtjaid on raske kriisiolukorras süüdistada, kuna see on suuresti tingitud majanduskeskkonna olukorrast. Nagu näitab maailma ja kodumaine praktika, vajab väikeettevõtlus oma iseloomulike joonte tõttu riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse pidevat tähelepanu ja tuge.

Vaatamata kõikidele raskustele on erasektori väikeettevõtete osatähtsus praeguseks kokku era-, riigi- ja munitsipaal-, väikeettevõtted moodustavad 84%. Väikeettevõtetel on 3,4% Venemaa majanduse põhivara väärtusest, 14% töötajate arvust ja nad toodavad 12% sisemajanduse kogutoodangust.

Ettevõtluse edukaks arendamiseks Venemaal on selle investeerimisfunktsiooni elluviimine väga oluline. Investeerimisaktiivsuse elavnemine on meie hinnangul Venemaa praegusest kriisist väljumise ja jätkusuutliku majanduskasvu eelduste loomise peamine tingimus. Kahjuks piirdub kõigi nende küsimuste lahendamine riigi tasandil seni vaid vastavate deklaratsioonidega ning konkreetsed teod on sageli nendega lihtsalt vastuolus. Meie arvates on Venemaal ettevõtluse arendamiseks vaja spetsiaalset programmi, mis peaks sisaldama:

- stabiilse majandusseadusandluse loomine;

- riigi-avalike investeerimis-, kindlustus- ja teabefondide moodustamine ettevõtjate abistamiseks;

— piirkondliku turu infrastruktuuri rajamine (koolitus-, nõustamis-, sertifitseerimiskeskused);

– asjakohase maksu-, valuuta-, hinna- ja monopolivastase regulatsiooni kehtestamine, mis muudaks partnerite petmise kahjumlikuks.

Kõigist raskustest hoolimata on ettevõtlusest saamas Venemaa majanduse lahutamatu osa. Lõppude lõpuks võib ettevõtjat kirjeldada järgmiselt:

- uuendaja, kes juurutab ärilistel alustel uusi tehnoloogiaid, uusi ärikorralduse vorme;

- tootmistegurite üheks protsessiks ühendamise algataja kaupade ja teenuste tootmiseks kasumi teenimise eesmärgil;

- tootmise korraldaja, kes annab ettevõtte tegevusele tooni, määrab kindlaks ettevõtte käitumisstrateegia ja taktika ning võtab vastutuse koorma nende õnnestumise eest;

- inimene, kes ei karda riske ja võtab seda teadlikult eesmärgi saavutamiseks.

Kõik need ettevõtja omadused moodustavad ettevõtluse olemuse, mille eesmärk on lõppkokkuvõttes suurendada avalikku hüve, turumajanduse õitsengut.

Ettevõtlus annab suurt materiaalset kasu. Tõsi, see ei tähenda sugugi, et kõik tahavad ja saavad ettevõtlusega tegeleda. Arenenud riikliku turumajandusega riikides tegeleb ettevõtlusega 5–10%. Sellel on mitu objektiivset põhjust. Esiteks on ettevõtlus väga riskantne äri. Tiheda konkurentsiga keskkonnas võib iga ettevõtja pankrotti minna. Teiseks ei pruugi kõigil inimestel olla vastavaid huvisid, eesmärke ja püüdlusi. Paljude inimeste jaoks osutub eelistatavamaks olla mõne suurettevõtte või riigi töötaja.

Üks ettevõtlustegevuse liike on väikeettevõte või väikeettevõte. Selle olemus seisneb otsuste tegemise kõrges efektiivsuses, väikeste ressursside mobiliseerimises mis tahes tüüpi kaupade ja teenuste tootmiseks ning tulemustele keskendumises.

Viimase kümnendi sisemajanduse hetkeseisu oluliseks tunnuseks oli uue institutsionaalse arhitektuuri ja konfiguratsiooni kujunemine. Hiiglaslikud ettevõtted on asendunud väikeste ja keskmise suurusega ettevõtetega. Märgitakse, et väikeettevõtete arvu kasv majanduses muudab selle dünaamilisemaks, uuendustele vastuvõtlikumaks, suurendab võimet kiiresti reageerida turunõudlusele ja selle muutustele. Väikeettevõtted moodustavad seega omamoodi ressursi kogu majanduse arenguks, võimaldades ühelt poolt tõmmata üle kasvavat osa ettevõtlusriskist ja rahuldada sisenõudlust ning teisalt vabastada suurettevõtted tööst. siseturul.

Seega kaasneb väikeettevõtluse tekke ja arenguga põllumajandussektori konkurentsikeskkonna maatriksi laienemine ning samas loob see eeldused konkurentsi “invasiooni” ulatuse laiendamiseks uutesse organisatsioonilistesse ja institutsionaalsed ärivaldkonnad.

Iseloomustab väikeettevõtete kasvavat rolli maksejõulise nõudluse tagamisel, kohalike ressursside arendamisel tuleks arvestada mitte ainult nende olulisusega põllumajandussektori infrastruktuuris, vaid ka nende kõrge sotsiaalse tähtsusega. Eelkõige tuleb märkida väikeettevõtete rolli omandistruktuuri muutva tegurina, elanikkonna tööhõive ja institutsionaalse struktuuri reguleerijana, mis suudab leevendada majanduses toimuvate struktuurimuutuste tagajärgi.

Väikeettevõtete arengus ei saa aga märkamata jätta üht olulist tunnust - alates 2001. aasta lõpust on nende arengu peamised kvantitatiivsed (ja kvalitatiivsed) parameetrid aeglustunud ning mõnes rahvamajanduse sektoris on märgata 2001. aasta lõpust. 1990. aastate esimesel poolel saavutatud tempo selge kärpimine -s. Sellega seoses ei ole selle majandussektori sellise käitumise põhjuste väljaselgitamine mitte ainult teadusliku, vaid ka praktilise tähtsusega.

Ilmselgelt ei piisa selle rahvamajanduse fenomeni arengutrajektoori mõistmiseks nii välismaise kui ka sisemajanduse väikeettevõtlussektori dünaamika ja struktuuri lihtsast kirjeldamisest. Siin on vaja leida vastuvõetav teoreetiline alus.

Sellega seoses tundub meile, et tehingukulude teooria annab nendele metamorfoosidele teadusliku seletuse. Tõsi, antud juhul tuleks sellele ilmselgelt anda laiem tõlgendus kui see, mida leiame R. Coase'i ja tema järgijate puhul.

Meie teoreetilise põhjenduse põhihüpotees on tees, et tehingukulud määravad majandussüsteemide majandusliku infrastruktuuri arengu. Need määravad majandusüksuste tekkimise ja dünaamika majanduses. Eelkõige määrab tehingukulude seis väikeettevõtluse koha ja rolli ning teatud mõttes ka ettevõtluse mudeli ühiskonnas. Tehtud märkuse põhjal järeldub, et tehingukulude tase majanduses määrab selle institutsionaalse komponendi.

Väikeettevõttel on oma eripärad mitte ainult äritehnoloogiate, vaid ka juhtimise ja turunduse osas. Eelkõige on see võime paindlikult reageerida turutingimuste muutustele, kiire üleminek uut tüüpi kaupade ja teenuste tootmisele, uue strateegia väljatöötamine sõltuvalt turu olukorrast ja ressurssidest jne. võimalus investeeritud kapitali kiiresti tagasi teenida, kandes seda ühest tööstusharust teise, tungides seeläbi uutesse majandusvaldkondadesse. Väikeettevõtluse üks peamisi parameetreid on kõrge turu iseärasustega kohanemine. Seetõttu nimetavad mõned autorid (nii kodu- kui ka välismaised) oma olulisimaks tunnuseks asjaolu, et väikeettevõtted teostavad tegevusi, mis on suurtele ettevõtetele kättesaamatud, kuna viimased ei sobi neid toiminguid ja tegevusi teostama. Tuletame meelde, et suurettevõtted (sh hiiglaslikud ettevõtted) kujundavad oma tegevuse suuremahuliste ressursside olemasolu ja suuremahulise turu alusel. Kui ressursside mahust, aga ka turu tegevusvõimest ei piisa, väldivad suurettevõtted seda tüüpi tegevust. Sellest järeldavad mõned autorid (üldiselt ekslikud), et väikeettevõtted (ja väikeettevõte ise) tegelevad suurettevõtete ja suurettevõtete "jäätmete" arendamisega.

Väikeste ressurssidega (nii materiaalsete, tööjõu- kui ka rahaliste vahenditega) töötamine ja väikeste ettevõtete turuosa hõivamine on tõepoolest prioriteet. Kuid see ei tähenda mingil juhul, et see omadus on väikeettevõtte peamine omadus. Lihtsalt see säte on meie arvates väikeettevõtluse üks olulisemaid funktsioone, mida aga ei tohiks moodustada. Pealegi ei tohiks seda kontseptsiooni struktuuri lisada.

Venemaa rahvamajanduse negatiivsete suundumuste ületamiseks mõeldud meetmete süsteemis omandavad väikeettevõtted ka sotsiaalse tähtsuse, kuna need aitavad kaasa ettevõtlusaktiivsuse suurendamisele ja elanikkonna tööhõive tagamisele. Kodumaine ja rahvusvaheline praktika näitab, et väikeettevõtted on aktiivsed institutsioonid uute töökohtade loomisel ja uute töötajate meelitamisel. Meile tundub, et väikeettevõtluse funktsionaalseid omadusi peetakse oluliseks, samal ajal institutsionaalset puudujääki ettevõtluse arengus agraardepressiivses piirkonnas, mis näeb ette majanduse efektiivsuse tõstmise kontseptsiooni. Seega saab seostada depressiivsete piirkondade probleemide lahendamise viise agrotööstusliku kompleksi arengu alusel, mille sisu ja suund sõltuvad territoriaalsetest iseärasustest.

Mõned autorid nimetavad seda tunnust kontseptuaalseks. Meile tundub, et selline järeldus viitab jällegi ekslikkusele, mis peegeldab selget loogilist lühendit mõiste kujunemisel. Sel juhul peetakse funktsionaalseid omadusi oluliseks. Fakt on see, et uute töökohtade loomine ei ole väikeettevõtte põhifunktsioon. Töökohad on palgatööjõu kategooria. Ja järelikult loovad need reeglina suured riigiettevõtted. Mis puutub väikeettevõtetesse, siis siin on ülesanne mõnevõrra erinev. Need on mõeldud mitte töökohtade pakkumiseks, vaid tööhõive suurendamiseks. Nende nähtuste vahel on oluline erinevus ettevõtluse arengus institutsionaalses puudujäägis.

Baikilina E., Skameykina I. Väikeettevõtluse toetamine: piirkondlikud aspektid. // Majandus ja elu, 2004, nr 6 - lk. kaheksateist

Sokhrokov Kh.Kh. Majanduslikud huvid ja turumajanduse vormid agrotööstuskompleksis. Naltšik, 1999.-lk. 25

Radaev V. Väikeettevõtlus ja ärieetika probleemid: lootused ja tegelikkus. // Majanduse küsimused, nr 7, 2006. - Koos. 72-81

Shastitko A. Tehingukulud (sisu, hinnang ja seos transformatsiooniprobleemidega) // Majandusteaduse küsimusi.-№7, 1997.-lk.65-76

Halb juhtimine ja stagnatsioon. Õigluse mõiste taandub sellises süsteemis sotsiaalse "piruka" rangeks ümberjagamiseks ja selle egalitaarseks jaotamiseks vastavalt elu miinimumstandarditele, sest jagada saab ainult seda, mis on loodud. Sel juhul taanduvad inimeste huvid mitte sotsiaalse "piruka" kasvule, vaid vaidlustele ilmselgelt ebapiisava "piruka" jagamise üle, kui ühtede kasu tuleb kompenseerida teiste ebasoodsusega. Saksa majandusteadlane Ludwig Erhard nimetas taolist süsteemi majanduse "kitsikuseks".

Ja tõepoolest, meie "sunnitud" majanduse mudel viis selleni, et ettevõtlus oli aastakümneteks välja juuritud ja ametnikud astusid ettevõtjate asemele. Riik jättis kasutamata kõige olulisema ressursi – inimpotentsiaali – ettevõtlusvõime.

Nüüd on meie ühiskond, nagu ka kogu maailm, hakanud mõistma ettevõtluse rolli terves majanduses. Ettevõtlus ei ole liikunud mitte ainult legaalseks tegevuseks, vaid saab ka riigi toetust. Avalikkuses on kujunemas arusaam ettevõtlusest kui peamisest majanduse arengu tegurist.

Kõrge ettevõtluspotentsiaaliga riikides (nagu USA, Saksamaa jt) on tavaliselt oluline roll väike- ja keskmise suurusega ettevõtetel, mis on ettevõtluse kasvulava, omamoodi ettevõtliku personali "sepikoda". Näiteks USA-s loovad 40% RKTst väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted. 14 Riik toetab ettevõtlust laialdaselt. Riigis on koos ettevõtlust toetava föderaalse asutuse - väikeettevõtete administratsiooniga - kohalike täitevvõimude alluvuses 19 tuhat piirkondlikku majandusarengu komisjoni, mille eesmärk on edendada ettevõtluse arengut konkreetses piirkonnas, suurendada paljutõotavate kaupade ja teenuste tootmist, on selles valdkonnas nõutud. viisteist

Hindame nüüd Venemaa ettevõtluspotentsiaali. Meie riigi ettevõtluspotentsiaali olemus on tingitud Venemaa majanduse üleminekuseisundist. Ühest küljest on Venemaa näidanud üles võimet kiiresti moodustada ettevõtlusinfrastruktuur ja ettevõtjate klass, seda enam, et neid kontseptsioone endid on paljudel varasematel aastakümnetel tajutud äärmiselt negatiivselt. 80ndate lõpust. riigis moodustati tuhandeid turuasutusi, tekkis miljoneid omanikke. Teisest küljest teevad paljud turustruktuurid alles esimesi samme, näiteks väärtpaberiturg (aktsiaturg). Riigi osa on jätkuvalt väga oluline nii rahvuslikus rikkuses kui ka korporeeritud ja osaliselt erastatud ettevõtete omandis. On põhjust arvata, et paljude ajalooliste ja kultuuriliste traditsioonide tõttu säilib Venemaal oluline avalik sektor ka tulevikus. Väga oluliseks saab ka riikliku regulatsiooni roll majanduses. Samal ajal on Venemaa üleminekumajanduse üheks iseloomulikuks jooneks era- ja riigikapitali tihe põimumine, riigiaparaadi ja sellest tulenevalt ka riigiettevõtluse oluline roll.

Ka tärkava Venemaa ettevõtluse koosseis on üsna mitmekesine: siin on tavakodanikud, peamiselt noored, kes tegutsevad aktiivselt ettevõtluses (peamiselt väike-jae- ja süstikkaubanduses, mis ei nõua olulist algkapitali, vahendusteenustes) ja kõrgelt. kvalifitseeritud spetsialistid, kes avavad nõustamisfirmasid (näiteks juhtimise, tarkvara valdkonnas). Remondi-, ehitus- ja hooldusvaldkonna väikeettevõtlus laieneb. Paraku tuli suur osa uuest ärist endisest "vari" ärist välja ja on kuritegelike struktuuride otsese kontrolli all. Kuritegelikud struktuurid tõmbavad oma orbiidile täiesti "puhta" äri, kehtestades sellele kõikvõimalikke tasusid. Reketist on saanud Venemaa äri peaaegu lahutamatu osa.

Seega pole Venemaa ettevõtlusklassi kujunemise lähtekohad kaugeltki kõige soodsamad. See võtab palju aastaid ja pingutusi, et kasvatada mitte ainult oskuslikke ja kogenud, vaid ka "tsiviliseeritud" ettevõtjaid. Võib-olla on liberaalsete majandusreformide jätkumise kõrval üks võtmetegureid haridussüsteem, mis on suuteline andma praegustele ja tulevastele Venemaa ettevõtjatele mitte ainult kaasaegseid juhtimisalaseid teadmisi, vaid ka sisendama teatud moraalsete väärtuste süsteemi, arendama uut. arenenud riikides laialt levinud ettevõtluseetika.

KOKKUVÕTE

Seega on ettevõtlus iga eraomandi ja konkurentsi põhimõtetel põhineva sotsiaal-majandusliku süsteemi tuum. Ettevõtja-omanik, nagu nägime, on tsiviil- ja kaubandusliku ringluse keskne tegelane, ta on turu peategelane, kodanikuühiskonna stabiilsuse tagaja. Ettevõtja mitte ainult ei korralda kaupade tootmist, vaid osaleb selles protsessis ka otseselt; lisaks korraldab see kogu kaubamasside liikumist ja toob need läbi turu lõpptarbijani, sidudes nii ühiskonna majanduselu ühtseks tervikuks. Koos kaupade tootmisega pakub see kodanikele laia valikut teenuseid, paneb käima finants- ja aktsiaturud, mobiliseerib ühiskonna intellektuaalset potentsiaali teaduse arendamiseks ja uute tehnoloogiate loomiseks, luues seeläbi eeldused teaduse ja teaduse kiirendamiseks. tehnoloogia areng. Lisaks toetab ta riigile põhiosa maksudest makstes riiki sisuliselt ja rahastab selle põhikulusid. See tähendab, et just ettevõtlus võimaldab riigil tagada oma kodanikele tagatud materiaalne ja haridustase, asjakohane arstiabi ning pensionide ja toetuste maksmine.

On ilmne, et mida aktiivsemalt see tegevus toimub, seda vähem seovad ja piiravad ettevõtja energiat ja ettevõtlikkust erinevate kunstlike meetmetega, seda rohkem on õigusnormidega, seadusandlusega, õigusnormidega talle ette nähtud võimalusi vaba algatuse avaldumiseks. kodanike elatustase ja sotsiaalkindlustus.

Seega näeme, et ettevõtlus on kaasaegses ühiskonnas kahtlemata kesksel kohal. On ju ettevõtja see, kes on nii riigi kui ka kodanikuühiskonna stabiilsuse ja jätkusuutliku arengu toeks ja garant; oma kodanike majanduslikku ja poliitilist elu.


KASUTATUD KIRJANDUSE LOETELU

    Vene Föderatsiooni põhiseadus.

    Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik (esimene osa).

    RSFSRi 25. detsembri 1990. aasta seadus. "Ettevõtete ja ettevõtlustegevuse kohta"//Vedomosti SND RSFSR ja VS RSFSR.-1990.-N30-st. 418.

    Kommentaarid Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohta (esimene osa). Moskva, 1997.

    Volker G. Mida ja kuidas teha, et saada ettevõtjaks. Minsk-Moskva, 1991.

    Dashkov L.P., Danilov A.I., Tyutyukina E.B. Ettevõtlus ja äri. Moskva, 1995.

    Žiznin S., Krupnov V. Kuidas saada ärimeheks (Ameerika kogemus). Minsk, 1990.

    Kamaev V.D. Majandusteooria aluste õpik. Moskva, 1994.

    Kumok S.I. Ettevõtja ja õigus Moskva, 1996.

    Raizberg B.A. Turumajandus. Moskva, 1995.

    Feldman G.I. Turu labürintides. Moskva, 1993.

    Freinkman. E.Yu. Majandus ja äri. Moskva, 1994.

    Hisrich R. Peters M. Ettevõtlus ehk kuidas oma ettevõtet alustada ja edu saavutada (1. väljaanne Ettevõtlus ja ettevõtlikkus). Moskva, 1991.

    Majandus. / Toim. Bulatova A.S. Moskva, 1997.

1 Hisrich R., Peters M. Ettevõtlus; number 1. Moskva. 1991, lk 21

2 Tsitaat. Tsiteeritud: Ailey R., Hez R. Contours of Economics. New York, 1937.// Vt ibid. S. 22.


3 Cit. Tsiteeritud: Schumpeter D. Kas kapitalism saab ellu jääda? New York, 1952.// Vt ibid. S. 23.

4 Cit. Viidatud: Shapero A. Ettevõtluse ja majanduse arendamine. Projekt ISEED, LTD 1975. Lk 187.// Vt ibid lk 24.

5 Viidatud. Tsiteeritud: Vesper K. Uued riskantsed strateegiad. Englewood Cliffs, N. J., 1980, lk 2.// Vt ibid., lk 25.

6 Cit. autor: R. Konstat S. Ettevõtlus. Dover, Mass., Lord Publishing Co., 1984. Lk 28.// Ibid.

7 Ibid. S. 26.

8 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku (I osa) art. 2 tundi 1.

9 RSFSRi 25. detsembri 1990. aasta seadus. "Ettevõtlusest ja ettevõtlustegevusest".

10 Vt artikli 2 2. osa. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 8.

11 Art. 69 G.K RF.

12 Kommentaar 1. osale, G.K RF. S. 134.

13 Kamaev VD Majandusteooria aluste õpik. M., 1994. S. 140.

14 Bulatov A.S. Majandus. M., 1997. S.258.

Sarnased kokkuvõtted:

Rooma juristide seisukohalt peeti “ettevõtlust” ametiks, äriks, tegevuseks, eriti äriliseks ning ettevõtjaks rentnik, avalikku ehitust juhtiv isik.

Ettevõtluse arengu etapid Venemaal. Ettevõtluse koht ja roll ühiskonna majandussüsteemis. Ettevõtluse olemus, selle liigid ja vormid. Ettevõtluse väärtus Vene Föderatsiooni ühiskonna sotsiaal-majanduslikus elus.

Uuring ettevõtlustegevuse elluviimise kohta erinevat tüüpi omandivormide ja organisatsiooniliste ja juriidiliste vormidega ettevõtete poolt selle erinevates ilmingutes, mis ei ole seadusega keelatud. Kaubandus- ja tootmisettevõtte erinevus.

Ettevõtlusosaliste ühendusi, partnereid ühistegevuseks (äritegevuseks) nimetatakse partnerlusteks. Partnerite osalemine seltsingus on tavaliselt tagatud kirjaliku kokkuleppe või lepinguga.

Ettevõtluse olemus, selle liigid ja liigid. Ettevõtlustegevuse põhilised organisatsioonilised ja juriidilised vormid. Ettevõtluse kujunemise tingimused: majanduslikud, sotsiaalsed ja juriidilised. Tegevuse tunnused finantsteenuste turul.

Ettevõtluse majandusteadus: ideede areng. Ettevõtlustegevuse peamised vormid: seltsingud; piiratud vastutusega äriühingud; ühistud. Riigi toetus ja infrastruktuur väikeettevõtluse toetamiseks.

Ettevõtlustegevuse majanduslik olemus. Äri- ja mitteäriliste organisatsioonide kui peamiste juriidiliste isikute tüüpide omadused; nende loomise, litsentsimise ja ümberkorraldamise põhimõtted. Asutamislepingu kontseptsioon ja sisu.

Kapitali esimesed vormid. Ettevõtlik tegevus. Ettevõtluse olemus. Võistlusvõitlus, riskitegur ja selle mõõtmise meetodid. Ettevõtlustegevuse tüpoloogia ja valdkonnad. Ettevõtted, nende liigid. Venemaa seadusandlus.

Ettevõtlus kui majandusüksuste tegevus, mille eesmärk on kasumi teenimine. Ettevõtluse toimimise tingimused. Firma, selle organisatsioonilised ja juriidilised vormid. Väikeettevõtlus ja individuaalne töötegevus.

Ettevõtlustegevuse olemus: ettevõtete ja majanduspartnerluste subjektid ja liigid, organisatsioonilised ja juriidilised vormid. Täisühingud ja usaldusühingud, peamised ettevõtlusmaksud: ühtne sotsiaal- ja tulumaks.

Ettevõtluse olemus. Ettevõtluse vormid, ettevõtjate õigused ja kohustused. Ühisettevõte. Väikeettevõtlus ja selle riigi toetus.

Ettevõtlus on turumajanduse lahutamatu ja põhikomponent. Ilma turumajanduseta pole ettevõtlust, nii nagu ilma ettevõtluseta pole ka turumajandust ennast.

Töö eesmärk on käsitleda erinevaid äritegevuses osalejaid ja nende õigusliku seisundi tunnuseid nende õiguste ja kohustuste teostamisel. Äritegevuse subjektide klassifikatsioon. Üksikettevõtja õiguslik seisund.

Õigusaktide ja majandusõiguse normidega kehtestatud majandustegevuse korralduse ja juhtimise vormid. Juriidilise isiku loomise mõiste ja korra määratlus. Äritegevuse õiguslikud alused ja ettevõtete klassifikatsioon.

Teoreetiline osa. SISSEJUHATUS Majanduses eksisteerivad ja tegutsevad ettevõtted on organisatsioonilise ja juriidilise struktuuri, ulatuse ja tegevusprofiili poolest üsna mitmekesised. Kuid kõigi võimalike tüüpide näilise mitmekesisuse tõttu on need jagatud järjestatud rühmadeks, tüüpideks ...

Tabelivorm esitab äriettevõtete kõigi variantide üksikasjalikud omadused.

Ettevõtluse mõiste ja majanduslik sisu, selle tunnused ja eripärad. Äriüksused. Ettevõtluse organisatsioonilised ja juriidilised vormid. Ettevõtluskapitali moodustamise allikad.

ETTEVÕTETE TOOTMISOMADUSED. Suur hulk rahvamajanduse ettevõtlussektori ettevõtteid on majandusanalüüsi eesmärgil rühmitatud mitme kriteeriumi alusel. Kõige levinumad on klassifikatsioonid omandivormide, suuruse, tegevuse laadi ...