Öröklés és adományozás 

Vállalkozás külföldön: Hogyan lehet céget nyitni Grúziában. Hol jövedelmezőbb üzletelni: Oroszországban vagy Grúziában? Nehéz egy orosznak üzletet nyitni Grúziában?

Grúzia minden évben vonzóbbá válik a vállalkozói tevékenység számára. A Világbank Doing Business felmérése szerint az ország az első 20-ban van az üzletmenet könnyűsége tekintetében. A minősítés összeállításakor olyan tényezőket vesznek figyelembe, mint az adózás, a vállalkozás megnyitása, a hitelezés, a nemzetközi kereskedelem, a befektetők jogainak védelme.

Nehéz egy orosznak üzletet nyitni Grúziában?

Sok orosz üzletet köt. Megjegyzik, hogy ott sokkal könnyebb üzletelni, mint az Orosz Föderációban. A „Vállalkozókról” szóló grúz törvény ugyanazokat a szabályokat hagyja jóvá a vállalkozás indítására és működtetésére mind az ország állampolgárai, mind a külföldiek számára.

Ha ebben az állapotban üzletel, fel kell készülnie arra, hogy a dolgok sokkal lassabban fognak haladni, mint azt az üzleti terv javasolta. Ennek oka az ország kimért ritmusa és a helyiek lassúsága. Szóval fél órát késni normális. A szerelők vagy építők pedig sokszor később adják át a munkát a megbeszélt időpontnál.

Ha egy vállalkozó nem ismeri a grúz nyelvet, a regisztrációs szakaszban szüksége van egy személyre, aki le tudja fordítani a dokumentumok tartalmát, és kapcsolatot létesít a regisztrációs hatóságok alkalmazottaival. A cég nevét a dokumentumokban kizárólag grúz nyelven írják be, és a táblákon a latin ábécé is használható. Ha a pályázat benyújtását követő egy munkanapon belül nem érkezik írásbeli figyelmeztetés a terv hibáira vagy egyéb hiányosságaira, úgy a vállalkozás hivatalosan bejegyzésre kerül.

Az oroszok véleménye abban a kérdésben, hogy hol jobb üzletet kötni, Grúziában vagy Oroszországban, megoszlik. Grúziában szinte nincs verseny, de a lakosság alacsony fizetőképessége negatív hatással van. A vállalkozás átláthatósága, az adófizetés és a fizetések nyílt számítása miatt a vállalkozásból származó bevétel lényegesen alacsonyabb lesz, mint az Orosz Föderációban végzett azonos tevékenységből származó bevétel. A korrupció és az üzleti életbe való beavatkozás hiánya azonban békésebb és stabilabb létezést biztosít.

A legtöbb grúz beszél oroszul. Bár a grúz nyelv ismerete nem kötelező, segít a vállalkozónak tiszteletet és bizalmat kivívni.

Hogyan lehet céget nyitni Grúziában

Állapot. a regisztráció az Igazságügyi Minisztérium alá tartozó Országos Nyilvántartási Ügynökségnél az adóbejegyzéssel egyidejűleg is megtehető. A regisztráció mindössze egy napot vesz igénybe. Ugyanennyit költenek bankszámlanyitásra.


A regisztráció főbb formái:
  • Egyéni vállalkozó
  • Korlátolt Felelősségű Társaság
  • Részvénytársaság
  • Betéti társaság – korlátolt felelősségű társaság
  • Társadalomegyüttes – korlátlan felelősségű társaság
  • szövetkezet
  • Vállalati fióktelep

Eltérnek az alapítók felelősségének mértékében és a tulajdonosok jogaiban. A vállalkozónak joga van bármilyen formát választani a cég bejegyzéséhez Grúziában. Ilyen például az LLC és az IP, más formák alkalmasak a nagyvállalatok számára. Fontos megjegyezni, hogy számos nemzetközi megállapodás értelmében az egyéni vállalkozó a társaság kötelezettségeiért teljes vagyonával felel a hitelezőknek, függetlenül annak telephelyétől.

Egyéni vállalkozónak elegendő az útlevél, az állami illeték befizetéséről szóló bizonylat és a kérdőív. Ha nincs saját ingatlan, amelyben a tevékenységet folytatják, akkor igazolt bérleti vagy bérleti szerződés szükséges. A kereskedelmi szervezetek kötelesek hitelesített társasági alapszabályt is bemutatni, amelyet minden alapító és partner aláír. Ez nyilvánosan hozzáférhető lesz, mint minden egyéb információ a Grúziában bejegyzett vállalkozások résztvevőiről és tevékenységeiről. Itt az Igazságügyi Házban fizetheti be a díjakat és kitöltheti az összes papírt, munkatársai pedig hitelesíthetik a regisztrációs dokumentumokat.


Vannak olyan tevékenységek, amelyekhez engedélyt vagy engedélyt kell szerezni az államtól. Ezek teljes listája az „Engedélyekről és engedélyekről” szóló törvényben található.

Egy egyéni vállalkozó regisztrációja 20 GEL (körülbelül 8 dollár), a kereskedelmi szervezet pedig 100 GEL-be kerül.

Lehetőség van dokumentumok átvételére a jelentkezés napján - ez körülbelül 2-szer többe kerül. Oroszországban az ilyen lehetőségeket korrupcióhoz kötik, míg Grúziában további pénz jut a költségvetésbe.

Milyen adókat kell fizetni

Ha az egyéni vállalkozó éves jövedelme nem haladja meg a 30 ezer larit, mentesül az adó alól. 100 tonna lari éves bevétele esetén a jövedelemadó 5 százalék lesz, a grúz kormány pedig 1 százalékra tervezi csökkenteni. Nem mentesülnek az adó alól a kisvállalkozások képviselői a kereskedelmi szektorból, a pénzügyi társaságok, az egyéni vállalkozók, akik foglalkoztatottak és tevékenységi engedéllyel rendelkeznek.

A jogi személyek általános áfakulcsa 18%. Ugyanez minden jogi személyre vonatkozik. személyi adók: jövedelem - 20% és jövedelemadó - 15%. Tavaly óta az ország rendelkezik olyan rendelkezéssel, amely alapján a jur. a magánszemélyek mentesülnek a jövedelemadó alól, ha pénzt fektetnek be vállalkozásfejlesztésbe.

Grúziában a külföldiek számára kedvezményes adózási rendszereket alkalmaznak:

  • "Ingyenes raktári vállalkozás" - nemzetközi fuvarozóknak
  • "Szabad ipari zóna" - grúz áruk exportjára az Európai Unióba
  • Nemzetközi pénzügyi cégek számára

Az adózónak 100 ezer lárt meghaladó árbevétele, illetve jövedéki termék előállítása esetén kell áfa-bejelentkeznie. Az elektronikus befizető státusz megszerzéséhez külön kérelmet kell benyújtani az adóellenőrzést végző Adóhivatalhoz.

Minden vállalkozásnak van pénztárgépe. Minden tranzakciót az adóhatóság online ellenőriz.

tennivalók

Ha elgondolkodunk azon, hogy milyen üzletet nyitjunk Grúziában, érdemes elemezni a már támogatott területek és a szabad rések előnyeit és hátrányait.

Jelenleg az alábbi üzleti területekre van kereslet:

  • Ipar
  • kereskedelem
  • Szolgáltatási szektor
  • Idegenforgalom

Már sok versenytárs van ezeken a területeken. Ahhoz, hogy betörjön a vezető pozícióba és megvehesse a lábát, az üzletembernek figyelnie kell a szolgáltatás minőségére, ki kell dolgoznia egy kompetens marketingtervet és modernebb technológiákat kell használnia.

Az export rendkívül fontos a grúz gazdaság számára. Főbb exportcikkek: bor, ásványvíz, citrusfélék, dió, fémhulladék, érc, szállítás.

A gazdasági ágazatok, mint pl Mezőgazdaságés az energia továbbra is ingyenes és vonzó a verseny hiánya miatt.

Jó kilátások kapcsolódnak a grúz ingatlanokhoz, mert az elmúlt években jelentősen emelkedtek az árak, és ez a tendencia folytatódik.

Grúziában egyrészt viszonylag olcsó a munkaerő, másrészt hiányzik a képzett munkaerő. Az 1990-es évek etnikai háborúja következtében a grúz gazdaság megsínylette, az egyetemek sokáig nem tudtak olyan szakembereket kiállítani, amelyek megfeleltek a piac modern igényeinek. Katasztrofálisan kevés a tapasztalt márkamenedzser, informatikus, felhőkarcoló mérnök. A fülke kiválasztásakor ezt szem előtt kell tartani, hogy a hozzáértő, nem szabványos szakemberek hiánya ne váljon váratlan problémává.

Az egyszerű regisztráció és az alacsony adókulcsok miatt Grúzia kényelmes hely az üzleti élethez. Az adóhatóságok munkatársai és a szakmai szövetségek tanácsadásra kész képviselői pedig lehetővé teszik, hogy megszokja a rendszert, és mindent helyesen csináljon, ami nagyon fontos, amikor csak egy vállalkozást indítunk.

CÉG BEJEGYZÉSE GRÚZIABAN

× 2015. május 13-án az Orosz Föderáció Állami Dumája első olvasatban elfogadta a 754388-6 számú törvénytervezetet „A magánszemélyek vagyon- és bankszámláinak (betéteinek) önkéntes nyilatkozatáról”, amelyet már „tőkének” neveztek el. Amnesztiatörvény”. A törvénytervezet a banki vagyon- és számlák (betétek) önkéntes bejelentésére vonatkozó normákat tartalmaz. A törvényjavaslat megjelenése az Elnök Üzenetéhez kapcsolódik Orosz Föderáció a Szövetségi Közgyűlés és az elnök szövetségi közgyűléshez intézett beszédének végrehajtására vonatkozó utasítások jegyzékének 12. pontja, amely szerint az orosz személyek egyszeri mentességet kell adni az adó- és büntetőjogi felelősség alól azzal a feltétellel, hogy „ az említett személyek visszaküldik az orosz joghatóságnak az általuk korábban külföldi joghatóságba bevont jövedelmüket anélkül, hogy az Orosz Föderációban található forrásokból fizetnék a vonatkozó adókat”. A törvényjavaslat küszöbön álló első olvasatbeli elfogadása ellenére azonban ez a dokumentum az Állami Duma illetékes bizottságai megvitatásának tárgya, és számos panaszt és jogi kérdést vet fel. Összességében egyetértenek abban, hogy a törvénytervezetet a második olvasat előtt felül kell vizsgálni. A Jogi Osztály külön felhívja a figyelmet arra, hogy a törvénytervezet 6. cikkében szabályozott és a többi cikkében leírt viszonyok jogi szempontból újabb kísérletet jelentenek egy ilyen vagyonkezelési intézmény bevezetésére a hazai jogszabályokba. mint bizalom (trust), ami az államok angolszász jogrendszerére jellemző (Anglia, USA, Hong Kong, Ciprus és más "offshore" joghatóságok). Ennek az intézménynek kevés köze van az orosz vagyonkezelési intézményhez, amely a múlt század 90-es éveinek elején a vagyonkezelő hazai jogba történő bevezetésének sikertelen tapasztalatai után jelent meg. Következtetésében a Bizottság emlékeztet arra, hogy „a kapcsolatokban részt vevő feleket nem „névleges tulajdonosnak” és „tényleges tulajdonosnak” nevezik, hanem alapítónak, vagyonkezelőnek, haszonélvezőnek, védelmezőnek (esetenként). Az ingatlantulajdonos jogállását nem a „névleges”, „tényleges” jelzők határozzák meg. Általánosságban elmondható, hogy a kontinentális jogrendszerhez kapcsolódóan az angolszász rendszer ilyen jogi struktúrájának a hazai jogba való bevezetésére tett kísérletek megbomlanak a két rendszer tulajdonjoggal kapcsolatos alapvetően eltérő megközelítésén, különös tekintettel a „kettősségre”. ” a kontinentális jog szempontjából elfogadhatatlan tulajdonjog. Egyébként meg kell jegyezni, hogy maga a tröszt intézménye nem a common law, hanem az úgynevezett equity törvény hatására alakult ki, az évszázados angolok alapján. bírói gyakorlat és néhány meghozott döntés előzménye. Egy másik fontos szempont, amelyre az Állami Duma Pénzügyi Piaci Bizottsága is felhívja a figyelmet, hogy „a törvénytervezet 4. cikkelye biztosítékot ad arra, hogy az önként vagyont bejelentő személyeket ne vonják büntetőjogi és közigazgatási felelősségre. A törvényjavaslat azonban nem határozza meg egyértelműen azon bűncselekmények és cselekmények körét, amelyek miatt a nyilatkozattevő mentesül a felelősség alól. A Bizottság álláspontja szerint annak elkerülése érdekében, hogy a jogalkalmazó önkényesen értelmezze a nyilatkozattevő büntetőjogi vagy közigazgatási és közigazgatási felelősség alóli mentesítésének (vagy felmentésének) okát. Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció Polgári Kamara és a felelős Állami Duma Költségvetési és Adóbizottsága hasonló véleményen van. Valószínűleg a második olvasatig megjelenik egy ilyen lista. Tekintettel a jogalkotók és a FATF csoport képviselőivel folytatott szoros interakciójára, feltételezhető, hogy a törvény rendelkezései nem vonatkoznak a csaló tevékenységekkel kapcsolatos bűncselekményekre. Megjegyzendő, hogy a törvénytervezet már tartalmaz olyan különleges rendelkezéseket, amelyek kimondják, hogy semmilyen módon nem érinti, nem korlátozza vagy nem ír elő kivételt az Orosz Föderációnak az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései által előírt kötelezettségei tekintetében, beleértve a a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem területén. Ez fontos szempont, mivel az ilyen rendelkezések be nem tartása miatt Oroszországot kockáztatja, hogy a FATF feketelistára kerül, amelyet már 2000-ben sikerült meglátogatnia. Szintén a törvénytervezet nem határozza meg egyértelműen a nyilatkozattevői tevékenységre jogosultak körét. Az Állami Duma Pénzpiaci Bizottsága felhívja a figyelmet arra, hogy „a törvénytervezet 3. cikkelyének 1. részét olvasva bizonyos elképzelés ad arról, hogy az ingatlan névleges és tényleges tulajdonosa egyaránt eljárhat nyilatkozattevőként. A törvényjavaslat számos egyéb rendelkezése a névleges tulajdonosnak csak közvetett részvételét írja elő a nyilatkozattételben, gyakran csak a tényleges tulajdonos egyidejű részvételével a nyilatkozattételi eljárásban. A bizottság álláspontja szerint tehát a törvénytervezet második olvasatra történő előkészítése keretében szükséges „részletesen kidolgozni a vagyonnyilatkozat-tételi eljárás és a felek abban való részvételének sajátosságait, valamint a vagyonátruházási megállapodás megkötésének és betartásának kérdései, hiszen olyan szempontok, mint a szerződés megkötése és az azt követő vagyon átruházás ellentételezés nélkül, a garanciák elvesztése mindkét fél részéről hűtlen magatartás esetén az egyik fél tőkeáttételét és előfeltételeit teremti meg a joggal való visszaéléshez, ideértve a tulajdonosok elleni jogellenes fellépést is, a tényleges és névleges tulajdonos intézményét alkalmazva. Az események ilyen alakulása nagyon valószínű, tekintve, hogy a 90-es években létező vagyon (trust) struktúrát gyakran használták fel az állami vagyon tulajdonból való kivonásának kétes műveleteire. Emellett az Állami Duma Pénzügyi Piaci Bizottsága szerint a törvénytervezet a garanciák megszerzésének mechanizmusával kapcsolatos rendelkezéseket tartalmaz, amelyek nyilvánvalóan nem járulnak hozzá az offshore önkéntes vagyonnyilatkozatához. A 7. cikk rendelkezései, amelyek az offshore ingatlanok hazaszállításának tényéhez kötik a kezességvállalást, nem egyértelműek. A bizottság felhívja a figyelmet arra, hogy „a tervezet 4. és 7. cikkei előírják, hogy a program keretében csak a hazaszállítás és a vagyonnyilatkozat (együtt) teszi lehetővé a biztosíték megszerzését, de azzal a feltétellel, hogy a bejelentő ellen a benyújtás időpontjáig nem indult büntetőeljárás. pontja alapján, vagy bevallásra kötelezett ingatlannal szemben nem tartozik adóellenőrzés alá. Ebből kifolyólag az offshore-ból származó vagyon hazaszállítása nélküli nyilatkozattétel tulajdonképpen értelmetlen, hiszen a nyilatkozattétel előtt szükséges a vagyon hazaszállítása. Ugyanakkor a vagyon hazaszállítása és a nyilatkozat benyújtása közötti időszakban a nyilatkozattevőnek nem biztosítanak átmeneti garanciát arra vonatkozóan, hogy például a nyilatkozattevővel vagy a hazatelepített vagyonával kapcsolatban nem indul azonnal ellenőrzés. , ami viszont megszünteti a 4. cikkben előírt összes garanciát. A fentiekre tekintettel meg kell jegyezni, hogy az Állami Duma érintett bizottságainak támogatása és az első olvasatban történt elfogadás ellenére ez a törvényjavaslat még mindig több kérdést hagy maga után, mint amennyi választ ad arra, hogy az állam hogyan kívánja „amnesztiázni” az offshore tőkét. polgárainak.

× Az alternatív eszközökbe történő befektetések előre jelzett globális növekedése várhatóan a Csatorna-szigetek – Guernsey, Jersey és Alderney – számára jelentős preferenciákat fog biztosítani a közeljövőben. Az alternatív befektetések volumenének növekedésére vonatkozó megfelelő előrejelzést a PwC „Alternative Asset Management in 2020: Fast Forward to Center Stage” (Alternatív Vagyonkezelés 2020-ban: áttörés a vezetők felé) című jelentésének részeként adták. A jelentés szerint az alternatív befektetésekbe történő befektetések 2020-ra megduplázódhatnak, elérve a 15,3 billió dollárt, ha a tőkepiacok erős megtérülése továbbra is virágzik a támogató monetáris politika és a régió stabil GDP-növekedésének hátterében. A PwC 2020-ra az állami és magánnyugdíjpénztárak alternatív befektetéseinek alapvető növekedését jósolja. Így 2020-ra a nyugdíjalapok megfelelő globális vagyona eléri az 56,6 billió amerikai dollárt, és az alternatív eszközök összetételükben sokkal szélesebb szerepet kapnak. A PwC azt várja az alternatív befektetési alapkezelőktől, hogy továbbra is vizsgálják meg a hagyományosan bankok által elfoglalt réseket, pl. hitelfelvételre, értékpapírosításra és finanszírozásra. Mások bankokkal és nagyobb intézményi befektetőkkel kezdenek partnerségi megállapodásokat kötni, amely utóbbiak integrált szakértelmet biztosítanak az új eszközosztályok kezelésében és a differenciált termékek felépítésében.

× 2009. 01. 12. Jogi változások – Szingapúr, Jersey Szingapúr A munkaerő-ügyi miniszter a Központi Provident Fund törvény 7. szakaszának (8) bekezdése által adott felhatalmazás alapján a következő közleményt adta ki: Központi Provident Fund Act (az első módosítás módosítása). Menetrend ) Értesítés 2009 Ez a közlemény a Központi Garanciaalapról szóló törvény első melléklete szövegének kisebb technikai módosításait jelenti be. Bizonylat típusa - Közlemény Iratszám - S 581/2009 Kiállítás kelte - 2009. november 10. Hatálybalépés napja - 2009. december 1. A bizonylatot elfogadó hatóság - Munkaügyi Miniszter a Számviteli törvény 13. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján Szt. törvény, a következő rendeletet adta ki: Számviteli Szt. törvény (a menetrend módosítása) 2009. évi rendelet Jelen rendelet kisebb technikai módosításokat hajt végre a számviteli standardokról szóló törvény függelékének szövegében. Dokumentum típusa - Közlemény Dokumentum száma - S 587/2009 Elfogadás időpontja - 2009. november 25. Hatálybalépés időpontja - 2009. december 1. A dokumentumot elfogadó hatóság - Pénzügyminisztérium A dokumentum közzététele - Szingapúri Jogi Watch Jersey a 2. szakasz által engedélyezett A 2004. évi adózási (végrehajtási) törvény (Jersey) (1) bekezdése és a 2006–2011-es stratégiai terv (2006–2011 közötti időszakra szóló stratégiai terv) 1.8.5. bekezdése, amelyet az államok 2006. június 27-én hagytak jóvá, a következő rendeletet adta ki: Adózás (Információcsere harmadik országokkal) (4. módosítás) (Jersey) 2009. évi adózási (információcsere harmadik országokkal) rendeletei (Jersey) 2008. évi rendelet). Dokumentum típusa - Alapszabály Dokumentum száma - R&O.118/2009 Elfogadás időpontja - 2009. november 18. Hatálybalépés időpontja - 2009. november 18. Kibocsátó hatóság - Jersey államok A dokumentum nyomtatott közzététele - Jersey Legal Information Board *** Jersey államok a a Proceed of Crime (Jersey) Law 1999 (Proceed of Crime (Jersey) Law, 1999) 36. szakaszának (2) bekezdése által ruházott hatáskörrel, kiadta a következő rendeletet: Proceeds of Crime (A 2. melléklet módosítása) (No. 2) (Jersey) 2009. évi rendelet Ez a rendelet technikailag módosítja a Proceeds of Crime (Jersey) Act 1999 (Jersey) 2. melléklete A. részének szövegét. Dokumentum típusa - Alapszabály Dokumentum száma - R&O.119/2009 Elfogadás időpontja - 2009. november 18. Hatálybalépés időpontja - 2009. november 25. Kibocsátó hatóság - Jersey államok A dokumentum nyomtatott közzététele - Jersey Legal Information Board *** Jersey államok a a Proceed of Crime (Felügyeleti szervek) (Jersey) 2008. évi törvény 11. szakaszának (4) és 44. cikkének (2) bekezdésével ruházott hatáskörök, a következő rendeletet adta ki: Bűncselekményből származó bevételek (felügyeleti szervek) (törvény módosítása) (2. sz.) (Jersey) 2009. évi rendelet Ez a rendelet technikailag módosítja a Proceed of Crime (Felügyeleti szervek) (Jersey) 2008. évi törvény mellékletének szövegét. Dokumentum típusa - Alapszabály Dokumentum száma - R&O.120/2009 Elfogadás időpontja - 2009. november 18. Hatálybalépés időpontja - 2009. november 25. Elfogadó hatóság - Jersey Államok A dokumentum nyomtatott közzététele - Jersey Jogi Információs Tanács

× A dán pénzügyminisztérium közleménye szerint a dán adóhatóság tavaly számos alapvető, sikeresen végrehajtott intézkedést fogadott el az adócsalás elleni küzdelem érdekében. A tárca közlése szerint a csalárd tevékenységből származó kár - az adóhatóság becslése szerint - mintegy 40 millió euróra rúg, 160 ilyen ügyben még folyik a nyomozás: az ezekből várható kár megközelítőleg megegyezik az említett számmal. A dán miniszteri kabinet az adóelkerülés elleni küzdelemre irányuló folyamatos erőfeszítései részeként számos új intézkedés végrehajtását tervezte. Ezen intézkedések között szerepel, hogy a jövő évtől a jogsértések teljes összegének 150 százalékát kitevő illetéket rónak ki ismétlődő jogsértések esetén, valamint a nyereség zárolását, ha a magánszemély nem ad tájékoztatást az adóellenőröknek a külföldről származó haszon átvételével kapcsolatban.

× Az Állami Duma harmadik olvasata után benyújtották az „Orosz Föderáció adótörvénykönyvének módosításáról az adóügynökök adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályok előírásainak be nem tartása miatti felelősségének növelése érdekében” című törvényjavaslatot. Szövetségi Tanács megfontolásra. Projekt szövetségi törvény Az Orosz Föderáció kormányának 2014. január 29-én kelt, ISh-P13-586 számú rendeletével összhangban fejlesztették ki. Szergej Dmitrijevics Satalov, az Orosz Föderáció pénzügyminiszter-helyettesét az Orosz Föderáció kormányának hivatalos képviselőjévé nevezték ki a törvényjavaslatnak az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének kamarái általi megvitatása során. A törvénytervezet szerzői a kísérő megjegyzésben jelzik, hogy jelenleg jelentősen súlyosbodott az adóügynökök által az Orosz Föderáció költségvetési rendszerébe történő idő előtti és hiányos adólevonás és -átutalások problémája, aminek következtében az Orosz Föderáció költségvetése Az Orosz Föderációt alkotó szervezetek jelentős veszteségeket szenvednek el, ami nem teszi lehetővé az Orosz Föderáció és az Orosz Föderáció alanyai társadalmi-gazdasági problémáinak megoldását. Így csak 2013-ban az adóhatóság több mint 20 000 helyszíni adóellenőrzést végzett az adóügynököknél, és több mint 15 000 alkalommal állapított meg a személyi jövedelemadó átutalási határidejének adóügynökök általi megsértését. Az ellenőrzések eredményeként több mint 30 milliárd rubel személyi jövedelemadót állapítottak meg. A törvényjavaslat célja "az adóigazgatás javítása és az adóügynökök felelősségének növelése az adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályok előírásainak be nem tartása miatt". Az ismertetett problémák megoldására a törvényjavaslat készítői a következő intézkedéseket javasolják: Az adóügynökök azon kötelezettségének megállapítása, hogy negyedévente nyújtsák be az adóhatósághoz az adóügynök által számított és visszatartott személyi jövedelemadó összegének számítását. Nem járul hozzá annak teljes körű beszedéséhez, hogy az adóhatóság jelenlegi információhiánya az adóügynök által számított és levont személyi jövedelemadó összegéről. Ha az adóügynökök benyújtják az adóügynök által kiszámított és visszatartott személyi jövedelemadó összegére vonatkozó számításokat, lehetővé válik adóhatóság haladéktalanul lefolytatni kamerás adóellenőrzést a személyi jövedelemadó számításának és levonásának az adóügynökök általi helyességéről, és szabálysértés esetén felelősségre vonni őket. Az adóügynökök felelősségének bevezetése 1000 rubel összegű bírság formájában az adóügynök által kiszámított és visszatartott személyi jövedelemadó összegének az adóhatósághoz történő benyújtásának (késett benyújtásának) elmulasztása miatt. Az adóügynök tevékenységének felfüggesztése a bankszámláin és az elektronikus eszközeinek átutalása Pénz az adóügynök által számított és visszatartott személyi jövedelemadó összegére vonatkozó számításnak az adóhatósághoz történő benyújtásának elmulasztása esetén a számítás benyújtási határidejét követő 10 napon belül. Felelősség megállapítása azért, hogy az adóügynökök az adóhatósághoz benyújtsák az adóügynök által kiszámított és visszatartott személyi jövedelemadó összegére vonatkozó megbízhatatlan számításokat és (vagy) a magánszemélyek elmúlt adózási időszakban szerzett jövedelmére és a kiszámított adó összegére vonatkozó információkat. , visszatartják és átutalják az Orosz Föderáció költségvetési rendszerébe, amely az adóellenőrzéshez szükséges, 500 rubel összegű pénzbírság formájában minden egyes hamis információt tartalmazó benyújtott dokumentum után. Ezenkívül a törvénytervezet meghatározza az adóösszegek kiszámításának, levonásának és az Orosz Föderáció költségvetési rendszerébe történő átutalásának feltételeit. A lelkiismeretes adóügynökök támogatását célzó intézkedésként, valamint a Stratégiai Ügynökség Felügyelő Bizottsága által 2013. november 14-én jóváhagyott „Adóigazgatás fejlesztése” akcióterv („útiterv”) 1.9. A kezdeményezések azt is javasolják, hogy az Orosz Föderáció költségvetési rendszerébe egyetlen átutalási határidőt állapítsanak meg az adóügynök-munkaadó által az általa a szociális juttatások és a szabadságdíjak kifizetése kapcsán visszatartott személyi jövedelemadó összegére vonatkozóan - legkésőbb annak a hónapnak az utolsó napjáig, amelyben az ilyen kifizetéseket teljesítették. Az adóügynök által számított és levont személyi jövedelemadó összegek kalkulációjának elkészítése az adóügynöktől további elszámolást nem igényel, mivel az teljes egészében az adószámviteli nyilvántartások adataiból képződik és automatikusan elvégezhető. Így az a javasolt intézkedések, amelyek új kötelezettséget vezetnek be az adóügynökök számára, hogy negyedévente nyújtsák be az adóügynök által kiszámított és visszatartott személyi jövedelemadó összegének kiszámítását, valamint egyetlen határidő megállapítása az orosz költségvetési rendszerbe történő átutalásra. Az, hogy az adóügynökök a munkavállalóiknak fizetett szociális juttatásokból és szabadságdíjakból levont adóösszegeket föderálják, általában kiegyensúlyozottak, és nem vezethetnek az Orosz Föderáció minősítésének romlásához. A törvényjavaslat készítői szerint a javasolt intézkedések végrehajtása növeli az adóigazgatás és azok beszedésének hatékonyságát, valamint jelentősen megnöveli az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok költségvetésébe befizetett személyi jövedelemadó összegét, ill. helyi költségvetések. Az Állami Duma Költségvetési és Adóbizottsága összességében támogatja a törvényjavaslat készítőinek álláspontját. A szövetségi törvénytervezet mérlegelésének eredményei alapján a bizottság a következőket jegyzi meg. Ugyanakkor az adóhatóság naprakész információinak hiánya a passzív időbeli elhatárolásokról, a számított és levont adóösszegekről akadályozza a gátlástalan adóügynökök időben történő azonosítását. Az adóügynökök adóellenőrzésének erősítése érdekében a törvényjavaslat az adóügynök által számított és levont személyi jövedelemadó összegére vonatkozó negyedéves számítási kötelezettség bevezetését javasolja. A bizottság azt is tudomásul veszi, hogy a törvénytervezetben javasolt bírság összege az adóügynökök által az adóhatósághoz benyújtott, a magánszemélyek lejárt adózási időszakban szerzett jövedelmére, valamint a kiszámított, visszatartott és átutalt adók összegére vonatkozó pontatlan adatokért. az Orosz Föderáció költségvetési rendszere (500 rubel minden pontatlan információt tartalmazó benyújtott dokumentum után) nem felel meg a Vámkódex 126. cikke (1) bekezdésének jelenlegi változata által a dokumentumok benyújtásának elmulasztása miatt megállapított bírság összegének és (vagy) az adóügynök által a kódexben előírt egyéb információk az előírt határidőn belül (200 rubel minden be nem nyújtott dokumentum után). A megszerzett információk lehetővé teszik az adóhatóságok számára az adóellenőrzés hatékonyságának javítását, a személyi jövedelemadó adóügynökök általi kiszámításának és levonásának megfelelő kamerás adóellenőrzést haladéktalanul, ami az adó beszedésének növekedéséhez vezet. A fent ismertetett intézkedéssel egyidejűleg a törvényjavaslat olyan változtatásokat javasol, amelyek célja a lelkiismeretes adóügynökök támogatása azáltal, hogy csökkentik munkaerőköltségeiket a visszatartott személyi jövedelemadó összegének az Orosz Föderáció költségvetési rendszerébe történő átutalásához az átmeneti rokkantság kifizetésével kapcsolatban. alkalmazottaiknak nyújtott juttatások és szabadságdíj. Különösen javasolt egyetlen határidő megállapítása az Orosz Föderáció költségvetési rendszerébe történő átutalásra az adóügynök-munkaadó által az e kifizetésekkel kapcsolatban visszatartott személyi jövedelemadó összegeinek - legkésőbb az utolsó napon. a kifizetések teljesítésének hónapjában. Tekintettel arra, hogy a törvénytervezetben javasolt intézkedéseknek hozzá kell járulniuk a forrásadók és az Orosz Föderáció költségvetési rendszerébe történő átutalások teljességének és időszerűségének javításához, a bizottság javasolta, hogy az Állami Duma fogadja el azt első olvasatban.

× Jersey kormánya bejelentette a nyilvános konzultációk megkezdését a virtuális valuták, például a Bitcoin szabályozásáról. Vállalkozásbarát munkakörnyezetet kíván kialakítani a kormány, amely támogatja az innovációt, munkahelyeket teremt, valamint felgyorsítja a pénzügyi szolgáltatási szektor növekedését és a digitális infrastruktúra fejlesztését. A kormány szerint a virtuális valutarendszerek alapvető alkotóelemei lehetnek a modern digitális gazdaság kiépítésének, a megfelelő arányos szabályozás bevezetése ezen a területen növeli annak hitelességét és innovatív fejlődési pályára tereli. A megjelent konzultációs anyag vita tárgyaként emeli ki a virtuális valutákkal kapcsolatos legjelentősebb pénzmosási és terrorizmusfinanszírozási kockázatokat, illetve a szabályozásukra legalkalmasabb eszközöket. A más joghatóságok által sikeresen alkalmazott módszereket is figyelembe veszik.

× 2009.11.17. Jogi változások – Egyesült Királyság Az Egyesült Királyság Vállalkozásokért és szabályozási reformért felelős miniszter az 54(1)(c), 56(1(a), 1193(1(c)), 1195() A 2006. évi társasági törvény 1) bekezdésének a) pontja és 1292. cikkének (1) bekezdése, valamint a 2006. évi társasági törvény 54. cikke (1) bekezdésének c) pontja és 56. cikke (1) bekezdésének a) pontja, valamint 1292. cikkének (1) bekezdése a rendelkezések szerinti betéti társaságok tekintetében A korlátolt felelősségű társaságok (2006. évi társasági törvény alkalmazása) 2009. évi rendelete (S.I. 2009/1804) 8. és 81. cikke a következő rendeleteket adta ki: A Társaság, a Korlátolt Felelősségű Társulás és a Cégnevek (hatósági) 2009. évi szabályzata Az 54(1) szakasz értelmében (c) és a 2006. évi társasági törvény 1193. (1) bekezdésének c) pontja értelmében a név bejegyzéséhez a személynek engedélyt kell kérnie az üzleti minisztertől és a szabályozási reformok végrehajtásához. Vállalat vagy vállalkozás vagyok az Egyesült Királyságban, olyan néven, amely a vállalatot vagy vállalkozást közhatósághoz kapcsolódóként jellemzi. E rendelet mellékletének (1) oszlopa tartalmazza a vállalkozási és szabályozási reformért felelős miniszter által a fenti célokra kijelölt hatóságokat. Dokumentum típusa - Rendelet iratszáma - 2009. sz. 2982 Elfogadás időpontja - 2009. november 10. Hatálybalépés napja - 2009. november 10. A dokumentumot elfogadó hatóság - Vállalkozási és szabályozási reformért felelős miniszter a dokumentumot közzétevő nyomtatott kiadvány - Közszféra Hivatala Tájékoztatás * ** A vállalkozásokért és szabályozási reformért felelős miniszter a 2000. évi korlátolt felelősségű társaságokról szóló törvény 15. és 17. szakasza által adott felhatalmazás alapján a következő rendeleteket adta ki: Korlátolt felelősségű társaságok (módosítás) (2. sz.) 2009. évi rendelet Ez a rendelet módosítja a 2006. évi társasági törvény 54. szakaszának betéti társaságokra történő alkalmazásának általános szabályait. A törvény fenti szakaszát korábban a betéti társaságokról szóló (2006. évi társasági törvény végrehajtása) 2009. évi rendelet 8. rendelkezése révén alkalmazták a betéti társaságokra, korlátozva a betéti társaságok bejegyzett neveit, amelyek jelzik az ilyen betéti társaságok közhatóságokkal való társulását. A 2006. évi walesi kormánytörvény 9. szakasza (következményes módosítások, átmeneti rendelkezések és megtakarítás) 2009. évi rendelet (S.I. 2009/2958) módosította a 2006. évi társasági törvény 54. szakasza (1) bekezdésének a) pontját a társaságokkal kapcsolatban, hogy tükrözze a walesi törvényre való hivatkozásokat. Nemzeti összejövetel. Ez a határozat a fenti módosítások hatályát a betéti társaságokra is kiterjeszti. Dokumentum típusa - Rendelet iratszáma - 2009. sz. 2995 Elfogadás időpontja - 2009. november 11. Hatálybalépés dátuma - 2009. december 14. A dokumentumot elfogadó hatóság - Vállalkozási és szabályozási reformért felelős miniszter a dokumentumot közzétevő nyomtatott kiadvány - Közszféra Hivatala Tájékoztatás * ** A Kincstár a 2009. évi banktörvény (2009. évi banktörvény) 263. szakaszának (1) és (3) bekezdése által adott felhatalmazás alapján a következő végzést adta ki: 2009. évi banktörvény (4. sz. kezdés) 2009. évi végzés Hatályos a 2009. évi banktörvény számos különböző rendelkezése. Így a 3. szakasz megállapítja, hogy a törvény 6. része (207–227. szakasz) 2009. november 23-án lép hatályba. A törvény 6. része eltörli a bankjegyek Skóciában és Észak-Írországban történő kibocsátásának engedélyezésére vonatkozó meglévő rendelkezéseket, és felváltja a bankjegykibocsátási engedéllyel rendelkező bankokra vonatkozó rendelkezéseket is. A 4. szakasz megállapítja, hogy a törvény 5. részének fennmaradó rendelkezései (bankközi fizetési rendszer) 2009. december 31-én lépnek hatályba. A törvény 5. része a Bank of England új szabályozási rendszerére vonatkozó rendelkezéseket tartalmaz a kijelölt bankközi fizetési rendszer felügyeletére. a Kincstár által a rendszertörvény 184. § (1) bekezdése szerint elismert módon. Dokumentum típusa - Megbízás Dokumentumszám - 2009 No. 3000 (C. 129) Elfogadás időpontja - 2009. november 11. Hatálybalépés időpontja - 2009. november 11. A dokumentumot elfogadó hatóság - Kincstári Kiadvány, amely a dokumentumot közzétette - Közszolgálati Információs Hivatal * * * A Pénzügyminisztérium a 2008. évi pénzügyi törvény 41. (1) és 42. szakasza által biztosított felhatalmazás alapján a következő rendeleteket adta ki: Offshore alapok (adó) 2009. évi rendelet A 2008. évi pénzügyi törvény 41. és 42. szakasza (9. c. ), (a 2009. évi állami költségvetésről szóló törvény 22. melléklete 1. részének rendelkezéseivel módosított és kiegészítve (10. c.) rendelkezéseket tartalmaz az offshore alapok résztvevőinek adózási elbánására vonatkozóan. A 2008. évi állami költségvetésről szóló törvény 41. szakaszának (1) bekezdése előírja, hogy a Kincstár rendeletekkel rendelkezhet az offshore alapok tagjainak bánásmódjáról különböző jövedelemadó-rendelkezések meghozatala céljából. Az említett törvény 42. §-ának (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az offshore alapokra vonatkozó korábbi szabályozás (1988. évi jövedelem- és társaságiadó-törvény 17. rész 5. fejezete (1. c.)) hatályát veszti. a fentiek közül: Dokumentum típusa - Rendelet Iratszáma - 2009. sz. 3001 Elfogadás időpontja - 2009. november 12. Hatálybalépés napja - 2009. december 1. A dokumentumot elfogadó hatóság - Kincstár Nyomtatott kiadás, amely a dokumentumot közzétette - Közszolgálati Információs Hivatal *** A HM Revenue and Customs a 2008. évi államháztartási törvény 129. szakaszának (4) és (5) bekezdése által adott felhatalmazás alapján a következő rendeletet adta ki: 2008. évi pénzügyi törvény, 128. szakasz és a 43. melléklet 2. része (Kijelölt nap, átmeneti időszak) Céltartalékok és megtakarítások) 2009. évi rendelet Ez a rendelet 2009. november 23-át határozza meg a 2008. évi költségvetési törvény 128. szakasza és 43. mellékletének 2. része szerinti fogság. Dokumentum típusa - Megbízás Dokumentumszám - 2009. sz. 3024 (C. 131) Elfogadás időpontja - 2009. november 9. Hatálybalépés időpontja - 2009. november 9. A dokumentumot elfogadó hatóság - HM Adó- és Vámhivatal Közszektorbeli Információs Hivatal *** A Pénzügyi Szolgáltatások Hatósága (FSA) bejelentette az FSA Kézikönyv útmutató eszközeinek néhány módosítását (2009. októberi áttekintés): Kézikönyv közlemény, 94 Többek között a következő eszközökön keresztül történtek módosítások a kézikönyvben (a közlemény „A” melléklete). ): az „EGT-re feljogosított fizetési intézmény” fogalmának kiterjesztése (FOS 2009/5, FSA 2009/57); meghosszabbítva az ún. "Bázel I tőkeküszöb" a 2009-től kezdődő időszakra (FSA 2009/58); bizonyos típusú befektetési vállalkozások kizárása a magas hitelkockázati rendszerből 2011-től (FSA 2009/59); a biztosítók alaptőkére vonatkozó követelmények korszerűsítése annak érdekében, hogy megfeleljenek az európai irányelvek számos követelményének legújabb változásainak, valamint technikai módosítások bevezetése a saját tőke és a díjtartalék meghatározásának eljárásában (PSZÁF 2009/60); a tőkekövetelmények és a befektetési vállalkozások szakmai felelősségbiztosítására vonatkozó szabályok kiigazítása (FSA 2009/62). Dokumentum típusa - Közlemény Dokumentum száma - 94 Elfogadás dátuma - 2009. november 5. Hatálybalépés dátuma - 2009. november 6. A dokumentumot elfogadó hatóság - Financial Services Authority Press, amely közzétette a dokumentumot - UK FSA hivatalos honlapja

× Az állampapírok letéti őrzését és nyomon követését az ügyfélszolgálat keretében a Központi Nyilvántartó Ügynökség kezdeményezte a Török Köztársaság Tőkepiaci Tanácsának határozatával összhangban. Korábban az állampapírok tárolásának és felügyeletének folyamatát az ország jegybankja bízta meg, amely valójában a Köztársaság által kibocsátott adósságpapírok központi értéktára volt. A jelenlegi rendszerben a tagok – bankok és brókercégek közül közvetítő intézmények – mindegyikének külön számlája volt; Az ügynökség által bevezetett rendszer ellenére azonban az ügyfelek vagyonát a befektető-ügyfél szintű további elkülönítés lehetősége nélkül (például alszámlák struktúrájában) különböző poolokkal rendelkező számlán tartották. Az ügyfelek pénzeszközeinek további elkülönítése az adott tag könyveiben tükröződött. Az új rendszer nagyobb kényelmet biztosít a befektetők számára a részt vevő bankok vagy brókercégek fizetésképtelensége esetén. A hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok elkülönülnek a közvetítő intézmények vagyonától, így már nem szerepelhetnek a csődbe ment intézmények vagyonában, megelőzve ezzel azokat a problémákat, amelyekkel a befektetők korábban szembesültek.

× Az elmúlt néhány évben egyre gyakrabban hallatszik a „mikrofinanszírozás” szó. Nyugaton egyre több nagy nemzetközi bank vesz részt mikrofinanszírozási programokban. A mikrofinanszírozás lényege, hogy fedezetlen hiteleket nyújtson kis cégeknek, egyéni vállalkozóknak, vagy akár csak magánszemélyeknek, akik nem tudnak szokásos fedezetet, például fedezetet nyújtani. Ezenkívül a mikrofinanszírozásban a biztosítékok nem feltétlenül értékesek a hitelezők számára, mivel az ilyen biztosítékok letiltásának és eladásának költsége meghaladhatja magának a hitelnek az értékét. A fedezet hiánya viszont megnöveli a finanszírozás költségeit, mivel a hitelező viseli a nemfizetés kockázatát és fedezet hiányában a fizetés nehézségeit. A mikrofinanszírozási kamat gyakran többszöröse lehet a hagyományos hitelezés után fizetett kamatnak. A mikrofinanszírozást legfeljebb egy évre nyújtják, és nagyon gyakran kevesebb, mint 90 napra. A kamatperiódusok is rövidebbek – például egy hét. A mikrohitel keretében kínálható termékek a következők: kölcsönök; megtakarítás; biztosítás. A mikrofinanszírozás a fejlődő országokból származik, ahol a bankokhoz való hozzáférés korlátozott, és egy kis összeg segíthet az indulásban saját üzlet Jelenleg azonban a fejlett országokban is sikeresen alkalmazzák. Ez például pozitív hatással van az európai kisvállalkozások fejlődésére. Banki részvétel a mikrofinanszírozásban A nemzetközi bankok ritkán vesznek részt közvetlenül a mikrofinanszírozásban. Nem a jogszabályok akadályozzák ezt, hiszen a jogszabály nem tiltja a bankok számára a kishitel nyújtását. Számos gyakorlati oka van azonban annak, hogy a nagy bankok nem vesznek részt közvetlenül a mikrofinanszírozásban: a bankok a finanszírozás során biztosak akarnak lenni abban, hogy a hitelfelvevő vissza tudja fizetni a neki biztosított forrást. Kisvállalatnak vagy egyéni vállalkozónak nyújtott hitelnél nincs ilyen bizonyosság, amely bármikor eltűnhet; A bankok sokféle finanszírozáshoz biztosítékot igényelnek. A biztosítékok hiánya gyakran azt eredményezi, hogy a bankoknak több tartalékot kell felhalmozniuk, mint a fedezett ügyleteknél. Ezenkívül a biztosíték garanciát jelent a bankok számára arra, hogy a pénzeszközöket visszakapják. Biztosíték hiányában a bankok nem biztosítanak finanszírozást; sok kishitelű ügyfél nagy szervezési terhet jelent a bank számára. Nem minden bank tud ilyen költségeket viselni nagyszámú kishitel kiszolgálása miatt, annak ellenére, hogy az üzletből származó bevétel elenyésző; a mikrofinanszírozás különleges kedvező feltételeinek megteremtése (fedezet hiánya stb.) más személlyel – a bank ügyfeleivel – szembeni diszkriminációnak tekinthető. A fentiek mindegyike oka annak, hogy a nagy bankok nem vesznek részt közvetlenül a mikrofinanszírozásban. Gyakran azonban részt vesznek az ilyen programokban valamilyen helyi szervezeten keresztül, amely mikrofinanszírozást is biztosít. Mikrofinanszírozást nyújtó szervezetek A különböző országokban a mikrofinanszírozást nyújtó szervezetek különböző szervezeti és jogi formában léteznek. Ezek lehetnek: hitelszövetkezetek, kereskedelmi bankok, civil szervezetek, lízingcégek, állami tulajdonú bankok, egyesületek, önszerveződő csoportok, beszállítók, kereskedők stb. A mikrohitel-szervezetek szerepének növekedésére tekintettel egy ilyen szervezet problémái komoly társadalmi megrázkódtatásokhoz vezethet a mikrofinanszírozási szervezetek tevékenysége által lefedett területen. A különböző országok eltérő módon szabályozzák a mikrofinanszírozási szervezeteket: (a) Egyes országokban van a mikrofinanszírozási szervezetek önszabályozása Ez nem jelenti azt, hogy a mikrofinanszírozási szervezetek önállóan léteznek. Általában jóváhagyják a belső ellenőrzési szabályokat, szabályokat vállalatirányításés nyilvánosságra hozatal. Kormányzati szabályozás azonban nem kerül bevezetésre, mivel általában a mikroügynökségek nem járnak potenciális rendszerkockázattal, így a piac szabályozására és monitorozására irányuló kísérletek költsége szempontjából nem lesznek indokoltak. Ilyen esetekben jelentéstétel is létezhet, de a jelentés nem prudenciális felügyeletet, hanem statisztikai célokat szolgál. (b)  más országokban csak a nagy mikrofinanszírozási intézményeket szabályozzák, amelyek tevékenysége az egész piacra negatív hatással lehet. A mikrofinanszírozási szervezetek szelektív szabályozását többek között azért alkalmazzák, hogy csökkentsék az adófizetőkre nehezedő további állami apparátus fenntartását. c) az összes mikrofinanszírozási szervezet teljes kormányzati szabályozása. Ilyen esetben minden mikrofinanszírozási területen működő szervezet szabályozás alá esik. Szabályozási kérdések a mikrofinanszírozásban A mikrofinanszírozás sajátosságaiból adódóan - azaz a sok kisméretű hitel fedezet nélküli kibocsátása miatt - a mikrofinanszírozás nyújtása a mikrofinanszírozással kapcsolatos különböző fontos kérdésekre fókuszál: felelős gazdálkodás, egyértelmű cselekvési célok, elszámoltathatóság a kötelezettségek teljesítésének elmulasztása esetén. A meghatározott célok; szabványos számviteli rendszer kidolgozása egy mikrofinanszírozási szervezet számára, hogy átlátható és egyszerű legyen; hatékony belső ellenőrzés; hatékony mechanizmus kidolgozása a betétesek védelmére; hatékony fejlesztése tájékoztatási rendszer, pénzügyi és működési standardok; a finanszírozást nyújtó szervezetek jogi formájának helyes megválasztása; a mikrofinanszírozási szervezetek és ügyfelei adóztatása, valamint a külföldi források befektetéseinek és az ilyen mikrofinanszírozási szervezetekbe kötött egyéb megállapodások adóztatása; mikrofinanszírozási szervezeteket szabályozó szerv és eljárás.

× George Osborne brit pénzügyminiszter nyilvánosságra hozta a következő öt év költségvetésének részleteit, amely magában foglalja a társasági adó kulcsának meglepő csökkentését, a "lakóhely nélküli lakos" státusz megszüntetését és az adóalap emelését. jövedelem- és örökösödési illetékre. Ma 20%-os társasági adókulcsával az Egyesült Királyság az első helyen áll a húsz ország (G20) csoportjában, mint a legalacsonyabb adókulccsal rendelkező ország. Osborne szerint azonban a kormány előrelép az adókulcs 2017 áprilisában 19%-ra, 2020-ban pedig 18%-ra történő csökkentésével. Emellett az osztalékok adóztatásának egyszerűsítését célzó munka részeként a megfelelő adójóváírást egy új, 5000 GBP (7693 USD) adómentes kvóta váltja fel kivétel nélkül valamennyi adózó osztalékjövedelmére. Az osztalékadó mértéke 7,5%, 32,5% és 38,1%. Ezenkívül a kormány azt tervezi, hogy lemond a „lakóhely nélküli lakos” adózási státuszáról. a gyakorlatban az előző húszból bármely 15 éven keresztül Nagy-Britanniában lakosok kötelesek az ország területén kivetett adók teljes összegét megfizetni a világ összes, azaz az országon kívülre eső jövedelme után. Ezt az intézkedést 2017 áprilisában kell végrehajtani, a bevezetéséből származó kincstári nyereséget 2020-ig 1,5 milliárd fontra becsülik.

× 2009.11.03. Jogszabályi változások - Ciprusi Köztársaság, Egyesült Királyság, Guernsey Ciprusi Köztársaság Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (CySEC) a befektetési szolgáltatások nyújtásáról, befektetési tevékenységekről és a befektetési tevékenységekről szóló törvény 144. szakasza által biztosított hatáskörök alapján szabályozott piacokról és egyéb kapcsolódó kérdésekről 2007-ben a következő irányelvet adta ki: DI144-2007-04(C) Irányelv A Bizottságnak fizetendő díjak és éves díjak tekintetében növelje meg a kérelmező társaság által korábban megállapított összeget az engedély kiadása iránti kérelem benyújtásakor. ciprusi befektetési társasági tevékenység végzésének joga, két (2)-től három (3) ezer euróig (? 3000). Dokumentumtípus – Irányelv dokumentumszáma – DI144-2007-04(C) Hatálybalépés dátuma – 2009. október 30. Kibocsátó hatóság – Értékpapír- és Tőzsdebizottság A dokumentum közzététele – Hivatalos Közlöny Az Egyesült Királyság Pénzügyi Szolgáltatások Hatósága (FSA) bejelentette, hogy változtatásokat hajtottak végre egyes az FSA Kézikönyv eszközei (2009. szeptember 2. áttekintés): Handbook Notice, 93 Többek között két eszközön keresztül történtek változtatások a Kézikönyvben, amelyek együttesen új likviditási szabályokat határoznak meg a külföldi bankok, lakásszövetkezetek és befektetési vállalkozások, valamint a befektetési vállalkozások számára. Külföldi bankok egyesült királyságbeli székhelyű fiókjai, beleértve az új, kiigazított követelményeket a Pénzügyi Szolgáltatások Hatósága által a fent említett cégekre vonatkozó új likviditási rendszer végrehajtására (FSA 2009/55 és FSA 2009/56 eszközök). Dokumentum típusa - Közlemény Dokumentum száma - 93 Kiállítás kelte - 2009. szeptember 30. Hatálybalépés napja - 2009. október 5. A dokumentumot kiállító hatóság - Pénzügyi Szolgáltatások Hatósága A dokumentum közzététele - UK FSA honlapja *** HM Hatóság alá tartozó bevételek és vámok a jövedelemadóról (jövedelemről és nyugdíjról) szóló 2003. évi törvény 393B. szakasza (3) bekezdésének d) pontja és (4A) bekezdése által biztosított, és a következő rendeletet adta ki: Munkáltató által finanszírozott nyugdíjazási juttatások (adózási célból kizárt juttatások) (módosítás) 2009. évi rendelet Ez A rendelet módosítja a munkáltató által finanszírozott nyugdíjazási ellátásokról (adózási célból kizárt juttatásokról) szóló 2007. évi rendelet szövegét, hogy kizárja a nyugdíjasoknak és a jelenlegi munkavállalóknak a nyugdíjjárulék-rendszer keretében nyújtott meghatározott nem pénzbeli juttatásokat. A munkáltató által finanszírozott ellátás a fenti munkáltató által finanszírozott ellátások adóztatásából a jövedelemadóról (jövedelemről és nyugdíjról) szóló 2003. évi törvény 394. szakasza alapján. Ezen túlmenően e rendelet a 2007. évi rendelet szövegében kivételt tartalmaz a szűrésre és az orvosi megelőző vizsgálatra vonatkozóan. Így a mentesség akkor érvényes, ha a szűrés és a megelőző ellenőrzések megfelelnek a 2003. évi jövedelemadóról (jövedelemről és nyugdíjról) szóló törvény 320B paragrafusa szerinti adófizetési kötelezettség alóli mentesség követelményeinek, valamint ha bizonyos kifizetésekre a nyugdíjkorhatár kezdete előtt kerül sor. . Dokumentum típusa - Rendelet Dokumentumszám - 2009. sz. 2886 Elfogadás időpontja - 2009. október 28. Hatálybalépés időpontja - 2009. december 1. A dokumentumot elfogadó hatóság - Őfelsége Adó- és Vámhivatal A dokumentumot közzétevő nyomtatott kiadvány - Közhivatal Ágazati információ *** Kincstár a 7. § (8) és (9), 11. § (1), (5) és (6), 12. cikk (3) és (4), 65. § (1) és (7) bekezdésében meghatározott hatáskörök alapján. és a 2002. évi adójóváírásokról szóló törvény (2002. évi adójóváírási törvény) és a HM Revenue and Customs törvény 4. szakaszának (1) bekezdésének b) pontja, 65. cikkének (2) és (7) bekezdése és 67. cikke által biztosított hatáskörök alapján, Kiadta az alábbi rendeleteket: Adójóváírás (Egyéb módosítások) (2. sz.) 2009. évi rendelet Ez a rendelet módosítja a 2002. évi Munkaadó-jóváírás (Jogosultság és Maximális Kulcs) Szabályzat (2002. évi Munkaadó-jóváírás (Jogosultság és Maximális kulcs) Szabályzat) szövegét. , P 2002. évi adójóváírási (a jövedelem meghatározása és kiszámítása) és az adójóváírások (követelések és bejelentések) 2002. évi rendeletei) . Irattípus - Rendelet Iratszám - 2009. sz. 2887 Elfogadás kelte - 2009. október 28. Hatálybalépés időpontja - 2009. november 21. A dokumentumot elfogadó hatóság - PM Kincstár / Adó- és Vámhivatal A dokumentumot közzétevő nyomtatott kiadás - Közszféra Információs Hivatal *** A Kincstár a 2003. évi jövedelemadóról (jövedelemről és nyugdíjról) szóló törvény 318D. szakaszának (2) bekezdése által adott felhatalmazás alapján, valamint az adójóváírások 12. §-a alapján kiadott rendelet vonatkozó rendelkezései alapján. A 2002. évi törvény a gyermekgondnoki adókedvezmény nyújtásáról a következő rendeletet adta ki: Jövedelemadó (Jövedelemadó) (Sz. 2) 2009. évi rendeletek Ez a rendelet a 2003. évi jövedelemadóról (jövedelemről és nyugdíjról) szóló törvény 318C. szakaszát módosítja, és rendelkezéseket tartalmaz a törvény 318A. szakasza értelmében vett „gyermekgondozásra jogosult” kifejezés értelmezésére vonatkozóan. Dokumentum típusa - Rendelet Iratszám - 2009. sz. 2888 Elfogadás időpontja - 2009. október 28. Hatálybalépés időpontja - 2009. november 21. A dokumentumot elfogadó hatóság - Kincstár Nyomtatott kiadás, amely a dokumentumot közzétette - Közszféra Információs Hivatala Adó valamint a 2002. évi államháztartási törvény (1993. évi pénzügyi törvény) 182. szakasza (1) bekezdésének a) pontja, az 1994. évi költségvetési törvény (1994. évi pénzügyi törvény) 229. szakasza (1) bekezdésének a) pontja által biztosított vámok és vámok. A 2007. évi pénzügyi törvény 11. mellékletének 3. (14) bekezdése a következő rendeleteket adta ki: Lloyd's Underwriters (adó) (módosítás) 2009. évi szabályzat Ez a rendelet módosítja a Lloyd's Underwriters (Tax) 2005. évi szabályzatát (Lloyd's Underwriters (Adó) 2005. évi (Lloyd's Underwriters) 2005/3338)) a 2007. évi költségvetési törvény 11. számú melléklete (2) bekezdésében foglaltak alkalmazása céljából a Lloyd's szindikátusok általános ügynökei. Így a fenti törvény 11. mellékletének 2. bekezdése feljogosítja az Adó- és Vámhivatal alkalmazottját arra, hogy egy általános biztosítótársaságtól jelentést kérjen a társaság beszámolójában szereplő biztosítástechnikai tartalékok összegéről. Ez a rendelet módosítja a fenti jegyzék 2. bekezdését abból a célból, hogy azt a Lloyd's szindikátusok biztosítástechnikai tartalékaira alkalmazzák. Dokumentum típusa - Rendelet Iratszám - 2009. sz. 2889 Elfogadás időpontja - 2009. október 28. Hatálybalépés időpontja - 2009. december 1. A dokumentumot elfogadó hatóság - HM Adóügyi és Vámhivatal Nyomtatott kiadás, amely a dokumentumot közzétette - Közhivatal Sector Infirmation Guernsey A Pénzügyminisztérium és Pénzügyminisztérium az 1975. évi jövedelemadó-törvény (Guernsey) 62A (4) szakasza által adott felhatalmazás alapján a következő rendeletet adta ki: The Income Tax (Deemed Distributions) (Exemptions) Regulations 2009 Ez a rendelet rendelkezéseket tartalmaz a rejtett osztalékok adómentességére vonatkozóan az 1975. évi jövedelemadó (Guernsey) törvény VIIIA. fejezete értelmében. A fenti kivétel azokra a társaságokra vonatkozik, amelyek a kereskedési nyereség legalább 65%-át kívánják felosztani. Dokumentum típusa - Rendelet Dokumentum száma - 2009. sz. 50. Elfogadás időpontja - 2009. október 6. Hatálybalépés időpontja - 2009. november 25. A dokumentumot elfogadó hatóság - Pénzügyminisztérium és Pénztár Osztály A dokumentumot közzétevő nyomtatott kiadvány - Guernsey jogi források *** A Pénzügyminisztérium a 2008. évi (guernseyi társasági törvény (Guernsey) 127., 144., 535. és 538. szakasza által biztosított hatáskörök alapján a következő rendeletet adta ki: A társaságok (ellenőrzés) és a dokumentumok másolásáról) (Díjszabályok, 2009) Ez a rendelet a 2008. évi társasági törvény (Guernsey) alkalmazásában előírja a társaság részvénykönyvét ellenőrző személy és a nyilvántartás másolatát kérő személy által fizetendő díjakat. . Dokumentum típusa - Rendelet iratszáma - 2009 54. sz. Elfogadás időpontja - 2009. október 6. Hatályos - 2009. december 1. A dokumentumot elfogadó hatóság - Pénzügyminisztérium

× Hayley Barbour, Mississippi kormányzója közzétett egy közleményt, amelyben felszólította a francia vállalkozókat, hogy helyezzék át vállalkozásukat az állam joghatósága alá. "Üzenetem azoknak a munkahelyteremtő cégeknek, amelyek ki akarnak lépni a francia adórendszerből: Mississippi üdvözli Önt" - írta a kormányzó az állam külpolitikai honlapján. „Ha azt gondolja, hogy a franciák megadóztatnak mindent, ami mozog, akkor nem jár messze az igazságtól” – tette hozzá cikkében a republikánus. Nem ez az első ilyen jellegű hír. Franciaországban még mindig friss az emlékezet David Cameron miniszterelnök nemzeti bankoknak benyújtott javaslatára, amelyet idén januárban terjesztettek elő. "Nyitva az ajtó, és üdvözölhetjük a francia bankokat, vállalkozásokat és más pénzpiaci szereplőket az Egyesült Királyságban" - mondta akkor a brit politikus.

× 2014 novembere óta az Európai Bizottság a tőkepiaci unió létrehozásán dolgozik. A Tőkepiaci Uniónak hozzá kell járulnia az egységes tőzsde létrehozásához az Európai Unió 28 országában. A tőkepiaci unió keretében várható: szorosabb piaci együttműködés a nagy- és kisvállalkozások között; több lehetőség biztosítása a tőzsdén; a határokon átnyúló együttműködés és tőkeáramlás erősítése; a kereskedelmi vállalatok, különösen a kisvállalkozások finanszírozáshoz jutásának javítása. Konzultációk Az Európai Tőzsdei Unió létrehozásával kapcsolatban meghozandó konkrét intézkedések meghatározása érdekében az Európai Bizottság egyeztetést kezdeményezett a hatóságokkal és a nyilvánossággal. A tanácsadó javaslatban az Európai Bizottság megjegyezte, hogy az európai üzleti élet továbbra is nagymértékben támaszkodik a bankokra a finanszírozás tekintetében, és kisebb mértékben a tőzsdére; Az európai gazdaságnak a banki hitelektől való függése, különösen a kisvállalkozások esetében, további kockázatoknak teszi ki őket a pénzügyi válságok során, amikor a hitelezési szint zuhan. új beruházásokra van szükség minden vállalat számára, beleértve a kisvállalkozásokat is, és infrastrukturális projekteket; több befektetést kell vonzani az Európai Unióba a világ más országaiból; Az Egyesült Államokban a külföldi befektetések szintje körülbelül kétszer olyan magas, mint Európában. stabilabbá tenni a pénzügyi rendszert több finanszírozási lehetőség megnyitásával. Az Európai Unió tőzsdei létrehozásának részeként a tervek szerint: javaslatok készülnek az értékpapírosítás ösztönzésére és a banki mérlegek hitelezésre történő felszabadítására; Az értékpapírosítás segíthet a kockázatok áthárításában és növelheti a bankok új finanszírozási képességét. A tervek szerint egyszerű, átlátható és szabványosított értékpapírosítási eszközöket vezetnek be a piacon. felülvizsgálja a tájékoztatóról szóló irányelvet, hogy megkönnyítse a cégek, különösen a kisvállalkozások számára a befektetéshez jutást és a külföldi befektetőkhöz való hozzáférést; Olyan státusz elérése a cél, hogy a kisvállalkozások ugyanolyan könnyen juthassanak finanszírozáshoz, mint a nagyvállalatok, így a finanszírozáshoz jutás költsége ne legyen magas, az adminisztratív akadályok mértéke minimális legyen. Különösen az értékpapírok kihelyezése érdekében a társaságnak részletes dokumentumot - tájékoztatót kell készítenie, amely a társaságokról, a befektetések feltételeiről és kockázatairól tájékoztat. Jelenleg a kis- és középvállalkozások számára a tájékoztató készítése nehézkes feladat. Ezzel kapcsolatban az Európai Bizottság felülvizsgálja a tájékoztatókra vonatkozó hatályos szabályozást, hogy egyes részeit egyszerűsítse, megkönnyítse a tájékoztató elfogadási eljárását, egyes esetekben mentesítse a társaságot a tájékoztató jóváhagyása alól. hozzáférhetőbbé kell tenni a kisvállalkozásokkal kapcsolatos hitelinformációkat, hogy megkönnyítsék a befektetők számára a befektetést; A finanszírozáshoz való hozzáférés válság idején a kisvállalkozások számára még nehezebb, mint a nagyvállalatok számára. A kisvállalkozásokkal kapcsolatos információk általában korlátozottak, és csak a bankokban találhatók meg. Ezért, ha a kisvállalkozások a befektetők szélesebb körét szeretnének elérni, nem mindig járnak sikerrel. A hitelinformációk elérhetőségének növelése, az értékeléshez és jelentéstételhez rendelkezésre álló minimális információkészlet kialakítása, valamint az ilyen információk szabványosítása elősegítheti a kisvállalkozások refinanszírozására szolgáló pénzügyi eszközök kidolgozását. Várhatóan egy kreditpontozási rendszeren is dolgoznak, amellyel a kisvállalkozások hitelképességét is felmérhetik. Jelenleg Európában a saját tulajdonosok által vezetett cégek 75%-a nem rendelkezik hitelképességgel. a zártkörű kibocsátások európai rendszerének bevezetése a kisvállalkozásokba történő közvetlen befektetések vonzóbbá tétele érdekében; A finanszírozás egyik formája a zártkörű kibocsátás, ahol a vállalatok magánszemélyeknek vagy kis számú befektetőnek kínálnak értékpapírokat a nyilvános piacokon kívül. A zártkörű kihelyezések költséghatékonyabbak lehetnek a kisebb cégek számára. A problémák itt a fizetésképtelenségi törvények, a szabványosított eljárások és dokumentáció, valamint a kibocsátók hitelképességére vonatkozó információk hiányában merülnek fel. új európai hosszú távú befektetési alapok támogatása, amelyeken keresztül infrastrukturális és egyéb hosszú távú projektekbe történő beruházások lehetségesek. Ebből a célból olyan hosszú távú befektetési alapok (ún. ELTIF) kezdik meg működésüket az Európai Unióban, amelyek a hosszú távú befektetéseket és a gazdaság finanszírozását hivatottak megvalósítani. Az Európai Tőzsdeunió várhatóan több munkahelyet teremt majd; új befektetéseket vonz és fejleszti a gazdaságot; bővíteni a lakossági befektetések körét; előmozdítja a nagyobb európai integrációt, megszünteti az államközi akadályokat; hatékony szintű fogyasztó- és befektetővédelem megteremtése. Az Európai Unió tőzsdei létrehozásának részeként a piac hatékonyságának növelését célzó jogszabályi intézkedések meghozatalát tervezik olyan területeken, mint a tőzsde, a fizetésképtelenség, a társasági jog, az adózás, valamint a nem jogalkotási piaci módszerek. . Például szabványos formák és szabályok kialakítása, a piaci versenyképesség növelése, a piacra jutás elősegítése, a tőke szabad mozgásának elvének megerősítése.

× Az állam pénzügyminisztériumának közleménye szerint a Kínai Népköztársaság idei 5%-os adóbevétel-növekedésére vonatkozó tervei láthatóan nem valósulnak meg. Egy kormányjelentés szerint az idei év első öt hónapjában 402 milliárd dollárt tettek ki a költségvetésbe az adóbevételek, ami mindössze 2%-kal haladja meg a 2014. azonos időszaki adatot. A jelenlegi helyzet meghatározza a kínai gazdaság növekedésének további lassulását. Mindemellett hozzájárultak a vállalkozások (elsősorban a kisvállalkozások) adóterheinek csökkentését célzó közelmúltbeli kormányzati döntések is. A fentiek ellenére a KNK kormánya folytatni kívánja az ország adórendszerének reformját. A közeljövőben további lazítások várhatók a gazdasági tevékenységek adóztatásában, a vámpolitika fejlesztése, valamint az erőforrás- és ásványkitermelési ágazatban az adópolitikai reform új fordulója. A kínai hatóságok emellett az ingatlanadó és a személyi jövedelemadó módosítását is fontolgatják.

× 2009.10.20. Jogi változások – Amerikai Egyesült Államok, Egyesült Királyság Amerikai Egyesült Államok Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) a következő javasolt szabályokat nyújtotta be: A meghatalmazott anyagok internetes elérhetőségét megkövetelő szabályok Ezen a dokumentumon keresztül az Értékpapír és Tőzsde A Commission and Exchanges javaslatot tesz az 1934. évi értékpapír-tőzsdei törvény (1934. évi értékpapír-tőzsdei törvény) alapján kiadott szövetségi szabályozás módosítására annak érdekében, hogy javítsa a társaság részvényeseinek a közgyűlés előtt megfelelő anyagokkal való ellátását (meghatalmazott anyagok). A Bizottság különösen a meglévő szabályok felülvizsgálatát javasolja annak érdekében, hogy további „rugalmasságot” biztosítsanak a részvényeseknek a közelgő közgyűléssel kapcsolatos anyagok elérhetőségéről szóló értesítés formátumát illetően az interneten keresztül (értesítés a meghatalmazott anyagok internetes elérhetőségéről). . Ezenkívül a Bizottság javasolja egy új szabály beillesztését, amely feljogosítja a kibocsátókat, valamint előírja a részvényesek számára, hogy magyarázó információkat csatoljanak a kiosztott anyagok átvételének, áttekintésének és a további szavazás menetéről. Dokumentumtípus - Szabályzat Dokumentumszám - 33-9073 Elfogadás dátuma - 2009. október 14. Hatálybalépés dátuma - Felülvizsgálat alatt a dokumentumot elfogadó hatóság - Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet Nyomtatott kiadvány, amely közzétette a dokumentumot - US SEC hivatalos honlapja *** Bizottság A SEC a következő szabályokat javasolta: A statikus pool-információk benyújtásának kiterjesztése az eszközfedezetű értékpapírokra vonatkozó bejelentésekben Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) e dokumentumon keresztül az S-T rendelet 312. szabályának módosítását javasolja, amely ideiglenes kivételt biztosít az eszközfedezetű értékpapírokról szóló jelentés benyújtása annak érdekében, hogy a korábban tájékoztatóban közzétett statikus poolra (static pool) vonatkozó információk meghatározott feltételek mellett a Weboldalon közzétegyenek. A 312. szabály értelmében ezeket az információkat fel kell tüntetni az eszközfedezetű értékpapírok regisztrációs okmányában található tájékoztatóban. Ez a szabály a 2009. december 31-én vagy azt követően benyújtott eszközfedezetű értékpapír-jelentésekre vonatkozik. Így a Bizottság a fenti szabály kiigazítását javasolja a meghatározott időszak egy évvel történő meghosszabbítása érdekében: a javasolt meghosszabbítás értelmében a 312-es szabályt a 2010. december 31-én vagy azt követően benyújtott, eszközfedezetű értékpapírokról szóló jelentésekre kellene alkalmazni. Dokumentum típusa – Szabályzat Dokumentumszám – 33-9074 Elfogadás dátuma – 2009. október 19. Hatálybalépés dátuma – Függőben elfogadó Hatóság – Értékpapír- és Tőzsdebizottság közösségi és önkormányzati kérdések, a 74. szakasz (2), (4) és a 74. szakasz (2), (4) és A 2002. évi Commonhold and Leasehold Reform Act (2002. évi Commonhold and Leasehold Reform Act) (2002. évi Commonhold and Leasehold Reform Act) 178. cikkének (1) bekezdése a következő rendeleteket adta ki: RTM Companies (Model Articles) (Anglia) 2009 Regulations, figyelemmel a 2. részének 1. fejezetére a 2002. évi köz- és bérbeadási reformtörvény, az abban a fejezetben RTM-társaságként említett társaság biztosíthatja a helyiségek kezelésével kapcsolatos jogok megszerzését és felhasználását. Az említett törvény 73. §-ának (2) bekezdése olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek kimondják, hogy a társaság az a társaság, amely rendeltetési hely vezetési joggal rendelkezik, ha az egy zártkörű részvénytársaság, és alapszabálya egyértelművé teszi, hogy a társaság célja, vagy az egyik célja. A társaság köteles a fenti helyiségek kezelési jogát megszerezni és használni. Ez a rendelet, amelynek rendelkezései kizárólag Angliában alkalmazandók, meghatározza az RTM társaságok alapszabályának formáját és tartalmát. Ezen túlmenően ez a rendelet eltörli az RTM társaságok (alapító okirat és alapszabály) (Anglia) 2003. évi szabályzatát. A jelen RTM Alapszabály rendelkezéseinek megfelelően a 2009. november 9. előtt bejegyzett társaságok 2010. szeptember 30-ig folytathatják működésüket alapszabályaik szerint. Alternatív megoldásként az ilyen társaságok harmonizálhatják alapszabályaikat a jelen Alapszabály rendelkezéseivel összhangban. Dokumentum típusa - Rendelet Iratszám - 2009. sz. 2767 Elfogadás kelte - 2009. október 13. Hatálybalépés napja - 2009. november 9. A dokumentumot elfogadó hatóság - Közösségi és önkormányzati miniszter A dokumentumot közzétevő kiadvány - Közszféra Információs Hivatal

Tegye fel kérdését, hogyan lehetünk az Ön szolgálatában, és kérjen személyre szabott ajánlatot most!

    Céges dokumentumok halmaza

    A vállalati dokumentumok standard csomagja a következőket tartalmazza:

  • Bejegyzési igazolás (kivonat az állami nyilvántartásból)
  • Vállalati alapszabály
  • Az ülés jegyzőkönyvei
  • Engedély

Az iratok grúz-angol nyelven kötve, helyi közjegyző hitelesítésével készülnek. Az Apostille igazolást szükség esetén külön kell fizetni.

Rendelési határidők

Az új cég bejegyzésére és bankszámla nyitására vonatkozó megrendelés teljesítésének határideje 3 hét.

Értékes szolgáltatás

Tekintettel arra, hogy az igazgatósági és részvényesi névjegyzék nyilvánosan elérhető, javasoljuk a nominee szolgáltatás igénybevételét. A kinevezett igazgató szolgáltatásainak költsége évi 790 dollár. Ez az összeg tartalmazza az összes szabványos dokumentumot, például a számlavezető általános meghatalmazását 1 éves időtartamra, a kinevezett igazgatóval kötött megállapodást. A jelölt részvényes szolgáltatásainak költsége évi 490 dollár.

A társaság kizárólag külföldi partnerekkel folytathat üzleti tevékenységet. Ha a cég nem vesz fel alkalmazottakat és nem fizet bért, akkor nincs nyilvántartási és jövedelembevallási kötelezettség.

Bankszámla nyitása

A Bank of Georgia bankszámlanyitása távolról és a cég bejegyzésével szinte egyidejűleg történik, a cég igazgatója által készített meghatalmazás alapján. A megbízott igazgató továbbá az ügyfél vagy a kedvezményezett képviselője részére a bankszámla vezetésére teljes körű általános meghatalmazást ad ki.

Titoktartás

Grúziában nincs nyilvántartás a kedvezményezettekről, vagyis a cég valódi tulajdonosára vonatkozó információk bizalmasak. Az igazgatókra és részvényesekre vonatkozó adatok (vezetéknév, név vagy beosztás) azonban rendelkezésre állnak a nyilvános nyilvántartásban.

Általános információk a joghatóságról

Grúzia- állam a Kaukázus nyugati részén, a Fekete-tenger keleti partján.

teljes terület

Főváros

Népesség

Lakossága 3,73 millió fő.

Hivatalos nyelv

Grúz.

Pénznem mértékegysége

grúz lari (GEL).

Állami szerkezet

Egységes állam vegyes államformával.

Gazdaság

Grúzia vezető iparágai a következők: élelmiszeripar, könnyű- és vegyipar, gépipar, vaskohászat, színesfémkohászat.

A regisztráció egyszerűsége és az alacsony adókulcsok a vállalkozói tevékenység valósága ebben az országban

Grúzia folyamatosan emelkedik a nemzetközi rangsorban, ami tükrözi az üzletmenet egyszerűségét. A European Doing Business 2017-ben először került be a legjobb 20 közé, megelőzve Olaszországot, Spanyolországot, Görögországot és más országokat. Kényelmes körülményeket teremtettek azok számára, akik úgy döntenek, hogy Georgiába költöznek, és ott vállalkozóvá válnak. Lépésről lépésre, hogy milyen dokumentumcsomagot, mennyi pénzt és időt vesz igénybe egy vállalkozás megnyitása ebben az országban.


Amit az elején tudni kell

Grúziában van egy „Vállalkozókról szóló” törvény, amely szerint a vállalkozás indításának és működtetésének minden szabálya megegyezik a külföldiek és Grúzia állampolgárai számára. A cégeket a Georgia Igazságügyi Minisztériuma alá tartozó Nemzeti Nyilvános Nyilvántartási Ügynökség (National Public Registry Agency) nyilvántartásba veszik, ahol a rájuk vonatkozó adatokat és dokumentumokat nyilvánosan hozzáférhetővé teszik, beleértve a chartát is. Ez azt jelenti, hogy mindenki könnyen tájékozódhat egy adott cég tevékenységeiről és résztvevőiről.

A cég állami és adóügyi nyilvántartásba vétele az Igazságügyi Házban egyszerre történik - egy ablak elve szerint. Csak az áfa-regisztráció és az elektronikus fizető státusz megszerzése igényel külön kérelmet a Grúziában az adókat ellenőrző Revenue Service felé.

Egyes tevékenységekhez állami engedély vagy engedély szükséges. Ezek mindenekelőtt az ember, az ország és a környezet egészségével és biztonságával kapcsolatos területek (egészségügy, építkezés, kommunikáció, energia, szerencsejáték stb.). Az ilyen területek teljes listáját az „Engedélyekről és engedélyekről” szóló törvény tartalmazza. Egy külföldi üzletember engedélyt kérhet a grúz üzletággal egyenrangú engedéllyel rendelkező üzleti területekre.

Követelmények a minimális méret A törvényben nem szerepel a szervezetek alaptőkéje, sőt, a vállalkozó ezt az információt be sem jelentheti az államnak. A bankok az egyetlen kivétel. A cég élére bárki kerülhet, állampolgárságától függetlenül.

Milyen regisztrációs formát válasszunk

Ez a választás csak az üzletember vágyától függ.„Grúziában leggyakrabban az egyéni vállalkozó és az LLC formáját választják. Más típusokat általában a nagyvállalatok használnak - elemzi Tariel Chochishvili társasági jogi szakértő. "A jogi személyek közötti fő különbségek a tulajdonosok jogaiban és az alapítók felelősségében vannak."

A regisztráció alapformái:

    egyéni vállalkozó;

    Korlátolt Felelősségű Társaság;

    Részvénytársaság;

    társas társaság (korlátlan felelősségű társaság);

    betéti társaság (korlátolt felelősségű társaság);

    szövetkezet;

    cég ága.

Egyéni vállalkozó nem jogi személy. Ugyanakkor személyesen felel a hitelezőkkel szemben a vállalkozási tevékenységével összefüggésben felmerülő kötelezettségekért.

„Ahhoz, hogy egyéni vállalkozó lehessen, regisztrálnia kell Grúziában” – jegyzi meg Oleg Zobov vállalkozó, egy grúziai utazási cég tulajdonosa. "És ha nem itt vásárolta meg a lakását, segítséget kell kérnie a grúz állampolgárok regisztrációjához."

„Számos nemzetközi egyezmény szerint (beleértve a posztszovjet térségben, beleértve Oroszországot is), a külföldi a hitelezők rendelkezésére álló teljes vagyonával felel, függetlenül attól, hogy az ingatlan melyik országban található” – magyarázza Tariel Chochishvili.

Korlátolt Felelősségű Társaság a legnépszerűbb vállalkozási forma. Az alapítók felelősségét a hitelezőkkel szemben csak a társaság vagyona, egymással szemben pedig a teljes tőkéből való részesedés korlátozza. Vállalatot Grúziában bármely természetes vagy jogi személy alapíthat, és tőkéjét csak egyszer osztják részvényekre, újak kibocsátásának joga nélkül.

Részvénytársaság- jogi személy, amelynek alaptőkéje részvényekre oszlik. A részvényesek különböző típusú részvényeket bocsáthatnak ki, és további részvények kibocsátásával emelhetik a társaság tőkéjét. A részvénytársaság felelőssége a vagyon értékére korlátozódik, a részvényesek nem felelősek a társaság harmadik személyekkel szembeni kötelezettségeiért.

Szolidaritási Felelősség Társaság- olyan társaság, amelyben több partner folytat állandó és önálló üzleti tevékenységet a társaság nevében. Az alapítók személyesen felelősek a társaság kötelezettségeiért. A partnerek csak magánszemélyek lehetnek.

Részvénytársaság több partnert fog össze, hogy közös márkanév alatt működjenek. A Társaságnak kétféle partnere van: a betéti betéti társaságok (betéti társaságok), akiknek a hitelezőkkel szembeni felelőssége csak a garancia összegének megfizetése, valamint a teljes jogú tagok (kiegészítők), akiknek felelőssége nem korlátozott. Az osztalék felosztható a betéti társaságok között.

szövetkezet azzal a céllal jön létre, hogy közös üzletet fejlesszen ki és növelje a résztvevők profitját. Először is, ez a vállalkozási forma minden résztvevő érdekeinek érvényesítésére irányul, és a profitszerzés háttérbe szorul. A szövetkezet jogi személy. A szövetkezeti tagok hitelezőkkel szembeni felelőssége saját vagyonukra korlátozódik.

Vállalati fióktelep- gazdálkodó szervezet olyan alegysége, amely nem önálló jogi személy. Az alapító felelőssége nem korlátozódhat magára a fióktelep vagyonára: ő felel a fióktelep minden kötelezettségéért.

Hogyan kell bejelenteni vállalkozását

„A vállalkozás megnyitása nem tart tovább 30 percnél” – mondja Solomon Mamuchisvili grúz vállalkozó. „Ehhez el kell jönnie az Igazságügyi Házhoz, a tanácsadókkal együtt ki kell töltenie a dokumentumokat, és minden díjat a helyszínen kell fizetnie.”

Ha egy vállalkozó nem beszél grúzul, akkor kötelező a „fordító” jelenléte, vagyis olyan személy, aki segít megismerni a dokumentumokat és helyesen megérteni a regisztrációs szolgáltatások alkalmazottait.

A leendő egyéni vállalkozónak rendelkeznie kell személyazonosító okmánnyal, a helyszínen kitölthető kérdőívvel, valamint az állami illeték befizetéséről szóló bizonylattal. Ha az üzletember nem birtokolja azt az ingatlant, amelyben üzleti tevékenységét folytatni fogja, akkor a tulajdonos hozzájárulása vagy a meghatározott tárgy használatára (bérlet, bérbeadás stb.) kidolgozott és hitelesített megállapodásra van szükség.

Az egyéni vállalkozó Grúziában történő regisztrációjának költsége 20 lari (körülbelül 8 USD) egy munkanapon belüli regisztráció esetén és 50 lari (21 USD) dokumentumok kiállítása esetén a jelentkezés napján

Kereskedelmi szervezetek esetében több dokumentumra lesz szükség:

    kérelem (az okmányokat elfogadó üzemeltető tölti ki);

    személyi igazolvány másolata;

    az összes partner/alapító által aláírt és megfelelően hitelesített megállapodás/ charta;

    nyugta az állami illeték befizetéséről.

Ha ezeket az iratokat az alapítók képviselője nyújtja be, akkor személyi igazolvánnyal és jogosultságát igazoló dokumentumokkal kell rendelkeznie. A regisztrációs dokumentációt közjegyző vagy az Igazságügyi Ház alkalmazottja hitelesítheti.

A cég nevét csak grúz nyelven írják, de ez nem befolyásolja a latin ábécé használatát a táblákon a grúz változat mellett.

A cégbejegyzés költsége 100 lari (kb. 42 USD) egy dokumentumcsomag regisztrációja esetén egy munkanapon belül, és 200 lari (kb. 83 USD) sürgős regisztráció esetén.

Adózás

2017. január 1-től Grúziában olyan rendelkezés lépett életbe, amely szerint az ügyvédi irodák nem fizethetnek jövedelemadót, ha vállalkozásfejlesztésre küldenek forrást.

Jogi személyek esetében az általános forgalmi adó mértéke 18% (villamosenergia, hajózás, utazásszervezők esetében nulla áfakulcsot alkalmaznak). Jövedelemadó - 15%, jövedelemadó - 20%.

Az egyéni vállalkozó kedvezményes adózási rendszert vehet igénybe: ha bevétele nem haladja meg az évi 30 ezer larit (kb. 12,5 ezer dollárt), akkor mentesül az adó alól. Ez a szabály nem vonatkozik a kereskedelemre, a pénzügyi társaságok (például valutaváltó irodák) munkájára, az engedéllyel rendelkező tevékenységekre és az alkalmazottat foglalkoztató egyéni vállalkozókra. Ha egy üzletember legfeljebb 100 ezer larit (kb. 42 ezer dollárt) keres évente, akkor 5% jövedelemadót kell fizetnie.

Grúziában három kedvezményes adózási rendszer létezik.

    "Szabad ipari övezetek" grúz áruk uniós piacra történő exportjára.

    "Ingyenes raktári vállalkozás" nemzetközi hajózási társaságok számára.

    Egy nemzetközi pénzügyi cégnek, amely mentes a jövedelemadó és az értékpapírból származó jövedelem adója alól.

Hogyan lehet bezárni egy üzletet

„A cég bezárására vonatkozó dokumentumokat be kell nyújtanunk az Igazságügyi Házhoz, és ha nincs tartozása a hitelezőkkel szemben, akkor nem lesz probléma. A Revenue Service adóellenőrzést fog végezni, amely akár három hónapig is eltarthat. Az ellenőrzés eredménye alapján a cég bejegyzése törlésre kerül a nyilvántartásban” – magyarázza Tariel Chochishvili.

Az egyéni vállalkozó regisztrációját egy munkanapon belül törölheti. A jogi személy felszámolásának legkésőbb négy hónapon belül be kell fejeződnie abban az esetben, ha a társaságnak nincs tartozása.

Önéletrajz helyett

Néha az embert csak az választja el saját vállalkozásától, hogy nincs információja arról, hogyan szervezze meg megfelelően vállalkozását. Grúziában könnyű segítséget és támogatást kapni a szakmai közösségtől. Léteznek állami és magán programok a kis- és középvállalkozások támogatására, üzleti projektek társfinanszírozására.

Hogyan lehet önállóan regisztrálni egy céget Grúziában?

2019 elején Grúzia a 6. helyen áll a Doing Business rangsorban. Az egyik fő tényező, amely ezt befolyásolta, a cégbejegyzés egyszerűsége és könnyűsége.

Grúzia „Vállalkozókról” szóló törvénye egyaránt vonatkozik Grúzia állampolgáraira és a nem rezidensekre, és Grúzia állami szerveiben működik az „egyablakos ügyintézés” elve, amely lehetővé teszi, hogy minden szükséges engedélyt egy helyről szerezzen be. Ezért, ha nem veszi figyelembe a tevékenységi engedélyek megszerzését és a vállalati számlanyitást, a cég bejegyzésének folyamata Grúziában nem rezidensek számára csak egy napot vesz igénybe. Ebben a cikkben átfogó információkat talál, amelyek segítenek megtervezni a grúziai látogatást és a kulcsrakész cég regisztrációját.

A grúziai cég önbejegyzéséhez szükséges dokumentumok

Mielőtt arra gondolna, hogy egy eredeti természetű országba utazzon, fel kell készülnie Szükséges dokumentumok regisztrációhoz. Grúziában a vállalkozás szervezeti és jogi formái nem tárnak fel semmi újat a posztszovjet országok lakosai számára:

  • Egyéni vállalkozó
  • Részvénytársaság.
  • Korlátolt Felelősségű Társaság.
  • Szövetkezet.
  • Közös felelősségű társadalom.
  • Korlátozott társadalom.
  • Vállalati fióktelep.

A jogi formától és az alapító személyétől (fizikai vagy jogi) függően eltérő dokumentumcsomagot kell készítenie. A dokumentumokat grúz nyelven kell benyújtani, és azokat az eljárásban közvetlenül érdekelt személyek vagy képviselőik nyújthatják be.

A cég alapítója magánszemély

A társaság alapítója jogi személy

  • Jogi személy bejegyzési igazolása vagy cégnyilvántartási kivonata.
  • Vállalati alapszabály.
  • Az igazgatók, részvényesek, meghatalmazott képviselők érvényes nemzetközi útlevelei.

Az egyéni vállalkozóként való regisztrációhoz meg kell adnia:

  • Ingatlanbérleti szerződés vagy más, közjegyző által hitelesített tulajdoni okmány (ha a grúz bejegyzés helye eltér az útlevélben feltüntetetttől).

Az engedélyezett jogi formájú jogi személy regisztrálásához a társaságnak meg kell adnia:

  • Az üzemeltető kitöltött kérelme az Igazságügyi Ház területi irodájában (az üzemeltető tölti ki).
  • A nemzetközi útlevél másolata.
  • A társaság közjegyző által hitelesített alapító okirata, amelyet minden alapító aláírt.
  • A regisztrációs díj befizetését igazoló nyugta (helyszínen fizethető).
  • Közjegyző által hitelesített képviseleti okirat és nemzetközi útlevél másolata (ha az eljárást a regisztráló képviselője végzi).

Az országban nincs követelmény a cégnév egyediségére vonatkozóan, de azt grúz nyelven vagy latin ábécében kell megadni, beleértve a grúz ábécé összetevőit is. Bármilyen engedélyezett jogi formájú céget regisztrálhat mind a dokumentumok benyújtásakor, mind pedig 1 munkanapon belül. Az állami illeték minden esetben eltérő értékű lesz:

NAPRÓL NAPRA 1 MUNKANAPON BELÜL
EGYÉNI VÁLLALKOZÓ 19 USD 8 USD
EGYÉB JOGI FORMA 76 USD 38 USD

Látogatás Grúziába egy cég önbejegyzése céljából

A dokumentumok elkészítése után a nem rezidens a cég bejegyzésének második lépésére vár - személyes fellebbezésre a Georgia Igazságügyi Háza területi részlegéhez. Megközelíthető légi úton, vasúton és közúton. A leggyorsabb út a légi úton. Grúzia fővárosába - Tbiliszibe induló repülési idő:

  • Kijevből - 2,5 óra (a jegy ára - 150 USD-tól).
  • Moszkvából - 2,5-3 óra (a jegy ára - 200-260 USD).
  • Minszkből - 3 óra (a jegy ára - 220 USD-tól).
  • Bakuból - 1 óra (a jegy ára - 160 USD-tól).
  • Asztanából - 3,5 óra (a jegy ára - 315 USD-tól).
  • Chisinauból (transzferrel) - 6 órától (jegy ára - 370 USD-tól).

Grúzia fővárosába érkezve az Igazságügyi Ház területi irodája a címen található : Kura jobb partja, st. rakpart, 2. A Tbiliszi Nemzetközi Repülőtérről taxival juthat el az Igazságügyi Ház tbiliszi kirendeltségébe (a sofőr 19-60 USD között kérhet "nem helyi"). Egy másik lehetőség az autóbérlés (előre megrendelheti a repülőtérre). A fiók 09:00 és 18:00 óra között tart nyitva. Itt átadja cége állami és adóügyi nyilvántartását.

P.S. Ami az autóbérlést illeti Grúziában, ez egy nagyszerű ok arra, hogy körbeutazzuk a Kaukázus hegység lejtőit, miközben az összes dokumentumot mérlegelik. Például egy Lexus LX 470 vagy Mitsubishi Pajero IO SUV bérlése körülbelül napi 30 dollárba kerül.

Kereskedelmi tevékenység végzésére vonatkozó engedély megszerzése egy cég grúziai bejegyzését követően

Grúziában bizonyos típusú üzleti tevékenységek engedélyhez vagy engedélyhez kötöttek. A teljes listát itt tudod megnézni: Megszerzésükhöz a következő dokumentumcsomagot kell elkészítenie:

  • Egyéni vállalkozó számára - kivonatok az állami nyilvántartásból.
  • Jogi személy esetében - kivonatok az állami nyilvántartásból és az alapító okiratok közjegyző által hitelesített másolatai.
  • Magánszemély számára - a törvény által megállapított személyazonosító okmányok másolata.

Ezeket be kell nyújtani a megfelelő kormányzati szervnek. A feldolgozási idő 20-30 munkanap. Az állami illeték mértéke a tevékenység konkrét típusától függ.

Független vállalati számlanyitás egy bejegyzett cég számára Grúziában

Miután regisztrált egy céget az Igazságügyi Házban, és megszerezte az engedélyeket, egy grúziai cég tulajdonosának be kell fejeznie az utolsó szakaszt - vállalati számla megnyitását. Egy grúz vállalat pénzügyi tevékenységre való felkészítéséhez személyesen kell kapcsolatba lépnie a kiválasztott bank tbiliszi fiókjával:

  • : utca. Gagarina, d.29A.
  • utca. Marianisvili, 7. életkor.
  • Terabank: Ave. Tsamebuli, D.3.
  • BasisBank: st. Chavchavadze, D.39A.
  • Liberty Bank: Ave. Chavchavadze, D.74.

A bankok átlagosan 2-3 munkanapon belül nyitnak számlát. A vállalati számla megnyitásához minden dokumentumhoz és engedélyhez mellékelni kell a következő közjegyzői okmánycsomagot (grúz és angol nyelven):

  • Minden részvényes, igazgató, kedvezményezett által aláírt kitöltött, nyomtatott jelentkezési lap.
  • Minden részvényes, igazgató, kedvezményezett nemzetközi útlevelének másolata.
  • Kivonat az állami nyilvántartásból.
  • A társaság alapító okirata és alapszabálya.
  • A cég neve, jogi címe, nyilvántartási száma.
  • A részvényesek, igazgatók, kedvezményezettek aláírásmintái.

Egy cég önbejegyzésének teljes költsége Grúziában 1900 EUR-tól kezdődik

Összefoglalva, ahhoz, hogy saját maga regisztráljon egy céget Grúziában, figyelembe véve a vállalati számlanyitást, a következőket kell tennie:

  1. Gyűjtsük össze a szükséges dokumentumok listáját.
  2. Fordítsa le az összes dokumentumot grúz és angol nyelvre, hitelesítse a közjegyzőt.
  3. Látogassa meg személyesen az Igazságügyi Ház grúziai területi osztályait.
  4. Nyújtsa be az összes dokumentumot, és szerezzen kivonatot az állami nyilvántartásból.
  5. Kérjen engedélyt vagy engedélyt (ha szükséges) a közigazgatási hatóságnál.
  6. lépjen kapcsolatba a bankkal szükséges lista vállalati számlanyitási dokumentumok.

Ha úgy dönt, hogy maga megy végig a regisztrációs folyamaton, készüljön fel arra, hogy körülbelül 4 napot szánjon rá. A céges pillanatok, a repülőjegyek és az állami díjak főbb kiadásai mellett érdemes a szállodai szállás és étkezés költségvetését is figyelembe venni. A napi tartózkodás költsége egy háromcsillagos szállodában a város szélén átlagosan 40 USD, a központban pedig 60 USD. átlagosan 23 USD-ba fog kerülni.

Kiderült, hogy egy cég grúziai önregisztrálásához legalább 4 napra és körülbelül 1900 EUR utazási költségvetésre van szüksége (az iratok fordításának, a közjegyzői szolgáltatásoknak és a vállalati számlanyitásnak a költsége nélkül).

Olvassa el a portál további érdekes cikkeit:

  1. Az ingatlanvásárlás Grúziában a tengerparton az egyik legjövedelmezőbb befektetési terület, különösen, ha a ház még építés alatt áll. Egy befektető, aki lakást vásárolt…

  2. Az ingatlanvásárlás Tbiliszi történelmi részén nagyon vonzó befektetés. Végtére is, hogy egy ilyen területen lakás legyen, nemcsak nyereséges, hanem tekintélyes is. Lakás,…