Opptak av rop fra rovfugler. Hvordan vi skremte svarttroster bort fra hagen

Overholdelse av visse regler når du driver en husholdning eller vedlikeholder butikklokaler, vil bidra til å unngå interesse for det fra fugler. I kornfjøs anbefales det å bruke fuglesikre lagringsanlegg, på husdyrbruk - spesialdrikkere og fôrer og for å opprettholde orden.

Ved inngangene til butikklokaler er det nødvendig å henge plaststrimler som dekker åpningen helt fra fugler, slik at folk med tunge sekker og vogner kan bevege seg rundt. Blokker også ventilasjon og andre innganger til rommet, isoler sperrekonstruksjoner og reparer vinduer.

Hva fugler er redde for: En gjennomgang av de 7 beste metodene

Hvis det ikke er mulig å eliminere fugler fullstendig eller det ikke er økonomisk gjennomførbart, prøv å redusere attraktiviteten til fugleplasser og hekkeplasser. Disse metodene er trygge for mennesker, husdyr og ikke-måldyr, men krever ofte store mengder penger og tid å sette opp, ifølge Pennsylvania State College of Agricultural Sciences.

For å hindre ankomst eller hekking, div fysiske barrierer, for eksempel pigger på takskjegget, nett som beskytter hagevekster mot å bli spist, endre hellingen på takskjegget og vinduskarmene. Pigger og netting vil hjelpe i kampen mot duer og større fugler, men små arter vil kunne slå seg ned mellom piggene eller krype inn i en maskecelle. Planter eller andre attraktive steder og gjenstander kan også behandles med en spray eller gel som har en ubehagelig lukt eller irriterer slimhinnene. Etter å ha mottatt en negativ opplevelse, vil en flokk eller et individ bestemme seg for å forlate stedet.

For å bli kvitt alle typer fugler, anbefaler forskerne å ty til avvisende metoder, og det er tilrådelig å veksle eller kombinere dem. Det enkleste alternativet er å bruke dummies og fugleskremsler i formen rovfugler eller til og med i form av øyne. Forskere godkjenner bruken av reflekterende enheter: bånd, lameller, plater. Denne metoden regnes som en av de vanligste. Men det er nyanser: skadedyr blir raskt vant til slike gjenstander. Og i vindstille, trist vær, når refleksene ikke svinger eller bråker, er de til liten nytte.

Butikker selger også elektroniske midler. Noen - akustiske - virker på øret. En annen type er vannavstøtere med bevegelsessensor, som slipper en vannstrøm mot overtrederen. Hvis metoden med vann ikke er i tvil, så med ultralyd er ikke spørsmålet så klart. Til tross for at det også er positive anmeldelser av slike repellere, er det fortsatt flere negative. Og forskere tviler på effektiviteten deres som en uavhengig metode. Dermed sier eksperter fra University of Nebraska-Lincoln: "Akustiske enheter i seg selv er ineffektive mot fugler eller bare effektive i kort tid. For å være nyttig i en slik sak, må akustiske enheter brukes sammen med andre overvåkingsmetoder. Deres mest effektive bruk er mulig når det iverksettes ytterligere tiltak som fører til død eller smertefull opplevelse av noen medlemmer av befolkningen eller flokken ..."

Blant andre avstøtende midler som påvirker hørselen, fremhever forskere programmerbare lydavstøtende. De spiller inn stemmene til rovfugler som skremmer bort ulike typer fugler. Slike enheter kan til og med konfigureres for å skremme unna spesifikke typer: duer, spurver, etc.

Kjemiske metoder

Kjemiske forbindelser brukes ikke bare for å skremme bort fugler, men også for å "forvirre" dem. Til dette formålet brukes stoffer med tanniner som forstyrrer rask fordøyelse, tyktflytende og klebrige forbindelser som vanskeliggjør matinntaket, eller maskerende stoffer som gjør frukt eller korn usynlige. Basert på prinsippet om handling på kroppen, deler Michael L. Avery fra University of Nebraska inn forbindelser i to kategorier:

"Primære repellenter forårsaker smerte eller irritasjon ved kontakt, og fuglen reagerer refleksivt uten å forvente en respons. Omfattende forskning på arten og egenskapene til dusinvis av primære repellenter fører forskerne til den konklusjon at smerte eller irritasjon som følge av slik kontakt provoserer en unngåelsesreaksjon hos fugler. Mange av disse forbindelsene har økologisk betydning i samspillet mellom fugler og deres naturlige matvarer, og en av de primære frastøtende forbindelsene, metylantranilat, er et registrert fugleavskrekkende middel. Mange primære repellenter er giftige, men fordi disse forbindelsene smaker ekkelt, vil ikke fugler kunne få i seg nok av det til å faktisk skade dem. Sekundære frastøtende midler har ikke en utpreget ubehagelig smak, men forårsaker sykdom eller ubehag etter inntak.»

Bruken av primær eller sekundær frastøtende middel bestemmes av fuglens livsstil. Hvis hun bor i nærheten, er et sekundært avstøtende middel å foretrekke. Et primært avstøtende middel er egnet for nomadiske arter.

Et slikt irritasjonsmiddel er metylantranilat (MA), brukt i Mat industri og trygt for folk. Det virker på nervesystemet som irriterende, og får fuglen til å miste appetitten. Dette stoffet brukes til å beskytte bæravlinger og kontrollere oppførselen til gjess. Antrakinon, et sekundært frastøtende middel som forårsaker fordøyelsesbesvær, brukes noen ganger for å beskytte frø og torv. Deretter utvikler individet en motvilje mot matvarer som ligner bearbeidede.

Et annet sekundærvirkende stoff er metiokarb, som er designet mot insekter. For fugler er forbindelsen ikke dødelig og forårsaker bare oppkast og midlertidig lammelse. Stoffet er imidlertid giftig og krever riktig dosering for ikke å drepe fuglene. Blant ikke-kjerneforbindelser er det også verdt å merke seg soppdrepende midler som hemmer aktiviteten til fugler.

Nest ødeleggelse: hvordan bli kvitt et fuglerede

Metoder for å redusere reproduksjon er tillatt for noen ikke-beskyttede arter, spesielt spurver, duer og stær. Professor i ressurser Dyreliv Penn State College of Agricultural Sciences Margaret C. Brittingham anbefaler å lage en lang pinne med en krok som kan brukes til med jevne mellomrom å ødelegge reir. En mer arbeidskrevende og delikat metode er å ta deg til reiret og stikke hull i eggene med en nål. Siden fuglene fortsatt vil klekke dem, vil de ikke begynne å bygge nye reir og legge nye egg.

Sette opp feller

Fuglefeller er utformet på en slik måte at de ikke blir skadet og deretter slippes ut.

Dødelige metoder

Det er svært få arter som ikke er beskyttet på noen måte på regionalt, statlig eller internasjonalt nivå. Dette er vanlige duer, gråspurver og stær. De har lov til å bli jaktet og skutt der skyting generelt er tillatt.

Det er viktig å merke seg at ved bruk av dødelige metoder er det nødvendig å overvåke virkningen på ikke-målarter og beskyttede arter og begrense muligheten for å påvirke dem så mye som mulig.

Frastøtende fugler i byer og landsbyer

I urbane og landlige områder varierer avskrekkingsmetoder avhengig av spesifikke sikkerhetstiltak, omfanget av problemet og eiendommen som beskyttes. Vanligvis er artssammensetningen forskjellig, noe som bestemmes av fuglens livsstil, sammensetning og tilgjengelighet av matforsyning for den.

Spurver, duer og kråker finnes oftest i byen, og måker finnes også i kystnære områder. Kråker, måker og duer raker opp søppelet og sprer det. Spurver kan forårsake mye mindre skade, men de kan snike seg inn i varehus og butikker og ødelegge maten. Alle disse artene etterlater avføring på vinduskarmer, under takskjegget av hus, trær og ulike strukturer. I vanskeligstilte land sprer de sykdommer.

I byen er det praktisk å bruke metoder med begrenset virkning, for eksempel gel eller vannavstøtende som fungerer over en liten radius, samt pigger.

Utenfor byen utvides arsenalet av kampmetoder. Avskrekkende sprayer sprøytes på frukttrær eller store felt. Kraftigere vannavstøtere og fugleskremsler er plassert i nærheten av huset, og reflekterende bånd av metall eller plast henges opp.

Sammenligningstabell over metoder og repellere

Metode/produkt	Hvordan, når og hvor du kan bruke det best	Fordeler med eksponering	Minuser
Pigger	På takskjegget av hus og bygjerder	Forhindrer at skadedyr lander på overflater	Krenker den generelle estetikken og egner seg ikke mot små arter
Rutenett	For å beskytte frukttrær, beplantning, ventilasjonskanaler og så videre	Beskytter effektivt mot store og mellomstore fugler	Ikke alltid egnet mot små arter
Lysreflektorer med lydeffekt: bånd, anheng, plater	Suspendert der fugler ikke er ønsket	Reflektert lys og støy fra enheten er avskrekkende	Fuglene blir vant til det etter hvert. Den beste effekten er bare i vind og sol
Lydavvisere	Installert i områder som må beskyttes	Imiterer rop fra rovdyr - en naturlig trussel mot fugler Stort dekningsområde Oppsett for frastøtning forskjellige typer	Må brukes sammen med andre kontrollmetoder
Ultralydavvisere	Monteres på balkonger, terrasser og utendørs	Kan avvise ulike typer skadedyr
Vannavvisere med bevegelsessensor	Plassert på plener	Fysisk frastøtende + ekstra vanning av planter	Krever vannforsyning og batteribytte
Fugleskremsler	Plassert på personlig tomt eller veranda	De skremmer vekk med utseende og støy	Fugler blir vant til det etter hvert
Kjemisk: geler og sprayer	Ulike overflater behandles: gesimser, plener, frukttrær	Forårsaker en vedvarende refleks som tvinger deg til å unngå behandlede områder i fremtiden	Noen forbindelser er giftige og krever riktig bruk i henhold til instruksjonene.
Ødeleggelse av reir	Reir blir ødelagt med en pinne med krok	Fugler har ikke avkom	Midlertidig effekt: de skal snart bygge et nytt reir

TOP 17 fugleavvisere

Vi har skrevet en anmeldelse av alle typer repellere omtalt ovenfor. Velg nøyaktig hva som passer for din situasjon og område - og spørsmålet "Hvordan skremme fugler?" vil ikke oppstå igjen. De rimeligste løsningene starter på bare $10.

Pigger

Den enkleste måten å skremme fugler bort fra takskjegget på hus og fra gjerder er å installere pigger. De selger gode polykarbonat- og metallpigger under merket Bird-X. Begge produktene er 10 fot lange. De skiller seg ikke bare i materiale, men også i funksjonelle egenskaper.

Plast pigger forgrenet og egnet til å skremme bort ikke bare duer eller kråker, men også små arter, som spurver. De festes til overflaten ved hjelp av lim, som følger med i pakken, og står.

Metallpigger De har ingen greiner, så de egner seg kun til å motvirke store arter som duer. De har en fleksibel base som gjør at du kan feste piggene på ujevne overflater. Begge produktene ble høyt vurdert av kundene.

Fugleskremsler

Fugler er redde for rovdyr, så en veldig vanlig metode er å etterligne tilstedeværelsen av en rovfugl i nærheten, for eksempel ved å gjengi ropet til et rovdyr eller installere en passende figur. Hvis du ikke vet hvordan du skal holde fugler unna verandaen eller blomsterbedet, er det første du bør prøve å installere et lokkemiddel som dette.

Bird Blinder-tilbud på Amazon uglefigur i naturlig størrelse - Fugleskremsel Fake Owl Decoy for ~$15,95. Det er praktisk å fylle den med sand for stabilitet eller plassere den på toppen av en stang eller stang. Den skal frastøte fugler og gnagere, og etter kundeanmeldelser å dømme gjør den jobben sin skikkelig.

Alternativt et mer formidabelt rovdyr Bird B Gone Hawk Decoy for ~$12,99. Driftsprinsippet er det samme, men i motsetning til Fake Owl er anmeldelsene langt fra så klare. En av de negative anmeldelsene er illustrert av en figur av en hauk i volieren. Det er tydelig fra fotografiet at fuglene ikke er veldig redde for fugleskremselet. Brukere gir hauken en vurdering på bare 3,4 stjerner av 5.

"Øyne"-avstøtere

I dette tilfellet bestemte de seg for å forenkle oppgaven med trusler så mye som mulig. Mange dyr, inkludert fugler, har assosiativ oppfatning av visuell informasjon. Derfor brukes bare noen karakteristiske elementer for å skremme, for eksempel bildet av et øye, som i produktet Skremme øye ballong fugl frastøtende for ~$15,90. En slik ball er også visuelt skremmende på grunn av sine lyse farger. Dens svaiing i vinden vil også forårsake ubehag og et ønske om å fly bort.

Settet inneholder 3 oppblåsbare baller med et øyeformet ornament som omkranser produktet. Ballen kan brukes på to måter: suspendert eller kastet i vannet i bassenget - for å beskytte mot vannfugler. Mer enn halvparten av kjøperne var fornøyd med produktet. De som ikke likte produktet klager over den korte virkningsperioden, hvoretter duer, spurver og andre blir vant til det og slutter å være redde. Men dette fellestrekk alle visuelle avstøtende midler. Forskere sier ikke noe om disse nymotens avstøtere, men på grunn av deres tilgjengelighet er det verdt å gi det en sjanse.

Pris fra 225 rubler.

Reflekser: anheng, plater og tape

En av de vanligste måtene å holde fugler unna og en av de mest budsjettvennlige. Reflekser har dobbel funksjon: de blender med reflektert lys og avviser i tillegg med støy. I sol og vind er det ingen bedre løsning for å beskytte vinduer og trær.

Fugleblinder frastøtende skremmestenger er et sett med 5 sølvanheng laget av skinnende plast. Anmeldelser er stort sett positive. Brukere er enige om at fugler, om ikke helt forsvinner, men antallet synker betydelig. Selv om noen kjøpere hevder at duer ignorerer stenger.

Laget av rustfritt stål. Dette er et sett med 8 skinnende doble skiver. De blender ikke bare av lys, men lager også mer støy enn plast. Produsenten hevder at slike anheng vil virke mot hakkespetter, duer, spurver, gjess, ender og tårn - bekrefter brukerne.

Skremmetape

Den reflekterende holografiske tapen ser aggressiv ut mot fugler og avviser ifølge produsenten alle skadedyr. Et 150 fots nøste koster bare ~$11,59 og vil vare lenge. Den er dobbeltsidig og du kan feste tapen hvor som helst. Dette produktet er enkelt å bruke, effektivt og rimelig, og det er grunnen til at brukerne elsker det.

Pris fra 225 rubler.

Nett

Nett beskytter frukt- og bærplantinger mot angrep fra flokker, uten å utgjøre en fare for fuglene selv. Den måler 15 x 45 fot. Basert på anmeldelser på Amazon fungerer nettet bra i de fleste tilfeller, men på grunn av maskestørrelsen er det likevel mer egnet for å beskytte mot store arter. Og små fuglearter vil kunne stikke hodet inn i cellen på jakt etter bær.

Elektroniske repellere

Som nevnt ovenfor er ikke alle elektroniske repellere like effektive mot fugler. Vannavstøtere fungerer - forutsatt at de har tilstrekkelig handlingsområde. Forskere anbefaler å bruke akustiske repellere sammen med andre midler. Det er få populære elektroniske fuglereflektorer, som vi vil fortelle deg om. Hvilken du skal velge er opp til deg.

Orbit 62100 Yard Enforcer Motion Activated Sprinkler

I motsetning til andre enheter i denne toppen, frastøter denne repelleren dyr med vann. Hvis noen kommer innenfor rekkevidden til 120-graderssensoren opptil 40 fot unna, frigjøres en kraftig vannstråle i retning inntrengeren. For bedre kontroll bør sensoren installeres i ønsket retning på forhånd. Enheten går på batterier. Generelt er brukerne fornøyde med arbeidet. "Den skyter vann så smart at du ikke engang trenger å slå dyret for å skremme det bort.". Brukere bekrefter: når det er Orbit, slutter fugleekskrementer å dukke opp i bassenget.

Pris: ~$48,32

Bioakustisk repeller EcoSniper

Denne lydenheten er en enhet som registrerer rop fra ville rovfugler. Den har både en generell frastøtende modus og spesielle for forskjellige arter. Produsenten hevder at den kan konfigureres til å frastøte så mange som 22 arter: duer, kråker, stær, måker, hakkespetter, etc. Repelleren fungerer fra nettverket - høyttalerens kraft er nok til 1 hektar område. Det er 2 driftsmoduser: dag og natt.

Bird-X Balkong Gard Ultrasonic Repeller

Denne ultralydavstøteren fungerer i områder opptil 900 kvadratfot, ifølge produsenten, og er egnet for bruk på en balkong, dekk eller veranda. Det er ufarlig for barn og kjæledyr, men er det effektivt? Kjøpere er ikke i tvil om at produktet har ganske mange negative anmeldelser. Spesielt nevnes duer, som ikke er redde for at enheten slås på. En av ulempene er også hørbarheten til knirking fra barn. Men likevel var hver tredje person fornøyd med effekten.

Pris: ~$14,47

Hoont Kraftig solcellebatteridrevet ultrasonisk utendørs skadedyr- og dyreavviser

Dette frastøtningsmidlet er egnet for store rom. Den har 3 ultralydfrekvensinnstillinger. Det er også et ekstra avskrekkende alternativ - et blinkende lys. Sensoren registrerer bevegelse opptil 30 fot unna. Denne allværsenheten kan brukes utendørs. Produsenter bemerker at det ikke bare kan brukes mot fugler, men også i kampen mot pattedyrskadedyr, for eksempel chipmunks. Produktet er generelt høyt vurdert av kunder. Men anmeldelser angående fugler er ikke positive.

Pris: ~$74,85

Kjemiske frastøtende midler

Produsenten kalte denne gelen "flytende pigger" for bruk på gesimser og vinduskarmer. Han anbefaler også å bruke den på eventuelle avsatser, skilt, rekkverk, tak og andre steder der skadedyr flyr. Alt gelen kommer inn i blir klissete og ubehagelig å ta på. Denne eiendommen lover å frastøte mange fuglearter, inkludert duer, svaler, ender, gjess, måker, spurver, stær, spetter, kråker og svarttrost, tårn, etc.

Gelen beholder sine egenskaper godt i friluft og er helt gjennomsiktig. Det er ikke giftig og skader ikke bygninger eller dyr – det kan enkelt vaskes av om nødvendig. De tre rørene som er inkludert i settet vil gi hele 30 fot gelstrimmel.

Pris: ~$19,37 (3 rør per sett)

Dette frastøtende middelet påvirker ikke bare berøring, men også lukt og smak. Dens aktive ingredienser er råtne egg, feddolje og hvitløk. En gang i munnen på skadedyret forårsaker de aktive stoffene lett irritasjon av slimhinnene. Som et resultat har dyret et ønske om å forlate et potensielt farlig sted. Sprayen er designet for å avvise fugler og pattedyr.

Kjøpere har lagt igjen ulike anmeldelser, inkludert ganske mange negative, som viser at dyrene kommer tilbake etter et par dager. De som kjemper mot fugler merker at det til og med kan tiltrekke dem. Prøv det selv for å finne ut om dette er sant og evaluer effektiviteten.

Pris: ~$13,95

Dette er et bruksklart konsentrat basert på metylantranilat. Dette frastøtende stoffet har blitt godkjent av forskere for å kontrollere gjess som spiser bæravlinger. Det undertrykker appetitten til fugler, virker på nervesystemet og er trygt for mennesker. I tillegg til gjess er produktet også designet for andre store vannfugler og landboende representanter - ender og kalkuner.

Sprayen er økonomisk: en liter produkt er nok til 4000 kvadratmeter - Produsenten anbefaler å bruke den på store områder. Sikker for bruk selv på frukt- og bærtrær og -busker.

Pris: ~$39,99 (1 liter)

Bird-X Bird Stop Flytende Avskrekkende

En gallon av denne sprayen er basert på det samme metylantranilatet. Produktet er designet for et stort antall arter av vannfugler og andre fugler som forårsaker skade på store fruktplanter, plener eller grønnsaksavlinger. Avhengig av anbefalingene for bruk i forskjellige situasjoner (se instruksjoner), fortynnes væsken med forskjellige mengder vann.

Så langt er det få som kjøper produktet, og vurderingen er lav. Men noen brukere beskriver en positiv opplevelse av bruk. Fyren som reddet blåbærbuskene i hagen fra svermeangrep skriver: "Jeg brukte dette på plantene mine 3 ganger. På grunn av regnet måtte jeg gjenta behandlingen. Men etter det stoppet angrepene på blåbærene mine.». Han bemerker også høy pris, men legger til at så lenge det fungerer, er prisen berettiget. Og å kjøpe konsentrat er fortsatt mer lønnsomt enn ferdige produkter.

Pris: ~$91,48

Sammenligningsdiagram for fugleavstøter

Navn	Type	Hvordan å bruke	Pris
Anti-landingspigger	Pigger	Installer på en gesims eller vinduskarm
	fugleskremsel	Installer ved siden av et beskyttet objekt	$14.95
	fugleskremsel		$12.99
	Reflektor	Heng på rett sted/strekk	$14.95
	Reflektor		$19.95
	Reflektor		$11.59
	Repellere - "øyne"	Heng på rett sted eller kast i bassenget	$15.90
Bird-X Balkong Gard Ultrasonic Repeller	Ultralyd repeller	$33.30
Hoont Kraftig solcellebatteridrevet ultrasonisk utendørs skadedyr- og dyreavviser		$79.99
Orbit 62100 Yard Enforcer Motion Activated Sprinkler	Vannavviser med bevegelsessensor	Koble til vann og installer på en personlig tomt, plassert overfor den beskyttede gjenstanden	$60.40
	Kjemiske frastøtende midler	"Flytende negler", legg igjen en stripe på gesimsen	$18.42
		Spray på plenen eller frukttrær	$10.53
			$39.99
			$91.48

Slik holder du fugler unna: 5 DIY-løsninger

Du kan skremme dem av deg selv uten å kjøpe spesielle dyre produkter. Nedenfor har vi fremhevet 5 maksimale budsjettløsninger som vil redde deg fra slike uønskede naboer. Alt du trenger å gjøre er å grave litt rundt i skapet eller garasjen for å finne riktig verktøy og stoff.

Steng gangene til huset

Lag et kosedyr

Siden antikken har folk installert utstoppede dyr på gårdene sine, ikke bare i form av rovfugler, men også konstruert "mennesker" fra improviserte materialer. For å gjøre dette kan du bruke trebjelker, en bøtte, unødvendige stoffstykker, etc. Dessverre fungerer slike kosedyr kun i relativt kort tid. Fuglene som bor i nærheten blir raskt vant til det og er ikke lenger redde.

Lag din egen rangle

For å forsterke effekten kan du henge skranglende metallgjenstander i par med fugleskremselet eller lage en værhane som vil sprekke i vinden.

Heng en refleks

Et annet hjelpeelement er refleksbånd og andre lignende gjenstander. Reflekser vil blende alle flygeblader og lage skremmende raslelyder. Mange håndverkere bruker vanlig folie for slik skremming.

Pass på at fugler ikke bygger reir

Reirene er interessante å se på, men hvis fuglene kan skade husholdningen din, er det bedre å sørge for at de ikke hekker i nabolaget ditt. For å ødelegge reir, fest en krok til en lang pinne.

Mange sommerboere vet hvor mye skade ufarlige spurver eller råker kan påføre avlingen. Søte kirsebær, kirsebær, aprikoser og andre frukter av gartnerens arbeid kan bli ødelagt i løpet av få minutter, og fugler kan også forårsake mye problemer i hagen - for eksempel å trekke ut og hakke frøplanter. I denne forbindelse vil informasjon om hvordan man skremmer bort fugler være nyttig for mange. Det er mange metoder for å avvise fugler, så alle kan velge den mest passende og effektiv metode. Sikkert, blant de mest populære metodene, vil mange huske et fugleskremsel eller en rangle, noen bruker raslende plastposer, men faktisk er utvalget av metoder for å skremme fugler veldig stort. I denne artikkelen vil vi se på de mest populære måtene å bevare avlinger på.

Følgende metoder for å avvise fugler skilles ut:

• Forårsaker ubehag hos fugler (for eksempel ultralyd, blitslamper, helle vann, etc.);
• Redusere kvaliteten på maten (beisemidler);
• Tar sikte på å hindre fugler fra å sette seg (piggtråd, pigger, nett);
• Imitere rovdyr (utstoppede dyr, skrik, flaksende vinger);
• Blokkere steder for reir (danner en trekrone, tetting av sprekker og nisjer);

Metoder som forårsaker ubehag hos fugler

Sterkt lys er spesielt effektivt - for eksempel kan du installere en lyssterk lampe som periodisk blinker i forskjellige farger, eller en lasermaskin som sender ut skarpe rettede stråler.

Fugler legger også merke til lyse, skinnende og glitrende gjenstander og unngår dem. Således kan skinnende bånd eller skiver med en holografisk overflate henges på kronene av trær, på hustak, og da vil fugler unngå disse stedene. Selv kassetter fra gamle lyd- eller videokassetter har en lignende effekt på fugler. Alle disse gjenstandene svaier selv fra den minste vind og rasler også, slik at de effektivt skremmer bort fugler.

Du kan også bruke spesielle ultralydinstallasjoner som utelukker utseendet til fugler innenfor en radius på 10-20 meter fra dem. Men disse enhetene påvirker også mennesker, så de brukes best hjemmefra.

En uvanlig metode for å skremme bort fugler er å slippe ut en kraftig vannstråle, utløst av et signal fra en bevegelsessensor. Dermed kan du skremme bort ikke bare fugler, men også små dyr.

Det finnes også spesielle luktavvisende midler som virker på fugler (selv til tross for deres dårlig utviklede luktesans). Det porøse materialet behandles med et spesielt stoff, hvis lukt er ubehagelig for fuglene, og de begynner å unngå disse stedene.

Mordants for fugler

Det finnes spesielle beisemidler som reduserer smaken av mat for fugler, men som er ufarlige for andre dyr. De brukes til å behandle bær, frukt og til og med gress i Gazans. Dette er spesielt praktisk hvis du har frittgående fjærfe (gjess, ender osv.), og du må beskytte bær i hagen eller gresset på plenen mot dem.

Metoder for å forhindre at fugler setter seg

Fugler kan ikke fly hele tiden, og selv de mest rastløse av dem trenger noen ganger å hvile. Når de setter seg, sover fugler, renser fjærene, hviler og observerer omgivelsene.

Hvis du reduserer antall sitteplasser, kan du også kvitte deg med fugler helt. For å oppnå dette er det ulike design som hindrer fugler i å sitte på praktiske steder.

Imitasjonsteknikker for rovdyr

Ofte brukes ulike midler som imiterer rovdyr for å skremme bort fugler.

Metoder for reirblokkering

Alle de ovennevnte metodene kan være ineffektive hvis fuglene allerede har bygget et reir og det har dukket opp unger i det. Hvis det er behov for å skremme bort fugler på et bestemt sted, for eksempel i verksteder, loft, skur eller på enkelte trær, så er det bedre å bruke metoder som hindrer fugler i å hekke. Spurver og duer elsker bortgjemte steder, så det er nødvendig å lukke alle eksisterende sprekker og nisjer. Steder der fugler kan komme inn på loftet eller andre rom kan dekkes med nett. Hvis de vil hindre kråker i å hekke i trær, danner de kronene på en slik måte at de unngår praktiske grener eller bruker spesielt fuglelim på grenene for å hindre dem i å plante.

I vår organisasjon jobber Mikhalych som lastebilsjåfør - en mester i sitt håndverk, en arbeidsnarkoman og min gode venn. Han bor i sitt private hus i forstedene. Som enhver anstendig eier av et privat hus, har han en hage, en grønnsakshage og holder noen husdyr. I Mikhalychs hage er det blant annet flere relativt unge kirsebærtrær som begynte å bære frukt for syv eller åtte år siden. Men i løpet av all denne tiden klarte Mikhalych aldri å nyte sine egne kirsebær ...

Årsaken til dette viste seg å være søte, men ekstremt skadelige fugler - feltfart. Etter å ha slått seg ned i det nærmeste skogbeltet, ble de en virkelig katastrofe for lokale gartnere, som regelmessig plyndret hagene deres og plukket ut mer eller mindre bær som hadde begynt å modnes.

Og det er han!

I flere år på rad etter at kirsebærene hans begynte å bære frukt, prøvde Mikhalych alene uten hell å motstå denne fjærkledde svøpen; Men hvert år tok en flokk svarttrost overtaket, og nesten fullstendig fratok ham avlingen. Derfor, da Mikhalych for tre år siden ble drevet til punktet av "hvit hete", klaget Mikhalych i en samtale om sine "forbrytere", kunne jeg rett og slett ikke la vennen min være i trøbbel og gikk med på å gi ham all mulig hjelp.

Oppførselen til disse fuglene virket veldig uvanlig for oss, helt forskjellig fra hva den gjennomsnittlige personen som er langt fra ornitologi forestiller seg. Mye senere, mens vi studerte dette problemet på et forum på Internett, kom vi over en uttalelse fra vår "kollega i ulykke", som sammenlignet en pakke med disse skadelige programvarene med en "organisert kriminell gruppe (OCG)". Av egen erfaring har vi blitt overbevist om at det er umulig å karakterisere dem mer nøyaktig. Man fikk inntrykk av at vi førte en krig ikke mot noen «hjerneløse fugler», men mot «spesifikke gutter» fra 1990-tallet - erfarne krigere som ble utskrevet fra hæren og sluttet seg til rekken av forskjellige gangstergrupper.

Ved første øyekast virker taktikken til disse ekstremt intelligente fuglene nesten utrolig. Først dukker en eller to "luftrekognoseringsoffiserer" opp fra "hovedstedet" (dvs. et skogbelte), for det første velger de neste "angrepsobjektet" (en busk eller et tre som henger det største antallet svært modne bær på) ), og for det andre, for det andre, sjekke om det er noen farer langs ruten til det valgte objektet. «Air reconnaissance aircraft» flyr nesten aldri direkte til favoritttreet deres. Etter å ha sittet et sted i nærheten (på grenene til nabotrær, et gjerde, hagebygninger), observerer de nøye området rundt i flere minutter. På dette tidspunktet kan du noen ganger høre "forhandlingene" deres - en kort serie med knitrende lyder som minner om ropene til en skjære (bare mer melodiøs). Etter å ha forsikret seg om at det valgte ransobjektet virkelig er verdig oppmerksomheten deres, og det ikke er tegn til fare rundt det, flyr "speiderne" stille tilbake til skogsbeltet. Noen minutter etter at de trygt kommer tilbake til slektningene sine, flyr hele flokken (i vårt tilfelle - et dusin og et halvt dusin fugler) raskt og stille - på den mest gangstere måten - fra skogbeltet til det speidede stedet, hvoretter de bare så raskt og stille begynner å spise.

Det ser ut til å være et idyllisk landskap: fredelig blå himmel, vakre hvite skyer ...

Men hvis du tar en nærmere titt, så er han her - en FIENDE SPEIDER!

Gluten til disse fuglene slår alle rekorder. Det har lenge vært kjent at alle fugler generelt kjennetegnes ved et høyt stoffskifte (rask metabolisme) - men etter å ha observert festende trost, kommer tanken ufrivillig inn i hodet på at det er en ekte atomreaktor inne i dem. Et dusin fugler på en dag er ganske i stand til å fjerne et stort fruktbærende tre fullstendig. Samtidig gjør de alt raskt og tydelig – ingen støy, ståhei, slåssing eller flagring, som for eksempel er typisk for kråker eller jackdaws. Det beryktede rådet fra noen gartnere som ikke møter trost på tomtene sine - "plukk bærene når de modnes, og trostene vil ikke ha noe å spise" - selv etter en kort bekjentskap med disse fråtsingene begynner å virke ikke bare naive, men spottende . Svarttrosten har utmerket fargeforskjell og er naturlig veldig smart, og har en utmerket forståelse av hvilke bær foran seg som er modne eller ikke veldig modne. Først av alt, ikke vær dum, de plukker ut de modneste, og avslutter festen med frukter av middels modenhet. Og hvis vi tar hensyn til den nesten konstante tilstedeværelsen av deres "speidere" i hagen og vanlige raid fire til fem ganger i timen, blir det klart at de rett og slett ikke gir gartneren en eneste sjanse til å komme videre.

Vi prøvde for første gang å avverge disse irriterende fuglene fra Mikhalychevs hage sommeren 2014. Siden vi ikke hadde noen tidligere erfaring med å bekjempe svarttrost og uvitende om deres overveldende frekkhet, startet vi selvfølgelig med de enkleste - de "klassiske" metodene for å skremme bort fugler - utstoppede dyr, nålehjul, ballonger og CD-er. Hvor dypt vi tok feil da vi på alvor regnet med disse «midlene»!

Først av alt forsøkte Mikhalych å lage et fugleskremsel fra et sett med staker, lameller, en pose med sagflis, en gammel kappe og en lue - vellykket når det gjelder resultater (skremselet lyktes), men helt ubrukelig i hovedsak (det gjorde det ikke hjelp). Den første dagen etter å ha installert fugleskremselet, var svarttrost-"speiderne" virkelig redde for å nærme seg trærne, under hvilke det sto noe som så ut som en person. I følge Mikhalychs husholdning ble deres alarmerende skravling konstant hørt. Men allerede neste morgen var skaden på kirsebærtreet åpenbar.

Vårt svar var å besøke den lokale FixPrice-butikken, som selger billige kinesiske forbruksvarer, og kjøpe flere vindmøller laget av farget film, som var festet til gjerdet og på staker drevet ned i bakken rundt kirsebærtrærne. Det andre forsøket endte med en enda større fiasko enn det første - de fjærkledde frekke menneskene sluttet å ta hensyn til det flimrende tullet ved slutten av den første dagen.

Etter dette ble det brukt flere dager på forsøk med ballonger, som heller ikke endte med noe godt. Svarttrostene reagerte på kulene som var festet i stedet for vindmøllene på samme måte som de gjorde på vindmøllene - det vil si på ingen måte, og når de festet ballene direkte til kirsebærtreets greiner, fant man at under påvirkning av selv svake vindkast, ballene prikkes inn i små kvister og kvister, derfor ble "prosjektet" kansellert av forfatterne selv.

Et veldig populært "råd" på Internett var anbefalingen om å henge datamaskin-CDer på grenene til fuglesikre trær, i motsetning til kuler som ikke er redde for å bli festet på grener, rotere på suspensjonen selv fra en lett bris og slippe sterkt solskinn i alle retninger. Ikke før sagt enn gjort! Dagen etter, da jeg kom på jobb, gjennomførte jeg en revisjon i esken med CD-er, som et resultat av at to dusin unødvendige merkede disker med Kaspersky Anti-Virus fra "eskeversjonene" som en gang hadde blitt kjøpt for hele kontoret ble oppdaget. Diskene ble overlevert til Mikhalych med en anbefaling om å henge dem slik at ingenting skulle forstyrre rotasjonen deres... Dette var et av de sjeldne tilfellene da selv den beryktede Kaspersky viste seg å være helt maktesløs mot en ny rekke "fjærvirus" .

Fra magasinet "My Beautiful Dacha" ble det hentet en annen "oppskrift" for å skremme bort fugler, som består i å feste leketøy for barn til tregrener, som ifølge artikkelforfatteren skulle minne fuglene om katter som lurer. i treet. Et sted på loftet klarte Mikhalych å finne flere gamle kosedyr etterlatt av hans voksne barnebarn - en liten brunbjørn, en hare og noen andre. Men enten kan disse smarte trostene skille mellom dyrearter, eller de skiller instinktivt levende gjenstander fra ikke-levende, men denne metoden ga heller ingen nyttig effekt.

Gardener-Gardener-butikken anbefalte et spesielt finmasket nett laget av syntetiske tråder som det mest effektive middelet for å beskytte frukt mot skade fra fugler. Etter litt overveielse ble det bestemt å kjøpe en rull med nett og se hvordan den fungerer. Kanskje et slikt nettverk kan være en løsning på problemet, hvis ikke for to mangler ved bruken, identifisert under "felttester". For det første, for å gi minst en effektiv beskyttelse, trenger du ikke bare mye nett, men mye av det - det vil si at trærne må pakkes inn i det, som de sier, "ved roten." Ved et enkelt angrep på et tre ovenfra eller fra siden, lærte våre fjærkledde intellektuelle, etter flere mislykkede forsøk på å komme til de modne bærene på vanlig måte, å veldig smart krype under nettet nedenfra. For det andre utgjør nettet en fare for ulike småfugler som spurver, vipstjert, fluesnappere og lignende, som enten ikke skader frukttrær i det hele tatt, eller forårsaker svært minimal skade. Etter å ha blitt vant til å "snøre" i tretoppene, blir små yngel viklet inn i nettets masker og dør. Etter å ha fjernet den tredje eller fjerde "hengte mannen" fra vevingen av syntetiske tråder, syntes Mikhalych så synd på dem at han, som ga opp kirsebæret, ganske enkelt fjernet nettet.

Det sier seg selv at mens vi kom med alle disse triksene for svarttrostene, kastet fuglene ikke bort tid og var nært engasjert i kirsebærene våre. Dermed tapte vi ved slutten av beskyttelsesnetttesten kampen om innhøstingen i den første sesongen med en score på 5:0 i favør av svarttrostene. Det ble klart at, på språket til profesjonelle militærteoretikere, "forblir vi innenfor rammen av et utdatert konsept, vil vi aldri være i stand til å beseire fienden." Og uansett, det er det tjueførste århundre - hva slags kosedyr, hva snakker du om?! Du sørger for bruk av de nyeste virkemidlene fra sfæren "høyteknologi"!

Fra og med de første dagene av juni neste år, 2015, begynte Mikhalych og jeg, undervist av bitter erfaring, å studere forskjellige tekniske enheter spesielt utviklet for å skremme bort fugler. Etter et par dagers surfing på Internett på fritiden ble det klart at hvis du ikke tar hensyn til anti-additive enheter som er meningsløse under våre forhold (det er som å pakke inn et tre med piggtråd) og ulike ekstreme alternativer som et metallnett, som Hvis det tilføres en strøm på flere tusen volt, består nesten 95 % av markedet for slike enheter av elektroniske fugleavstøtere.

Valget av repellermodeller er veldig mangfoldig, som de sier, "for enhver smak og farge" - fra det billige (relativt) kinesiske "noname" for 5 tusen rubler, som i henhold til instruksjonene kontinuerlig avgir ultralyd, til "profesjonelt ” enheter med bevegelsessensorer koster omtrent 25 tusen rubler. Jeg er selvfølgelig ikke en profesjonell ornitolog og later ikke til å være den ultimate sannheten, men selve prinsippet om å avvise fugler med ultralyd vakte stor tvil hos meg. Fra alt jeg noen gang har hørt eller lest, kan vi konkludere med at, når det gjelder deres "tekniske egenskaper", er menneskelige sanseorganer mye nærmere fugler enn pattedyr. Og hos mennesker, som kjent, forårsaker ikke ultralyd noe ubehag. Derfor tenkte jeg at det ikke gir mening å bruke til og med 5 tusen rubler på kjøp av en enhet, hvis effektivitet er fraværende, og resultatet av bruken er av gjetteart. Poenget her er ikke engang om dette er mye eller lite - prisantydningen for enheten er fem tusen - men det faktum at med disse pengene kan vår Mikhalych enkelt kjøpe seg flere bøtter med kirsebær, uten å bry seg med beskyttelsen i det hele tatt. . Men å kjøpe kirsebær når det er nok av dem i din egen hage, og anerkjenne seieren til små fjærkledde skadedyr, er allerede for mye. Ser videre, bare av interesse, uten håp om anvendelse, alternativene for ulike repellere, kom jeg over en profesjonell modell som skremmer bort fugler med rop fra andre fugler - rovfugler.

Men dette er en idé! Det kan ikke være at disse svarttrostene ikke er redde for noen eller noe i det hele tatt? Og hvem er under naturlige forhold deres mest forferdelige fiende? Åpenbart, alle store rovfugler de kjenner, frykten for dem er programmert på nivået av instinkter ... Siden muligheten til å bruke en tam rovfugl ser enda mer utopisk ut enn muligheten til å kjøpe en profesjonell repeller for 25 tusen rubler , det er ingenting igjen enn å bruke en enhet som vil simulere tilstedeværelsen av rovdyr i nærheten; samtidig er det svært ønskelig at det er så billig som mulig – eller ideelt sett helt gratis.

Etter å ha anstrengt hukommelsen litt, bestemte jeg meg for at jeg kanskje kunne finne en slik enhet, og gikk ned i kjelleren - til lageret. Etter å ha rotet litt rundt der, fant jeg en gammel, utrangert Toshiba Satellite A40 bærbar PC, produsert i 2002. For de som liker detaljer kan jeg fortelle at dette miraklet er utstyrt med en 15-tommers skjerm, en Pentium 4-prosessor med en frekvens på 2,4 GHz, 256 MB RAM og en 40 GB harddisk. Det forhåndsinstallerte operativsystemet er Windows XP Home. Merkelig nok viste det seg at "maskinen" var i gang, noe som imidlertid var det jeg regnet med - den ble tross alt avskrevet, tilsynelatende, ikke på grunn av foreldelse eller teknisk slitasje, men på grunn av det mest typiske skade for bærbare datamaskiner - en sprukket skjerm. Den forrige eieren av den bærbare datamaskinen hadde trolig mistet den fra bordet, slik at omtrent en tredjedel av skjermens overflate, ved siden av det øvre høyre hjørnet, var en solid svart "klump". Det er klart at etter dette kan du trygt glemme ikke bare arbeidsvennligheten, men også muligheten på en slik bærbar datamaskin. Vel, dette vil ikke skade oss i det hele tatt.

Du kan se en stor svart flekk (skade på matrisen) på den bærbare skjermen med stråler av sprekker som kommer fra den.

Nå var det nødvendig å bestemme etter hvilke kriterier den bærbare datamaskinen skulle "gi en stemme". På nettsidene til spesialiserte selskaper som beskytter store gjenstander som flyplasser/stasjoner/stadioner mot fugler, kommer man svært ofte over påstanden om at presentasjonen av oppsiktsvekkende lydsignaler bør være tilfeldig slik at fuglene som skremmes bort ikke utvikler en avhengighet til jevnt gitte signaler. For å være ærlig, var jeg i ferd med å "koke opp på knærne" et primitivt program basert på en tilfeldig tallgenerator; Imidlertid tvang et kveldsbesøk til Mikhalych med påfølgende observasjon av hans "avdelinger" ham til å forlate denne ideen. Faktum er at metoden ovenfor er berettiget bare hvis fuglene bor i et beskyttet område. Svarttrostene våre besøker bare hagen raskt for å mate, så hvis tilfeldig tallgeneratoren setter i gang det andre signalet omtrent førti minutter etter det første, vil fuglene ha tid til å sjekke alle trærne, velge de modneste bærene og rolig forlate hagen. Tatt i betraktning hvor ofte "speiderne" deres dukket opp i hagen, ble det klart at det var ubrukelig å snakke om tidsintervaller på over ti minutter.

På andre nettsteder kom jeg over beskrivelser av repellermodeller utstyrt med bevegelsessensorer. Ideen er selvfølgelig veldig fornuftig (hvorfor rope konstant hvis du bare kan gi et signal i øyeblikket av den umiddelbare opptredenen av fjærkledde ranere?), men i vårt tilfelle er det veldig vanskelig å implementere, som de sier, "på kneet", siden for å koble bevegelsessensoren til den bærbare datamaskinen trenger du både en spesialisert adapter og tilhørende programvare. Av hensyn til "sportsinteressen" gjennomførte vi imidlertid en "utkastversjon" av eksperimentet - uten noen tilknytning til en bærbar datamaskin, rent med det formål å avgjøre om det er fornuftig å videreutvikle denne retningen. På jobben lånte jeg en infrarød bevegelsessensor fra den populære Camelion LX-39/Wh-modellen (veldig middelmådig, men som de sier, "de rike er de lykkelige"). Basert på denne sensoren ble en enkel krets satt sammen med en elektrisk husholdningsklokke som aktuator. Hensikten med forsøket var å finne ut om bevegelsessensoren er egnet for eventuell videre bruk i et fugleskremmingssystem. Resultatene som ble oppnådd var skuffende - på en solrik sommerdag, i varmen, reagerte ikke bevegelsessensoren installert i en avstand på tre meter fra trestammen i det hele tatt på så små gjenstander som fugler som lander på kronen. Dens følsomhet ble forventet forbedret tidlig om morgenen og kvelden, så vel som når sensoren ble plassert i skyggen, men holdt seg fortsatt innenfor "pluss eller minus bast"-området. Vi kan bare håpe at profesjonelle fugleskremmere fortsatt er utstyrt med mye mer følsomme bevegelsessensorer enn en vanlig "menneskelig" husholdningssensor. Å oppdage en mus som løp over gulvet, som nevnt i mange anmeldelser av IR-bevegelsessensorer som er lagt ut på Internett, var ikke science fiction for sensoren vi testet - kanskje bortsett fra i en kjølig, mørk kjeller, på et betonggulv og på avstand på en meter.

Dermed var det enkleste og mest pålitelige alternativet å få den bærbare datamaskinen til å "snakke" konstant med et forhåndsbestemt intervall på flere minutter. Riktignok gjensto problemet med forsøkspersonenes mulige tilpasning til samme type lyder. Tatt i betraktning at perioden med det mest aktive "forsvaret" av kirsebæret varer omtrent en og en halv uke (maksimalt, tatt i betraktning dårlig vær - to), ble det besluttet å være fornøyd med å endre lydene fra den bærbare datamaskinen.

For dette formålet vil vi besøke elektronisk versjon Identifikator for fugler i det sentrale Russland. [lenke, www.ornithologist.ru]

Det finnes et stort antall forskjellige fugleidentifikatorer på Internett, men den ovennevnte er verdifull fordi du kan laste ned eksempler på ropene til fuglene som er representert på den uten problemer. Så, først og fremst er vi interessert i filer med opptak av stemmene til store og mellomstore rovdyr på dagtid - hauker (hønehauk og spurvehauk), falker (vandrefalk og sakerfalk, det er også stemmen til en gyrfalk, men dette er en polarfalk, og vi har den ikke), drager (svart og rød). "Til haugen" kan du legge til stemmene til musvåger - den vanlige orvåken og orvåken. Resten av "kontingenten" passer ikke oss - de er enten for store (ørn), eller omvendt, for små rovdyr (tårnfalk, falk, hobby) eller "spesialister" på annet vilt (harrier, fiskeørn, ørn) .

Last ned mp3-filer med stemmene til de listede fuglene, og gi dem "meningsfulle" navn på latin - for eksempel Teterevjatnik.mp3 eller Baloban.mp3, for ikke å bli forvirret i fremtiden. Vi overfører dem til et praktisk sted (jeg plasserte dem rett i "roten" til den logiske stasjonen D:). Der lager vi også vanlige tekstfiler i henhold til antall fuglestemmer, omdøper dem for eksempel til bird_1(2/3/...) og endrer utvidelsen kraftig til cmd. I selve filene setter vi inn omtrent følgende tekst:

ping 127.0.0.1 -n 338 >nul
start "C:\Program Files\Windows Media Player\wmplayer.exe" D:\Teterevjatnik.mp3
start D:\bird_2.cmd
exit

Betydningen av denne kommandofilen er som følger: datamaskinen blir bedt om å pinge adressen 127.0.0.1 (dvs. seg selv), og etter en periode på 338 (-n 338) sekunder har gått (standard ping i tilfelle et svar gjentas hvert sekund), spill den ved å bruke en standard mediespiller mp3-fil med ropet fra en hønsehauk, samtidig som du starter kommandofilen bird_2.cmd for utførelse, og fullfør deretter arbeidet (som betyr arbeidet til den første kommandofilen).

Hvor kom verdien på 338 sekunder fra? Dette er et intervall på 5 minutter på 60 sekunder pluss varigheten av opptaket med et haukskrik (i mitt tilfelle - 38 sekunder). Selvfølgelig er varigheten av forskjellige poster også forskjellig, så den tilsvarende verdien bør beregnes på nytt og registreres i hver fil. Hvis en virtuell sakerfalk skriker i for eksempel 20 sekunder, bør du i den tilsvarende kommandofilen spesifisere verdien -n 320 osv. Hvis du ikke gjør dette og setter de samme intervallene, vil opptakene over tid spilles tettere og nærmere hverandre i tide, og etter et par timer vil alle dine virtuelle rovdyr skrike samtidig.

Det kan være et hvilket som helst antall slike filer, det viktigste er at det er en syklus; med andre ord, den siste batchfilen må inneholde en lenke til den første filen. Etter dette gjenstår det bare å legge til snarveien til den første batchfilen (bird_1.cmd) til "Oppstart".

Praksis har vist at den mest effektive sekvensen er: "hønehauk - vandrefalk - svart drage - spurvehauk - sakerfalk - rød drage" med intervaller på 5 til 10 minutter.

Mens jeg jobbet på den bærbare datamaskinen, festet Mikhalych til et trebord som sto ikke langt fra kirsebærene et "kjellergulv" under bordplaten, hvor han planla å installere den bærbare datamaskinen med lokket ikke helt senket, og dekket selve bordplaten med emballasje film hengende ned langs kantene.

Plass for laptop.

Laptop blir testet.

Dette er hvordan, takket være vår felles innsats, klarte Mikhalych å høste kirsebær for første gang de siste syv årene. Etter ropet fra en hauk som kom fra den bærbare datamaskinen, anså fiendens speider det best å trekke seg tilbake...

Ulike kommentarer og presiseringer som oppsto som følge av testing av den bærbare datamaskinen, samt planer for fremtiden.

• Du bør ikke stille inn maksimalt høyttalervolum i lydsysteminnstillingene. Volumet skal være slik at det kan høres innenfor det beskyttede objektet pluss noen få meter i hver retning. Hvis volumet er så høyt at skrikene fra rovdyr kan høres av svarttrost selv i deres faste habitater, vil de fortsatt ikke forlate reirene sine på grunn av dette, men de vil venne seg til skrikene.
• Det er også verdt å ta på alvor valget av plassering av den bærbare datamaskinen og volumnivået til høyttalerne, for ikke å skade fjærfe(høns, ender, perlehøns, duer). Hvis dine egne eller naboens kyllinger hører skrikene fra fjærkledde rovdyr hvert 5.–10. minutt, så er de garantert "nervøse" den andre dagen, og små kyllinger/andunger kan til og med dø av skrekk.
• Hvis du ser spurver (og lignende småting) rett ved siden av en bærbar datamaskin som skriker høyt, ikke trekk forhastede konklusjoner om systemets ineffektivitet. For å skremme bort slike små yngel, stemmene til andre rovdyr (tårnfalk, falker, hobbyer, pygmeugle), siden ingen hønsehauk med respekt for seg selv ville jage så ubetydelige og kvikke byttedyr.
• Du kan øke effektiviteten til systemet betraktelig hvis du klarer å finne ikke bare stemmene til rovdyr, men også de alarmerende ropene til fugleartene du skal skremme bort, og "fortynne" din "konsert" med dem.
• Det er også en idé å bruke den bærbare datamaskinens innebygde webkamera som bevegelsessensor, men dette er arbeid for fremtiden.

Kommentarer

Jeg har ikke testet effektiviteten av avstøting ennå, jeg starter eksperimentet i morgen

Vi glemte ett til (vellykket, etter anmeldelsen å dømme) eksperiment utført av en tilfeldig forbipasserende (se her, kommentar nr. 24):

> [...] Hvert år om sommeren får kråker (som er svarte) med sine avkom på høyspentlinjen for vane å sitte om morgenen. [...] Klokken 3 går solen opp og halv seks - klokken fem setter de seg på en støtte og begynner å kjefte. [...] Jeg lastet ned samtalene til alle slags rovfugler fra Internett og spilte dem klokken 05.00. Fra skrikene fra den svarte dragen driter de seg og hoppet ned. Så hva tror du? Så falker eller drager fløy inn og begynte å knulle kråkene og kråkene. De gjemmer seg umiddelbart i buskene og buskene og krattene mot skogen, og sprer murstein underveis [...]

R666 insider	23.06.2019 01:47
>..glemte en ting til.. Å, ja - ja! Beklager.. Kanskje det kommer litt mer informasjon ved denne anledningen? Det er en antagelse om at retningen på forsøkene fortsatt er riktig. Fugler reagerer på reproduserte rop fra naturlige fiender, og med betydelige høyfrekvente komponenter. >.. med ekstra 1-2-3 min intervaller.. Saddam, jeg er også tilbøyelig til å tro at når til og med et ganske langt fonogram spilles på en loop, får lytterne ideen om at "noe er for riktig her." Så du trenger fortsatt en tilfeldig forsinkelsesgenerator og/eller en fonogramfragmentbryter. Noe sånt som dette...

Du er ikke registrert. Registrer deg eller logg inn slik at du slipper å taste inn bekreftelseskoden hver gang (og ha andre fine funksjoner på siden). Det er en daglig grense for anonyme kommentarer for å beskytte mot troll, skolehackere og spambotter. For øyeblikket er det kommentarer igjen: 10 .