Verot

Liiketoiminnan itsesääntely. Itsesääntelyorganisaation käsite

Venäjällä tällainen yrittäjien yhdistymismuoto tarjotaan itsesääntelynä. Main normiasiakirja tällä alalla on liittovaltion laki 1. joulukuuta 2007 nro 315-FZ "itsesääntelyorganisaatioista". Itsesääntelyllä tarkoitetaan elinkeinoelämän itsenäistä ja ennakoivaa toimintaa. Tämä toiminta koostuu standardien ja sääntöjen kehittämisestä ja vahvistamisesta sekä niiden noudattamisen valvonnasta.

Liiketoimintayksiköt voivat luoda itsesäätelyorganisaation (SRO). Laissa määritelty Yleiset vaatimukset SRO:lle:

SRO luodaan muodossa voittoa tavoittelematon organisaatio;
SRO:ssa toimiva yhdistys sen jäsenenä vähintään 25:ssä liiketoiminnassa tai vähintään sadassa yhteisössä ammatillista toimintaa tietyntyyppinen, ellei liittovaltion laeissa toisin säädetä;
yritystoimintaa tai ammatillista toimintaa koskevien standardien ja sääntöjen olemassaolo, jotka ovat pakollisia kaikille SRO:n jäsenille;
antaa SRO:lle ylimääräisen omaisuusvastuun jokaiselle sen jäsenelle kuluttajia kohtaan.

Pääsääntöisesti SRO:lla on oikeus käyttää seuraavia menetelmiä varmistaakseen jäsentensä omaisuusvastuun kuluttajia kohtaan:

henkilökohtaisen ja (tai) kollektiivisen vakuutusjärjestelmän luominen;
korvausrahaston perustaminen.

Korvausrahasto muodostetaan alun perin yksinomaan rahana SRO:n jäsenten maksuista, joiden määrä on vähintään kolme tuhatta ruplaa jokaista jäsentä kohden.

Jos henkilö- ja (tai) kollektiivista vakuutusjärjestelmää käytetään tapana varmistaa SRO:n jäsenten vastuu kuluttajille, vastuuvakuutussopimuksen mukainen vakuutusmäärän vähimmäismäärä jokaiselle jäsenelle ei voi olla alle kolmekymmentä tuhatta ruplaa vuodessa.

Kuitenkin useille SRO-tyypeille liittovaltion lait määräävät erilaiset summat.

Laki määrittelee SRO:n hallintoelimet:

SRO:n jäsenten yleiskokous;
SRO:n pysyvä kollegiaalinen hallintoelin;
SRO:n toimeenpaneva elin.

Laissa kuvataan yksityiskohtaisesti kunkin toimielimen toimivalta.

SRO:iden tietojen syöttäminen valtion rekisteriin

Rekisteröity voittoa tavoittelematon järjestö saa SRO-statuksen siitä hetkestä lähtien, kun voittoa tavoittelematonta organisaatiota koskevat tiedot kirjataan SRO:iden valtion rekisteriin.

Jotta tuleva SRO voidaan sisällyttää rekisteriin, sen on toimitettava useita asiakirjoja valtuutetulle elimelle:

kopio todistuksesta valtion rekisteröinti voittoa tavoittelematon organisaatio;
kopio voittoa tavoittelemattoman järjestön peruskirjasta;
kopiot asiakirjoista, jotka vahvistavat sen jäsenten - oikeushenkilöiden - valtion rekisteröinnin, voittoa tavoittelemattoman organisaation varmentamat;
kopiot sen jäsenten - yksittäisten yrittäjien - valtion rekisteröintitodistuksista, voittoa tavoittelemattoman järjestön varmentamat;
luettelo voittoa tavoittelemattoman järjestön jäsenistä, josta käy ilmi heidän harjoittaman itsesääntelyn kohteena olevan liiketoiminnan tyyppi;
asiakirjat, jotka vahvistavat, että voittoa tavoittelemattomalla organisaatiolla on vaadittu Liittovaltion laki "itsesääntelyorganisaatioista" tapoja varmistaa voittoa tavoittelemattoman järjestön jäsenten omaisuusvastuu kuluttajia kohtaan;
jäljennökset asiakirjoista, jotka vahvistavat voittoa tavoittelemattoman järjestön perustaman liittovaltion laissa säädettyjä erikoistuneita elimiä, jäljennökset tällaisia elimiä koskevista määräyksistä ja kopiot asiakirjoista, jotka koskevat heidän työhönsä osallistuvien henkilöiden kokoonpanoa;
kopiot SRO:n standardeista ja liittovaltion lain mukaisista säännöistä;
asiakirja, joka vahvistaa maksun maksun voittoa tavoittelemattoman järjestön tietojen syöttämisestä rekisteriin (maksu on 1000 ruplaa).

Lisää yksityiskohtainen tieto koskien SRO-tietojen rekisteröintiä rekisteriin, voit saada heidän päätöksensä Venäjän federaation hallitus, päivätty 29. syyskuuta 2008 nro 724 "itsesääntelyorganisaatioiden valtion rekisterin ylläpitomenettelyn hyväksymisestä" .

SRO:n jäsenyys

Yritysten jäsenyys SRO:issa on vapaaehtoista. Liittovaltion lait voivat säätää tapauksista, joissa liiketoimintayksiköiden jäsenyys SRO:issa on pakollista. Jäseneksiottomenettelyn (jäsenyydestä eroaminen), jäsenten oikeudet ja velvollisuudet määrää SRO itse.

Tällä hetkellä SRO:iden pakollinen jäsenyys on tarkoitettu seuraavantyyppisille toimille:

rakentaminen, suunnittelu, tekniset selvitykset;
tilintarkastustoiminta;
arviointitoiminta;
välimiesmenettelyjen johtajien toimintaa.

SRO:n jäsenyys tarjoaa yrittäjille tiettyjä etuja. Niistä säädetään pääasiassa lain 6 §:ssä. Siten SRO:lla on oikeus suorittaa seuraavat toimet jäsenten edun mukaisesti:

omasta puolestaan kaikki valtion viranomaisten määräykset, päätökset ja (tai) toimet (toimimattomuus), jotka loukkaavat SRO:n, sen jäsenen tai jäsenten oikeuksia ja oikeutettuja etuja tai luovat tällaisen loukkauksen uhan;
osallistua itsesääntelyyn liittyvien asioiden asetusluonnosten käsittelyyn sekä lähettää viranomaisille lausuntoja määräysluonnoksia koskevien riippumattomien tarkastusten tuloksista;
esittää hallituksen elinten harkittavaksi ehdotuksia itsesääntelyyn liittyvän valtion politiikan muodostamisesta ja täytäntöönpanosta;
pyytää tarvittavat tiedot viranomaisilta.

Lisätietoja itsesääntelyorganisaatioista saa Rosreestrin verkkosivuilta

Itsesääntely rakentamisen, suunnittelun ja teknisten tutkimusten alalla

Itsesääntelyn piirteet rakentamisen, suunnittelun ja teknisten tutkimusten alalla on esitetty luvussa 6.1 Venäjän federaation kaupunkisuunnittelusäännöstö(jäljempänä RF-siviililaki).

Venäjän federaation siviililain 55.4 artiklassa asetetaan erityiset vaatimukset voittoa tavoittelemattomalle organisaatiolle rakennusalan SRO:n tunnustamiseksi:

voittoa tavoittelemattomaan yhteisöön kuuluva yhdistys vähintään sadan yksittäisen yrittäjän ja (tai) oikeushenkilön jäsenenä;
vähintään miljoonan ruplan suuruisen korvausrahaston läsnäolo voittoa tavoittelemattoman järjestön jäsentä kohden. Mutta jos SRO asettaa jäsenilleen vaatimuksen siviilioikeudellisen vastuun vakuuttamisesta, joka voi tapahtua vahingon sattuessa, niin vähintään kolmesataa tuhatta ruplaa voittoa tavoittelemattoman järjestön jäsentä kohden.

Vastaavat rahasummat lahjoittavat SRO:hun liittyvät yrittäjät (organisaatiot).

Suunnittelu- ja suunnitteluselvitysten SRO:iden jäsenmäärän on oltava yli 50 ja korvausrahaston koon on oltava 500 tuhatta ruplaa jokaista jäsentä kohden.

Venäjän federaation siviililain 55.3 artiklassa vahvistetaan kolme SRO-tyyppiä:

SRO teknisten tutkimusten alalla;
SRO hankedokumentaation valmistelun alalla;
SRO rakennusalalla.

Jäsenyys näissä SRO:issa on pakollinen 1. tammikuuta 2010 alkaen. Tämä tarkoittaa, että 1. tammikuuta 2010 jälkeen rakennus-, suunnittelu- ja teknisten tutkimusten alalla tehtävät henkilöt, jotka eivät ole SRO:n jäseniä, ovat kiellettyjä. Vastaavat lisenssit irtisanotaan.

Yksityisellä yrittäjällä tai oikeushenkilöllä on oikeus suorittaa töitä, jotka vaikuttavat pääomarakennushankkeiden turvallisuuteen, edellyttäen, että heillä on SRO:n myöntämä todistus pääsystä tällaiseen työhön.

Luettelo päärakennushankkeiden turvallisuuteen vaikuttavista työtyypeistä on vahvistettu Venäjän federaation aluekehitysministeriön määräyksellä 9. joulukuuta 2008 nro 274. Jos organisaatio (yrittäjä) tekee muuta työtä, niin jäsenyys SRO:ssa ei ole välttämätöntä.

Itsesääntelyjärjestö on korvausrahaston rajoissa toissijaisesti vastuussa jäsentensä vahingon aiheuttamisesta aiheutuvista velvoitteista. Korvausrahastosta suoritettavien maksujen tapauksessa SRO:n jäsenen, jonka tuottamuksesta vahinko on aiheutunut, on suoritettava maksuja SRO:n korvausrahastoon rahaston koon kasvattamiseksi tavalla ja määrällä. itsesääntelyorganisaation peruskirjan mukaan, mutta ei alempi minimikoko korvausrahasto.

Välimiesmenettelyn johtajien itsesääntely

Välimiesmenettelyn johtajien itsesääntelyorganisaatioita koskevat vaatimukset vahvistetaan liittovaltion laissa nro 127-FZ, päivätty 26. lokakuuta 2002.

Voittoa tavoittelematon järjestö voidaan tunnustaa itsesääntelyorganisaationa ja sisällyttää SRO:n maksukyvyttömyysmenettelyjen hoitajien rekisteriin edellyttäen, että tietyt vaatimukset täyttyvät:

vähintään sadan sen jäsenen läsnäolo;
jäsentensä osallistuminen vähintään sataan (yhteensä) konkurssitapauksissa sovellettavaan menettelyyn;
korvausrahaston saatavuus. Jokaisen arvioijien SRO:n jäsenen on suoritettava vähintään 50 tuhatta ruplaa pakollinen maksu.
ammatillisen toiminnan standardit ja säännöt, jotka on kehitetty ja pakollisia välimiesmenettelyn johtajien SRO:n jäsenille.

Välimiesmenettelyn johtajien SRO:n jäsenyyden ehdot on vahvistettu lain 20 §:ssä:

korkeakoulutuksen saatavuus ammatillinen koulutus;
työskennellyt johtotehtävissä vähintään vuoden ja työskennellyt välimiesmenettelyn johtajan avustajana konkurssitapauksessa vähintään kuusi kuukautta tai työharjoittelulla välimiesmenettelyn johtajan avustajana konkurssiasiassa vähintään kaksi vuotta;
teoriakokeen läpäiseminen välimiesmenettelyn johtajien koulutusohjelmassa;
rangaistuksen puuttuminen hallinnollisen rikkomuksen suorittamisesta tai oikeuden menettämisestä tiettyihin tehtäviin
ei rikosrekisteriä tahallisesta rikoksesta.

Tiedot välimiesmenettelyjen johtajien itsesääntelyorganisaatioiden yhtenäisestä valtion rekisteristä ovat nähtävissä Rosreestrin verkkosivustolla

Itsesääntely arvostustoiminnan alalla

SRO:ille asetetaan vaatimukset arvostustoiminnan ja tällaisen SRO:n jäsenyyden alalla liittovaltion lain nro 315-FZ lisäksi. Liittovaltion laki nro 135-FZ, 29. heinäkuuta 1998 "Arvotustoiminnasta Venäjän federaatiossa" .

Voittoa tavoittelematon organisaatio voidaan tunnustaa itsesääntelyä harjoittavaksi ja sisällyttää SRO:n arvioijien rekisteriin useiden vaatimusten mukaisesti:

sellaiseen organisaatioon kuuluva yhdistys, jonka jäseninä on vähintään kolmesataa henkilöä - arvioijia (eli oikeushenkilöiden jäsenyys on mahdotonta);
korvausrahaston saatavuus. Jokaisen arvioijien SRO:n jäsenen on suoritettava vähintään kolmenkymmenen tuhannen ruplan pakollinen maksu.
Pakollisen vakuutussopimuksen tekeminen arvioijan vastuuta varten. Vakuutuksen määrä ei voi olla pienempi kuin kolmesataa tuhatta ruplaa;
arvostustoimia koskevien standardien ja sääntöjen saatavuus.

Arvioija voi olla kerrallaan vain yhden arvioijien SRO:n jäsen. Laki (24 artikla) asettaa vain 2 asiakirjaa, jotka vaaditaan SRO:n jäsenyyteen:

koulutusasiakirja, joka vahvistaa ammatillisen tietämyksen saamisen arvostustoiminnan alalla;
todistus peruuttamattomien tai jäljellä olevien tuomioiden puuttumisesta talousrikoksista sekä keskivakavista, vakavista ja erityisen vakavista rikoksista.

SRO voi kuitenkin itse asettaa lisävaatimuksia mahdollisille jäsenille.

Päätöksen SRO:n jäseneksi ottamisesta (pääsystä epäämisestä) tekee arvioijien SRO:n kollegiaalinen hallintoelin seitsemän päivän kuluessa hakemuksen ja tarvittavien asiakirjojen vastaanottamisesta.

Voit saada tietoa arvioijien itsesääntelyorganisaatioista Rosreestrin verkkosivuilta

Itsesääntely tilintarkastuksen alalla

Tarkastajien itsesääntelyorganisaatioiden luomisen ja toiminnan piirteet määritellään Liittovaltion laki, annettu 30. joulukuuta 2008, nro 307-FZ "Tilintarkastustoiminnasta" .

Voittoa tavoittelematon organisaatio voidaan tunnustaa itsesääntelyn omaavaksi ja sisällyttää SRO-tilintarkastajien rekisteriin useiden vaatimusten mukaisesti:

SRO:n jäsenenä vähintään 700 yksityishenkilöä tai vähintään 500 tilintarkastustoimintaa harjoittavaa kaupallista organisaatiota;
SRO:n jäsenten työn ulkoista laadunvalvontaa koskevat hyväksytyt säännöt ja hyväksytty tilintarkastajien ammattietiikkasäännöstö;
tilintarkastajien itsesääntelyorganisaation tarjoama ylimääräinen omaisuusvastuu jokaiselle sen jäsenelle tilintarkastuspalvelujen kuluttajille. Laki ei aseta erityisiä vaatimuksia korvausrahaston koosta.

Laissa (18 artikla) asetetaan erityisvaatimukset tilintarkastajien SRO:n jäsenyydelle:

kaupallinen organisaatio voidaan perustaa missä tahansa juridisessa muodossa paitsi JSC, SUE ja MUP;
kaupallisen yhteisön palveluksessa työsopimusten perusteella työskentelevien tilintarkastajien lukumäärän on oltava vähintään kolme;
tilintarkastajien ja (tai) tilintarkastusyhteisöjen omistaman kaupallisen yhteisön osuuden (osake) pääomasta on oltava vähintään 51 prosenttia;
kaupallisen yhteisön kollegiaalisen toimeenpanevan elimen tilintarkastajien lukumäärän on oltava vähintään 50 prosenttia toimielimen kokoonpanosta.

Muut vaatimukset (varojen maksaminen korvausrahastoon ja jäsenmaksut jne.) ovat yleisiä.

Tunne: itsesääntelyn käsite; itsesääntelyn oikeudellinen tukijärjestelmä; vaatimukset SRO-statuksen saamiseksi eri liiketoiminnan ja ammatillisen toiminnan aloilla.

Osaa: seurata itsesääntelyä koskevaa lainsäädäntöä, analysoida muutoksia; tunnistaa yleiset ja erityiset itsesääntelyn oikeudellisesta instituutiosta; kehittää paikallisia SRO-lakeja; käyttää itsesääntelyn oikeudellista mekanismia liiketoiminnan varmistamiseksi ja SRO:n jäsenten oikeuksien suojaamiseksi; soveltaa SRO:iden omaisuusvastuun lisämekanismeja.

Omaat: taidot analysoida itsesääntelyn olemusta, SRO:iden oikeudellista luonnetta lainsäädännön, opin ja oikeuskäytännön näkökulmasta.

Yrittäjyyden ja ammatillisen toiminnan itsesääntelyn oikeusperusta

Pääasiallinen säädös, joka määrittelee liiketoiminnan itsesääntelyn oikeusperustan, on SRO-laki. On huomattava, että tämän lain hyväksyminen oli alku koko yrittäjyyden valtion sääntelyjärjestelmän uudistamiselle. Useilla aloilla on siirrytty perinteisesti käytetystä valtion vaikuttamismenetelmästä, kuten toimilupien myöntämisestä, itsesääntelyyn.

Itsesääntelyorganisaatioiden (jäljempänä SRO:t) siviilioikeudellinen asema määräytyy Venäjän federaation siviililain määräysten mukaan. SRO:n oikeudellisen aseman perusteet voittoa tavoittelemattomina järjestöinä määritellään voittoa tavoittelemattomia järjestöjä koskevassa laissa.

SRO-laki syntyi, kun Venäjällä oli jo kertynyt merkittävää kokemusta markkinakokonaisuuksien yhdistämisestä ammattiyhteisöiksi ja itsesääntelyn perinteet olivat kehittyneet tietyillä toimialoilla. Lisäksi tunnetaan myönteistä kokemusta ulkomaisten ammatillisten itsesääntelyjärjestöjen toiminnasta 1 . On huomattava, että jotkut tutkijat reagoivat kielteisesti SRO-lain syntymiseen.

Näyttää siltä, että yhtenäisen SRO-lain tarve on sanelee säädöksiin sisällytetty vaatimus pakollisesta jäsenyydestä SRO:ssa tietyntyyppisten liike- ja ammatillisten toimintojen osalta. Koska SRO usein korvaa lisensoinnin, on tarpeen kehittää yhtenäisiä lähestymistapoja oikeudelliseen luonteeseen, tällaisia organisaatioita koskeviin vaatimuksiin, niiden legitimointimenettelyyn, tehtäviin jne. Tämä voidaan tehdä vain yhden lain puitteissa, joka kuitenkin ei kiellä, vaan päinvastoin, määrää ennalta normien eriyttämisen erityislainsäädännössä.

Art. 2 osan mukaan SRO-lain 1 pykälä, SRO-statuksen hankkimisen, lakkauttamisen, SRO:n oikeudellisen aseman, SRO:n toiminnan, SRO:n jäseneksi ottamiseen ja SRO:n jäsenyyden päättymisen menettelyt, SRO:n valvontamenettelyt. jäsentensä toimintaa ja SRO:n jäseniä kohtaan soveltamia kurinpidollisia toimenpiteitä sekä menettelyä valtion valvonnan toteuttamiseksi SRO:iden noudattamisen suhteen, jotka yhdistävät tietyntyyppisiä liike- tai ammatillisia toimintoja, Venäjän lainsäädännön vaatimukset. Näiden yksiköiden toimintaa säätelevä liitto ja Venäjän federaation SRO-lainsäädäntö voidaan vahvistaa liittovaltion laeilla. Tällaisia piirteitä tarjoavat esimerkiksi konkurssilaki, tilintarkastuslaki, arvostuslaki, sähköteollisuuslaki, energiansäästölaki, lämmönhuoltolaki, maatalouden yhteistoimintalaki, luottoyhteistyölaki, mainontalaki jne.

Itsesääntelyn piirteet insinööritutkimusten, arkkitehtuurin ja rakennussuunnittelun, rakentamisen, jälleenrakentamisen ja pääomarakennushankkeiden suurten korjausten alalla määritellään Venäjän federaation siviililaissa.

SRO-lain soveltamisala on rajoitettu. Sitä ei sovelleta arvopaperimarkkinoiden ammattimaisten toimijoiden SRO:ihin, osakesijoitusrahastoihin, rahastoyhtiöihin ja sijoitusrahastojen erikoissäätiöihin, sijoitusrahastoihin ja valtiosta riippumattomiin eläkerahastoihin, asuntosäästö-osuuskuntiin, ei-valtiollisiin eläkerahastoihin, luottoihin. organisaatiot, luottotietotoimistot.

Tämä aukko yleisessä laissa on täytynyt 11.1.2016 lähtien rahoitusmarkkinoiden SRO-lailla, joka säätelee suhteita, jotka syntyvät säännösten mukaista toimintaa harjoittavia finanssijärjestöjä yhdistävien voittoa tavoittelemattomien järjestöjen hankinnan ja lopettamisen yhteydessä. Osa 1 Art. Mainitun lain 3 pykälä, SRO:n asema rahoitusmarkkinoilla, niiden oikeuksien ja velvollisuuksien käyttö, SRO:n ja niiden jäsenten vuorovaikutus Venäjän keskuspankin, liittovaltion toimeenpanoviranomaisten, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden toimeenpanoviranomaisten, paikallisten viranomaisten kanssa. hallitukset.

Lisäksi rahoitusmarkkinoiden itsesääntelyä koskevat normit sisältyvät erillisiin säädöksiin, mukaan lukien arvopaperimarkkinalaki, sijoitusrahastolaki, asuntoverolaki jne.

Siten itsesääntelyn oikeusperusta sisältää: Venäjän federaation siviililain ja voittoa tavoittelemattomia järjestöjä koskevan lain asiaa koskevat määräykset, SRO-lain ja rahoitusmarkkinoiden SRO-lain säännökset, erityistä lainsäädäntöä.

Edellä oleva antaa meille mahdollisuuden puhua siitä, että oikeudellisen järjestelmän sisällä on itsesääntelyä:

A) yleinen itsesääntelyjärjestelmä(määritelty SRO-lain mukaan);
b) erityinen itsesäätelytila, jonka puitteissa itsesääntelyn oikeudellinen tuki toteutetaan:
- - SRO-laki erityislainsäädännöllä vahvistetuin piirtein tai
- - Laki SRO:sta rahoitusmarkkinoilla ja erityislainsäädäntö.

Vaikuttaa siltä, että tätä tekijää ei voida arvioida negatiiviseksi, vaan tarvitaan lain eriyttämistä sekä yhtenäisten käsitteellisten lähestymistapojen muodostumista. Samaan aikaan itsesääntelyä koskevan erityislainsäädännön normien analyysi antaa meille mahdollisuuden tunnistaa useita ongelmia. Ensinnäkin näihin ongelmiin liittyy merkittäviä ristiriitoja oikeudellinen sääntely. Yleisesti ottaen itsesääntelyn alan lainsäädännön analyysi antaa meille mahdollisuuden tunnistaa sen hajauttaminen. SRO-laki on vähitellen menettämässä järjestelmää muodostavan luonteensa. Olemme jo ilmaisseet kantamme, että tämän keskipakosuuntauksen poistamiseksi on SRO-laissa tarpeen määritellä selkeästi itsesääntelyn periaatteet, jotka ovat pakollisia niille elinkeinoelämän aloille, joilla itsesääntelyyn sovelletaan mainitun lain säännöksiä, jopa erityisjärjestelyn puitteissa 1 .

On tärkeää huomata, että 2014-2015. Venäjän talouskehitysministeriö ja Venäjän teollisuus- ja yrittäjäliiton asiantuntijat suorittivat tutkimuksen Venäjän itsesääntelyinstituution kehittämisen tuloksista ja tunnistivat sen puutteet ja edut. Tuloksena oli Venäjän federaation hallituksen hyväksyntä Käsitteet itsesääntelymekanismien parantamiseksi(jäljempänä käsite). Itsesääntelymekanismien parantamisen päätavoitteena, kuten konseptissa todetaan, on muodostaa yhtenäinen tehokas kansallinen itsesääntelymalli, joka määrittelee itsesääntelyn päämäärät ja tavoitteet sekä mahdollistaa sen potentiaalin hyödyntämisen. parantaa yritysten ja ammatillisten yksiköiden tavaroiden (työ, palvelut) laatua. Tämän tavoitteen toteuttaminen toteutetaan tekemällä muutoksia SRO-lakiin ja Venäjän federaation toimialalainsäädäntöön, joilla vahvistetaan yhtenäiset järjestelmälliset ja päivitetyt pakolliset vaatimukset SRO:ille ja kansallisille SRO-yhdistyksille.

Lakisäädösten lisäksi itsesääntelysuhteita säätelevät useat Venäjän keskuspankin säädökset ja määräykset, jotka on annettu lakien mukaisesti. Esimerkkinä mainitaan Venäjän keskuspankin 13. syyskuuta 2015 päivätty direktiivi nro 3797-U "Forex-kauppiaiden itsesääntelyorganisaation standardien vaatimuksista".

Itsesääntely on monimutkainen oikeudellinen instituutio yritysoikeuden alalla, joka sisältää sekä yksityisiä että julkisia suhteita koskevia sääntöjä. Itsesääntelyn oikeudellinen tuki perustuu pakottavien ja harkinnanvaraisten periaatteiden yhdistelmään, jossa käytetään sekä yksityisoikeudellisia että julkisoikeudellisia keinoja vaikuttaa elinkeinonharjoittajien toimintaan.

Katso: Yrittäjyyden ja ammatillisen toiminnan itsesääntely: yhtenäisyys ja eriyttäminen: monografia / rep. toim. I. V. Ershova. M.: Norma, INFRA-M, 2015; Ershova I. V., Ershov A. A. Tilintarkastustoiminnan oikeudellinen sääntely vuonna Venäjän federaatio: monografia. M.: Oikeustiede, 2011.
Katso: Gerasimov A. A. Itsesääntelyorganisaatiot: oikeudellisen sääntelyn ja toiminnan teoreettiset ja käytännön ongelmat: monografia. M.: Russian Academy of Advocacy and Notariat, 2012. S. 44-77; Grachev D. O. Itsesääntelyorganisaatiot: ulkomaiset kokemukset ja suuntaukset Venäjän lainsäädännön kehityksessä // Ulkomaisen lainsäädännön ja vertailevan oikeuden lehti. 2006. nro 3; Za-vorotchenko I. A. Itsesääntelyorganisaatiot ulkomailla // Journal of Russian Law. 2007. Nro 8.
Tästä aiheesta käyty keskustelu heijastuu: Yrittäjyyden ja ammatillisen toiminnan itsesääntely: yhtenäisyys ja eriyttäminen. M.: Norma;INFRA-M, 2015. s. 11-12.
Katso: Ershova I.V. Yleiset ja erityiset normit itsesääntelyn oikeudellisessa tuessa // Venäjän lait: kokemus, analyysi, käytäntö. 2015. Nro 4.
Venäjän federaation hallituksen määräys 30. joulukuuta 2015 nro 2776-r.
Venäjän keskuspankin tiedote. 2015. Nro 92.

JOHDANTO

1.1. Liiketoiminnan valtion sääntelyn tyypit ja muodot

1.2. Hallituksen sääntelyn pääsuunnat

1.3. Liiketoiminnan valtion sääntelyn menetelmät

2.1. Yrittäjyyden itsesääntelyn käsite ja ydin

2.2. Tavoitteet yritystoiminnan itsesääntelyn kehittämiseksi Venäjällä

PÄÄTELMÄ

KIRJASTUS

JOHDANTO

Aiheen relevanssi. SISÄÄN nykyaikaiset olosuhteet Valtion sääntely ja yrittäjyyden kehittämisen edistäminen lisääntyvät, hallintoelinten ja yksityisten elinkeinoelämän yksiköiden vuorovaikutuksen organisatoriset muodot muuttuvat, merkittäviä muutoksia tapahtuu tavoitteissa, mekanismissa, johtamiskoneistossa sekä valtion ja markkinoiden sääntelyn yhdistämisessä. mekanismeja.

Yritystoiminnan valtion säätelyn tarkoituksena on luoda tietyt olosuhteet, jotka varmistavat koko talouden normaalin toiminnan ja maan yrittäjien vakaan osallistumisen kansainväliseen työnjakoon ja siitä optimaalisen hyödyn saamisen. Jokaisen maan hallituksella on varmasti omat tavoitteensa kussakin vaiheessa ja se pyrkii saavuttamaan ne käytettävissään olevilla menetelmillä ja keinoilla suhteessa nouseviin taloudellinen tilanne omassa maassaan ja maailmantaloudessa. Siksi hallituksen sääntelyn tavoitteet ja tavoitteet ovat alttiina muutoksille, kun taas sääntelymekanismi on melko hyvin kehittynyt, vaikka sillä on omat ominaisuutensa jokaisessa maassa.

Kuvattaessa talouden valtion säätelyä nykyaikaisissa olosuhteissa on ensinnäkin huomattava, että tämän sääntelyn painopiste on siirtynyt valtion aktiiviseen osallistumiseen tuotannon organisatoriseen ja taloudelliseen säätelyyn. Sen päätehtävät ovat:

Tuotannon rakenteellisen uudelleenjärjestelyn toteuttaminen, johon kuuluu uusien vientiin suuntautuneiden teollisuudenalojen luominen, perinteisten teollisuudenalojen nykyaikaistaminen ja niiden tuotteiden mukauttaminen maailmanmarkkinoiden vaatimuksiin, tietyntyyppisen tuotannon suuntaaminen uudelleen maailmanmarkkinoille kansainvälisen erikoistumisen puitteissa ;

Vientiteollisuuden ja tietyntyyppisten tuotannon tuotteiden kilpailukyvyn lisääminen;

Mahdollisuuksien etsiminen ja käyttö pitkän aikavälin tuotannon tarjoamiseen taatuilla raaka-aine-, polttoaine- ja puolivalmistelähteillä;

Aseman vahvistaminen tärkeimmillä ja edistyksellisimmillä talouden sektoreilla keskittämällä ne vientituotannon palvelemiseen;

Hallituksen lyhyen ja pitkän aikavälin poliittisten toimenpiteiden yhteyksien muotojen tarkistaminen, perinteinen kysyntäsääntelyyn perustuva markkinavaikutus, joka kietoutuu yhä enemmän ulkomaan taloussuhteiden valtion sääntelyn toimenpiteisiin;

Keskittymisprosessiin vaikuttavien toimenpiteiden käyttö johtavilla talouden aloilla, mukaan lukien vientiin erikoistuneet sektorit, vahvistamiseen tähtäävien toimenpiteiden toteuttaminen organisaatiorakenne suuryritykset, uusien yhteyksien kehittäminen niiden välillä.

Sääntelyn tavoitteena on yhä enemmän tuotannon tehokkuuden parantaminen. Painopiste siinä siirtyy kysynnän säätelystä tarjonnan säätelyyn. Myös sääntelymekanismissa on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Elinkeinotoiminnan valtion sääntelyn tärkeimmäksi muodoksi on noussut teollisuuden rakennemuutoksen pääsuuntien sisällyttäminen viennin erikoistumiseen keskittyviin pitkän aikavälin talouskehitysohjelmiin.

Rakennepoliittisista ongelmista on tullut nykyvaiheen talouspolitiikan johtavia suuntauksia, joissa painotetaan kohdennettuja investointiohjelmia, joissa yksityinen ja julkinen pääoma yhdistävät globaaleja ongelmia yrittäjyyden parhaiten sopeuttamiseen maailmantalouden kehitysolosuhteisiin.

Itsesääntelyllä tarkoitetaan yleisimmässä merkityksessä sellaista yritystoiminnan säätelyä, jota harjoittaa ammatti- tai toimialalla yhdistynyt yrittäjäyhteisö, joka korvaa ammatillisesti valtion sääntelyn ja asettaa tiukempia vaatimuksia markkinatoimijoille. suhteessa tarjottujen palvelujen ja/tai valmistettujen tuotteiden laatuun kuin valtio.

Itsesääntely perustuu aina voimassa olevaan lainsäädäntöön ja on yksi yrittäjien laillisista itseorganisoitumisen tavoista, mukaan lukien heidän laillisten oikeuksiensa ja etujensa turvaaminen.

Venäjän olosuhteissa, joissa yritystoiminnan hallinnollisten esteiden arjen ylittämisestä aiheutuvat kustannukset muodostavat merkittävän osan minkä tahansa yrittäjän henkisistä ja aineellisista kustannuksista, itsesääntelyä tulisi pitää yhtenä tärkeistä välineistä byrokratian karkottamiseksi taloudellinen elämä.

Kaikki edellä mainitut tekijät määräävät merkityksellisyys Ja merkitys nykyvaiheen työaiheita, jotka tähtäävät syvälliseen ja kattavaan tutkimukseen.

Tarkoitus Tämän työn tarkoituksena on systematisoida, kerätä ja lujittaa tietoa valtion sääntelystä ja yritystoiminnan itsesääntelystä.

Tavoitteen mukaisesti työn odotetaan ratkaisevan seuraavat asiat tehtäviä :

Harkitse yritystoiminnan valtion sääntelyn olemusta, tyyppejä ja muotoja;

Liiketoiminnan valtion sääntelyn tutkimusmenetelmät;

Kuvaa yritystoiminnan itsesääntelyn käsite ja olemus;

Analysoi yritystoiminnan itsesääntelyn kehittämistehtävät.

1. LIIKETOIMINNAN VALTIOINEN SÄÄNTÖ: YLEISTÄ, TYYPIT, LOMAKKEET

1.1 Liiketoiminnan valtion sääntelyn tyypit ja muodot

Valtion sääntely on joukko lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusviranomaisten toimenpiteitä sekä valvontatehtäviä, joita valtion virastot ja julkiset organisaatiot toteuttavat säädösten perusteella nykyisen sosioekonomisen järjestelmän vakauttamiseksi.

Yritysten yritystoiminnan valtion sääntelyn tavoite toteutetaan kolmen päätoiminnon kautta:

1) edellytysten luominen markkinoiden sivistyneelle toiminnalle:

Yritysten omistusmuodon ja hallinnointisääntöjen määrittäminen;

Mekanismin luominen liikesopimusten täytäntöönpanon varmistamiseksi;

Yritysten välisten riitojen ehkäisy ja niiden ratkaiseminen tuomioistuimessa;

Yritysten tuotteiden kuluttajien etujen ja oikeuksien suojaaminen;

Rahajärjestelmän perustaminen;

Standardien ja toimenpiteiden laatiminen tuotteille.

2) strateginen suunnittelu tiede ja tieteen ja teknologian kehitys;

3) makrotaloudellisten ongelmien ratkaiseminen:

Kansallisen tuotannon määrä;

Taloudellisen kehityksen suhteellisuus;

Talouskasvu;

Maan ulkomaantalouden tasapaino;

maan työssäkäyvän väestön työllisyysaste;

Sosiaalinen suojelu.

Markkinasuhteiden erityispiirteet sekä liiketoimintakokonaisuuden tyyppi määräävät valtion valvonnan, säätelyn ja liiketoimien johtamisen rajat, muodot ja menetelmät.

Kun valitaan valtion ja oikeudellisen vaikuttamisen keinoja markkinasuhteisiin, taloudellinen ympäristö (ulkoinen ja sisäinen), jossa yritys toimii, on tärkeä. Taloudellisella ympäristöllä tarkoitetaan niitä olosuhteita ja tekijöitä, jotka vaikuttavat talouden kokonaisuuden toimintaan ja päätöksentekoon.

Ulkoisen taloudellisen ympäristön tekijät, jotka on jaettu seuraaviin luokkiin, ovat alttiimpia valtion lain säätelylle:

Markkinasuhteiden luonne;

Taloudellisten yksiköiden välisten oikeussuhteiden luonne;

Yleiset sosiaaliset tekijät;

Yleiset taloudelliset olosuhteet;

Yleiset poliittiset tekijät.

Markkinat ovat myyjien ja ostajien välisten taloudellisten suhteiden järjestelmä, jonka pääelementtejä ovat kysyntä, tarjonta ja hinta. Koska nämä elementit eivät ole täysin ennustettavissa, ei ole tarpeen puhua suoran valtion-oikeudellisen vaikutuksen tehokkuudesta markkinoilla (markkinasuhteiden mekanismi). Monet prosessit eivät ole lain säätelyn alaisia. Ja tämä on tietyssä mielessä yhteiskunnan etu.

Valvonta ja sitä seuraava valtion sääntely liiketoiminta-alueella jaetaan suoraan ja epäsuoraan. Käytännössä on vaikea antaa etusijalle minkään tyyppinen, koska epäsuora valvonta ja sääntely osoittautuvat joskus erittäin tehokkaiksi keinoiksi. Näitä ovat: etuuksien ja verojen järjestelmä; hintapolitiikka; väestön työllisyyden säätely, ammatillinen koulutus; vaikuttaa infrastruktuurin kehittämiseen, tietotukeen jne.

Suoraan valtion valvontaan ja sääntelyyn kuuluvat: talous-, ympäristö-, saniteetti-, palo-, paino- ja rahayksiköt, tuotteiden laatu ja sertifiointi.

Näitä ja muita suoria ja epäsuoria toimenpiteitä toteutetaan oikeudellisesti ja organisatorisesti sekä lainsäädäntöprosessissa että lain täytäntöönpanossa.

Valtion puuttuminen taloudellisten yksiköiden yritystoimintaan johtuu seuraavista olosuhteista:

Ympäristökatastrofien ehkäisy ja aiheiden valinnanvapauden synnyttämien ympäristöongelmien ratkaiseminen taloudellisen toiminnan alalla;

Liikesuhteiden kriminalisoinnin torjunta;

Talouskriisien, sosiaalisten mullistusten ehkäisy;

kansallisten resurssien käytön valvonta;

Väestön köyhimpien osien sosiaalinen suojelu.

Käytännössä ja teoriassa monet uskovat, että valtion ja elinkeinoelämän välisen suhteen luonne esitetään kumppanuussuhteena. Itse asiassa näin ei ole, kun valtio toimii poliittisena ja valtarakenteena, sen "kumppanit" ovat pakotettuja noudattamaan valtion tahtoa, missä valtio toimii yrittäjätoiminnan subjektina - on kilpailutaistelu . Samalla valtio ja elinkeinokokonaisuus ovat riippuvaisia toisistaan ja täydentävät toisiaan kansallisten ongelmien ratkaisemisessa.

1.2 Hallituksen sääntelyn pääohjeet

Pääsuunnat markkinasuhteiden valtion säätelyssä ovat seuraavat:

1. Markkinoiden kehittämistavoitteiden asettaminen. Valtion lainsäädäntö antaa vain yleiset suuntaviivat kehitykselle, ja kansalaiset voivat toimia vapaasti periaatteen mukaisesti: kaikki mikä ei ole kiellettyä, on sallittua. Kiellot asetetaan sellaisiin tarkoituksiin, jotka ovat luonteeltaan epäinhimillisiä ja luonnottomia.

2. Valtion lainsäädäntö kokoaa ja takaa kaikki omistusmuodot ja niiden yhdenvertaisuuden.

Yhteiskunnassa on kaksi johtamismuotoa: valtion johtaminen ja julkinen hallinto (puolueiden, ammattiliittojen jne. kautta).

Julkinen hallinto on laajassa merkityksessä yhteiskunnan asioiden hoitamista lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusviranomaisten kautta; ja suppeassa merkityksessä tämä on toimeenpanoviranomaisten toimintaa.

Julkisen hallinnon periaatteet: demokratia, toiminnan alisteisuus (lakiin perustuva), hallinnollinen luonne (toimeenpanovalta - aineelliset resurssit), laillisesti auktoriteetti, vallanjako, federalismi (keskus - alue).

Julkishallinnon tehtävät:

Ennustaminen (liittovaltion laki "ennusteista ja sosioekonomisista ohjelmista"). Ennuste: vuosi, lyhyt ja pitkä aika. Ennuste on luonteeltaan lakisääteinen, eikä sitä tueta rahoituksella;

Suunnittelu (lakia säätelevä elin hyväksyy suunnitelman ja sillä on ylin laillinen voima, pakollinen täytäntöönpano, vastuu laiminlyönnistä);

Sääntely-asetus;

Menetelmäkäsikirja;

Henkilöstön valinta ja sijoittaminen;

Logistiikan tuki;

Rahoitus;

Tietotuki;

Operatiivinen omaisuuden hallinta;

Kirjanpito ja valvonta.

1.3 Liiketoiminnan valtion sääntelyn menetelmät

Liiketoimintayksiköiden toiminnan valtion säätelymenetelmät toteutetaan seuraavissa muodoissa:

Vakautta;

Pakko, mukaan lukien oikeudellinen vastuu (rikosoikeudellinen ja hallinnollinen), puolestaan valtiollisen sääntelyn menetelmät jaetaan:

1) hallinnollinen (kielto, oikeudellinen vastuu, pakko toimia) - suora sääntely;

2) taloudellinen (hinnat, tariffit, kiintiöt, verot, lisenssit) – epäsuora sääntely.

On huomattava, että valtion markkinasuhteiden nykyisessä kehitysvaiheessa taloudelliset menetelmät on erotettu hallinnollisista. Lisäksi näitä kahta menetelmää ei toteuteta ilman juridinen lomake, koska elinkeinonharjoittajien taloudellisen toiminnan valtiollinen sääntely on luonteeltaan alisteista.

3) moraalinen ja poliittinen (uskomus, massainformaatio).

2. LIIKETOIMINNAN ITSESÄÄNTELY

2.1 Yritystoiminnan itsesääntelyn käsite ja ydin

Taloudellisessa mielessä itsesääntelyn alaisena Taloudellinen aktiivisuus tarkoittaa laillista liiketoimintojen yhdistämistä, jonka tarkoituksena on kehittää taloudellisen toiminnan sääntöjä ja valvoa niiden noudattamista. Itsesääntelyorganisaatioiden (SRO:n) yhteiskunnallisen merkityksen indikaattorina otetaan niiden ulkopuolisten valitusten käsittelyyn ja tuomioistuimen ulkopuoliseen riitojenratkaisuun.

Sääntely, sellaisena kuin se maailmassa ymmärretään, koostuu kolmesta osasta. Ensinnäkin sitä säätelee lait. Toiseksi, itsesääntelyorganisaatioiden toimivaltaan kuuluva toiminta-ala, mukaan lukien liiketavat, yritysten käytännesäännöt jne. JA Kolmanneksi, Tämä on ala, jolla toimeenpanoviranomainen vastaa operatiivisesta sääntelystä. Jos verrataan kehittyneiden markkinoiden ja Venäjän sääntelyjärjestelmiä, saamme seuraavanlaisen kuvan.

Lakimme eivät ole vielä niin yksityiskohtaisia kuin haluaisimme, eivätkä siksi kuvaile selkeästi markkinoiden toimintaa. Meillä ei käytännössä ole itsesääntelyä, vaikka jotkut liiketavat ovat kehittyneet yli 10 vuotta markkinatalous osittain muodostunut. Siksi koko sääntelykenttä nykyään kaikilla ammattitoiminnan aloilla maassamme on toimeenpanoviranomaisten käytössä. Olemme tulleet siihen tulokseen, että nykyään kaikkien valtion elinten valvontatehtävät ovat samat tai ne yhdistetään sääntelytehtäviin, ts. oikeuksien perustamista. Siten on olemassa eturistiriita, josta kaikki puhuvat tänään. Lainsäädäntä- ja valvontatehtäviä on mahdotonta yhdistää samaan elimeen. Kaikkialla maailmassa "ylhäältäpäin" vaikeasti säädeltävät toiminta-alueet jätetään itsesääntelyyn, lukuun ottamatta tapauksia, joissa kyse on kansallisesta turvallisuudesta, hätätilanteista jne. Esimerkiksi yksi säätelymuoto, joka voidaan määritellä pörssin valtiovaltuutetun tehtäväksi, on välttämätön järjestäytyneiden markkinoiden epävakauden tilanteessa. Eli kun markkinat ylittävät määritetyt parametrit, valvontavaltio lopettaa kaupankäynnin. Osoittautuu, että erityisissä olosuhteissa, jotka on kuvattu laissa, syntyy erityisoikeuksia valtion elimelle. Tämä on liberaali sääntelymalli, jota käytetään monissa maissa.

Pyrimme parantamaan rahoitusmarkkinoita koskevaa lainsäädäntöä osissa, erillisillä tarkistuksilla, kohtaamme ongelman, joka koskee yhteisymmärryksen puutetta siitä, mitä rahoitusmarkkinoiden sääntely sinänsä on. Eri lakien teksteissä on erilainen terminologia. Nykyinen osastojen lähestymistapa rahoitusmarkkinoiden säätelyyn muodostaa esteen niiden kehitykselle. Markkinamme eivät ole yhtenäisiä kokonaisia rahoitusmarkkinoita, joissa on erityisiä osia - asuntolainat, leasing, arvopaperit jne., vaan kokoelmana segmenttejä, jotka ovat erittäin erilaisia terminologian, periaatteiden ja sääntöjen suhteen. Esimerkiksi Gosstroy on jostain syystä vastuussa asuntolainojen kehittämisestä Venäjällä, joten kaikki asuntolaina-alan terminologia on lievästi sanottuna epäammattimaista. Parhaimmillaan nämä ovat käännöksiä länsimaisista asuntolainasääntelymalleista. Jostain syystä puhutaan vain asuntolainoista, joiden pitäisi edistää asuntorakentamista. Tämä on totta, mutta se on toissijainen tavoite. Asuntolaina voi sisältää paitsi asunnon myös mitä tahansa muuta kiinteistöä, mukaan lukien maa. Gosstroy, "kiinnostunut" asuntolainoihin, vääristi tämän käsitteen.

Tänä päivänä elinkeinoelämä, joka on yhdistynyt kaikenlaisiin ammattiyhdistyksiin - arvioijiin, tilintarkastajiin jne., on olemassa voittoa tavoittelemattomia järjestöjä koskevan lain pohjalta, ts. samalla oikeudella, jolla on olemassa esimerkiksi amatöörikalastajien seura. Uskaltaisin väittää, että taloudellisen kehityksen kannalta nämä eivät voi olla sama oikeus.

Ensinnäkin Voittoa tavoittelemattomat järjestöt ovat vapaaehtoisia yhdistyksiä, ja itsesääntelyjärjestöihin kuuluminen on joissain tapauksissa pakollista, esimerkiksi notaareille. Toiseksi, Yleishyödyllisillä järjestöillä voi olla oikeus asettaa käyttäytymisnormeja jäsenilleen vain, jos jäsenet ovat siirtäneet tämän oikeuden järjestölle itselleen. Mutta aivan kuten he delegoivat sen, he voivat myös ottaa sen pois. Tästä syystä kirjoitamme tänään SRO-lakiluonnokseen niille organisaatioille, jotka saavat säännellyn aseman, velvoitteen laatia jäsenilleen markkinakäyttäytymisstandardit.

Itsesääntelyorganisaatioiden tulisi mielestämme osallistua sääntelykehyksen muodostukseen, ts. olla todella päteviä toimeenpanovallan vastustajia, koska on myönnettävä, että nykyään hallitus säätelee markkinoita tavalla, joka sille näyttää oikealta. Ja suurin syy siihen, miksi meillä ei ole käynnissä hallintouudistusta, on juuri se, että toimeenpanovalta yrittää vähentää omaa toimivaltaansa toimimalla järjestelmän sisältä, mikä on käytännössä mahdotonta.

Useissa maissa kansalliset kauppakamarit ovat myös itsesääntelyorganisaatioita, jotka edustavat liike-elämän yhteisöjä, mukaan lukien ammatillisten linjausten mukaisesti rakennetut organisaatiot. Heidän edustajansa osallistuvat maittensa hallitusten kokouksiin, eikä lakiesitystä voida lähettää eduskuntaan hyväksyttäväksi, ellei se ole mennyt kauppakamarin läpi. Tätä pidetään välttämättömänä laskujen julkisen tarkastelun prosessina.

Maassamme ammattiliitot ja niiden edustajat osallistuvat Venäjän federaation hallituksen kokouksiin, mutta liike-elämän ja erittäin ammattitaitoisten markkinasegmenttien edustajia kutsutaan niihin harvoin. Tässä suhteessa pidän SRO-lain hyväksymistä tärkeimpänä hallintouudistuksen nykyisessä vaiheessa. Jos Ensimmäinen askel - vähennetään luvan saaneiden toimintojen määrää ja tarkistetaan valtion elinten valtuuksia toinen vaihe - tämä on erityisoikeuksien myöntämistä ammatillisen julkisen sääntelyn laitoksille, oikeuksia, jotka eivät ole identtisiä toimeenpanoviranomaisten oikeuksien kanssa, mutta muodostavat silti merkittävän osan elinkeinotoiminnan sääntelyjärjestelmää. Eli itsesääntelyorganisaatioiden luominen on itse asiassa sellaisten instituutioiden luomista, jotka viranomaisia vastaan optimoivat ja tarkentavat sääntelyä.

2.2 Tavoitteet liiketoiminnan itsesääntelyn kehittämiseksi Venäjällä

Itsesääntelyn kehittämistä voidaan pitää yhtenä painopistealueena valtion toiminnan optimoinnissa ja sääntelyn laadun parantamisessa Venäjällä. Yritysten itsesääntelyn kehittäminen eri muodoissa laajentaa ensinnäkin mahdollisuuksia valita tehokkaita markkinasääntelymuotoja (mahdollistaa pitää itsesääntelyä todellisena vaihtoehtona valtion sääntelylle); toiseksi se luo mahdollisuuksia voittaa markkinahäiriöt ilman valtion käyttöä sekä vapaaehtoisesti että sääntelyn perusteella; Kolmanneksi se luo infrastruktuurin, joka mahdollistaa markkinatoimijoiden kuulemisen sääntelypäätöksiä kehitettäessä (toimialoilla, joilla taloudellisten yksiköiden määrä on suuri, yksittäisten markkinatoimijoiden kuuleminen on objektiivisesti katsoen mahdotonta, koska kaikkien kuuleminen vaatii kohtuuttoman suuria kustannuksia ja konsultointia Yksittäisten alan edustajien kanssa ei välttämättä voida taata edustavuutta - on tehokkaampaa kuulla elinkeinoelämän järjestöjä).

Tältä osin Venäjän liiketoiminnan itsesääntelyn kehittämistehtävää voidaan pitää erittäin tärkeänä ja merkityksellisenä.

Venäjällä ei tällä hetkellä ole säännöksiä tai muita säännöksiä, jotka estäisivät yritysten yhdistämisen itsesääntelytarkoituksiin. Tämän vahvistaa se tosiasia, että eri toimialoilla luodaan organisaatioita, joilla on kaikki SRO:n ominaisuudet. Siten itsesääntelyn kehittämisen esteiden poistamisen kannalta erityislain "itsesääntelyorganisaatioista" hyväksyminen ei ole tarpeen.

Lakiehdotuksessa kuvataan yksityiskohtaisesti itsesääntelyorganisaation ja sen jäsenten vastuut, mutta ei varsinaisesti täsmennetä valtion velvollisuuksia vähentää valtion sääntelyä (valtion valvontaa) aloilla, joilla SRO:t toimivat vapaaehtoisesti tai toimialalain nojalla. On olemassa suuri riski, että tämän lain soveltamisen (ja sen pohjalta alan lainsäädännön hyväksymisen) seurauksena syntyy "kaksoissääntelyn" tilanne sekä valtion että SRO:n puolelta, mikä lisää merkittävästi liiketoiminnan tuottamattomat kustannukset.

Se, että SRO:ille annetaan oikeus riitauttaa viranomaisten päätöksiä, jotka vaikuttavat organisaation jäsenten etuihin, on sinänsä myönteistä. Ei kuitenkaan ole selvää, miksi tällaiset oikeudet myönnetään vain SRO:ille, ei millekään liike-elämän yhdistyksille tai organisaatioille yleensä. Tietysti on tarpeen vahvistaa oikeudellista valvontaa sääntelypäätösten laadusta, mukaan lukien laajentamalla niiden henkilöiden joukkoa, jotka voivat nostaa kanteita tietyn säädöksen mitätöimiseksi. Mutta tämä ongelma pitäisi ratkaista muuttamalla siviiliprosessilakia ja muita lakeja, jotka säätelevät säädösten muutoksenhakumenettelyä.

SRO:iden todellisten oikeuksien puute yhdistettynä hallintorakenteen tiukoihin vaatimuksiin, erikoistuneiden elinten läsnäolo ja SRO:iden sisällyttäminen valtion rekisteriin merkitsee yksinomaan mahdollisuutta vahvistaa liiketoiminnan byrokraattista valvontaa.

Itsesääntelyjärjestöjen yleishyödyllisten järjestöjen toiminnan sisäiset menettelytavat on jo säädetty asiaa koskevassa lainsäädännössä. Näiden säännösten toistaminen erityislaissa aiheuttaa tarpeetonta päällekkäisyyttä.

PÄÄTELMÄ

Valtion talouden säätelypolitiikka pyrkii kokonaisvaltaisesti palvelemaan yrittäjien tarpeita ja erityisesti tuotannon hallinnollista valvontaa ja sääntelyä. Nyt sääntelyä on laajentunut uusille alueille, kuten: tuoteturvallisuus (elintarvikkeet ja farmaseuttiset tuotteet), yhtenäisen kehittäminen ja toteuttaminen kansallisia standardeja laatu (mukaan lukien tuoteturvallisuusstandardit). Tuotannon ja tuhlaavan kulutuksen hillitsemiseksi käytetään suoria ja epäsuoria sääntelytoimia: sääntelyn tuotteiden laatustandardeja, investointien verotuksellisia kannustimia ja kuluttajien välillisiä veroja.

Tärkeä valtion sääntelyn alue on valtion patenttipolitiikka. Se tiivistyy patentin käyttöiän rajoittamiseen ja uusien patenttien pakolliseen lisensointiin suhteellisen kohtuullisella lisenssimaksulla.

Tärkeä väline elinkeinotoiminnan rahoitussääntelyssä on suorien lainojen ja tukien myöntäminen ensisijaisesti yritysten tuotantolaitteiston päivittämiseen ja parantamiseen julkisten varojen kustannuksella. Näitä työkaluja käytetään, kun Yksityinen asia eivät pysty itsenäisesti tuomaan tätä tai toista kansallisen tuotannon yhteyttä vaikeuksista. Etuoikeutetut laina- ja tukiohjelmat tietyille aloille, lainatakaukset, toimenpiteet teollisuuden hintojen nousun ylläpitämiseksi tai hillitsemiseksi yhdessä protektionistisen tuontipolitiikan ja muiden markkinoiden vakauttamiskeinojen kanssa ovat yhä tärkeämpiä. Talletusten ja lainojen korkojen markkinasääntely merkitsee sitä, että yksityisille yrityksille annetaan enemmän vapautta valita rahoitusehdot ja -tavat.

Yksi olennaiset toiminnot valtion sääntely - kehitys yleiset periaatteet ja maan ulkotalouspolitiikan toteuttaminen.

Yleisesti ottaen valtion sääntelyn tehtäviin kuuluvat:

Oikeusperustan ja yrittäjien etujen suojaavan lainsäädännön kehittäminen, hyväksyminen ja valvonta;

Valtion sääntelyn tehostaminen ja siihen liittyvien kustannusten vähentäminen;

Yritysten toimintaan kohdistuvan suoran puuttumisen ja byrokraattisen valvonnan heikentäminen;

Edellytysten luominen vapaalle ja reilulle kilpailulle markkinoilla, tavaroiden vapaalle liikkuvuudelle koti- ja ulkomailla, kilpailusääntöjen noudattamisen valvonta;

Hyödyke-raha- ja budjettitasapainon varmistaminen rahoitus-, vero-, korkopolitiikan ja rahapäästöjen hallinnan avulla;

Yhdistelmä taloudellisen kehityksen nykyisiä ja tulevia suuntauksia: rakenneinvestointipolitiikka sekä tiede- ja tekninen politiikka;

Pääoman kertymisen ja vakaan kehityksen pitkän aikavälin kasvun edistäminen, inflaation hillitseminen taloudellisin keinoin, talouden toimialan hallinnollisen sääntelyn rajoitusten poistaminen;

Työvoiman vapaan liikkuvuuden ja työlainsäädännön sekä yksityisten palkkaamis- ja palkkausmenettelyjen noudattamisen varmistaminen;

Säilytetään sosiaalinen tasapaino sekä hyväksyttävä eriyttämisen ja tulonjaon taso suurimmalle osalle väestöstä.

Nykyään koko sääntelyjärjestelmä on järjestettävä uudelleen, koska siinä vallitsevat ongelmat johtavat liiallisiin kustannuksiin ja siten rahoitusmarkkinoiden tehottomuuteen.

Ensimmäinen vaatimus on edustuksen riittävyys. Tämän pitäisi olla tietty, hyväksyttävä markkinaosuus, esimerkiksi 25 % markkinaosapuolista. Tai jokin muu indikaattori. Esimerkiksi välimiesmenettelyn johtajat päättivät, että 100 jäsentä oli riittävän edustettuna SRO:n luomiseksi. Toinen - mekanismin olemassaolo, joka takaa velvoitteiden tai vastuun täyttämisen, ts. ammatillinen vastuuvakuutus SRO:n jäsenille, mukaan lukien keskinäisten vakuutusyhtiöiden tai korvausrahastojen perustaminen SRO:iden puitteissa. JA kolmas - itsesääntelyorganisaatioiden yritystoiminnan kategorinen kielto, jotta ne eivät itse kilpaile jäsentensä kanssa. Loput SRO:n vaatimukset voidaan muotoilla erityislaeissa ottaen huomioon tiettyjen markkinasegmenttien erityispiirteet.

KIRJASTUS

1. Bormann D., Voronina L., Federmann L. Management. Yrittäjyys markkinataloudessa. Hampuri: S+W, 2003.

2. Afanasjev V. Pienyritys: muodostumisongelmat.// Russian Economic Journal. - 2005 - nro 5 - s. 10.

3. Lapusta M. G., Starostin Yu. L. Pienyritys. - M.: INFRA-M, 2005.

4. Myagkov P., Fesenko E. Pienet yritykset: valtion tuki on pakollinen. /// Venäjän talouslehti. – 2005 – nro 10 – s. 15

5. Onoprieenko V.I. Pienet yritykset: Kokemusta, ongelmia. - M.: Profizdat, 2005

6. Pevzner A.G. Uutta tietoa pienyrityksistä. - M.: JSC "Fact", 2002

7. Yrittäjyys: Oppikirja yliopistoille / toimittanut prof. V.Ya.Gorfinnel, prof. G.B. Puola, prof. V.A. Shvandara. – M.: UNITY, 2003.

8. Yrittäjyys kolmannen vuosituhannen kynnyksellä: Blinov A.O.; Shapkin I.N. – M.: MAEP, IIK, “Kalita” 2001.

9. Yrittäjyys: Oppikirja yliopistoille / toim. Yu.N. Gubina. M.: Infra-M, 2002.

10. Yrittäjyys: oppikirja yliopisto-opiskelijoille / toim. N.M. Korshunova. M.: UNITY, 2001.

11. Yrittäjyys: Oppikirja yliopisto-opiskelijoille/toim. I.R.Zinchenko.M.: Infra-M, 2003.

12. Razumnova I. Pienet yritykset Yhdysvaltain teollisuudessa // Johtamisen teorian ja käytännön ongelmia. – 2000. – nro 5 – s. 20

13. Seregin A.S. Pienyritysten tehokkuus. - M.: Taloustiede, 2001

14. Shakhmalov F. Pienyritys markkinauudistuksen järjestelmässä: kasvun tai selviytymisen ongelmat // Taloustieteen kysymyksiä, 2005.

15. Shulyatyeva N.A. Pienyritys markkinaolosuhteissa. // Raha ja luotto. – 2002. – Nro 1 – s.12.

Oikeusperusta yritystoiminnan itsesääntelylle.

Liittovaltion laki 1. joulukuuta 2007 N 315-FZ "itsesääntelyorganisaatioista"

Venäjän kansalaisyhteiskunnan nykyinen kehitysvaihe osoittaa jatkuvaa muutosta sosiaalisten ja taloudellisten suhteiden säätelyn periaatteissa ja menetelmissä. Esiin tulevien muutosten tärkein keino on erilaisten itsesääntelymuotojen organisointi. Itsesääntelyn pääolemus (idea) tulee siihen, että tietyillä markkinoilla toimivat henkilöt noudattavat sääntöjä ja standardeja, jotka eivät ole peräisin valtiolta, vaan heiltä itseltään ja jotka he ovat hyväksyneet.

Alla itsesääntely ymmärretään itsenäinen ja ennakoiva toiminta, jota yrittäjä- tai ammatillisen toiminnan subjektit harjoittavat ja jonka sisältönä on standardien ja sääntöjen kehittäminen ja vahvistaminen tietylle toiminnalle sekä määriteltyjen standardien ja sääntöjen vaatimusten noudattamisen valvonta.

Itsesääntelyä toteutetaan ehdoilla, jotka yhdistävät liiketoiminnan tai ammatillisen toiminnan subjektit itsesääntelyorganisaatioiksi.

Alla liikeyritykset ymmärtävät yksittäisiä yrittäjiä Ja oikeushenkilöitä Rekisteröidyt määrätyllä tavalla ja harjoittavat Venäjän federaation siviililain mukaisesti määriteltyä yritystoimintaa sekä ammatillisen toiminnan aiheita - henkilöt, jotka harjoittavat ammatillista toimintaa liittovaltion lakien mukaisesti.

Itsesääntelyorganisaatiot voittoa tavoittelemattomat järjestöt on tunnustettu, luotu tässä liittovaltion laissa ja muissa liittovaltion laeissa säädettyjä tarkoituksia varten, jäsenyyteen perustuen ja jotka yhdistävät toimialan yhtenäisyyteen perustuvia yrityksiä tavaroiden (työ, palvelut) tuotantoon tai markkinoiden tuotetut tavarat (työ, palvelut) tai yhdistävät tietyn tyyppisiä ammatillisen toiminnan kohteita.

Elinkeinoelämän tai ammatillisten yksiköiden jäsenyys itsesääntelyorganisaatioissa on vapaaehtoista.

Liittovaltion lait voivat säätää tapauksista, joissa yritys- tai ammatillisten yksiköiden jäsenyys itsesääntelyorganisaatioissa on pakollista (konkurointi (välimiesmenettely), arviointi, tilintarkastajat, kaupunkisuunnittelu, energiatarkastus).

Suorittava taho eri yrittäjä- tai ammatillisen toiminnan tyyppejä, voi olla useiden itsesääntelyjärjestöjen jäsen, jos tällaiset itsesääntelyorganisaatiot yhdistävät asiaankuuluvan tyyppisen yrittäjyyden tai ammatillisen toiminnan subjekteja.

Suorittava taho tiettyä tyyppiä yritystoimintaa tai ammatillista toimintaa, voi olla jäsen vain yksi itsesäätelevä organisaatio, joka yhdistää tämäntyyppisiä yrittäjyyden tai ammatillisen toiminnan oppiaineita.

Voittoa tavoittelemattoman järjestön on perustettava toimiakseen itsesääntelyorganisaationa erityiselimet valvovat itsesääntelyorganisaation jäsenten noudattamista yritys- tai ammatillisen toiminnan standardien ja sääntöjen vaatimukset sekä itsesääntelyorganisaation sisäisissä asiakirjoissa määrättyjen kurinpitotoimenpiteiden soveltamista koskevien tapausten tarkastelu itsesääntelyorganisaation jäseniin.

Itsesääntelyorganisaatio kehittää ja hyväksyy yritys- tai ammatillisen toiminnan standardeja ja sääntöjä (jäljempänä itsesääntelyorganisaation standardit ja säännöt), joilla tarkoitetaan yritys- tai ammatillisen toiminnan toteuttamista koskevia vaatimuksia, jotka ovat pakollisia kaikki itsesääntelyorganisaation jäsenet. Liittovaltion lait voivat asettaa muita vaatimuksia, standardeja ja sääntöjä sekä itsesääntelyorganisaatioiden standardien ja sääntöjen sisällön, kehittämisen ja vahvistamisen ominaisuuksia.

Itsesääntelyorganisaatioiden standardien ja sääntöjen on oltava liittovaltion lakien ja muiden niiden mukaisesti hyväksyttyjen säädösten mukaisia. Itsesääntelyorganisaation standardit ja säännöt voivat asettaa lisävaatimuksia tietyntyyppiselle yritys- tai ammatilliselle toiminnalle.

Itsesääntelyorganisaatiolla on omasta puolestaan ja jäsentensä edun nimissä oikeus hakea tuomioistuimelta pätemättömäksi liittovaltion lain vastainen normisäädös, jonka noudattamisvelvollisuus on määrätty itsesääntelyorganisaation jäsenet, mukaan lukien normatiiviset säädökset, jotka sisältävät laajan tulkinnan, jota liittovaltion laki ei salli, sen säännöt kokonaan tai osittain.

Itsesääntelyorganisaation on oltava määrätä kurinpidollisia toimenpiteitä itsesääntelyorganisaation jäsenten suhteen itsesääntelyorganisaation standardien ja sääntöjen vaatimusten rikkomisesta sekä itsesääntelyorganisaation jäsenten oikeuksiin ja oikeutettuihin etuihin vaikuttavan toiminnan tiedon avoimuuden varmistamiseksi keneltäkään henkilöltä.

Itsesääntelyorganisaatiolla on seuraavat päätehtävät:

1) kehittää ja vahvistaa elinkeinoelämän tai ammatillisen yhteisön jäsenyyden ehdot itsesääntelyorganisaatiossa;

2) soveltaa tämän liittovaltion lain ja itsesääntelyorganisaation sisäisten asiakirjojen mukaisia kurinpidollisia toimenpiteitä jäsentensä suhteen;

3) perustaa välimiestuomioistuimia ratkaisemaan itsesääntelyorganisaation jäsenten välillä sekä heidän ja itsesääntelyorganisaation jäsenten tuottamien tavaroiden (töiden, palvelujen) kuluttajien, muiden henkilöiden välisiä riitoja lain mukaisesti välimiestuomioistuimissa;

4) suorittaa jäsentensä toiminnan analyysin niiden tietojen perusteella, jotka he ovat toimittaneet itsesääntelyjärjestölle raporttien muodossa voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen peruskirjan tai muun hallituksen hyväksymän asiakirjan mukaisesti. itsesääntelyjärjestön jäsenten yhtiökokouksen päätös;

5) edustaa itsesääntelyjärjestön jäsenten etuja heidän suhteissaan Venäjän federaation hallintoelimiin, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden hallintoelimiin ja paikallishallinnon elimiin;

6) järjestää ammattimainen koulutus, itsesääntelyorganisaation jäsenten työntekijöiden sertifiointi tai itsesääntelyorganisaation jäsenten tuottamien tavaroiden (töiden, palvelujen) sertifiointi, ellei liittovaltion laeissa toisin säädetä;

7) varmistaa jäsentensä toiminnan tietojen avoimuuden, julkaisee tietoja tästä toiminnasta tässä liittovaltion laissa ja itsesääntelyorganisaation sisäisissä asiakirjoissa säädetyllä tavalla;

8) valvoo jäsentensä yritys- tai ammatillista toimintaa siltä osin kuin on kyse itsesääntelyjärjestön standardien ja sääntöjen vaatimusten sekä itsesääntelyjärjestön jäsenyyden ehtojen noudattamisesta;

9) käsittelee valituksia itsesääntelyjärjestön jäsenten toimista ja tapauksista, joissa sen jäsenet ovat rikkoneet itsesääntelyorganisaation standardien ja sääntöjen vaatimuksia, itsesääntelyorganisaation jäsenyyden ehtoja.

Itsesääntelyorganisaatio valvoo itsesääntelyorganisaation jäsenten yrittäjyyden tai ammatillisen toiminnan toteuttamista määräaikaisten ja suunnittelemattomien tarkastusten avulla.

Suunnitellun tarkastuksen kohteena on se, että itsesääntelyorganisaation jäsenet noudattavat itsesääntelyorganisaation standardien ja sääntöjen vaatimuksia sekä itsesääntelyorganisaation jäsenyyden ehtoja. Määräaikaistarkastus tehdään vähintään kerran kolmessa vuodessa ja enintään kerran vuodessa.

Itsesääntelyorganisaatiolla on oikeus Käytä seuraavia menetelmiä itsesääntelyn jäsenten omaisuusvastuun varmistamiseksi heidän ja muiden henkilöiden tuottamien tavaroiden (töiden, palvelujen) järjestäminen kuluttajille:

1) henkilö- ja (tai) yhteisvakuutusjärjestelmän luominen;

2) korvausrahaston muodostaminen.

Hallintoelinten toimesta itsesääntelyjärjestöjä ovat:

1) itsesääntelyjärjestön jäsenten yhtiökokous;

2) itsesääntelyorganisaation pysyvä kollegiaalinen hallintoelin;

3) itsesääntelyorganisaation toimeenpaneva elin.

Itsesääntelyorganisaatiossa pysyvän kollegiaalisen johtoelimen tehtäviä voi hoitaa itsesääntelyorganisaation jäsenten yhtiökokous.

Itsesääntelyorganisaatioiden valtion rekisteriä ylläpitää Rosreestr. Itsesääntelyorganisaatioiden toiminnan valtion valvonta (valvonta) suoritetaan liittovaltion laeissa säädetyllä tavalla. Jokaisella toimialalla on oma ideansa, mutta mikä konkreettinen, ei ole kirjoitettu missään.

työmarkkinoiden käsite ja Yleiset luonteenpiirteet työmarkkinoiden suhteiden oikeudellisen sääntelyn lähteet.

Työvoimasta tavarana tulee tärkein tekijä työmarkkinoiden syntymisessä. Tämä on joukko sosiaalisia suhteita, jotka kehittyvät työvoiman liikkuvuuden ja käytön alalla. Tämä on yksi markkinatalouden osatekijöistä. Työmarkkinoiden tila ja kehitys riippuvat koko talouden tilasta, sen yksittäisistä sektoreista, siitä, kuinka paljon valtio puuttuu talouteen ja kansalaisten yksityiselämään, sekä muiden markkinoiden kehityksestä, mukaan lukien pääomamarkkinat, tavaroiden ja palveluiden markkinat sekä asuntomarkkinat, jotka määräävät toimenpiteen työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen.

Argumentit työmarkkinoiden käsitettä vastaan: 1) tarjonnan ja kysynnän välinen vastaavuuden puute; 2) päätelmän jälkeen työsopimus ei ole myyntiä, kuten markkinoilla tapahtuu, tässä tapauksessa työvoiman myyntiä.

Työmarkkinoiden subjekteja ovat yrittäjät, yrittäjäyhdistykset, työntekijät, ammattiliitot, ammattiliitot ja muut työntekijäjärjestöt sekä valtio sen valtuuttamien toimielinten edustamana.

Itsesääntelyn alla ymmärretään itsenäiseksi ja ennakoivaksi toiminnaksi, jota yrittäjyyden tai ammatillisen toiminnan subjektit harjoittavat ja jonka sisältönä on tiettyä toimintaa koskevien standardien ja sääntöjen kehittäminen ja vahvistaminen sekä määriteltyjen standardien vaatimusten noudattamisen valvonta ja säännöt. Tämän määritelmän perusteella standardointi ja valvonta- itsesääntelyn pääkomponentit.

Pääasiallinen säädös tällä PR-alalla on liittovaltion laki 1. joulukuuta 2007 nro 315-FZ "itsesääntelyorganisaatioista". Tietyntyyppisten yritys- ja ammatillisten toimintojen itsesääntelyn piirteet määräytyvät erityislainsäädännöllä.

Aihe itsesääntely on liiketoimintaa tai ammatillista toimintaa

Essence Itsesääntely tarkoittaa sitä, että valtio siirtää tietyn yrittäjyyden ammatillisen toiminnan valtion sääntelyn itsesääntelyorganisaatioille.

Aihe 9. Hinnoittelun oikeusperusta

Hintakäsite ja -tyypit

Hinta edustaa tuotteen arvon rahallista ilmaisua. Yhden puuttuessa säädös Hintojen osalta hinnan (tariffin) käsite on esitetty useissa laeissa, jotka määrittelevät menettelyn tietyntyyppisten tavaroiden, töiden ja palvelujen hintasääntelyssä. Esimerkiksi Venäjän federaation sähkö- ja lämpöenergian hinnoittelun perusperiaatteissa, jotka on hyväksytty Venäjän federaation hallituksen 26. helmikuuta 2004 asetuksella nro 109, annetaan seuraavat määritelmät:

sähköenergian hinta- sähköenergian yksikön hinta, kun otetaan huomioon tehon hinta, ei sisällä sen siirtopalvelujen ja muiden asiaankuuluvien palvelujen kustannuksia;

hinnat- hintajärjestelmä, jolla maksetaan sähköenergiasta (teho) ja lämpöenergiasta (teho) sekä vastaavista palveluista, joita säänneltyä toimintaa harjoittavat organisaatiot tarjoavat.

Oikeudellisessa kirjallisuudessa hintaa pidetään taloudellisena ja oikeudellisena kategoriana. Hinta taloudellisena kategoriana muodostetaan ottaen huomioon tuotteiden kuluttajien kysynnän taso; näiden tuotteiden markkinoilla vallitsevan kysynnän joustavuus; markkinoiden mahdollisuus reagoida muutoksiin yrityksen näiden tuotteiden tuotannossa; hinnoittelun valtion sääntelyn toimenpiteet; hintataso kilpailevien yritysten vastaaville tuotteille jne. Laillisena kategoriana hinta on olennainen ehto useille sopimuksille, perusta arvonlisäveron, valmisteverojen, toimitusten ja markkinoinnin, kaupan lisäten muodostukselle ja useita muita merkityksiä.

Seuraavat voidaan erottaa hintatyyppejä.

1. Riippuen valtion roolista niiden muodostumisessa, hinnat voivat olla vapaita ja säänneltyjä. Säädettävä hinta- sellaisen tuotteen hinta, joka kehittyy hyödykemarkkinoilla valtion vaikutuksen alaisena siihen taloudellisten ja (tai) poliittisten toimenpiteiden avulla.

Alla vapaa, tai markkinat, markkinat hinnalla tarkoitetaan hintaa, joka kehittyy hyödykemarkkinoilla ilman valtion vaikutusta siihen.

Arvostustoimintaa koskeva lainsäädäntö vahvistaa säännöt arvostuskohteen markkina-arvon määrittämiselle.

Identtinen tunnustetaan tavarat, joilla on samat niille ominaiset perusominaisuudet. Homogeeninen Tavarat tunnustetaan, vaikka ne eivät ole identtisiä, niillä on samanlaiset ominaisuudet ja ne koostuvat samanlaisista osista, minkä ansiosta ne voivat suorittaa samat toiminnot ja (tai) olla kaupallisesti vaihdettavissa.

Hinnat vaihtelevat kontrolloitua ja hallitsematonta. Tämä jako liittyy läheisesti edelliseen. Säänneltyjen hintojen vahvistamista ja soveltamista valvovat aina asianomaiset valtion virastot. Vapaiden hintojen soveltamista voidaan valvoa erityisiin yksiköihin tai tiettyihin tarkoituksiin.

Markkinoista riippuen hinnat jaetaan tukku- ja vähittäiskauppa. Tekijä: tukkuhinnat tuotteita myydään muille yrityksille tai kauppa- ja myyntiorganisaatioille, tavarat myydään loppukuluttajalle vähittäishintaan. Tukku- ja vähittäishinnat eroavat toisistaan sen osatekijöiden osalta: tarjonnan ja myynnin ja (tai) kauppamerkinnän olemassaolo tai puuttuminen.