ინოვაციების მენეჯმენტი. სახელმძღვანელო

ახალი პროდუქტის დიზაინზე სამუშაოების კომპლექსი ჩვეულებრივ მოიცავს კვლევის და განვითარების სამ შედარებით დამოუკიდებელ ეტაპს (ცხრილი 1): 1) მოსამზადებელი; 2) საპროექტო დოკუმენტაციის შემუშავება; 3) სამუშაო დოკუმენტაციის შემუშავება.

ცხრილი 1 R&D ეტაპები და ეტაპები

სცენა	სცენა	ძირითადი ამოცანები და მუშაობის სფერო
მოსამზადებელი	R&D ტექნიკური მახასიათებლების შემუშავება	მომხმარებლის მიერ პროექტის შედგენა პროექტის შემუშავება კონტრაქტორის მიერ კონტრაგენტთა სიის შედგენა და მათთან კერძო ტკ კოორდინაცია ტკ-ის კოორდინაცია და დამტკიცება
საპროექტო დოკუმენტაციის შემუშავება	ტექნიკური წინადადება (არის TOR-ის კორექტირებისა და წინასწარი დიზაინის განხორციელების საფუძველი)	პროდუქტის დამატებითი ან დახვეწილი მოთხოვნების იდენტიფიცირება, მისი ტექნიკური მახასიათებლები და ხარისხის ინდიკატორები, რომლებიც არ შეიძლება იყოს მითითებული TOR-ში: - კვლევის შედეგების შემუშავება; - პროგნოზირების შედეგების შემუშავება; - სამეცნიერო და ტექნიკური ინფორმაციის შესწავლა; - წინასწარი გათვლები და TOR-ის მოთხოვნების დაზუსტება
წინასწარი დიზაინი (ემსახურება ტექნიკური დიზაინის საფუძველს)	ფუნდამენტური ტექნიკური გადაწყვეტილებების შემუშავება: - ტექნიკური დიზაინის სცენაზე სამუშაოს შესრულება, თუ ეს ეტაპი არ განხორციელებულა; - განვითარების ელემენტის ბაზის არჩევანი; - ძირითადი ტექნიკური გადაწყვეტილებების შერჩევა; -პროდუქტის სტრუქტურული და ფუნქციური სქემების შემუშავება; -მთავარი სტრუქტურული ელემენტების შერჩევა; - პროექტის მეტროლოგიური ექსპერტიზა; - განლაგების შემუშავება და ტესტირება
საინჟინრო დიზაინი	ტექნიკური გადაწყვეტილებების საბოლოო არჩევანი პროდუქტისა და მისი კომპონენტებისთვის: - ძირითადი ელექტრული, კინემატიკური, ჰიდრავლიკური და სხვა სქემების შემუშავება; - პროდუქტის ძირითადი პარამეტრების დაზუსტება; -პროდუქტის სტრუქტურული განლაგების განხორციელება და ობიექტზე მისი განთავსების მონაცემების გაცემა; - პროდუქციის მიწოდებისა და წარმოების სპეციფიკაციების პროექტების შემუშავება; -პროდუქტის ძირითადი მოწყობილობების მაკეტების ტესტირება ბუნებრივ პირობებში
სამუშაო დოკუმენტაციის შემუშავება	პროტოტიპის დამზადებისა და ტესტირების სამუშაო დოკუმენტაციის შემუშავება	საპროექტო დოკუმენტაციის ნაკრების ფორმირება: -სამუშაო დოკუმენტაციის სრული ნაკრების შემუშავება; - მისი კოორდინაცია მომხმარებელთან და სერიული პროდუქციის მწარმოებელთან; - გაერთიანებისა და სტანდარტიზაციის საპროექტო დოკუმენტაციის შემოწმება; -პროტოტიპის საპილოტე წარმოებაში წარმოება; - პროტოტიპის პერსონალიზაცია და კომპლექსური კორექტირება
წინასწარი ტესტები	პროტოტიპის შესაბამისობის შემოწმება TOR-ის მოთხოვნებთან და მისი წარდგენის შესაძლებლობის განსაზღვრა სახელმწიფო (საუწყებო) ტესტებისთვის: - სკამების ტესტები; - წინასწარი ტესტები დაწესებულებაში; - საიმედოობის ტესტები
სახელმწიფო (განყოფილება) ტესტები	TOR-ის მოთხოვნებთან შესაბამისობის შეფასება და მასობრივი წარმოების ორგანიზების შესაძლებლობა
ტესტირების შედეგების საფუძველზე დოკუმენტაციის შემუშავება	საჭირო დაზუსტებისა და ცვლილებების შეტანა დოკუმენტაციაში სადოკუმენტაციო წერილის მინიჭება O1 დოკუმენტაციის გადაცემა მწარმოებელზე

პირველი ეტაპი - მოსამზადებელი.ახალი პროდუქტის დიზაინის მოსამზადებელ ეტაპზე დასაბუთებულია მისი შექმნის აუცილებლობა და შეთანხმებულია მისი ძირითადი ტექნიკური და ეკონომიკური პარამეტრების შემადგენლობა. ამ ეტაპზე შესწავლილია ბაზრის მდგომარეობა, ტარდება მარკეტინგული კვლევა, ხდება ახალ პროდუქტზე მოთხოვნის ანალიზი და პროგნოზირება, დგინდება ტექნოლოგიური შეზღუდვები ახალი პროდუქტის წარმოების პირობებზე.

გამოთვლებისა და დამტკიცების შედეგები აისახება განვითარებისთვის დამტკიცებულ ტექნიკურ ინსტრუქციაში (TOR). ეს ყველაზე მნიშვნელოვანი დოკუმენტი შეიცავს შემუშავებული პროდუქტის ყველაზე მნიშვნელოვან მახასიათებლებს, რომლებიც დეტალურადაა აღწერილი შემდეგი ასპექტებით: პროდუქტის შემადგენლობა და მოთხოვნები მისი კონფიგურაციისთვის, შესრულების ინდიკატორები, მოთხოვნები საიმედოობის, უსაფრთხოების, დამზადების, გაერთიანების და ა.შ. მოსამზადებელ ეტაპზე რეგულირდება პროექტის განხორციელების პროცესი: ეტაპებისა და სამუშაოების შემადგენლობის განსაზღვრა, მათი განხორციელების თანმიმდევრობა და კალენდარული თარიღები, შემსრულებლების შემადგენლობის დადგენა და მათ შორის დავალებების განაწილება, კონტრაქტორების იდენტიფიცირება და თანამშრომლობის დაგეგმვა. პროექტზე მუშაობის დაგეგმვა და ორგანიზება მოიცავს სამუშაოს ორგანიზაციული ფორმის განსაზღვრას (დამოუკიდებლად ან მესამე მხარის ორგანიზაციის მიერ), სამუშაო ჯგუფების ფორმირებას, პროექტის კალენდარული განრიგის შედგენას, საჭირო რესურსების გამოთვლას და მათ მიწოდებას და ა.შ. მენეჯმენტმა განიცადა დიზაინის განვითარება

მეორე ეტაპი - - ითვალისწინებს სამუშაოების მთელი რიგის განხორციელებას, რომელიც განსაზღვრავს ახალი პროდუქტის კონცეპტუალურ გადაწყვეტილებებს. პროდუქტის დიზაინის ეს ეტაპი მოიცავს განვითარების სამი ეტაპის დასრულებას: 1) ტექნიკური წინადადება, 2) დიზაინის პროექტი და 3) ტექნიკური დიზაინი.

მეორე ეტაპი - საპროექტო დოკუმენტაციის შემუშავება. ეს ეტაპი ითვალისწინებს სამუშაოების კომპლექტის განხორციელებას, რომელიც განსაზღვრავს ახალი პროდუქტის კონცეპტუალურ გადაწყვეტილებებს: მოქმედების პრინციპის არჩევას, პროდუქტის საერთო განლაგებას, კვანძებისა და ფუნქციური ბლოკების შემადგენლობის მოთხოვნებს, ინჟინერიას და ხარჯების ანალიზიპროდუქტის ფუნქციური სტრუქტურა, ექსპერიმენტული სამუშაოების ჩატარება და ცალკეული ერთეულების ტესტირება და განლაგების გადაწყვეტილებები და ა.შ. პროდუქტის დიზაინის ეს ეტაპი მოიცავს განვითარების სამი ეტაპის დასრულებას: 1) ტექნიკური წინადადება, 2) დიზაინის პროექტი და 3) ტექნიკური დიზაინი.

ტექნიკური წინადადება - საპროექტო დოკუმენტების ნაკრები, რომელიც შეიცავს ტექნიკურ-ეკონომიკური შესწავლას TOR-ის ანალიზის საფუძველზე პროდუქტის საჭირო დოკუმენტაციის შემუშავებისთვის, სხვადასხვა ვარიანტებიშესაძლო დიზაინის გადაწყვეტილებები, პატენტის კვლევა და ა.შ. დოკუმენტებს ენიჭება ასო " პ».

წინასწარი დიზაინი მოიცავს დოკუმენტებს, რომლებიც შეიცავს ფუნდამენტურ საპროექტო გადაწყვეტილებებს, რომლებიც წარმოდგენას იძლევა მოწყობილობისა და პროდუქტის მუშაობის პრინციპის შესახებ, ასევე მონაცემებს, რომლებიც განსაზღვრავენ მის ძირითად პარამეტრებს და საერთო ზომებს. დოკუმენტებს ენიჭება ასო " ე».

ტექნიკური პროექტი - დოკუმენტების ნაკრები, რომელიც უნდა შეიცავდეს საბოლოო ტექნიკურ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც იძლევა პროდუქტის დიზაინის სრულ სურათს და სამუშაო დოკუმენტაციის შემუშავების საწყის მონაცემებს. საჭიროების შემთხვევაში, მზადდება და ტესტირება ხდება ექსპერიმენტული ნიმუშების მოდელები. დოკუმენტებს ენიჭება ასო " თ».

თითოეული ჩამოთვლილი ეტაპის დასრულებას, როგორც წესი, თან ახლავს შესაბამისი საპროექტო დოკუმენტაციის მომზადება და მომხმარებელთან ხელშეკრულებების გაფორმება მიღწეულ შუალედურ შედეგებზე.

მესამე ეტაპზე - განვითარებადი სამუშაო დოკუმენტაცია- მზადდება საპროექტო დოკუმენტაციის ნაკრები, რომელიც აუცილებელია დაპროექტებული პროდუქტის მატერიალური განსახიერებისთვის. სამუშაო დიზაინის დოკუმენტაცია შემუშავებულია ცალკე პროტოტიპისთვის, ერთჯერადი, სერიული და მასობრივი წარმოებისთვის. ერთი ტიპის წარმოებით, სამუშაო დიზაინის დოკუმენტებს ენიჭება ასო " და».

სამუშაო პროექტი ითვალისწინებს შემუშავებული დიზაინის ყველაზე სრულ დეტალებს, რაც შესაძლებელს ხდის ცალკეული ნაწილების და შეკრებების დამზადებას, კონტროლს და მიღებას, ასევე პროდუქტის აწყობას, ტესტირებას და ფუნქციონირებას მომხმარებლისთვის. სამუშაო დოკუმენტაცია მოიცავს პროდუქტის ნაწილების, აწყობის ერთეულების და შეკრებების სამუშაო ნახატების მომზადებას, საწარმოო და საოპერაციო დოკუმენტაციას (პროდუქტის პასპორტი, მომხმარებლის აღწერა, ოპერაციული ინსტრუქციები, დოკუმენტები. გაყიდვების შემდგომი მომსახურება, საგარანტიო დოკუმენტაცია და ა.შ.). საინჟინრო გამოთვლების ჩატარებისას გამართლებულია ტოლერანტობის სისტემის არჩევანი, მოწმდება განზომილებიანი ჯაჭვები, ოპტიკური, მექანიკური, ელექტრო და სხვა პარამეტრები, ცალკეული ნაწილებისა და შეკრებების მახასიათებლები. ამ ეტაპზე, სხვა დოკუმენტაციასთან ერთად, შედგენილია დაპროექტებული პროდუქტის ნაწილებისა და შეკრებების კონსოლიდირებული სპეციფიკაციები, რომლებიც აუცილებელია მისი წარმოების ორგანიზებისთვის, ხორციელდება ახალი პროდუქტის სტრუქტურული ელემენტების კოდირება და საპროექტო დოკუმენტაცია.

სპეციფიკაციები შედგენილია პროდუქტის ნაწილებისა და შეკრებების სპეციალური სიების სახით და ასევე შეიძლება წარმოდგენილი იყოს გრაფიკული ფორმით, რაც ასახავს პროდუქტის იერარქიულ სტრუქტურას. სპეციფიკაციის გრაფიკული წარმოდგენა ხორციელდება პროდუქტების კვანძოვანი და დეტალური შემადგენლობის იერარქიული სქემის სახით. ახალი პროდუქტის დიზაინის სპეციფიკაციები არის R&D-ის ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი, რომელიც ფართოდ გამოიყენება წარმოების მენეჯმენტში ახალი წარმოების ორგანიზებისთვის, გამოთვლების დაგეგმვისთვის. წარმოების განყოფილებებიდა თანამშრომლობის გზით კომპონენტებისა და შეკრებების მიწოდების დაგეგმვა.

R&D განხორციელებისას დადგენილია შემდეგი ეტაპები:

1) განვითარება:

პროექტი დიზაინი (EP);

ტექნიკური პროექტი (TP);

სამუშაო საპროექტო დოკუმენტაცია (RKD) პროტოტიპის პროდუქტის დასამზადებლად;

2) პროტოტიპის პროდუქტის (პროტოტიპის MF პროდუქტის) წარმოება და წინასწარი გამოცდების ჩატარება;

3) პროტოტიპის პროდუქტის სახელმწიფო ტესტების ჩატარება (საშუალო დონის პროდუქტის პროტოტიპის უწყებათაშორისი ტესტირება);

4) პროდუქციის სამრეწველო (სერიული) წარმოების ორგანიზაციის სამუშაო საპროექტო დოკუმენტაციის დამტკიცება.

წინასწარი დიზაინის შემუშავების ეტაპი

ES განვითარების ეტაპი ხორციელდება TOR-ის მოთხოვნების შესაბამისად R&D და ერთობლივი სამუშაო გეგმის შესაბამისად R&D (თუ იგი შემუშავებულია), რათა შეიქმნას პროდუქტის ფუნდამენტური (დიზაინი, წრე, ტექნოლოგიური და ა.შ.) გადაწყვეტილებები. პროდუქტის და მისი კომპონენტების მოქმედების პრინციპის და (ან) დიზაინის ზოგადი წარმოდგენის, მათი შესრულების მახასიათებლების TOR-ში მითითებული მოთხოვნების შესრულებაზე, აგრეთვე წარმოების შესაძლებლობაზე. ინდუსტრიული გარემო. ამ ეტაპზე ისინი შეიმუშავებენ და განიხილავენ პროდუქტის ვარიანტებს, აანალიზებენ წინა კვლევების მონაცემებს, მასალებს და შედეგებს და მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების უახლეს მიღწევებს, მათ შორის უცხოურ ანალოგებს.

R&D პროცესში შესრულებული ES დოკუმენტების ნაკრები მოიცავს საპროექტო დოკუმენტებს GOST 2.102 - 68 “ESKD” მოთხოვნების შესაბამისად. საპროექტო დოკუმენტაციის სახეები და სისრულე“ და GOST 2.119-73 „ES KD. წინასწარი დიზაინი“.

დიზაინის პროექტის შემადგენლობა, საპროექტო დოკუმენტაციის გარდა, მოიცავს ექსპერტიზის მასალებს და პროდუქტის მახასიათებლების გამოთვლილ შეფასებებს.

დიზაინის პროექტში შეტანილი პროდუქტის მახასიათებლების შეფასებები:

ძალა;

ეკოლოგიური უსაფრთხოება;

პროდუქტის წინააღმდეგობა სპეციალური ფაქტორების ზემოქმედების მიმართ;

შემუშავებული პროდუქტის ტექნიკური დონის შესაბამისობა მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მოწინავე მიღწევებთან;

პროდუქტის დამზადებისუნარიანობის შეფასება და კონტროლისა და ტესტირების საშუალებებისა და მეთოდების სწორი არჩევანი;

წარმოების და ტესტირების პროდუქციის განლაგების შედეგების შეფასება;

პროდუქციის სანდოობის შეფასება გამოთვლითი და თეორიული ექსპერიმენტული სამუშაოების შედეგებზე დაყრდნობით, პროდუქტის მოქმედების პრინციპების მარკირება.

ტექნიკური პროექტის შემუშავების ეტაპი

ეს ეტაპი ხორციელდება დამტკიცებული ES ან TOR-ის საფუძველზე, თუ ES არ იყო შემუშავებული და R&D-ის განხორციელების ერთობლივი სამუშაო გეგმის შესაბამისად. ეტაპის მიზანია პროდუქტის საბოლოო ტექნიკური გადაწყვეტილებების იდენტიფიცირება, პროდუქტის დიზაინის (SC პროდუქტი) სრული სურათის მიცემა და მისი წარმოების ფუნდამენტური ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებები სამრეწველო პირობებში.

TP-ის შესრულებისას (თუ ეს გათვალისწინებულია ToR-ში), წამყვანი R&D კონტრაქტორი შეიმუშავებს წინადადებებს პროდუქტის, მისი კომპონენტების შემდგომი გაუმჯობესების პერსპექტიული სფეროებისთვის, მათი ვარგისიანობის გათვალისწინებით შემდგომი მოდერნიზაციისთვის და, თუ ეს შესაძლებელია, მოდიფიკაციების შექმნაზე დაყრდნობით. დამუშავების პროცესში მყოფი პროდუქტი.

TP-ის შესრულებისას უნდა შემუშავდეს შესაბამისი დოკუმენტები. მართალი გითხრათ, TP მოიცავს დიზაინის დოკუმენტებს GOST 2.102-68 "ESKD" მოთხოვნების შესაბამისად. საპროექტო დოკუმენტაციის სახეები და სისრულე“ და GOST 2.120-73 „ESKD. ტექნიკური პროექტი“, გათვალისწინებულია ტექნიკური პროექტის განცხადებით.

პროდუქტის ტექნიკური დიზაინის შემადგენლობა:

TP-ის საპროექტო საპროექტო დოკუმენტაცია პროდუქტისთვის (პროდუქტის SC), რომელიც აკმაყოფილებს GOST 2.902-ის მოთხოვნებს და გადაწყვეტილებებს არჩეული ვარიანტისთვის EP-ში განხილულიდან;

აუცილებელი გათვლები, მათ შორის, TOR-ში მითითებული ტექნიკური და ეკონომიკური მოთხოვნების შესრულების დამადასტურებელი;

შეძენილი კომპონენტების გამოყენების დამტკიცების ოქმები (მასალები);

კავშირების აუცილებელი მიკროსქემის დიაგრამები და ა.შ.

ინსტრუქციები პროგრამული და საინფორმაციო მოდულების გამოცვლისა და აგების წესების შესახებ; ალგორითმების ფონდში შესატანი მოდულების სია;

საპატენტო კვლევის ანგარიში;

პროგრამის პროექტი და ტესტირების მეთოდოლოგია;

წინადადებები და საპროექტო გადაწყვეტილებები საოპერაციო ეტაპზე მოდერნიზაციის უზრუნველსაყოფად;

აპლიკაციები ახალი KIMP-ის, საზომი ხელსაწყოებისა და მასალების შემუშავებისთვის, რომლებიც გამოიყენება შემუშავებულ პროდუქტში (SC პროდუქტები);

ტექნიკური გადაწყვეტილებები TOR და EP-ში დადგენილი სანდოობის მოთხოვნების უზრუნველსაყოფად. თუ განვითარდა;

განლაგების, მათი დამზადებისა და ტესტირების დოკუმენტაცია;

მეტროლოგიური შემოწმების პროგრამა და მეთოდები; პროდუქტისა და მისი კომპონენტების გაზომილი პარამეტრებისა და მახასიათებლების დასაბუთებული სიები, მათზე დასაშვები გადახრები და გაზომვის შეცდომები; გაზომვის გონივრული მეთოდები და საშუალებები, პროდუქტების კონტროლის საშუალებები (სისტემები); წინადადებები (დასაბუთებით) ახალი მეთოდების, გაზომვისა და კონტროლის საშუალებების შემუშავების აუცილებლობის შესახებ; წინადადებები (დასაბუთებით) პროდუქტის მეტროლოგიური მხარდაჭერის პროგრამაზე;

შექმნილი პროდუქტისა და მისი კომპონენტების ძირითადი ტექნიკური მახასიათებლებისა და ინდიკატორების შედარების ცხრილი შესაბამის და განვითარებულ (მათ შორის უცხოურ) ანალოგებთან;

ტექნოლოგიის განვითარების პროგრამა პროდუქტის ექსპერიმენტული განვითარების პროგრამაში ჩართვისთვის (თუ ეს უკანასკნელი შემუშავებულია მომხმარებელთან შეთანხმებით);

სასწავლო დამხმარე საშუალებების, აგრეთვე სპეციალური სარემონტო და ტექნოლოგიური აღჭურვილობისა და აღჭურვილობის ნუსხა (კომპოზიცია), რომელიც შექმნილია პროდუქტის ექსპლუატაციის, მოვლისა და მიმდინარე შეკეთების უზრუნველსაყოფად;

TP-ის ტექნოლოგიური ნაწილი მისი ტექნოლოგიური მიზანშეწონილობის დასაბუთებით, საჭიროების შემთხვევაში, საბოლოო დირექტივის ტექნოლოგიური დოკუმენტაციის ჩათვლით;

შეკრების ერთეულების და პროდუქტის ნაწილების ნახაზები, თუ ეს გამოწვეულია მათი წარმოებისთვის სპეციალიზებული აღჭურვილობის შემუშავებისთვის დავალებების გაცემის საჭიროებით.

„აქტუალური საკითხები აღრიცხვადა დაბეგვრის“, 2012, N 16

კომპანიამ სახელმწიფო თავდაცვის შეკვეთის ფარგლებში ექსპერიმენტული საპროექტო სამუშაოები (R&D) განახორციელა უცხოელი მომხმარებლის (ჩინური კომპანიის) დავალებების მიხედვით. ამ გარიგების სპეციფიკა მდგომარეობს იმაში, რომ უცხო სახელმწიფოებთან სამხედრო-ტექნიკური თანამშრომლობის სფეროში ურთიერთობის განსაკუთრებული რეგულირების გათვალისწინებით, იგი დაიდო არა უშუალოდ უცხოელ პარტნიორთან, არამედ სახელმწიფო შუამავალთან საკომისიო ხელშეკრულებით. სამხედრო პროდუქციის ექსპორტი (იმპორტი).

დავა კონტროლერებთან გაყიდვის ადგილის განსაზღვრის საკითხზე მითითებული სამუშაოებიდღგ-ს დაბეგვრის მიზნით ისინი რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმს მივიდნენ. წინ რომ ვიხედოთ, ვთქვათ, რომ ამ მასალის გამოქვეყნების მომენტისთვის მიღებული გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილი უკვე ცნობილია. მკითხველს დავაინტრიგებთ - მაშინვე არ გავახმოვანებთ. მიგვაჩნია, რომ აუცილებელია ამ რთული ამბის ეტაპობრივად გაგება.

დავის გარემოებები

ასე რომ, სახელმწიფო საწარმომ გააფორმა კონტრაქტი ჩინურ კომპანიასთან პროდუქციის იმპორტისა და ექსპორტის შესახებ, რომელიც აიღო სამუშაოს სამხედრო-ტექნიკური უზრუნველყოფის ვალდებულება.

გამომდინარე იქიდან, რომ ეს ხელშეკრულება დაიდო უცხო სახელმწიფოებთან სამხედრო-ტექნიკური თანამშრომლობის სფეროში, ვარაუდობდნენ, რომ ტრანზაქციას განახორციელებდა საწარმო, როგორც სახელმწიფო შუამავალი სამხედრო პროდუქციის ექსპორტის (იმპორტის) დამოუკიდებლად. თუმცა (!) იმ კომპანიის ხარჯზე, რომელთანაც ეს კომპანია გაფორმდა საკომისიო ხელშეკრულება, რომლის პირობების შესაბამისად, კომპანია იღებს ვალდებულებას განახორციელოს დეველოპერული სამუშაოები უცხოელი მომხმარებლის პირობებზე და გადასცეს დოკუმენტაციის ნაკრები და პროტოტიპი გათვალისწინებული პირობებით. კონტრაქტი, დააპატიმრეს სახელმწიფო საწარმო უცხოელ დამკვეთთან.

ურთიერთქმედების სფეროს თავისებურებები

სანამ თავად დავაში ჩავუღრმავდებით, რომელიც წარმოადგენდა სასამართლო განხილვის საგანს, საჭიროდ მიგვაჩნია აღვნიშნოთ შემდეგი. ზემოაღნიშნული სამი კონტრაგენტის (უცხო კლიენტი, კონტრაქტორი და კომპანია-გამგზავნი) ურთიერთქმედების სფერო, კერძოდ, სამხედრო-ტექნიკური თანამშრომლობა, ძალიან სპეციფიკურია და არ არის ადვილი. შესაძლებელია განხორციელდეს მხოლოდ იმ ტიპის საქმიანობა, რომელიც პირდაპირ არის ნებადართული და იმ პირების მიერ, რომლებსაც ამის პირდაპირ უფლება აქვთ.

ურთიერთობები რუსეთის ფედერაციის სამხედრო-ტექნიკური თანამშრომლობის სფეროში უცხო სახელმწიფოებთან, სახელმწიფო რეგულირება და სამუშაოს დაფინანსება, დეველოპერების, სამხედრო პროდუქციის მწარმოებლების ამ თანამშრომლობის განხორციელებაში მონაწილეობის წესი დადგენილია კანონით N 114- FZ<1>, ხელოვნების შესაბამისად. რომელთაგან 1 სამხედრო-ტექნიკური თანამშრომლობა გაგებულია, როგორც საქმიანობა სფეროში საერთაშორისო ურთიერთობებიდაკავშირებულია სამხედრო პროდუქციის ექსპორტთან და იმპორტთან, მათ შორის მიწოდებასთან ან შეძენასთან, აგრეთვე სამხედრო პროდუქციის შემუშავებასა და წარმოებასთან, რომელიც აღიარებს იარაღს, სამხედრო აღჭურვილობას, სამუშაოებს, მომსახურებებს, ინტელექტუალური საქმიანობის შედეგებს, მათზე ექსკლუზიურ უფლებებს. ინტელექტუალური საკუთრება) და ინფორმაცია სამხედრო-ტექნიკურ სფეროში. ის ასევე მოიცავს შედეგებს OKRიარაღისა და სამხედრო ტექნიკის შექმნის, მოდერნიზაციის და (ან) განადგურების (განკარგვის) შესახებ (N 114-FZ კანონის 17-ე მუხლის მე-17 პუნქტი).

<1>1998 წლის 19 ივლისის ფედერალური კანონი No114-FZ „სამხედრო-ტექნიკური თანამშრომლობის შესახებ რუსეთის ფედერაციაუცხო ქვეყნებთან“.

რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სამხედრო სტანდარტის დებულებების შესაბამისად GOST RV 15.203-2001<2>(შემდგომში სტანდარტი) R & D არის სამუშაოების ერთობლიობა სამხედრო აღჭურვილობის (VT) პროდუქტის პროტოტიპის დიზაინისა და ტექნოლოგიური დოკუმენტაციის შემუშავებაზე, სამხედრო ტექნიკის პროტოტიპის (საპილოტე ჯგუფის) წარმოებასა და ტესტირებაზე. ტექნიკის პროდუქტი, რომელიც შესრულებულია სამხედრო ტექნიკის პროდუქტის შექმნის (მოდერნიზაციის) დროს ტაქტიკურ-ტექნიკური დავალების სახელმწიფო მომხმარებლის (მომხმარებლის) მიხედვით (სტანდარტის 3.1.1 პუნქტი).

<2>"პროდუქციის განვითარებისა და წარმოების სისტემა. სამხედრო აღჭურვილობა. ექსპერიმენტული საპროექტო სამუშაოების შესრულების პროცედურა პროდუქციისა და მათი კომპონენტების შესაქმნელად." ძალაში შევიდა 01.01.2003 წ.

N 114-FZ კანონის 12-ე მუხლი ამტკიცებს სამხედრო პროდუქტებთან დაკავშირებით საგარეო სავაჭრო საქმიანობით ჩართულ ორგანიზაციებს უფლებას მონაწილეობა მიიღონ რუსეთის ფედერაციის სამხედრო-ტექნიკურ თანამშრომლობაში უცხო სახელმწიფოებთან. ამრიგად, ამ მუხლის 1-ლი პუნქტის თანახმად, სამხედრო პროდუქტებთან მიმართებაში საგარეო სავაჭრო საქმიანობა შეიძლება განხორციელდეს რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის გადაწყვეტილებით შექმნილი ფედერალური სახელმწიფო უნიტარული საწარმოების (სახელმწიფო შუამავლების), სააქციო საზოგადოების, 100%-ით. რომლის წილებს ფლობენ რუსეთის ფედერაცია ან სახელმწიფო კორპორაციები, აგრეთვე სახელმწიფო კორპორაცია Russian Technologies.<3>.

<3>შექმნილია რუსეთის ფედერაციის საფუძველზე ფედერალური კანონი 2007 წლის 23 ნოემბრის N 270-FZ "სახელმწიფო კორპორაცია "რუსული ტექნოლოგიების შესახებ".

Შენიშვნა.აკრძალულია რუსი ფიზიკური პირების მიერ საგარეო სავაჭრო საქმიანობის განხორციელება (N 114-FZ კანონის მე-4 მუხლის მე-6 მუხლი).

ეს აქტივობა შეიძლება სხვამ განახორციელოს რუსული ორგანიზაციები, მაგრამ ექვემდებარება მთელ რიგ პირობებს: პირველ რიგში, ისინი უნდა იყვნენ სამხედრო პროდუქციის დეველოპერები და მწარმოებლები; მეორეც, ამ პირებმა უნდა მიიღონ უფლება განახორციელონ საგარეო სავაჭრო საქმიანობა სამხედრო პროდუქტებთან დაკავშირებით; მესამე, ასეთი პირების აქციების (წილების) მინიმუმ 51% უნდა ეკუთვნოდეს რუსეთის ფედერაციას.

Შენიშვნა! სამხედრო პროდუქციის ექსპორტის სფეროში სამოქალაქო-სამართლებრივი ურთიერთობის სუბიექტები შეიძლება იყოს არა რომელიმე, არამედ მკაცრად განსაზღვრული პირები, რომლებმაც მიიღეს ამის უფლება დადგენილი წესით.

პერსონაჟები

როგორც ხედავთ, ამ მხარეში უცხო არ არის. ასე რომ, ჩვენი ისტორიის გმირები:

• ჩინური კომპანია (შემდგომში უცხოური მომხმარებელი);
• ფედერალური სახელმწიფო უნიტარული საწარმო (შემდგომში – შემსრულებელი). მართლაც, როსობორონექსპორტის საწარმო, რომელმაც დადო კონტრაქტი უცხოელ მომხმარებელთან, არის სახელმწიფო შუამავალი სამხედრო პროდუქტებთან მიმართებაში საგარეო სავაჭრო საქმიანობის განხორციელებაში (საწარმოს წესდების 1-ლი პუნქტი).<4>), ხელოვნების შესაბამისად. 1 კანონი N 114-FZ, რომელიც წარმოადგენს სამხედრო პროდუქტს, რათა განახორციელოს სახელმწიფო პოლიტიკა რუსეთის ფედერაციის სამხედრო-ტექნიკური თანამშრომლობის სფეროში უცხო სახელმწიფოებთან და მიიღოს მოგება ამ საქმიანობიდან (საწარმოს წესდების მე-10 პუნქტი). );
• კომპანია, რომელთანაც შემსრულებელს აქვს დადებული საკომისიო ხელშეკრულება და რომელიც არის მთავარი მსახიობი, რადგან მის მიმართ ადგილზე ჩატარებული საგადასახადო შემოწმების შედეგად წარმოიშვა დავა კონტროლერებთან, რასაც მოჰყვა მთელი რიგი სასამართლო დავები. კომისიის შეთანხმების მიხედვით საზოგადოება(ძირითადი) ვალდებულია განახორციელოს R&D, შექმნას და მიაწოდოს დიზაინის დოკუმენტაცია სპეციალური პროდუქტისთვის, მისი მათემატიკური მოდელისა და პროტოტიპისთვის.<5>კონტრაქტორის მიერ უცხოელ მომხმარებელთან დადებული ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ პირობებზე<6>.

<4>რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2001 წლის 6 იანვრის N 8 ბრძანებულება "ფედერალური სახელმწიფო უნიტარული საწარმო როსობორონექსპორტის წესდების დამტკიცების შესახებ".
<5>VT პროდუქტის პროტოტიპი არის VT პროდუქტი, რომელიც წარმოებულია R&D-ის პროცესში ახლად შემუშავებული სამუშაო დიზაინისა და ტექნოლოგიური დოკუმენტაციის შესაბამისად მიღებისთვის (მიწოდება, ექსპლუატაცია, დანიშნულებისამებრ გამოყენება) და წარმოება (სტანდარტის პუნქტი 3.1.11).
<6>სახელმწიფო ხელშეკრულება R&D-ის შესრულების შესახებ - ხელშეკრულება, რომელიც დადებულია მომხმარებლისა და R & D-ის შემსრულებლის მიერ, რომელიც ითვალისწინებს მხარეთა ვალდებულებებს და მათ პასუხისმგებლობას R&D-ის შესრულებაზე (პუნქტი 3.1.17). სტანდარტი).

გადასახადის გადამხდელის პოზიცია

კომპანია, მიაჩნია, რომ ის ახორციელებს კვლევას და განვითარებას, როგორც უცხო მომხმარებლის წინაშე ვალდებულებების შესრულების ნაწილი, გამომდინარეობს იქიდან, რომ რუსეთის ფედერაციის ტერიტორია არ არის აღიარებული ამ სამუშაოების განხორციელების ადგილად (პუნქტი 4, პუნქტი 1.1, რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 148-ე მუხლი) და, შესაბამისად, ეს ოპერაციები არ წარმოადგენს დღგ-ს დაბეგვრის ობიექტს (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 146-ე მუხლის 1 პუნქტი).

მკითხველს შევახსენებთ, რომ ზემოაღნიშნული ნორმები ადგენს სამუშაოების (მომსახურების) რეალიზაციის ადგილის განსაზღვრის წესს. აქ მთავარი კრიტერიუმია მყიდველის საქმიანობის ადგილმდებარეობა. ამრიგად, რუსეთის ფედერაციის ტერიტორია ითვლება მყიდველის საქმიანობის ადგილად რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე მისი ფაქტობრივი ყოფნის შემთხვევაში. სახელმწიფო რეგისტრაციაორგანიზაცია, ხოლო მისი არყოფნის შემთხვევაში - მითითებული ადგილის საფუძველზე დამფუძნებელი დოკუმენტებიორგანიზაცია, ორგანიზაციის მართვის ადგილი, მუდმივი აღმასრულებელი ორგანოს ადგილმდებარეობა, მუდმივი წარმომადგენლობის ადგილმდებარეობა (თუ სამუშაო (მომსახურება) უზრუნველყოფილია ამ მუდმივი წარმომადგენლობის მეშვეობით) (პუნქტი 2, პუნქტი 4, პუნქტი 1, რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 148-ე მუხლი). ანუ, თუ მყიდველი ოპერირებს რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე, რუსეთის ფედერაციის ტერიტორია აღიარებულია სამუშაოს განხორციელების ადგილად და, შესაბამისად, დღგ-ის თანხა გადასახდელია რუსეთის ფედერაციის ბიუჯეტში. ეს დებულება განსაკუთრებით ეხება კვლევასა და განვითარებას. ამრიგად, თუ ამ სერვისების მყიდველი არის უცხოელი პირი, რომელიც რეგისტრირებულია და მოქმედებს უცხო სახელმწიფოს ტერიტორიაზე, რუსეთის ფედერაციის ტერიტორია არ არის აღიარებული მომსახურების გაყიდვის ადგილად და, შესაბამისად, ეს მომსახურება არ ექვემდებარება დღგ-ს. რუსეთის ფედერაციაში (რუსეთის ფინანსთა სამინისტროს წერილები 08.09.2011 N 03 -07-08 / 276, რუსეთის ფედერალური საგადასახადო სამსახური მოსკოვისთვის, 2011 წლის 19 მაისი N 16-15 / 49161).

საგადასახადო ორგანოების პოზიცია

მაკონტროლებლები, პირიქით, მივიდნენ დასკვნამდე კომპანიის მიერ ხელოვნების დებულებების უკანონო გამოყენების შესახებ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 148, რომელიც განსაზღვრავს სამუშაოების (მომსახურების) გაყიდვის ადგილს, იმის გათვალისწინებით, რომ გადასახადის გადამხდელის მიერ ვალდებულებების შესრულების შედეგი იყო საექსპორტო მიწოდებასამხედრო ქონებრივი კომპლექსის კომისიის აგენტის მეშვეობით (ტექნიკური დოკუმენტაცია და პროტოტიპი). მიგვაჩნია, რომ ასეთი დასკვნების საფუძველი იყო შემდეგი. კონტრაქტორი (საკომისიო ხელშეკრულების მიხედვით - საკომისიო აგენტი) ხელშეკრულებით ახორციელებს, კერძოდ, ვალდებულებებს:

• სამუშაოს შესრულებასთან, მომხმარებლისთვის ქონებისა და დოკუმენტაციის მიწოდებასთან დაკავშირებული საექსპორტო ოპერაციების სამართლებრივი და საბანკო მხარდაჭერის უზრუნველყოფა;
• ვალდებულების ხარჯზე შესრულებული სამუშაოს, მიწოდებული ქონებისა და დოკუმენტაციის ექსპორტის ლიცენზიის მოპოვების, აგრეთვე გარიგების პასპორტის გაცემას;
• საბაჟო ბროკერის მიერ ექსპორტის ლიცენზიის რეგისტრაცია საბაჟო ორგანოში, ქონებისა და დოკუმენტაციის განბაჟება;
• გადაზიდვის აეროპორტში ქონებისა და დოკუმენტაციის სახმელეთო დამუშავების, აგრეთვე ქონებისა და დოკუმენტაციის საჰაერო გადაზიდვის ორგანიზება და გადაგზავნა.

უცხო სახელმწიფოებთან სამხედრო-ტექნიკური თანამშრომლობის სფეროში სამართლებრივი რეგულირების სპეციფიკის გათვალისწინებით, საგადასახადო შემოწმების ფარგლებში წარმოდგენილი ხელშეკრულების პირობებისა და საკომისიო ხელშეკრულების გაანალიზება, ასევე საქმეში არსებული დოკუმენტების შესწავლა. (ინვოისები, საბაჟო დეკლარაციები და ა.შ.), შემოწმების შედეგად დადგინდა, რომ კონტრაქტორს ხელშეკრულებით გაცემული იყო დასკვნა საკომისიო ხელშეკრულებით მიწოდებული სამხედრო პროდუქციის ექსპორტზე. ტექნიკური დოკუმენტაციის ექსპორტი სამხედრო პროდუქციის ექსპორტის ლიცენზიებით გაიცა. ხელშეკრულებაში მხარეები შეთანხმდნენ პროდუქციის მიწოდების პირობებზე, მისი მიწოდების პროცედურის, კონტეინერისა და შეფუთვის მოთხოვნებზე. კონტროლერების აზრით, ტექნიკური საპროექტო დოკუმენტაციის ექსპორტი დასტურდება ტვირთის საბაჟო დეკლარაციით.

საგადასახადო თანამშრომლებმა ყურადღება კიდევ ერთ მნიშვნელოვან საკითხზე გაამახვილეს. ხელოვნების დებულებების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1371, ექსკლუზიური უფლებები გამოგონებაზე, სასარგებლო მოდელზე ან სამრეწველო ნიმუშზე, რომელიც შექმნილია R&D ხელშეკრულების შესრულების პროცესში, ენიჭება მომხმარებელს, იმ პირობით, რომ ხელშეკრულება შეიცავს შესაბამის პირობას. ასეთი პირობის არარსებობის შემთხვევაში, ექსკლუზიური უფლებები ეკუთვნის შემსრულებელს. ამ შემთხვევაში მომხმარებელს უფლება აქვს, თუ ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, გამოიყენოს ამ გზით შექმნილი გამოგონება, სასარგებლო მოდელი ან სამრეწველო ნიმუში იმ მიზნებისათვის, რისთვისაც დაიდო შესაბამისი ხელშეკრულება, მარტივი (არა -ექსკლუზიური) ლიცენზია პატენტის მთელი ვადის განმავლობაში გადახდის გარეშე, ეს არის დამატებითი ჯილდოს გამოყენება.

განსახილველ შემთხვევაში ექსკლუზიური უფლებები ინტელექტუალურ საკუთრებაზე, რომელიც მიღებულ იქნა კვლევისა და განვითარების პროცესში უცხოელ მომხმარებელთან შეთანხმებით, დარჩა რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე. როგორც საქმის მასალებიდან ირკვევა, კომპანიამ დოკუმენტაცია და პროდუქტის პროტოტიპი გადასცა უცხოელ მომხმარებელს, მაგრამ (ხელშეკრულების შესაბამისად) არ გადასცა ექსკლუზიური უფლებები ინტელექტუალური საკუთრების შედეგზე. უფრო მეტიც, დადებული გარიგების თავისებურებიდან გამომდინარე, ეს უფლებები რჩებოდა კონტრაქტორს, ანუ რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე. ფაქტია, რომ დადებული ხელშეკრულების შესაბამისად, ყველა ექსკლუზიური უფლება ინტელექტუალურ საკუთრებაზე, მათ შორის გამოგონებებზე, ნიმუშებზე და სხვა სამეცნიერო და ტექნიკურ შედეგებზე, ეკუთვნის კონტრაქტორს.

გამომდინარე იქიდან, რომ მოცემული სახელშეკრულებო ურთიერთობები არ შეიძლება იყოს კვალიფიცირებული, როგორც R & D განხორციელება, რადგან სამუშაოს შედეგებზე ექსკლუზიური უფლებები არ გადაეცა უცხოელ მომხმარებელს, ინსპექტირებამ ჩათვალა, რომ პროდუქტის საექსპორტო მიწოდება იყო განხორციელდა მის სასარგებლოდ (სპეციალური პროდუქტის დიზაინის დოკუმენტაცია, მისი მათემატიკური მოდელი და პროტოტიპი). შესაბამისად, საგადასახადო ორგანოების ცნობით, OCR-ის განხორციელების ადგილი არის რუსეთი, ხოლო უცხოურ კონტრაქტორთან ტრანზაქცია არის საქონლის ექსპორტი, რომლის რეალიზაცია იბეგრება 0%-იანი განაკვეთით.

შედეგად, ინსპექტორატმა კომპანიას დააკისრა დღგ 18%-იანი განაკვეთით, 180 დღის შემდეგ ნულოვანი განაკვეთის დასადასტურებლად აუცილებელი დოკუმენტების წარუდგენლობის გამო (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 165-ე მუხლი).

ბრძოლა მწარე ბოლომდე

სამი ინსტანციის სასამართლომ დაამტკიცა ინსპექტორების პოზიცია პროდუქციის საექსპორტო მიწოდების კომპანიის მიერ ქმედებების ჩადენის შესახებ. მიუხედავად ამისა, მიგვაჩნია, რომ გადასახადის გადამხდელმა წამოიწყო ამ საქმის განხილვა რუსეთის ფედერაციის უზენაეს საარბიტრაჟო სასამართლოში, რაც შეიძლება ეფექტურად, მით უმეტეს, რომ საკითხის ფასი საკმაოდ დიდია - განსახილველი საქმის ამ ეპიზოდისთვის იგი შეადგენდა უფრო მეტს. 15 მილიონ რუბლზე მეტი. სასამართლოს დასკვნების გასაჩივრებით, კომპანიამ დადებული ხელშეკრულების სამართლებრივი ხასიათის თავისებურებებზე „თამაში“ მიიღო.

ინტელექტუალური საქმიანობის ახალი შედეგების შექმნასთან დაკავშირებული ურთიერთობების სამართლებრივ რეგულირებას ახორციელებს ჩ. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 38. R & D განხორციელების ხელშეკრულების განმარტება მოცემულია ხელოვნების 1 პუნქტში. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 769, რომლის ნორმების შესაბამისად, კონტრაქტორი იღებს ვალდებულებას შეიმუშაოს ახალი პროდუქტის ნიმუში, დიზაინის დოკუმენტაცია ან ახალი ტექნოლოგიახოლო დამკვეთი - მიიღოს სამუშაო და გადაიხადოს იგი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, R&D კონტრაქტები აფორმებს ურთიერთობებს ინტელექტუალური საქმიანობის ახალი შედეგების, პირველ რიგში, სამეცნიერო და ტექნიკური პროდუქტების შესაქმნელად: ახალი მასალები, მოწყობილობები, ტექნოლოგიები, აგრეთვე მათი შექმნის პირდაპირი კვლევა. კონტრაქტორი იღებს ვალდებულებას დამკვეთის ტექნიკური დავალების საფუძველზე შეიმუშაოს ახალი პროდუქტის ნიმუში, საპროექტო დოკუმენტაცია და დამკვეთი - მიიღოს სამუშაო და გადაიხადოს იგი. გარდა ამისა, მოცემულ ჭრილში კამათით, კომპანია განასხვავებს „კონტრაქტს R&D-ის შესრულების შესახებ“ და „მიწოდების ხელშეკრულებას“. მისი აზრით, მთავარი განსხვავება მდგომარეობს იმაში, რომ მიწოდების ხელშეკრულებით, მყიდველი იღებს მესამე მხარისგან შეძენილ ან მიმწოდებლის მიერ წარმოებულ ნივთს, მაგრამ არ გააჩნია. ინდივიდუალური მახასიათებლები(სერიული მოდელი), ხოლო R&D კონტრაქტის ფარგლებში, მიმდინარეობს ახალი პროდუქტის ნიმუშის შემუშავება მომხმარებლის მიერ მითითებების პირობებში განსაზღვრული საჭიროებების შესაბამისად. ამავდროულად, R&D განხორციელება ყოველთვის ასოცირდება გარკვეული შედეგის მიღებასთან, რომელსაც აქვს მატერიალიზებული ხასიათი - ახალი პროდუქტის ნიმუში ან დიზაინის დოკუმენტაცია.

იმის მტკიცება, რომ დადებული ხელშეკრულება თავისი ბუნებით არის შეთანხმება R&D-ის შესასრულებლად, რომლის განხორციელების ადგილია დამკვეთის მდებარეობა (ამ შემთხვევაში უცხო სახელმწიფოს ტერიტორია) და მისი თვალსაზრისის მოტივირება. დადებული ხელშეკრულების პირობებით კომპანია შემდეგნაირად ამტკიცებს. ხელშეკრულებით დგინდება, რომ დამკვეთის ტექნიკური მახასიათებლების შესასრულებლად კონტრაქტორი შეასრულებს საქმეს, და ასევე დააყენა მას დოკუმენტაციადა ქონება. ამ პირობების შინაარსი ასევე განისაზღვრება ხელშეკრულებით:

• ტერმინი „სამუშაოები“ ნიშნავს კვლევას და განვითარებას დოკუმენტაციის შემუშავებისთვის, სპეციალური პროდუქტების წარმოებაზე, კონტრაქტორის მიერ მომხმარებლისთვის მიწოდებულ მომსახურებაზე ქონებისა და დოკუმენტაციის მიწოდებისთვის, აგრეთვე შესრულებული სამუშაოს შედეგებზე დაფუძნებული კონსულტაციებისთვის;
• ტერმინი „დოკუმენტაცია“ ნიშნავს სპეციალური პროდუქტის საპროექტო დოკუმენტაციის ერთობლიობას და კონტრაქტორის მიერ მომხმარებლისთვის გადასაცემად შემუშავებულ მათემატიკურ მოდელს;
• ტერმინი „ქონება“ ნიშნავს კონტრაქტორის მიერ შემუშავებული სპეციალური პროდუქტის ნიმუშს უცხოელი მომხმარებლის მოთხოვნების შესაბამისად.

შესაბამისად, დადებული ხელშეკრულება, თავისი ბუნებით, წარმოადგენს ხელშეკრულებას R&D-ის შესასრულებლად, რომლის შესრულების ადგილია დამკვეთის (უცხო სახელმწიფოს) მდებარეობა. ხოლო ის, რომ სამუშაოს შედეგზე ექსკლუზიური უფლებები არ გადაეცა უცხოელ მომხმარებელს, არ შეიძლება ჩაითვალოს ხელშეკრულების საგნის განსხვავებული კვალიფიკაციის საფუძვლად.

დედააზრი ეს არის. რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს მოსამართლეთა საბჭო 2012 წლის 10 მაისის No VAC-2296/12 განჩინებით ამ საქმის რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმისთვის გადაცემის შესახებ, არ ეთანხმება დასკვნებს. ქვედა სასამართლოებმა მიუთითეს, რომ კვლევის და განვითარების პროცესში შექმნილ ინტელექტუალური საქმიანობის შედეგებზე ექსკლუზიური უფლების საკუთრების საკითხის გადაწყვეტა არ ახდენს გავლენას ამ შეთანხმების, როგორც ხელშეკრულების ტიპის შეთანხმების კვალიფიკაციაზე.

* * *

17.07.2012 გამართულ სხდომაზე რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმმა გააუქმა ქვედა სასამართლოების გადაწყვეტილებები საქმის ახალი განხილვისთვის გადაგზავნის გარეშე. გაითვალისწინეთ, რომ სარედაქციო მასალის მომზადების დროს ცნობილი იყო გადაწყვეტილების მხოლოდ სარეზოლუციო ნაწილი. თუმცა, ამ ვითარებასთან დაკავშირებით საბოლოო დასკვნების გასაკეთებლად, საჭიროა დაველოდოთ სასამართლო აქტის ტექსტს, რომლის გამოჩენასაც უშეცდომოდ ვაცნობებთ მკითხველს.

ნ.ვ.ფირფაროვა

ჟურნალის რედაქტორი

„აქტუალური საკითხები

ბუღალტერია და გადასახადები"

8. R&D-ის პროცედურა და ეფექტურობა

8.1. R&D-ის ძირითადი ამოცანები და ეტაპები

გამოყენებული R&D-ის დასრულების შემდეგ, ექვემდებარება დადებით შედეგებს ეკონომიკური ანალიზირომელიც აკმაყოფილებს ფირმას მისი მიზნების, რესურსების და საბაზრო პირობების მიხედვით, დაიწყოს განვითარების სამუშაოები (R&D). R&D არის ყველაზე მნიშვნელოვანი რგოლი წინა R&D შედეგების მატერიალიზებაში. მისი მთავარი ამოცანაა მასობრივი წარმოებისთვის საპროექტო დოკუმენტაციის კომპლექტის შექმნა.

კვლევის და განვითარების ძირითადი ეტაპები (GOST 15.001-73):

1) ტექნიკური მახასიათებლების შემუშავება R&D;

2) ტექნიკური წინადადება;

3) წინასწარი პროექტი;

4) ტექნიკური დიზაინი;

5) პროტოტიპის დამზადებისა და ტესტირების სამუშაო დოკუმენტაციის შემუშავება;

6) პროტოტიპის წინასწარი გამოცდები;

7) პროტოტიპის სახელმწიფო (საუწყებო) ტესტირება;

კვლევისა და განვითარების ეტაპებზე სამუშაოების სავარაუდო სია ნაჩვენებია ცხრილში 8.1.

ცხრილი 8.1

სამუშაოების სავარაუდო ჩამონათვალი R&D ეტაპებზე

OKR ეტაპები
R&D ტექნიკური მახასიათებლების შემუშავება	მომხმარებლის მიერ TK-ის პროექტის შედგენა TOR პროექტის შემუშავება კონტრაქტორის მიერ კონტრაგენტთა სიის შედგენა და მათთან კერძო ტკ კოორდინაცია ტკ-ის კოორდინაცია და დამტკიცება
ტექნიკური წინადადება (არის TOR-ის კორექტირებისა და პროექტის დიზაინის შესრულების საფუძველი)	პროდუქტის დამატებითი ან დახვეწილი მოთხოვნების იდენტიფიცირება, მისი ტექნიკური მახასიათებლები და ხარისხის ინდიკატორები, რომლებიც არ შეიძლება იყოს მითითებული TOR-ში: კვლევის შედეგების შემუშავება; პროგნოზირების შედეგების შემუშავება; სამეცნიერო და ტექნიკური ინფორმაციის შესწავლა; წინასწარი გათვლები და TOR-ის მოთხოვნების დაზუსტება
წინასწარი პროექტი (ემსახურება ტექნიკური დიზაინის საფუძველს)	ფუნდამენტური ტექნიკური გადაწყვეტილებების შემუშავება: სამუშაოს შესრულება ტექნიკური წინადადების ეტაპზე, თუ ეს ეტაპი არ განხორციელდა ელემენტის ბაზის არჩევანი განვითარებისთვის ძირითადი ტექნიკური გადაწყვეტილებების შერჩევა პროდუქტის სტრუქტურული და ფუნქციური დიაგრამების შემუშავება ძირითადი სტრუქტურული ელემენტების შერჩევა პროექტის მეტროლოგიური გამოკვლევა განლაგების შემუშავება და ტესტირება
საინჟინრო დიზაინი	ტექნიკური გადაწყვეტილებების საბოლოო არჩევანი პროდუქტისა და მისი კომპონენტებისთვის: ძირითადი ელექტრული, კინემატიკური, ჰიდრავლიკური და სხვა სქემების შემუშავება პროდუქტის ძირითადი პარამეტრების დაზუსტება პროდუქტის სტრუქტურული განლაგების განხორციელება და მისი ადგილზე განთავსების მონაცემების გაცემა პროდუქციის მიწოდებისა და წარმოების სპეციფიკაციების პროექტების შემუშავება პროდუქტის ძირითადი მოწყობილობების მაკეტების ტესტირება ბუნებრივ პირობებში

მაგიდის დასასრული. 8.1

OKR ეტაპები	ძირითადი ამოცანები და მუშაობის სფერო
პროტოტიპის დამზადებისა და ტესტირების სამუშაო დოკუმენტაციის შემუშავება	საპროექტო დოკუმენტაციის ნაკრების ფორმირება: სამუშაო დოკუმენტაციის სრული ნაკრების შემუშავება მისი კოორდინაცია მომხმარებელთან და სერიული პროდუქციის მწარმოებელთან გაერთიანებისა და სტანდარტიზაციის საპროექტო დოკუმენტაციის შემოწმება წარმოება პროტოტიპის საპილოტე წარმოებაში პროტოტიპის tuning და კომპლექსური კორექტირება
წინასწარი ტესტები	პროტოტიპის შესაბამისობის შემოწმება TOR-ის მოთხოვნებთან და მისი წარდგენის შესაძლებლობის განსაზღვრა სახელმწიფო (საუწყებო) ტესტებისთვის: სკამზე ტესტები წინასწარი ტესტები დაწესებულებაში სანდოობის ტესტები
სახელმწიფო (საუწყებო) ტესტები	TOR-ის მოთხოვნებთან შესაბამისობის შეფასება და მასობრივი წარმოების ორგანიზების შესაძლებლობა
ტესტირების შედეგების საფუძველზე დოკუმენტაციის შემუშავება	საჭირო დაზუსტებისა და ცვლილებების შეტანა დოკუმენტაციაში ასო "O 1"-ის დოკუმენტაციის მინიჭება დოკუმენტაციის გადაცემა მწარმოებელზე

8.2. ფილოსოფია და დიზაინის ლოგიკა

დიზაინი არის ღონისძიებების ერთობლიობა, რომელიც უზრუნველყოფს ტექნიკური გადაწყვეტილებების ძიებას, რომლებიც აკმაყოფილებენ მითითებულ მოთხოვნებს, მათ ოპტიმიზაციას და განხორციელებას საპროექტო დოკუმენტების ნაკრებისა და პროტოტიპ(ებ)ის სახით, რომლებიც ექვემდებარება ტესტირების ციკლს, მოთხოვნების შესაბამისად. ტექნიკური დავალება.

ნებისმიერი თანამედროვე რთული ტექნიკური მოწყობილობა კომპლექსური ცოდნის შედეგია. დიზაინერმა უნდა იცოდეს მარკეტინგი, ქვეყნისა და მსოფლიოს ეკონომიკა, ფენომენების ფიზიკა, მრავალი ტექნიკური დისციპლინა (რადიოინჟინერია, კომპიუტერული ინჟინერია, მათემატიკა, მანქანათმშენებლობა, მეტროლოგია, ორგანიზაცია და წარმოების ტექნოლოგია და ა.შ.), პროდუქტის მუშაობის პირობები. , სახელმძღვანელო ტექნიკური დოკუმენტები და სტანდარტები.

გარდა ამისა, გასათვალისწინებელია: რეალური ცხოვრების მახასიათებლები და მოთხოვნები, გუნდი, სხვა ადამიანების გამოცდილება, ინფორმაციის მიღებისა და შეფასების უნარი.

დიზაინერისთვის ბოლო მოთხოვნა არ არის აზროვნების სირთულე, დიდი რაოდენობით ორგანიზაციასთან მუშაობის უნარი. ეს უნარი განსაკუთრებით აუცილებელია პროდუქტის შემქმნელისთვის, რომელიც არის უფრო რთული კომპლექსის ნაწილი (მაგალითად, რადიოსადგურები გემისთვის, თვითმფრინავისთვის) ან დაკავშირებულია სხვა სისტემებთან (მონაცემთა გამომავალი, ელექტრომომარაგება, კონტროლი და ა.შ.).

საილუსტრაციოდ განვიხილოთ ტიპიური პროცედურა ახალი ტექნოლოგიების შემუშავებისა და დაუფლებისთვის კონკრეტული დეპარტამენტის ინტერესებიდან გამომდინარე (თავდაცვის სამინისტრო, გეოლოგიური დეპარტამენტები, აგროპრომი და ა.შ.), აგრეთვე ცხრილი 8.1:

შემსრულებლები
აკადემიური კვლევითი ინსტიტუტი ინდუსტრიის წამყვანი კვლევითი ინსტიტუტი	ძიება კვლევა, პრობლემა
კვლევითი ინსტიტუტი, მრეწველობის წამყვანი კვლევითი ინსტიტუტი, დიზაინის ბიურო	გამოყენებითი კვლევა (პროდუქტის შექმნის შესაძლებლობის კვლევა)
კვლევის შემსრულებელი დამკვეთის კვლევითი ინსტიტუტი	R&D ტექნიკური მახასიათებლების შემუშავება
	ტექნიკური წინადადება (მახასიათებლების მიღების შესაძლებლობის განსაზღვრა TOR-ის მიხედვით)
დამკვეთის კვლევითი ინსტიტუტი	სპეციფიკაციის სპეციფიკაცია
მომხმარებლის მიღება	დიზაინის პროექტი (ძირითადი ტექნიკური გადაწყვეტილებების განსაზღვრა, შესრულების შესაძლო ვარიანტები)
	ტექნიკური პროექტი (განვითარების ძირითადი ვარიანტის განსაზღვრა, ძირითადი ტექნიკური გადაწყვეტილებები)
	სამუშაო პროექტი (პროტოტიპის დოკუმენტაციის შემუშავება)
საპილოტე ქარხანა	პროტოტიპის წარმოება
	პროტოტიპის წინასწარი (სკამის) ტესტირება
კვლევითი ინსტიტუტი, საპროექტო ბიურო, საპილოტე ქარხანა, ობიექტის მწარმოებელი	პროტოტიპის დაყენება გადამზიდავ ობიექტზე
	პროტოტიპის წინასწარი ტესტირება დაწესებულებაში
დამკვეთის სახელმწიფო კომისია კვლევითი ინსტიტუტების, საპროექტო ბიუროების მონაწილეობით	სახელმწიფო ტესტები
	ტესტირების შედეგების საფუძველზე დოკუმენტაციის შემუშავება
	დოკუმენტაციის გადაცემა სერიის მწარმოებელზე
ქარხანა, კვლევითი ინსტიტუტი, საპროექტო ბიურო	წარმოების მომზადება სერიულ ქარხანაში
	ექსპერიმენტული ჯგუფის გამოშვება
ქარხანა, კვლევითი ინსტიტუტი, საპროექტო ბიურო	დოკუმენტაციის გასწორება ექსპერიმენტული ჯგუფის გამოშვების შედეგებზე დაყრდნობით
	ინსტალაციის სერიის გამოშვება
	დაარსდა პარტიული წარმოება

როგორც დეველოპერი (კვლევის ინსტიტუტი, დიზაინის ბიურო) და მწარმოებელი მუდმივად აუმჯობესებენ პროდუქტს, რადგან იძენენ გამოცდილებას მის ექსპლუატაციაში.

დეველოპერის მიერ გადაწყვეტილების მიღების ლოგიკური მოდელი შეიძლება შემდეგი იყოს. ტექნიკური გადაწყვეტილებების ერთობლიობა, რომელიც აკმაყოფილებს i-ის შეზღუდვას, აღინიშნა Аi. მაშინ n შეზღუდვის მიხედვით დასაშვები ტექნიკური გადაწყვეტილებების კომპლექტი განისაზღვრება როგორც კომპლექტების გადაკვეთა. უპირველეს ყოვლისა, დეველოპერმა უნდა გაარკვიოს, რომ ბოლო ნაკრები არ არის ცარიელი. გარდა ამისა, ამ ნაკრებიდან იდენტიფიცირებულია გადაწყვეტილებები, რომელთა ელემენტები X აკმაყოფილებს ყველა კრიტერიუმს, რომელიც მითითებულ იქნა მითითებით:

.

ნებისმიერი სისტემის დიზაინის შექმნისას შეგიძლიათ დააყენოთ მისი შემავალი და გამომავალი სიგნალები (ინფორმაციული გაგებით), გარე პირობები და კრიტერიუმები გადაწყვეტის წარმატებისთვის. ზოგადი გაგებით, სისტემის შეყვანა არის გარემოს რეაქცია სისტემაზე, ხოლო გამომავალი არის სისტემის რეაქცია გარემოზე. გარე პირობები შეიძლება გამოიხატოს ორ ასპექტში: დიზაინის შეზღუდვები და სიტუაციების ერთობლიობა, რომელშიც სისტემა უნდა მუშაობდეს.

ყველაზე რთული და ნაკლებად განვითარებული ამოცანა არის კრიტერიუმების ერთობლიობის (ობიექტური ფუნქცია) გაერთიანება. ეს საკითხი მოგვიანებით განიხილება.

კონკრეტული ტექნიკური გადაწყვეტილებების არჩევანი მათემატიკურად წარმოადგენს ოპტიმიზაციის პრობლემას, რომლისთვისაც ოპერაციების თეორიის ცნობილი მეთოდები (პირდაპირი გაანგარიშება, დიფერენციაციის კლასიკური მეთოდი, ლაგრანგის მულტიპლიკატორების მეთოდი, ვარიაციების გაანგარიშება, რიცხვითი ძიების მეთოდები, წრფივი და არაწრფივი პროგრამირება, პონტრიაგინის მაქსიმალური პრინციპი) შეიძლება გამოყენებულ იქნას.

8.3. პროდუქტის ხარისხის ინტეგრალური ტექნიკური მაჩვენებელი

როგორც უკვე აღვნიშნეთ მე-6 თავში, ISO სტანდარტი რეკომენდაციას უწევს მისი მახასიათებლების შედარებას ანალოგის შესაბამის მახასიათებლებთან, როგორც ახალი პროდუქტის ხარისხის შეფასების მეთოდს. ბუნებრივია, შეფასების მართებულობა დამოკიდებულია ანალოგის სწორ არჩევანზე. უპირველეს ყოვლისა, თქვენ უნდა აირჩიოთ ანალოგი, რომელიც ყველაზე ახლოსაა ფუნქციონალურობით, წარმოდგენილია ბაზარზე სტაბილური საბაზრო ფასით და ცნობილი ტექნიკური და ეკონომიკური მახასიათებლებით. თუ დაპროექტებული პროდუქტი, მისი ფუნქციური დანიშნულების მიხედვით, ცვლის რამდენიმე არსებულ პროდუქტს, მაშინ მათი მთლიანობა გამოიყენება ანალოგად. შემუშავებული პროდუქციის ხარისხის დონის შეფასება ეფუძნება ტექნიკურ და საოპერაციო პარამეტრების ძირითადი ჯგუფების შედარებას: დანიშნულება, საიმედოობა, წარმოება, გაერთიანება, ერგონომიკა, საპატენტო-სამართლებრივი და გარემო. ინდიკატორების ნომენკლატურის არჩევანი კეთდება არსებული მასალების (სტანდარტები, ინდუსტრიისთვის სპეციფიკური მასალები და ა.შ.) შესაბამისად ან კეთდება თავად დეველოპერის მიერ. ასეთი არჩევანის დასაბუთება უნდა შეიცავდეს ROC-ის საანგარიშო მასალებს. მაგალითად, ელექტრონული აღჭურვილობის სხვადასხვა ჯგუფისთვის რეკომენდებულია სხვადასხვა ფუნქციური ინდიკატორი (ცხრილი 8.2.).

ცხრილი 8.2

ფუნქციური დანიშნულების ინდიკატორების შემადგენლობა

რადიოელექტრონული აღჭურვილობის სხვადასხვა ჯგუფისთვის (REA)

ინდიკატორები	რადიო	რადიო გადამცემი	რადიო საზომი მოწყობილობა			ტელევიზორის მიმღები
მგრძნობელობა
სიხშირის დიაპაზონი
Დიაპაზონი
დიაპაზონის გარჩევადობა
კუთხის გარჩევადობა
გამოსხივებული სიმძლავრე
პროცესის შესრულება
მეხსიერების ზომა
აღდგენის დრო
ენერგოეფექტურობა
ინფორმაციის დამუშავების დრო
ხმაურის იმუნიტეტი
კონტრასტი
არაწრფივი დამახინჯება

ექსპერტის შედარებისთვის შერჩეული თითოეული ინდიკატორისთვის უნდა განისაზღვროს მისი წონის (მნიშვნელობის) კოეფიციენტი.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, რთული ხარისხის ინდიკატორის წარმოდგენის ფორმა ერთმნიშვნელოვნად არ შეიძლება იყოს გამართლებული. ამიტომ, თქვენ უნდა გამოიყენოთ მარეგულირებელი დოკუმენტების მოთხოვნები ან დაასაბუთოთ თქვენი არჩევანი.

ინტეგრალური ხარისხის ინდიკატორის ორი ძირითადი ფორმა ყველაზე ფართოდ გამოიყენება:

1) დანამატი

სადაც gi არის i-ე პარამეტრის წონის კოეფიციენტი; AI - ხარისხის მაჩვენებელი i-ე პარამეტრისთვის; n არის იმ პარამეტრების რაოდენობა, რომლითაც ხდება შედარება;

2) მრავლობითი

დანამატის ფორმა (შეწონილი საშუალო ჯამი) ყველაზე გავრცელებულია, თუმცა მისი ნაკლი არის ერთი პარამეტრის ხარისხის დონის „კომპენსირების“ შესაძლებლობა სხვების ხარჯზე. გარდა ამისა, ის საშუალებას იძლევა განისაზღვროს ხარისხის ინტეგრალური ინდიკატორის მნიშვნელობის სიტუაცია ერთი ან მეტი პარამეტრის ნულოვანი მნიშვნელობით. ამ თვალსაზრისით სასურველია წარმოდგენის გამრავლებითი ფორმა, თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ გამრავლების ფორმა მარტივი ლოგარითმებით ადვილად გარდაიქმნება დანამატად.

დაპროექტებული პროდუქტის ანალოგთან შედარებისას კიდევ ერთი პრობლემა ჩნდება - შედარებული ვარიანტების შესადარებელ ფორმამდე მიყვანა. შედარება უნდა იყოს უზრუნველყოფილი:

• ტერიტორიებისა და საოპერაციო პირობების მიხედვით;
• ხარჯებისა და სასარგებლო შედეგების გაანგარიშების მარეგულირებელი ჩარჩოს მიხედვით;
• საბოლოო შედეგისთვის.

ზონებში და საოპერაციო პირობებში შედარება უზრუნველყოფილია ანალოგის არჩევით.

შედარება სასარგებლო შედეგის თვალსაზრისით აუცილებელია, თუ არსებობს განსხვავებები გამოყენებულ ტექნიკურ და საოპერაციო პარამეტრებში. ჩვეულებრივ, შედარებამდე შემცირება გამოიყენება შემცირების ფაქტორების დახმარებით. არსებითად, ისინი უზრუნველყოფენ შედარებას ზოგიერთი შერჩეული საცნობარო პარამეტრის (ენერგია, პარამეტრების და რეჟიმის რაოდენობა, სიზუსტე და ა.შ.) თვალსაზრისით. ამრიგად, ისინი მიუთითებენ, მაგალითად, რომ რადარის რადიაციული სიმძლავრის და მისი საიმედოობის კომპლექსური შედარებისას, ამ უკანასკნელ პარამეტრზე უნდა იქნას გამოყენებული წარუმატებლობის მაჩვენებელი და არა უშეცდომოდ მუშაობის ალბათობა. ეს გამოწვეულია იმით, რომ როგორც გამოსხივებული სიმძლავრე, ასევე წარუმატებლობის მაჩვენებელი კორელაციაშია ტექნიკის ხარჯებთან იმავე მიმართულებით და დაახლოებით თანაბრად.

შესადარებელ ფორმამდე შემცირების კოეფიციენტები მოცემულია ცხრილში. 8.3.

ცხრილი 8.3

შემცირების კოეფიციენტები სხვადასხვა REA პარამეტრებისთვის

Პარამეტრი	გაანგარიშების ფორმულა	კონვენციები
Შესრულება		ანალოგური და ახალი პროდუქტის მუშაობის წლიური მოცულობა
მრავალმხრივობა		ანალოგისა და ახალი პროდუქტის ობიექტების რაოდენობა, რომლებიც საჭიროა ერთდროულად ინფორმაციის მისაღებად გარკვეული რაოდენობის წერტილებიდან სამუშაო არხების რაოდენობა
გაზომვების სიზუსტე		ანალოგისა და ახალი პროდუქტის მიერ ცდომილების მოცემული ზღვრით შედეგის მიღების ალბათობა
კომუნიკაციის დიაპაზონი		ანალოგური და ახალი პროდუქციის ასორტიმენტი
სანდოობა		ანალოგისა და ახალი მოწყობილობის უპრობლემოდ მუშაობის ალბათობა
მიმღების მგრძნობელობა		ანალოგისა და ახალი პროდუქტის მგრძნობელობა
გამოსხივებული სიმძლავრე		ანალოგური და ახალი პროდუქტის გამოსხივებული სიმძლავრეები

8.4. პროდუქტის ინტეგრალური ეკონომიკური მაჩვენებელი და მისი ტექნიკური და ეკონომიკური ეფექტურობა

მოხმარების ფასი ემსახურება როგორც ახალი პროდუქტის განუყოფელ ეკონომიკურ ინდიკატორს მის ანალოგთან შედარებით. იგი გამოიხატება შემდეგი ფორმულით:

სადაც K - ერთჯერადი კაპიტალური ხარჯები (შეძენის, ტრანსპორტირების, მონტაჟის, აგრეთვე მასთან დაკავშირებული ხარჯები); З e - საოპერაციო ხარჯები პროდუქტის ექსპლუატაციის მთელი დროის განმავლობაში.

ხანგრძლივი მომსახურების ვადით, რა თქმა უნდა, დინამიური შეფასებები უნდა გაკეთდეს ფასდაკლების გამოყენებით. თუ ახალი პროდუქტის მსგავსთან შედარებით სანდოობის ცვლილების შედეგად, ზიანის შეფასება (მათ შორის, მიმდებარე ბმულებში) იცვლება, ეს უნდა იქნას გათვალისწინებული. ანალოგიურად, გასათვალისწინებელია ახალი პროდუქტის გამოყენების თანმხლები დადებითი შედეგები. ეს უნდა შეიცავდეს, კერძოდ:

• თვითმფრინავების და გემების ზომებისა და წონის შემცირება, როდესაც მათზე ანალოგების ნაცვლად ახალი პროდუქტებია დაყენებული;
• კონტროლის სისტემის სიზუსტისა და სიჩქარის გაზრდა ( თვითმფრინავი, გემი, მოძრაობა საჰაერო ტრანსპორტიდა ა.შ.), რაც უზრუნველყოფს გზის სიგრძის შემცირებას, რაც ნიშნავს საწვავის მოხმარების შემცირებას და საკონტროლო ხარჯებს.

ამრიგად, ინტეგრალური ეკონომიკური ინდიკატორის განსაზღვრის სრულ ფორმულას აქვს ფორმა

სად არის ავარიის შედეგად მიყენებული ზიანის მთლიანი რაოდენობა (თავი 6); P c - ახალი პროდუქტის გამოყენების თანმხლები დადებითი შედეგები.

მოსახერხებელია ახალი პროდუქტის ტექნიკური და ეკონომიკური ეფექტურობის შეფასება ცხრილის გამოყენებით. 8.4.

ცხრილი 8.4

ახალი პროდუქტის ტექნიკური და ეკონომიკური ეფექტურობის შეფასება

Პარამეტრი,					Ახალი პროდუქტი
	წონასწორობა

მაგიდის დასასრული. 8.4

ღირებულების ინტეგრალური ინდიკატორი ძნელად შეიძლება გამოითვალოს მეტ-ნაკლებად ზუსტად R&D-ის ადრეულ ეტაპებზე. ეს გამოწვეულია საპროექტო დოკუმენტაციის არასრულყოფილებით და ტექნოლოგიური დოკუმენტაციის არარსებობით. ერთადერთი გამოსავალი არის ამ ინდიკატორის შედარება ელემენტის ბაზის, ტექნოლოგიისა და პროდუქტის დიზაინის მსგავს ფასთან. ამ შემთხვევაში მიზანშეწონილია პროდუქტის დიდი და რთული კომპონენტების იზოლირება და მათი ცალ-ცალკე შეფასება.

8.5. განვითარების შესრულების მენეჯმენტი

როგორც უკვე აღვნიშნეთ 8.2-ში, განვითარების წარმატება დამოკიდებულია დიალექტიკურად ურთიერთდაკავშირებულ გარე და შიდა ფაქტორების დიდ რაოდენობაზე. ბრინჯი. 24 ნათლად აჩვენებს გავლენას R&D-ის ეფექტურობაზე ფაქტორების ძირითადი ჯგუფების:

• ბაზარი (პოზიცია კონკურენციაში, ბრუნვა, მოთხოვნა);
• ორგანიზაციული (კონცეფცია, არჩევანი, დაგეგმვა, კონტროლი, პერსონალი, სტრუქტურები, ფინანსები);
• სამეცნიერო და ტექნიკური (ხარისხი, პროექტები, პროდუქტები);
• წარმოება (დანახარჯები, ტექნოლოგია, წარმოების ორგანიზაცია, ძირითადი საშუალებები, განხორციელება).

ბრინჯი. 24. ROC-ის ეფექტურობის განმსაზღვრელი ძირითადი ფაქტორები

ბრინჯი. 25 ასახავს ბაზრის აქტივობის მიზნებისა და ამოცანების („წრიული დამოკიდებულება“) ცირკულაციას, R&D პოლიტიკას, კონკრეტულ განვითარებას და ფირმის პროდუქტის პორტფელს. უნდა აღინიშნოს, რომ ნახ. 24 და 25 არის დროის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რაც გასაკვირი არ არის, თუ გავიხსენებთ ჩვენს ეკონომიკურ შეფასებებს მე-5 თავში. დროის ფაქტორი, რა თქმა უნდა, ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანია R&D შედეგების განხორციელების წარმატებისთვის (ნახ. 26). ). განვითარების დროის შესამცირებლად მიზანშეწონილია ფირმამ გააკონტროლოს თავისი R&D საქმიანობა და დაგეგმოს და განახორციელოს ნახატზე ნაჩვენები აქტივობები. 27. კიდევ ერთხელ უნდა აღინიშნოს, რომ ფირმის R&D სფერო არ შეიძლება განიხილებოდეს, როგორც სხვებისგან დამოუკიდებელი. მხოლოდ კომპლექსური ურთიერთქმედება და კომპანიის საქმიანობის ყველა სფეროს გაუმჯობესება შეუძლია უზრუნველყოს მისი ინოვაციური საქმიანობის წარმატება.

ბრინჯი. 25. კავშირი კომპანიის ძირითად საქმიანობას, მის R&D პოლიტიკას, კონკრეტულ კვლევასა და განვითარებას და პროდუქტის პორტფელს შორის.

სურ.26. განვითარების დროის შემცირების ძირითადი შედეგები

ბრინჯი. 27. ROC დროის შემცირების ძირითადი მეთოდები

8.6. მე-8 თავის შეჯამება

R&D არის საკვანძო ნაბიჯი ინოვაციის პროცესში. აქ წინა ეტაპების შედეგები მატერიალიზდება ახალ პროდუქტად.

R&D-ის მთავარი ამოცანაა შექმნას საპროექტო დოკუმენტაციის ნაკრები, რომელიც შესაფერისია პროდუქტის მასობრივი წარმოებისთვის. საპილოტე წარმოებაში დოკუმენტაციის შემუშავებისა და R&D შედეგების ტექნიკური მახასიათებლების მოთხოვნებთან შესაბამისობის შესამოწმებლად, პროტოტიპი მზადდება და ტესტირება ქარხანაში და სრულმასშტაბიან პირობებში.

ინფორმაციული გაგებით, OKR წარმოადგენს კომპლექსური ურთიერთქმედების სფეროს ცოდნის სხვადასხვა დარგს შორის: საბუნებისმეტყველო მეცნიერებები, მათემატიკა, ეკონომიკა, წარმოების ორგანიზაცია, დეველოპერების გუნდის მართვა და ა.შ. ტექნიკური და ეკონომიკური დიზაინის, როგორც R&D ნაწილის მთავარი ამოცანაა ახალი პროდუქტის ეფექტურობისა და, შესაბამისად, მისი კონკურენტუნარიანობის უზრუნველყოფა ბაზარზე. ამ მხრივ განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება პროდუქტის ინტეგრალური ხარისხის ინდიკატორისა და ინტეგრალური ეკონომიკური ინდიკატორის აგებას.

განვითარების ეფექტურობის მართვისას, გარდა საკუთარი ტექნიკური და ეკონომიკური მაჩვენებლების უზრუნველყოფისა, გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს R&D დროის შემცირებას და ახალი პროდუქტის ბაზარზე გამოტანის მომენტის არჩევას.

5. R&D პროცესი და მისი ცალკეული ეტაპების სტრატეგიული ამოცანები

5.6. R&D არის ყველაზე მნიშვნელოვანი რგოლი კორპორაციის სტრატეგიის განხორციელებაში

გამოყენებითი R&D-ის დასრულების შემდეგ, ეკონომიკური ანალიზის დადებითი შედეგების გათვალისწინებით, რომელიც აკმაყოფილებს ფირმას მისი მიზნების, რესურსების და ბაზრის პირობების მიხედვით, ისინი იწყებენ განვითარების სამუშაოს (R&D) შესრულებას. R&D არის ყველაზე მნიშვნელოვანი რგოლი წინა R&D შედეგების მატერიალიზებაში. მისი მთავარი ამოცანაა მასობრივი წარმოებისთვის საპროექტო დოკუმენტაციის კომპლექტის შექმნა.

კვლევის და განვითარების ძირითადი ეტაპები (GOST 15.001-73):
1) ტექნიკური მახასიათებლების შემუშავება R&D;
2) ტექნიკური წინადადება;
3) წინასწარი პროექტი;
4) ტექნიკური დიზაინი;
5) სამუშაო დოკუმენტაციის შემუშავება, პროტოტიპის წარმოება;
6) პროტოტიპის წინასწარი გამოცდები;
7) პროტოტიპის სახელმწიფო (საუწყებო) ტესტირება;
8) ტესტირების შედეგების საფუძველზე დოკუმენტაციის შემუშავება.

კვლევის და განვითარების ეტაპებზე სამუშაოების სავარაუდო სია ნაჩვენებია ცხრილში. 5.13.

ცხრილი 5.13

სამუშაოების სავარაუდო ჩამონათვალი R&D ეტაპებზე

OKR ეტაპები	ძირითადი ამოცანები და მუშაობის სფერო
R&D ტექნიკური მახასიათებლების შემუშავება	მომხმარებლის მიერ TK-ის პროექტის შედგენა. TOR პროექტის შემუშავება კონტრაქტორის მიერ. კონტრაგენტთა სიის შედგენა და მათთან კერძო ტკ კოორდინაცია. ტკ-ის კოორდინაცია და დამტკიცება
ტექნიკური წინადადება (არის TOR-ის კორექტირებისა და პროექტის დიზაინის შესრულების საფუძველი)	პროდუქტის დამატებითი ან დახვეწილი მოთხოვნების იდენტიფიცირება, მისი ტექნიკური მახასიათებლები და ხარისხის ინდიკატორები, რომლებიც არ შეიძლება იყოს მითითებული TOR-ში: კვლევის შედეგების შემუშავება; პროგნოზირების შედეგების შემუშავება; სამეცნიერო და ტექნიკური ინფორმაციის შესწავლა; წინასწარი გათვლები და TOR-ის მოთხოვნების დაზუსტება
წინასწარი პროექტი (ემსახურება ტექნიკური დიზაინის საფუძველს)	ფუნდამენტური ტექნიკური გადაწყვეტილებების შემუშავება: სამუშაოს შესრულება ტექნიკური წინადადების ეტაპზე, თუ ეს ეტაპი არ განხორციელდა; განვითარების ელემენტის ბაზის არჩევანი; ძირითადი ტექნიკური გადაწყვეტილებების შერჩევა; პროდუქტის სტრუქტურული და ფუნქციური სქემების შემუშავება; ძირითადი სტრუქტურული ელემენტების შერჩევა; პროექტის მეტროლოგიური გამოკვლევა; განლაგების შემუშავება და ტესტირება
საინჟინრო დიზაინი	ტექნიკური გადაწყვეტილებების საბოლოო არჩევანი პროდუქტისა და მისი კომპონენტებისთვის: ძირითადი ელექტრული, კინემატიკური, ჰიდრავლიკური და სხვა სქემების შემუშავება; პროდუქტის ძირითადი პარამეტრების დაზუსტება; პროდუქტის სტრუქტურული განლაგების განხორციელება და ობიექტზე მისი განთავსების მონაცემების გაცემა; პროდუქტის მიწოდებისა და წარმოების სპეციფიკაციების პროექტების შემუშავება; პროდუქტის ძირითადი მოწყობილობების მაკეტების ტესტირება ბუნებრივ პირობებში.
სამუშაო დოკუმენტაციის შემუშავება, პროტოტიპის წარმოება	საპროექტო დოკუმენტაციის ნაკრების ფორმირება: სამუშაო დოკუმენტაციის სრული ნაკრების შემუშავება; მისი კოორდინაცია მომხმარებელთან და სერიული პროდუქციის მწარმოებელთან; გაერთიანებისა და სტანდარტიზაციის საპროექტო დოკუმენტაციის შემოწმება; პროტოტიპის საპილოტე წარმოებაში წარმოება; პროტოტიპის tuning და კომპლექსური კორექტირება.
წინასწარი ტესტები	პროტოტიპის შესაბამისობის შემოწმება TOR-ის მოთხოვნებთან და მისი წარდგენის შესაძლებლობის განსაზღვრა სახელმწიფო (საუწყებო) ტესტებისთვის: სკამების ტესტები; წინასწარი ტესტები დაწესებულებაში; სანდოობის ტესტები.
სახელმწიფო (საუწყებო) ტესტები	TOR-ის მოთხოვნებთან შესაბამისობის შეფასება და მასობრივი წარმოების ორგანიზების შესაძლებლობა
ტესტირების შედეგების საფუძველზე დოკუმენტაციის შემუშავება	საჭირო დაზუსტებისა და ცვლილებების შეტანა დოკუმენტაციაში. ასო „O 1“-ის დოკუმენტაციის მინიჭება. დოკუმენტაციის გადაცემა მწარმოებელზე

დიზაინი არის ღონისძიებების ერთობლიობა, რომელიც უზრუნველყოფს ტექნიკური გადაწყვეტილებების ძიებას, რომლებიც აკმაყოფილებენ მითითებულ მოთხოვნებს, მათ ოპტიმიზაციას და განხორციელებას საპროექტო დოკუმენტების ნაკრებისა და პროტოტიპ(ებ)ის სახით, რომლებიც ექვემდებარება ტესტირების ციკლს, მოთხოვნების შესაბამისად. ტექნიკური დავალება.

ნებისმიერი თანამედროვე რთული ტექნიკური მოწყობილობა კომპლექსური ცოდნის შედეგია. დიზაინერმა უნდა იცოდეს მარკეტინგი, ქვეყნისა და მსოფლიოს ეკონომიკა, ფენომენების ფიზიკა, მრავალი ტექნიკური დისციპლინა (რადიოინჟინერია, კომპიუტერული ინჟინერია, მათემატიკა, მანქანათმშენებლობა, მეტროლოგია, ორგანიზაცია და წარმოების ტექნოლოგია და ა.შ.), პროდუქტის მუშაობის პირობები. , სახელმძღვანელო ტექნიკური დოკუმენტები და სტანდარტები.

გარდა ამისა, გასათვალისწინებელია: გუნდის მახასიათებლები და რეალური ცხოვრების მოთხოვნები, სხვა ადამიანების გამოცდილება, ინფორმაციის მიღებისა და შეფასების უნარი.

დიზაინერისთვის ბოლო მოთხოვნა არ არის აზროვნების სირთულე, დიდი რაოდენობით ორგანიზაციასთან მუშაობის უნარი. ეს უნარი განსაკუთრებით აუცილებელია პროდუქტის შემქმნელისთვის, რომელიც არის უფრო რთული კომპლექსის ნაწილი (მაგალითად, რადიოსადგურები გემისთვის, თვითმფრინავისთვის) ან დაკავშირებულია სხვა სისტემებთან (მონაცემთა გამომავალი, ელექტრომომარაგება, კონტროლი და ა.შ.).

საილუსტრაციოდ განვიხილოთ კონკრეტული დეპარტამენტის (თავდაცვის სამინისტრო, გეოლოგიური დეპარტამენტები, აგროპრომი და ა.შ.) ინტერესებიდან გამომდინარე ახალი ტექნოლოგიების შემუშავებისა და დაუფლების ტიპიური პროცედურა, იხილეთ ასევე ცხრილი. 5.13:

შემსრულებლები	სამუშაოები
აკადემიური კვლევითი ინსტიტუტი ინდუსტრიის წამყვანი კვლევითი ინსტიტუტი	ძიება კვლევა, პრობლემა
კვლევითი ინსტიტუტი, მრეწველობის წამყვანი კვლევითი ინსტიტუტი, დიზაინის ბიურო	გამოყენებითი კვლევა (პროდუქტის შექმნის შესაძლებლობის კვლევა)
კვლევის შემსრულებელი დამკვეთის კვლევითი ინსტიტუტი	R&D ტექნიკური მახასიათებლების შემუშავება
	ტექნიკური წინადადება (მახასიათებლების მიღების შესაძლებლობის განსაზღვრა TOR-ის მიხედვით)
დამკვეთის კვლევითი ინსტიტუტი კვლევითი ინსტიტუტი, საპროექტო ბიურო	სპეციფიკაციის სპეციფიკაცია
კვლევითი ინსტიტუტი, საპროექტო ბიურო მომხმარებლის მიღება	დიზაინის პროექტი (ძირითადი ტექნიკური გადაწყვეტილებების განსაზღვრა, შესრულების შესაძლო ვარიანტები)
	ტექნიკური პროექტი (განვითარების ძირითადი ვარიანტის განსაზღვრა, ძირითადი ტექნიკური გადაწყვეტილებები)
	სამუშაო პროექტი (პროტოტიპის დოკუმენტაციის შემუშავება)
კვლევითი ინსტიტუტი, დიზაინის ბიურო, საპილოტე ქარხანა	პროტოტიპის წარმოება
	პროტოტიპის წინასწარი (სკამის) ტესტირება
კვლევითი ინსტიტუტი, საპროექტო ბიურო, საპილოტე ქარხანა, ობიექტის მწარმოებელი	პროტოტიპის დაყენება გადამზიდავ ობიექტზე
	პროტოტიპის წინასწარი ტესტირება დაწესებულებაში
დამკვეთის სახელმწიფო კომისია კვლევითი ინსტიტუტების, საპროექტო ბიუროების მონაწილეობით	სახელმწიფო ტესტები
	ტესტირების შედეგების საფუძველზე დოკუმენტაციის შემუშავება
	დოკუმენტაციის გადაცემა სერიის მწარმოებელზე
ქარხანა, კვლევითი ინსტიტუტი, საპროექტო ბიურო	წარმოების მომზადება სერიულ ქარხანაში
	ექსპერიმენტული ჯგუფის გამოშვება
ქარხანა, კვლევითი ინსტიტუტი, საპროექტო ბიურო	დოკუმენტაციის გასწორება ექსპერიმენტული ჯგუფის გამოშვების შედეგებზე დაყრდნობით
	ინსტალაციის სერიის გამოშვება
	დაარსდა პარტიული წარმოება

დეველოპერის მიერ გადაწყვეტილების მიღების ლოგიკური მოდელი შეიძლება შემდეგი იყოს. ბევრი ტექნიკური გადაწყვეტა, რომელიც აკმაყოფილებს მე-ე შეზღუდვა, აღნიშნე A ი. მაშინ n შეზღუდვის მიხედვით დასაშვები ტექნიკური გადაწყვეტილებების კომპლექტი განისაზღვრება როგორც კომპლექტების გადაკვეთა. უპირველეს ყოვლისა, დეველოპერმა უნდა გაარკვიოს, რომ ბოლო ნაკრები არ არის ცარიელი. გარდა ამისა, ამ ნაკრებიდან იდენტიფიცირებულია გადაწყვეტილებები, ელემენტები Xრომლებიც აკმაყოფილებენ ყველა კრიტერიუმს მითითებულ ინსტრუქციაში:

.

ნებისმიერი სისტემის დიზაინის შექმნისას შეგიძლიათ დააყენოთ მისი შემავალი და გამომავალი სიგნალები (ინფორმაციული გაგებით), გარე პირობები და კრიტერიუმები გადაწყვეტის წარმატებისთვის. ზოგადი გაგებით, სისტემის შეყვანა არის გარემოს რეაქცია სისტემაზე, ხოლო გამომავალი არის სისტემის რეაქცია გარემოზე. გარე პირობები შეიძლება გამოიხატოს ორ ასპექტში: დიზაინის შეზღუდვები და სიტუაციების ერთობლიობა, რომელშიც სისტემა უნდა მუშაობდეს.

ყველაზე რთული და ნაკლებად განვითარებული ამოცანაა კრიტერიუმების ერთობლიობის (ობიექტური ფუნქცია) გაერთიანება (იხ. მაგალითად).

კონკრეტული ტექნიკური გადაწყვეტილებების არჩევანი მათემატიკურად წარმოადგენს ოპტიმიზაციის პრობლემას, რომლისთვისაც ოპერაციების თეორიის ცნობილი მეთოდები (პირდაპირი გაანგარიშება, დიფერენციაციის კლასიკური მეთოდი, ლაგრანგის მულტიპლიკატორების მეთოდი, ვარიაციების გაანგარიშება, რიცხვითი ძიების მეთოდები, წრფივი და არაწრფივი პროგრამირება, პონტრიაგინის მაქსიმალური პრინციპი) შეიძლება გამოყენებულ იქნას.

ISO სტანდარტი, როგორც ახალი პროდუქტის ხარისხის შეფასების მეთოდი, რეკომენდაციას იძლევა მისი მახასიათებლების შედარება ანალოგის შესაბამის მახასიათებლებთან. ბუნებრივია, შეფასების მართებულობა დამოკიდებულია ანალოგის სწორ არჩევანზე. უპირველეს ყოვლისა, თქვენ უნდა აირჩიოთ ანალოგი, რომელიც ყველაზე ახლოსაა ფუნქციონალურობით, წარმოდგენილია ბაზარზე სტაბილური საბაზრო ფასით და ცნობილი ტექნიკური და ეკონომიკური მახასიათებლებით. თუ დაპროექტებული პროდუქტი, მისი ფუნქციური დანიშნულების მიხედვით, ცვლის რამდენიმე არსებულ პროდუქტს, მაშინ მათი მთლიანობა გამოიყენება ანალოგად. შემუშავებული პროდუქციის ხარისხის დონის შეფასება ეფუძნება ტექნიკურ და საოპერაციო პარამეტრების ძირითადი ჯგუფების შედარებას: დანიშნულება, საიმედოობა, წარმოება, გაერთიანება, ერგონომიკა, საპატენტო-სამართლებრივი და გარემო. ინდიკატორების ნომენკლატურის არჩევანი კეთდება არსებული მასალების (სტანდარტები, ინდუსტრიისთვის სპეციფიკური მასალები და ა.შ.) შესაბამისად ან კეთდება თავად დეველოპერის მიერ. ასეთი არჩევანის დასაბუთება უნდა შეიცავდეს ROC-ის საანგარიშო მასალებს. მაგალითად, ელექტრონული აღჭურვილობის სხვადასხვა ჯგუფისთვის რეკომენდებულია სხვადასხვა ფუნქციური ინდიკატორი (ცხრილი 5.14.).

ექსპერტის შედარებისთვის შერჩეული თითოეული ინდიკატორისთვის უნდა განისაზღვროს მისი წონის (მნიშვნელობის) კოეფიციენტი.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, რთული ხარისხის ინდიკატორის წარმოდგენის ფორმა ერთმნიშვნელოვნად არ შეიძლება იყოს გამართლებული. ამიტომ, თქვენ უნდა გამოიყენოთ მარეგულირებელი დოკუმენტების მოთხოვნები ან დაასაბუთოთ თქვენი არჩევანი.

ცხრილი 5.14

ფუნქციური დანიშნულების ინდიკატორების შემადგენლობა
რადიოელექტრონული აღჭურვილობის სხვადასხვა ჯგუფისთვის (REA)

ინდიკატორები	რადიო	რადიო გადამცემი	რადიო საზომი მოწყობილობა			ტელევიზორის მიმღები
მგრძნობელობა
სიხშირის დიაპაზონი
Დიაპაზონი
დიაპაზონის გარჩევადობა
კუთხის გარჩევადობა
გამოსხივებული სიმძლავრე
პროცესის შესრულება
მეხსიერების ზომა
აღდგენის დრო
ენერგოეფექტურობა
ინფორმაციის დამუშავების დრო
ხმაურის იმუნიტეტი
კონტრასტი
არაწრფივი დამახინჯება

ინტეგრალური ხარისხის ინდიკატორის ორი ძირითადი ფორმა ყველაზე ფართოდ გამოიყენება:

1) დანამატი

სადაც გი- წონის კოეფიციენტი მე-ე პარამეტრი; A ი- ხარისხის მაჩვენებელი მე-ე პარამეტრი; ნ- პარამეტრების რაოდენობა, რომლითაც ხდება შედარება;

2) მრავლობითი

დანამატის ფორმა (შეწონილი საშუალო ჯამი) ყველაზე გავრცელებულია, თუმცა მისი ნაკლი არის ერთი პარამეტრის ხარისხის დონის „კომპენსირების“ შესაძლებლობა სხვების ხარჯზე. გარდა ამისა, ის საშუალებას იძლევა განისაზღვროს ხარისხის ინტეგრალური ინდიკატორის მნიშვნელობის სიტუაცია ერთი ან მეტი პარამეტრის ნულოვანი მნიშვნელობით. ამ თვალსაზრისით სასურველია წარმოდგენის გამრავლებითი ფორმა, თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ გამრავლების ფორმა მარტივი ლოგარითმებით ადვილად გარდაიქმნება დანამატად.

შესაძლებელია შეფასების სხვა ფორმებიც, რომლებიც, მიუხედავად ამისა, მცირდება ორ ჩამოთვლილ მონოტონურ ტრანსფორმაციამდე. მაგალითად, პროექტის ვარიანტის პოტენციალის შედარებითი შეფასება გამოიყენება შემდეგი ფორმით:

სად არის გავლენის ხარისხი მე- დიზაინის მიზნების მიღწევის ვარიანტი;

- დიზაინერის მიერ ამ ვარიანტის არჩევის ალბათობა.

ამისთვის მემთლიანი პოტენციალის ე შეფასება, შემდეგ ხდება ნაწილობრივი პოტენციალების ჯამება. ვინაიდან პროექტის ვარიანტების ან შედეგად მიღებული R&D ეფექტურობის შეფასებისას ტარდება შედარებითი შეფასებები (ანუ რთული ხარისხის ინდიკატორის აბსოლუტური მნიშვნელობა არ არის მნიშვნელოვანი), მაშინ პირადი კრიტერიუმების გამოყენების წესები, მათი წონა და საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების წესები. გაცილებით მნიშვნელოვანია პროექტის გაგრძელება და შეწყვეტა. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ასევე მნიშვნელოვანია ზოგიერთი ნაწილობრივი შეფასების შესაძლო კომპენსაციის გათვალისწინება სხვების ხარჯზე კომპლექსური ხარისხის კრიტერიუმის დანამატის სახით. ავტორს არაერთხელ მოჰყავდა ასეთი მაგალითი ამ საკითხზე სხვადასხვა დისკუსიის დროს. დავუშვათ, რომ ჩვენ ვადარებთ გემის ორ ვერსიას. ერთი მათგანის ცალკეულ კრიტერიუმებს აქვს რაღაც საშუალო, უღიმღამო მნიშვნელობები, ხოლო მეორეს - ყველა შესანიშნავი, გარდა ერთისა - ბუანტურობა, რომელიც ნულის ტოლია. კომპლექსური ხარისხის კრიტერიუმის დანამატის ფორმის ოფიციალურმა გამოყენებამ შეიძლება გამოიწვიოს პარადოქსული შედეგი - უპირატესობა მიენიჭება მეორე ჭურჭელს. მრავლობითი ფორმით, ერთ-ერთი ნაწილობრივი კრიტერიუმის ტოლობა ნულამდე მივყავართ ნულოვან შეფასებამდე მთელი პროექტისთვის. თუ ასეთი კრიტერიუმი უმნიშვნელოა, მაშინ ჯობია ის საერთოდ გამოვრიცხოთ კრიტერიუმების სიიდან. ასევე მნიშვნელოვანია კიდევ ერთი პრობლემა - შედარებული ვარიანტების შესადარებელ ფორმამდე მიყვანა ტერიტორიებისა და საოპერაციო პირობების, ხარჯებისა და სასარგებლო შედეგების გაანგარიშების მარეგულირებელი ჩარჩოს და საბოლოო სარგებელი ეფექტის მიხედვით.

ტერიტორიებსა და საოპერაციო პირობებში შედარება უზრუნველყოფილია შესაბამისი პროექტის ვარიანტების შერჩევით.

შედარება სასარგებლო შედეგის თვალსაზრისით აუცილებელია, თუ არსებობს განსხვავებები გამოყენებულ ტექნიკურ და საოპერაციო პარამეტრებში. ჩვეულებრივ, შედარებამდე შემცირება გამოიყენება შემცირების ფაქტორების დახმარებით. არსებითად, ისინი უზრუნველყოფენ შედარებას ზოგიერთი შერჩეული საცნობარო პარამეტრის (ენერგია, პარამეტრების და რეჟიმის რაოდენობა, სიზუსტე და ა.შ.) თვალსაზრისით. ამრიგად, ისინი მიუთითებენ, მაგალითად, რომ რადარის რადიაციული სიმძლავრის და მისი საიმედოობის კომპლექსური შედარებისას, ამ უკანასკნელ პარამეტრზე უნდა იქნას გამოყენებული წარუმატებლობის მაჩვენებელი და არა უშეცდომოდ მუშაობის ალბათობა. ეს გამოწვეულია იმით, რომ როგორც გამოსხივებული სიმძლავრე, ასევე წარუმატებლობის მაჩვენებელი კორელაციაშია ტექნიკის ხარჯებთან იმავე მიმართულებით და დაახლოებით თანაბრად.

შესადარებელ ფორმამდე შემცირების კოეფიციენტები მოცემულია ცხრილში. 5.15.

ცხრილი 5.15

შემცირების კოეფიციენტები სხვადასხვა REA პარამეტრებისთვის

Პარამეტრი	გაანგარიშების ფორმულა	კონვენციები
Შესრულება		ანალოგური და ახალი პროდუქტის მუშაობის წლიური მოცულობა
მრავალმხრივობა		ანალოგისა და ახალი პროდუქტის ობიექტების რაოდენობა, რომლებიც საჭიროა ერთდროულად ინფორმაციის მისაღებად გარკვეული რაოდენობის წერტილებიდან სამუშაო არხების რაოდენობა
გაზომვების სიზუსტე		ანალოგისა და ახალი პროდუქტის მიერ ცდომილების მოცემული ზღვრით შედეგის მიღების ალბათობა
კომუნიკაციის დიაპაზონი		ანალოგური და ახალი პროდუქციის ასორტიმენტი
სანდოობა		ანალოგისა და ახალი მოწყობილობის უპრობლემოდ მუშაობის ალბათობა
მიმღების მგრძნობელობა		ანალოგისა და ახალი პროდუქტის მგრძნობელობა
გამოსხივებული სიმძლავრე		ანალოგური და ახალი პროდუქტის გამოსხივებული სიმძლავრეები

მოხმარების ფასი ემსახურება როგორც ახალი პროდუქტის განუყოფელ ეკონომიკურ ინდიკატორს მის ანალოგთან შედარებით. იგი გამოიხატება შემდეგი ფორმულით:

სადაც რომ- ერთჯერადი კაპიტალური ხარჯები (შეძენის, ტრანსპორტირების, მონტაჟის, აგრეთვე მასთან დაკავშირებული ხარჯები);

ზ ე- საოპერაციო ხარჯები პროდუქტის ექსპლუატაციის მთელი დროის განმავლობაში.

ხანგრძლივი მომსახურების ვადით, რა თქმა უნდა, დინამიური შეფასებები უნდა გაკეთდეს ფასდაკლების გამოყენებით. თუ ახალი პროდუქტის მსგავსთან შედარებით სანდოობის ცვლილების შედეგად, ზიანის შეფასება (მათ შორის, მიმდებარე ბმულებში) იცვლება, ეს უნდა იქნას გათვალისწინებული. ანალოგიურად, გასათვალისწინებელია ახალი პროდუქტის გამოყენების თანმხლები დადებითი შედეგები. ეს უნდა შეიცავდეს, კერძოდ:
- თვითმფრინავებისა და გემების ზომებისა და წონის შემცირება, როდესაც მათზე ანალოგების ნაცვლად ახალი პროდუქტებია დაყენებული;
- კონტროლის სისტემის (თვითმფრინავი, გემი, საჰაერო მიმოსვლა და ა.შ.) სიზუსტისა და სიჩქარის გაზრდა, რაც ამცირებს ბილიკის სიგრძეს და, შესაბამისად, ამცირებს საწვავის მოხმარებას, საკონტროლო ხარჯებს.

ამრიგად, ინტეგრალური ეკონომიკური ინდიკატორის განსაზღვრის სრულ ფორმულას აქვს ფორმა

სად არის ავარიის შედეგად მიღებული ზიანის მთლიანი რაოდენობა;
რ ს- ახალი პროდუქტის გამოყენების თანმხლები დადებითი შედეგები.

მოსახერხებელია ახალი პროდუქტის ტექნიკური და ეკონომიკური ეფექტურობის შეფასება ცხრილის გამოყენებით. 5.16.

ცხრილი 5.16

ახალი პროდუქტის ტექნიკური და ეკონომიკური ეფექტურობის შეფასება

Პარამეტრი,				Ახალი პროდუქტი
	წონასწორობა
ინტეგრალური ტექნიკური მაჩვენებელი
ღირებულების ინტეგრალური მაჩვენებელი
ტექნიკური და ეკონომიკური ეფექტურობა
R&D-ის შედარებითი ტექნიკური და ეკონომიკური ეფექტურობა

ღირებულების ინტეგრალური ინდიკატორი ძნელად შეიძლება გამოითვალოს მეტ-ნაკლებად ზუსტად R&D-ის ადრეულ ეტაპებზე. ეს გამოწვეულია საპროექტო დოკუმენტაციის არასრულყოფილებით და ტექნოლოგიური დოკუმენტაციის არარსებობით. ერთადერთი გამოსავალი არის ამ ინდიკატორის შედარება ელემენტის ბაზის, ტექნოლოგიისა და დიზაინის მსგავსი პროდუქტის ფასთან. ამ შემთხვევაში მიზანშეწონილია პროდუქტის დიდი და რთული კომპონენტების იზოლირება და მათი ცალ-ცალკე შეფასება. საერთაშორისო სტანდარტების ISO 9000 (GOST 40.9000) შესაბამისად, ახალი პროდუქტის ეფექტურობისა და ხარისხის შედარება ხორციელდება ანალოგთან შედარებით.

როგორც ნათქვამია, დეველოპერების მუშაობის მაქსიმალური ფორმალიზების და მათზე მოქმედებების მკაცრი პროგრამის დაწესების მცდელობები, როგორც წესი, საზიანოა და ფაქტობრივად ვერ განხორციელდება. ზოგიერთი ავტორის მიერ შემოთავაზებული მეთოდები ძიების და კონცეპტუალური დიზაინის ეტაპების სრული ავტომატიზაციისთვის ძირითადად დაყვანილია მოწინავე საინფორმაციო და საექსპერტო სისტემების შექმნაზე. ზემოთ აღინიშნა, რომ ტექნიკური სისტემების ხარისხის ოფიციალურად შეფასების მცდელობისას კი წარმოიქმნება სერიოზული ფუნდამენტური სირთულეები, რომლებიც დაკავშირებულია ეგრეთ წოდებულ მეორე გოდელის თეორემასთან, რომ მისი ხარისხის შეფასება ძირეულად შეუძლებელია შექმნილი სისტემის ფარგლებში. სისტემის ხარისხისა და ეფექტურობის შეფასების კრიტერიუმები უნდა ჩამოყალიბდეს სუპერსისტემის ფარგლებში. უნდა აღინიშნოს, რომ არ არსებობს წმინდა ტექნიკური დიზაინი. ნებისმიერი დიზაინი ტექნიკური და ეკონომიურია და, შესაბამისად, მასზე გამოიყენება ადრე გამოთქმული მოსაზრებები ეკონომიკური და ეკონომიკურ-წარმოების სისტემების მათემატიკური მოდელირების პრობლემების შესახებ. თუმცა, დიზაინის ტექნიკური და ეკონომიკური ასპექტების ასეთი ერთიანობა ხშირად დავიწყებულია. ასე რომ, დიზაინის პროცესის სისტემატური მიდგომის საფუძვლები ჩამოყალიბებულია შემდეგნაირად:
- პროექტის განვითარება ზოგადიდან კონკრეტულზე მიდის და არა პირიქით;
- დიზაინერმა უნდა აიღოს კონკრეტული პრობლემების გადაწყვეტა მხოლოდ ზოგადის შემუშავების შემდეგ;
- კონკრეტული ამოცანების შემუშავებისას აუცილებელია გავითვალისწინოთ ტექნიკური გადაწყვეტილებები (TR), რომლებიც მიღებულია დიზაინის ადრეულ ეტაპებზე;
- ახალი ტექნიკური გადაწყვეტილებები ჩნდება შემოქმედებითი პროცესის შედეგად, რომელიც განმეორებითი ხასიათისაა მიზნის თანმიმდევრული მიახლოების ხასიათით;
- რაციონალური ტექნიკური გადაწყვეტის მიღება მიიღწევა ვარიანტების მაქსიმალური რაოდენობის შემუშავებით და მათი სიღრმისეული ანალიზით;
- გადაწყვეტილების მიღებისას ტექნიკური საშუალებების (TS) ოპტიმალური ფუნქციონირების მოთხოვნები ჭარბობს სხვას, მაგალითად, ეკონომიკურს;
- ტექნიკური საშუალებების შემზღუდველი საპროექტო პარამეტრები ნაკარნახევია მხოლოდ ფიზიკური და ტექნიკური და არა ეკონომიკური ფაქტორებით, შესაბამისად, დიზაინის დაწყებისას აუცილებელია საინჟინრო გათვლებით დაწყება;
- პროდუქციის დიზაინი ხორციელდება მათი წარმოების შესაძლებლობისა და სირთულის გათვალისწინებით;
დიზაინის ეკონომიკური შეფასება ყოველთვის მნიშვნელოვანი სტიმულია რაციონალური გადაწყვეტილებების მისაღებად, მაგრამ არ შეიძლება გაკეთდეს მანამ, სანამ არ იქნება ვარიანტები, რომლებიც აკმაყოფილებს პროდუქტის ფუნქციონირების მოთხოვნებს და ტექნიკურად შესაძლებელია;
- დიზაინის შექმნისას აუცილებელია მაქსიმალურად ცნობილი ტექნიკური გადაწყვეტილებების გამოყენება, რომლებიც წინა თაობის ინჟინრების დიდი გამოცდილების განზოგადებაა;
- მიღებული გადაწყვეტილებების შესაფასებლად, დიზაინერმა უნდა გაითვალისწინოს კრიტერიუმების მთელი სპექტრი, რომელიც შეიცავს ტექნიკური საშუალებების ხარისხის ისეთ ინდიკატორებს, როგორიცაა ფუნქციონირება, საიმედოობა, წარმოება, სტანდარტიზაცია და გაერთიანება, აგრეთვე ერგონომიული, ესთეტიკური და ეკონომიკური მაჩვენებლები;
- პატენტი და სამართლებრივი ინდიკატორები - ახალი კონკურენტუნარიანი ტექნიკური გადაწყვეტილებების შეფასების აუცილებელი კრიტერიუმები;
- ახალი ტექნიკური საშუალებების დაპროექტებისას უნდა იფიქროთ მათი უმტკივნეულო აღმოფხვრაზე, მათი მომსახურების ვადის გასვლის შემდეგ.

ცხადია, ავტორისთვის მოუხერხებელია ერთიანი ტექნიკურ-ეკონომიკური დიზაინის დიდი ხნის განმავლობაში აღიარებული საფუძვლები, სტრატეგიული საკითხების, მარკეტინგული მიდგომის და ასე შემდეგ დიზაინში ჩართვა. ეს მით უფრო უცნაურია, რადგან ასეთი სტატია გამოქვეყნდა ჟურნალში, რომელიც გამოქვეყნდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის კონტროლის პრობლემების ინსტიტუტის მიერ და ავტორი ერთ-ერთი წამყვანი ტექნიკური უნივერსიტეტის (MGTU) თანამშრომელია. მიუხედავად ამისა, ტექნიკური საშუალებების დიზაინის მიდგომების თანმიმდევრული პრეზენტაცია განსაკუთრებულ ინტერესს იწვევს.

აღწერილი სისტემის დიზაინის სქემა შედგება ოთხი ეტაპისგან ახალი ტექნიკური ობიექტის შექმნის ამოცანის დაყენების, საძიებო დიზაინის, კონცეპტუალური დიზაინისა და საინჟინრო დიზაინის დასახვისგან.

ახალი ტექნიკური ინსტრუმენტის შექმნის ამოცანის დასახვის ეტაპზე, რეალური საჭიროების გაჩენის პრობლემის გააზრებისა და სიღრმისეული ანალიზის საფუძველზე, იქმნება ახალი პროდუქტის სისტემური მოდელი, რომელიც აღწერს მის კავშირებსა და ურთიერთობებს. გარე გარემოსთან (სურ. 42).

ამ მოდელის გათვალისწინება შესაძლებელს ხდის ახალი ტექნიკური ინსტრუმენტის შექმნის ზოგადი ამოცანის დასახვას - მისი ოფიციალური მიზნის ფორმულირება, სამუშაო ფუნქციის განხორციელების შეზღუდვები და საზღვრების დადგენა, შეფასების კრიტერიუმები და ა.შ. პრობლემის სიახლისა და ტექნიკური მიზანშეწონილობის გაანალიზებისას განისაზღვრება მისი გადაჭრის შემდგომი პროგრესის გზები: არსებული ტექნიკური გადაწყვეტის გამოყენება, ახალი ტექნიკური ხელსაწყოს დიზაინი ან პრობლემის ხელახალი გამოკვლევა რეალურის ფორმულირებით. ამოცანები დღევანდელი დღისთვის. ამ ეტაპზე პასუხი უნდა გასცეს კითხვებს: საჭიროა თუ არა ახალი ტექნიკური ინსტრუმენტი და რა ამოცანები უნდა გადაჭრას მან. თუ ეს საკითხები დადებითად მოგვარდება, დგება დავალება, რომელშიც საბოლოოდ ჩამოყალიბებულია ახალი პროდუქტის შექმნის ზოგადი ამოცანის ფორმულირება, რაც საფუძვლად უდევს საპროექტო პროცესის ეტაპების შესრულებას.

ბრინჯი. 42. ტექნიკური საშუალებებისა და სისტემების სისტემური დიზაინის სქემა:
1 - დავალების დაყენება

ბრინჯი. 43. ტექნიკური საშუალებებისა და სისტემების სისტემური დიზაინის სქემა:
2 - საძიებო დიზაინი

ბრინჯი. 44. ტექნიკური საშუალებებისა და სისტემების სისტემური დიზაინის სქემა:
3 - კონცეპტუალური დიზაინი

ბრინჯი. 45. ტექნიკური საშუალებებისა და სისტემების სისტემური დიზაინის სქემა:
4 - საინჟინრო დიზაინი

საძიებო დიზაინის ეტაპმა უნდა უპასუხოს კითხვას - როგორი უნდა იყოს სამომავლო ტექნიკური ინსტრუმენტი (სურ. 43). ამისათვის დაზუსტებულია მისი ოფიციალური დანიშნულება, განისაზღვრება სისტემის საზღვრები და მისი კავშირები გარე გარემოსთან. საერთო ამოცანის გაანალიზებისას მკაფიოდ არის ჩამოყალიბებული ახალი ტექნიკური ინსტრუმენტის სამუშაო ფუნქცია და განისაზღვრება ამოცანის კომპონენტები - პარამეტრები, გადაწყვეტილების ფაქტორები, მიზნები და შეფასების კრიტერიუმები, პროექტისთვის გამოყოფილი დრო. განისაზღვრება მომავალი ტექნიკური ობიექტის მუშაობის პრინციპი (შერჩეული ან გამოგონილი). თუ დღეს ახალი ტექნიკური ხელსაწყოს შექმნის ამოცანა ტექნიკურად შეუძლებელი აღმოჩნდება, მაშინ საჭიროა დავუბრუნდეთ მისი შექმნის პრობლემის ფორმულირებას, გარკვევას ან შეცვლას მისი ოფიციალური მიზნისთვის. როდესაც მოქმედების პრინციპი ნათელია და ცნობილია შექმნილი ობიექტის სამუშაო სქემა, მაშინ უნდა განისაზღვროს საპროექტო ობიექტის მოქმედების შემზღუდავი რეჟიმები. ამ ეტაპის შედეგია ახალი ტექნიკური ნაგებობის დიზაინის ფორმალური ტექნიკური ინსტრუქცია, რომელიც უნდა შეიცავდეს მისი ოფიციალური მიზნის, ხარისხის ინდიკატორებს და პროექტის შეფასების კრიტერიუმების ცალსახა აღწერას.

კონცეპტუალური დიზაინის ეტაპი წყვეტს მომავალი დიზაინის კონცეფციის ტექნიკურ განხორციელებას (სურ. 44). ფუნდამენტური გადაწყვეტილებების სხვადასხვა ვარიანტების შემუშავება და ანალიზი (ფუნქციური, განლაგებული, კინემატიკური და სხვა სქემები) იძლევა დიზაინის კონცეფციას. ამ ეტაპზე ტარდება შერჩეული ვარიანტების ეკონომიკური შეფასება. კონცეპტუალური დიზაინის ეტაპის შედეგი უნდა იყოს ფორმალიზებული ტექნიკური წინადადება, რომელმაც უნდა განსაზღვროს მომავალი ტექნიკური ობიექტის საპროექტო კონცეფცია და მისი შექმნის ტექნიკურ-ეკონომიკური მიზანშეწონილობა.

საინჟინრო დიზაინის ეტაპზე (სურ. 45) შემუშავებულია ტექნიკური ობიექტის (ETS) უმნიშვნელოვანესი ელემენტების ვარიანტები, რომლებიც გაანალიზებულია და დახვეწილია (ესკიზის დიზაინი). შემდეგ ხორციელდება ტექნიკური და დეტალური დიზაინი, რომელიც იძლევა სრულ და საბოლოო წარმოდგენას მომავალი პროდუქტის სტრუქტურისა და ფუნქციონირების შესახებ, ითვალისწინებს დიზაინის დეტალიზაციას თითოეული წარმოებული ელემენტისთვის ნახატების შემუშავებით. საპროექტო დოკუმენტაციის ნაკრების მოცულობამ უნდა უპასუხოს კითხვებს - როგორი უნდა იყოს რეალურად მომავალი ტექნიკური ხელსაწყო, როგორ მუშაობს, როგორ შეკეთდეს, ტრანსპორტირება და ა.შ.

დიაგრამებზე ასევე ნაჩვენებია დიზაინის პროცესისთვის საჭირო ინფორმაციის მხარდაჭერის ელემენტები. ეს არის ტექნიკური საშუალებებისა და მათი ელემენტების (K.01) ცნობილი ტექნიკური გადაწყვეტილებების კატალოგები, ფიზიკური ეფექტების, მატერიის, ენერგიისა და ინფორმაციის გადაქცევის მეთოდებისა და გზების შესახებ საცნობარო წიგნები (K.02 და K.03), დადასტურებული კრებულები. ტექნიკური გადაწყვეტილებების სინთეზის წესები სხვადასხვა ტიპის ტექნიკური საშუალებებისთვის (K.05), ტექნიკური გადაწყვეტილებების ვარიანტების ანალიზის მეთოდები (K.06) და გადაწყვეტილების მიღების მეთოდები (K.07) დიზაინის სხვადასხვა ეტაპზე, აღწერა ახალი ტექნიკური საშუალებებისა და მათი ელემენტების ტექნიკურ-ეკონომიკური მაჩვენებლების (TEI) გამოთვლის რეკომენდებული წესები (K.04). დოკუმენტაცია უნდა განხორციელდეს ESKD და ESTD მოთხოვნების შესაბამისად.

უნდა აღინიშნოს, რომ ნახ. ტექნიკური და ეკონომიკური მაჩვენებლების გამოთვლას წინ უძღვის ძირითადი სტრუქტურული დიაგრამების შემუშავება. ამ თანმიმდევრობით ტექნიკური და ეკონომიკური მაჩვენებლების გაანგარიშება არსებითად იქცევა უკვე მიღებული ტექნიკური გადაწყვეტილებების ეკონომიკურ დასაბუთებად. სინამდვილეში, თავად სქემების შემუშავება უნდა განხორციელდეს TEP-ის გამოთვლებთან ერთად. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მაგალითად, გაუგებარია, როგორ უნდა გავითვალისწინოთ სანდოობის მოთხოვნები. სხვათა შორის, ეს პარამეტრი ყველაზე მკაფიოდ ახასიათებს განვითარების ტექნიკურ და ეკონომიკურ ერთიანობას. ავტორმა არაერთხელ უპასუხა საკუთარ შეკითხვას "როგორი სანდოობა უნდა უზრუნველყოს განვითარებამ?" მოისმინა პასუხი "რაც მაღალია მით უკეთესი". და შემდეგ კითხვაზე: ”ამ შემთხვევაში რატომ არ იყენებთ ათჯერ დაჯავშნას და არ აკეთებთ ყველა კონტაქტს ოქროსგან?” პასუხი მოჰყვა: „ძვირია“, რის შემდეგაც თავად რესპონდენტი მივიდა ელემენტარულ სიმართლემდე ტექნიკური და ეკონომიკური დიზაინის განუყოფელობის შესახებ. ის, რაც ცნობილია კვალიფიციური ინჟინრისთვის, ზოგჯერ უცნაურად განიმარტება სერიოზული ავტორების მიერ. ასე რომ, ნაშრომში სისტემის სანდოობა მიეკუთვნება ხარისხობრივ კრიტერიუმებს, ავტორების აზრით, ისეთი რაოდენობრივი კრიტერიუმებისგან განსხვავებით, როგორიცაა გაზომვის შეცდომა, წონის და ზომის მახასიათებლები, განვითარების შრომის ინტენსივობა და ა.შ. ცნობილია, რომ ნებისმიერი R&D ანგარიში შეიცავს სისტემის მთლიანი საიმედოობის გაანგარიშებას, რაც არ უნდა რთული იყოს იგი. ეს ინდიკატორები აუცილებლად შედის სისტემის ტექნიკურ მახასიათებლებში.

AT ბოლო წლებიფართოდ არის შესწავლილი სისტემების კომბინატორული დიზაინის საკითხები. მხოლოდ სტატიაში მოცემულია 52 სათაურის ბიბლიოგრაფიული სია. ავტორი თვლის, რომ "კომპლექსური გადაწყვეტილებების დიზაინი ბევრ აპლიკაციაში ახლა ეფუძნება ადგილობრივი დიზაინის ვარიანტების შერჩევას და მათ შემადგენლობას შედეგად სისტემაში." შემოღებულია რღვევადი სისტემის კონცეფცია (რომელიც შედგება ნაწილებისგან, რომელთა დიზაინის ალტერნატიული ვარიანტები არსებობს). რღვევადი სისტემების დიზაინის მიდგომა მოიცავს შემდეგ ეტაპებს:
– სისტემისა და მისი კომპონენტების მოთხოვნების დადგენა;
– სისტემის სტრუქტურის ფორმირება;
– კომპონენტების დიზაინის ალტერნატივების გენერირება;
– ამ უკანასკნელის შეფასება და რანჟირება;
- შემადგენელი ნაწილების შემადგენლობა;
– კომპონენტების ანალიზი და მათი გაუმჯობესება.

ძირითადი ვარაუდები ამ შემთხვევაში:
– შემუშავებულ სისტემას აქვს იერარქიული ხის სტრუქტურა;
- სისტემის ხარისხი (ეფექტურობა) არის მისი შემადგენელი ნაწილების ხარისხის და მათი თავსებადობის ხარისხის აგრეგაცია;
- ნაწილების ხარისხის მრავალკრიტერიუმიანი მახასიათებლები და მათი თავსებადობა შეიძლება გამოჩნდეს რიგითი შეთანხმებული მასშტაბებით.

ეს ვარაუდები და მიდგომები გამომდინარეობს იქიდან, რომ სისტემის ეფექტურობა წარმოადგენს მისი კომპონენტების თვისებების ამა თუ იმ კომბინაციას, რაც შორს არის ზოგად შემთხვევაში. სისტემის შექმნისას ჩნდება ფუნდამენტურად ახალი თვისება და სწორედ ეს თვისებაა სისტემის ეფექტურობის არსი. თუ ორი ლითონის ფურცელი უკავშირდება ჭანჭიკებით თხილით, ეს არ ნიშნავს, რომ ამ სისტემის ხარისხი არის ფურცლების, თხილის და ჭანჭიკების თვისებების ჯამი. დაკავშირებისას გამოჩნდა რაღაც ახალი ხარისხი (მაგალითად, ყუთის ფორმის დიზაინი, რაც მომხმარებელს სჭირდება). ფუნდამენტურად ახალი არაფერია არსებული კომპონენტების გამოყენებაში, განსაკუთრებით სტანდარტული, ეს არის დიზაინის ჩვეულებრივი ნორმალური გზა, რომელიც თავისთავად არ წყვეტს არცერთ ადრე აღნიშნულ პრობლემას.

ვინაიდან საინფორმაციო სისტემების რეინჟინერია მოხსენიებულია, როგორც კომბინატორიული სისტემების დიზაინის გამოყენების ერთ-ერთი მაგალითი, სისტემების დიზაინის ეს მაგალითი ასევე უფრო დეტალურად უნდა იქნას განხილული. განხილვის საფუძვლად გამოყენებული იქნა ნამუშევრების მასალა. ეს სამუშაოები განსაზღვრავს ახალ საინფორმაციო ტექნოლოგიებზე დაფუძნებული საინფორმაციო სისტემის (IS) ახალი სისტემის დიზაინის (NSP) პრინციპებსა და მეთოდებს.

ბევრ ახალ მეთოდოლოგიაში, დეველოპერული ან საკონსულტაციო ფირმების დიზაინის გეგმები, BPR (ან BPR+) პროცედურები მოიცავს მსგავსი ელემენტების დიდ რაოდენობას. მათი შეჯამებით და გარკვეულწილად შევსებით, შეგიძლიათ მიიღოთ NSP-ის ძირითადი სამუშაოების შემდეგი ნაკრები. და მასთან დაკავშირებული მეთოდები. თუმცა, იმისათვის, რომ ამ სამუშაოებისა და მეთოდების დაკონკრეტიზაცია შეესაბამებოდეს სსპ-ს კონტექსტს, აუცილებელია ჩამოყალიბდეს შემდეგი ფუნდამენტური დებულებები.

1. არ არის გამიზნული ამ სამუშაოების შესრულება მათი ჩამოთვლილი თანმიმდევრობით, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა ფიქსირებული თანმიმდევრობით. როგორც ქვემოთ იქნება აღწერილი, მოცულობა, შინაარსი და თითოეული ტიპის სამუშაოს შესრულების საჭიროება განისაზღვრება სხვა სამუშაოს შესრულების პროცესში მიღებული პირობებით და შედეგებით. სამუშაო ორგანიზაციის სქემა უნდა დაიგეგმოს როგორც ადაპტური, მაგრამ არა როგორც კასკადური. გარდა იმისა, რომ გამეორებები უნდა იყოს თითოეული სამუშაოს ფარგლებში, ყველა სამუშაო შეიძლება შევიდეს ორგანიზაციული სქემის გლობალური პროექტის გამეორებებში და ასევე შესრულდეს პარალელურად.

2. სამუშაოს შესრულება ზოგად შემთხვევაში მიზნად ისახავს IS-ის ეფექტური და მომგებიანი „დღევანდელი“ მდგომარეობის ჩამოყალიბებას IS-ის შემდეგ, დღეს დიდწილად უცნობ მდგომარეობებზე გადასვლის დაგეგმვით „ხვალისთვის“ (განსხვავებით IS-ის დაგეგმვა, როგორც გარკვეული შედეგი, რაც ნიშნავს - ხვალ IP-ის მიღებას „როგორც უნდა იყოს“ ან „როგორც უნდა იყოს“, მაგრამ „გუშინ“-ს თვალსაზრისით).

3. NSP-ის პრინციპებზე დაყრდნობით, ბიზნესის რეინჟინერიისა და შრომის ფსიქოლოგიის ასპექტების IS დიზაინისგან გამიჯვნის გარეშე, მოცემულია სამუშაოების ჩამონათვალი, სადაც მითითებულია ინსტრუმენტული კომპონენტების ტიპები და გამოყენებული IT მეთოდები.

4. ჩამონათვალი და რაც მთავარია, სამუშაოს შინაარსი და მეთოდები არ არის ამომწურავი. ვარაუდობენ, რომ არსებობს დამატებები (პირველ რიგში, უცხოურ მეთოდებთან შედარებით დიზაინის სამუშაო), რომელიც უნდა იქნას გამოყენებული შიდა ბაზარზე საწარმოს პოზიციისა და ეროვნული, პროფესიული და კორპორატიული კულტურის ფაქტორების გასათვალისწინებლად.

5. შემოთავაზებული აღწერა იძლევა მხოლოდ ნაწილობრივ წარმოდგენას NSP-ში გამოყენებული IT მეთოდების შესახებ, ვინაიდან იგი წარმოადგენს NSP-ის მრავალგანზომილებიან სტრუქტურას ერთ განყოფილებაში. NSP-ის სხვა ზომები ხასიათდება IS-ის ახალი არქიტექტურული ასპექტების აღწერით ან კორპორატიული მონაცემთა ბაზების დიზაინის ახალი მიდგომებით (იხ. მაგალითად).

როგორც მითითებულია, NSP-ში სამუშაოები გამოიყენება თანმიმდევრობით, რომელიც ადაპტირდება პირობებთან კონკრეტული საწარმოდა IS პროექტი. ამის მიხედვით, ნახ. 46 ასახავს ქვემოთ მოცემულ NSP-ის სამუშაოებს „გვირილის“ მოდელის სახით.

NSP-ის ძირითადი სამუშაოების ჩამონათვალი და მათში გამოყენებული მეთოდები:

1) საწარმოს დებულებები. გამოიყენება მეთოდები და პროგრამული ინსტრუმენტები: საწარმოს პოზიციის ფინანსური ანალიზი (ფინანსური სტაბილურობა, ბალანსის ლიკვიდობა, ბიზნეს აქტივობის კოეფიციენტები და ა.შ.); ცალკეული საქონლისა და პროცესების (პროდუქტები, მომსახურება, ტექნოლოგიები, სამუშაოები) მომგებიანობის ხარისხი და დინამიკა; მარკეტინგული ანალიზი(საქონელი და მომსახურება, საწარმოსა და კონკურენტების იმიჯი და ა.შ.) ბაზრის სხვადასხვა სექტორში, მარკეტინგული პროგნოზი; სოციოფსიქოლოგიური ანალიზი (საწარმოს მენეჯმენტის პარამეტრები, თანამშრომელთა სხვა ჯგუფები, ზოგადად პერსონალის მდგომარეობა), მისი ინფორმაციული მხარდაჭერა და ავტომატიზაცია.

2) სტრატეგიული მიზნების ანალიზისაწარმო და კრიტიკული წარმატების ფაქტორები. კეთდება დასკვნა საწარმოს ტექნოლოგიურ, საბაზრო და სოციალურ ტენდენციებსა და შესაძლებლობებზე, ჩამოყალიბებულია ახალი ბიზნეს არქიტექტურის დებულებები ან, უფრო რადიკალური რეინჟინერიის შემთხვევაში, ახალი ბიზნეს პლატფორმის დებულებები (იხ. ჰენდერსონის მოდელი ) .

პროგნოზის ფუნქციები გამოიყენება ანალიტიკურ მარკეტინგის სისტემებში, პრეცედენტების მონაცემთა ბაზებში, ღია ბაზრის ინფორმაციის ხაზებში, ინფორმაციას ყველაზე წარმატებული კონკურენტების შესახებ და ა.შ.

3) საწარმოს რისკის ფაქტორების ანალიზიბიზნესის რეინჟინერიის პროგრამების განხორციელებასთან დაკავშირებით პერსონალის თვალსაზრისით (მყარი BPR, ტოტალური რეინჟინერია, სტრუქტურული რეორგანიზაცია და ა.შ.) და ამ ფაქტორების მართვის უნარს.

გამოიყენება სოციალურ-ფსიქოლოგიური გამოკვლევების მეთოდები, ფასდება პერსონალის დამოკიდებულების რესტრუქტურიზაციის შესაძლებლობა, დაგეგმილია პერსონალის ტრენინგები საწარმოს მენეჯმენტიდან დაწყებული, მოდელირებულია სხვა ნაბიჯების თანმიმდევრობა პერსონალის რეინჟინერიისთვის მოსამზადებლად.

4) საწარმოს მდგომარეობის ინვენტარიზაცია და შეფასება IS:გამოყენებითი სისტემების, ინფორმაციის კლასიფიკაციისა და კოდირების სისტემებზე, მონაცემთა ბაზების საინფორმაციო შინაარსზე, გადაწყვეტილების მხარდაჭერის მეთოდებზე, ლოკალური და გლობალური ქსელური ტექნოლოგიების გამოყენებაზე, კომპიუტერული პარკის შემადგენლობაზე, არქიტექტურის ღიაობაზე და გამოყენებითი IT ხარისხის სხვა მაჩვენებლებზე. გარდა ამისა, ფასდება ის სასარგებლო შედეგი, რომელსაც თითოეული ქვესისტემა (ავტომატური დავალება, ფუნქცია) უწყობს ხელს საწარმოს საქმიანობაში.

გამოიყენება საინფორმაციო და ფუნქციონალური სისტემის მოდელირების ხელსაწყოები (ცალკეული ინსტრუმენტები IT მოდელების აღწერისთვის, CASE სისტემები, DD/D სისტემები, ავტომატური თეზაურუს სისტემები, ლოკალური კომპიუტერული ქსელის მოდელირების სისტემები და ა.შ.), ცნებების კლასიფიკაციის ლოგიკური წესები, ცნობილი კლასიფიკაციისა და კოდირების სისტემები, იყენებს ინფორმაციას IT სტანდარტების, სამრეწველო ტექნოლოგიების შესახებ, რომლებიც ემსახურებიან IT-ის ტიპურ და პერსპექტიულ წარმომადგენლებს თავიანთ კლასებში. გამოიყენება თითოეული ქვესისტემის გამოყენების ეფექტურობის რაოდენობრივი ხარჯთაღრიცხვა (თუ შეუძლებელია მათი მიღება, შეფასებები ფიზიკურ ერთეულებში ან ხარისხობრივში).

5) საწარმოს დეტალური გამოკითხვა(ან მისი ნაწილები) და ორგანიზაციის არსებული სტრუქტურის მოდელები, პროცედურები და შესრულების ინდიკატორები (ორგანიზაციული სტრუქტურის ამჟამინდელი მდგომარეობა, რეგულაციებისაწარმოები, დეპარტამენტების და მთლიანად საწარმოს შესრულების მაჩვენებლები), საწარმოო პროცესებში გამოყენებული დოკუმენტებისა და რეგულაციების ანალიზი. ფასდება სასარგებლო შედეგი, რომლითაც თითოეული ავტომატიზირებული დავალება, ფუნქციების ერთობლიობა ხელს უწყობს საწარმოს საქმიანობას.

გამოიყენება CASE სისტემები და ცალკეული სპეციალური მოდელირების ხელსაწყოები: ინსტრუმენტები ობიექტის გაფართოებული ფორმალური აღწერისთვის (მაგალითად, ფუნქციების და განყოფილებების იერარქიის აღწერა), ბიზნეს პროცედურების დეკლარაციული დეტალური ფუნქციონალური მოდელები, სიმულაციური მოდელები რიგის თვალსაზრისით, დინამიური მოდელები პეტრის ქსელებზე, ინფორმაციის ელემენტებისა და მონაცემთა სტრუქტურების დეკლარაციული აღწერილობები, რომლებიც ქმნიან მონაცემთა ნაკადებს; აგებულია (ან დამატებულია) კონცეფციების თეზაურუსი, რომელიც ქმნის საწარმოსთვის სპეციფიკურ კონცეპტუალურ მოდელს და განსაზღვრავს პროფესიონალურ ჟარგონს, აქტიური კონცეპტუალური მოდელები აგებულია ჩარჩოს წარმოდგენაზე და ა.შ. ავტომატიზაციის ამოცანების ეფექტურობის რაოდენობრივი ხარჯთაღრიცხვა (ფუნქციების კომპლექსები). ) გამოიყენება; ერთეული ან ხარისხი.

6) ახალი ბიზნეს პროცესების საბოლოო ანალიზი და სინთეზი:მათი წვლილი საწარმოო საქმიანობაში განისაზღვრება და ოპტიმიზებულია, უპირველეს ყოვლისა, საბოლოო შედეგებისა და შესრულების ინდიკატორების სახით.

გამოიყენება ფუნქციური და ორგანიზაციული დიზაინის მეთოდები: თანამშრომლების ძირითადი ან ახალი საკვანძო ფუნქციური როლების იზოლირება, მათი ფოკუსირება მთლიანად ბიზნეს პროცესების შედეგზე, ამ თანამშრომლებისთვის საჭირო სიმძლავრისა და რესურსების განსაზღვრა პროცესში ყველა ფუნქციის შესასრულებლად. ; ახალი ორგანიზაციული სტრუქტურებისა და პროცესების შემუშავება, არსებული პროცესებისა და არსებული ორგანიზაციული სტრუქტურის ტრანსფორმაციის დაგეგმვა, რათა გააძლიეროს თანამშრომლების ფუნქციური როლები ბიზნეს პროცესებში და შეამციროს გადაწყვეტილების მიმღები თანამშრომელთა რაოდენობა; ბიზნეს პროცესებში გაზომვის დანერგვა, რაც საშუალებას გაძლევთ იცოდეთ საქმის მდგომარეობა ნებისმიერ დროს, გამოხატული ფულადი ერთეულებით, ზრდის პროცენტებში, პროგნოზირებულ დროში ან გადახრები დაგეგმილი ინდიკატორებიდან და ა.შ.

აგებულია საწარმოს სამიზნე მოდელები (შემდეგში - რეკონსტრუქცია): კონცეპტუალური, ორგანიზაციული, ინფორმაციული, ფუნქციონალური, ტერიტორიული და ა.შ., ხოლო გამოიყენება: პროგრამული ინსტრუმენტები (CASE სისტემების კომპონენტები, ცალკეული პროგრამები) ბიზნეს პროცესების მოდელირებისა და შეფასების მეთოდების გამოყენებით. ფორმალიზებული სტატიკური აღწერა, ფუნქციური ხარჯების ბიზნეს ანალიზი (ABC, „აქტივობაზე დაფუძნებული ხარჯვა“), დინამიური მოდელირება (CP მოდელები, JPSS ენის ტიპის მოდელები და ა.შ.); CASE-სისტემები ახალი ფუნქციონალური, საინფორმაციო, ობიექტზე ორიენტირებული და სხვა მოდელების სახით მიღებული გადაწყვეტილებების დასაფიქსირებლად.

7) შესავალი საჭირო ელემენტებიმარკეტინგული ორგანიზაციაფირმა, როგორც საბაზრო საქონლის (მომსახურების) მწარმოებელი.

საინფორმაციო და ანალიტიკური სისტემები მუშავდება ან შეძენილია მარკეტინგული ექსპერტიზის განხორციელების მხარდასაჭერად ცხოვრების ციკლიგამოიყენება საქონელი, მონაცემთა საწყობის მხარდაჭერის სისტემები (Data WareHouse - DWH) და ონლაინ ანალიტიკური დამუშავება (OLAR).

8) შემცირებული ნომრის დიზაინიმენეჯმენტის იერარქიული დონეები და მათი მხარდაჭერა: ახალი სტრუქტურებისა და ურთიერთობების აწყობის სოციოფსიქოლოგიური მეთოდების გამოყენებით (სპეციალური ტრენინგები, ურთიერთობების მონიტორინგი, მოტივაციის ტიპებისა და ფორმების კორექტირება); ახალ პირობებში ჯგუფური მუშაობის ავტომატური მხარდაჭერის ინსტრუმენტები: სამუშაო პროცესის ინსტრუმენტები, ჯგუფის განვითარების სისტემები, პარალელური დიზაინი და ა.შ.; თარგების მონაცემთა ბაზა-სამუშაო დოკუმენტების ბლანკები, დებულებები, რეალური არსებული მდგომარეობის მუდმივი მონიტორინგი დასაქმებულის ხელთ არსებული რესურსებით; კორპორატიული ფოსტა, მათთან დაკავშირებული ტელეკონფერენცია და ვიდეოკონფერენცია, მონაცემთა ბაზისა და სამუშაო პროცესის ინსტრუმენტებით, შეკვეთების დაგეგმვისა და შესრულებისთვის, მათ შორის უშუალოდ ქვეშევრდომების მენეჯმენტიდან 1:7-ზე 1:15 ან მეტი თანაფარდობით გადასვლისთვის.

9) ავტონომიური და მობილური ბიზნეს ერთეულების შექმნა და საინფორმაციო მხარდაჭერადა თანამშრომლები, რომლებიც უზრუნველყოფენ "საველე" ინჟინრებს და შემკეთებლებს, სამაშველო გუნდებს ან სასწრაფო დახმარების მანქანების მუდმივ კომუნიკაციას კორპორატიულ IS-თან.

გამოიყენება სხვადასხვა IT ტექნიკური ინსტრუმენტები, მაგალითად: ლეპტოპები მოდემური (მათ შორის რადიო) საკომუნიკაციო და საკომუნიკაციო პროგრამებით, რომლებსაც აქვთ მოსახერხებელი ინტერფეისი, რომელიც მარტივია არაპროგრამისტისთვის; დოკუმენტების და მონაცემთა ბაზების რეპლიკაციის (რეპლიკაციის) გამოყენება, IP-სთან მუშაობის ასინქრონული რეჟიმები სამსაფეხურიან არქიტექტურაში „კლიენტი - აპლიკაციის სერვერი - მონაცემთა ბაზის სერვერი“ და ა.შ.

10) თითოეული თანამშრომლისთვის შესაძლებლობების ზრდის უზრუნველყოფა,ბიზნეს პროცესებში მაქსიმალური ფუნქციების შესრულება თანამშრომლის მიერ, რომელიც იღებს საბოლოო შედეგს.

ასევე გამოიყენება ახალი IT-ის ტექნიკური მეთოდები და საშუალებები: საშუალებები

ყველა საჭირო მონაცემზე წვდომა განაწილებული მონაცემთა ბაზების, მონაცემთა რეპლიკაციის ინსტრუმენტების გამოყენების რეჟიმში, მონაცემთა მენეჯმენტისა და ტრანზაქციის დამუშავების პროცესებში; DWH კონცეფცია და პროგრამული ინსტრუმენტები, OLAR ინსტრუმენტები, სწრაფი აპლიკაციის განვითარება (RAD) "Executive IS" (EIS) შესაქმნელად, გადაწყვეტილების მხარდაჭერის ხელსაწყოების შექმნა (DSS) DWH, OLAR და EIS-ზე დაფუძნებული; DSS ინსტრუმენტების გამოყენება დასკვნის მეთოდებზე, ნერვულ ქსელებსა და ნეიროკომპიუტერებზე, პრეცედენტების ანალიზზე და ა.შ. გთავაზობთ ერთი მომხმარებლის ინტერფეისს სხვადასხვა მონაცემებთან და აპლიკაციის კომპონენტებთან მუშაობისთვის, ამ ინტერფეისში ხელსაწყოების გამოყენებით, რომლებიც გაზრდის ინფორმაციის მოძიებას და აპლიკაციის სპეციფიკურ ფუნქციებზე წვდომას, მაგალითად, გეოინფორმაციული სისტემების ინტერფეისებს, ბუნებრივ ენას, მეტყველების შეყვანას.

11) კორპორატიული მონაცემთა ბაზის კონცეფციისა და სტრუქტურის შემუშავებაახალი IS-ისთვის, მონაცემთა ბაზის სტრუქტურის დანერგვა და მისი განვითარების მართვა.

გამოიყენება შემდეგი მეთოდები: საგნობრივი მონაცემთა ბაზების კომპონენტის დიზაინის მეთოდები მონაცემთა საწყობების როგორც ოპერატიული, ასევე ისტორიული მონაცემთა ბაზებისთვის, დოკუმენტების არქივები, გეოინფორმაციული მონაცემები და ა.შ.; საწარმოს ბიზნეს პროცედურების, საქმიანობის, გამოყენებული აპლიკაციებისა და გეოგრაფიული მდებარეობის შეცვლისას კორპორატიულ მონაცემთა ბაზაში კომპონენტის ცვლილებების პროცედურების შემუშავება; საწარმოს კონცეპტუალური მოდელის მუდმივი განახლება ახალი ცნებების გათვალისწინების მიზნით, რომლებიც წარმოიქმნება როგორც აპლიკაციის კომპონენტების ფუნქციურად მსგავსით შეცვლისას, ასევე საწარმოს საქმიანობის ტიპების შეცვლისას; კორპორატიული მონაცემთა ბაზის დაკავშირება გლობალური საინფორმაციო მაგისტრალის არხებთან, მისგან ინფორმაციის ბაზაში ჩართვის უფლებების მინიჭება ყველა იერარქიული დონის თანამშრომლებისთვის; დინამიური ადმინისტრირება განაწილებული კორპორატიული მონაცემთა ბაზის ფრაგმენტებით, როდესაც იცვლება მათი ლოგიკური სტრუქტურა, გამოყენების სიხშირე და მდებარეობა.

12) შიდა კორპორატიული ქსელის კონცეფციისა და სტრუქტურის შემუშავება.

გამოიყენება ღია სისტემების ტექნიკური სტანდარტები (მაგალითად, ინტერნეტი და WWW ტექნოლოგიები კორპორატიული ქსელის შესაქმნელად, როგორიცაა ინტერნეტი).

დაწესებულია ქსელის რესურსების მინიმალური ოპერატიული დაჯავშნა, რათა მოხსნას შეზღუდვები მის განვითარებასა და რეკონფიგურაციაზე.

13) აპლიკაციის სისტემის განვითარებაროგორც კომპონენტების კომპლექტი, რომელიც დაფუძნებულია საერთო კონცეპტუალურ მოდელზე და ხელმისაწვდომია ხელახლა შეკრებისთვის ახლის, ძირითადად შეძენილი კომპონენტების ჩათვლით.

გამოიყენება შემდეგი: DBMS და მონაცემთა ბაზის მოდელები ენების გამოყენებით (მონაცემთა მოდელები), რომლებიც აკმაყოფილებენ ინდუსტრიის იურიდიულ სტანდარტებს მონაცემთა პრეზენტაციისა და დამუშავებისთვის; ღია სისტემების დადასტურებული სამართლებრივი სტანდარტები მოთხოვნების, მონაცემების, დოკუმენტების, ობიექტების გაცვლის კუთხით; პორტატული RAD სისტემებზე დაფუძნებული აპლიკაციების შემუშავება (მათ შორის ობიექტზე ორიენტირებული პროგრამირების ელემენტებით).

სამომავლოდ შესაძლებელია ამ სფეროში ახალი სტანდარტების გამოყენება

ობიექტზე ორიენტირებული გარემო.

14) ბიზნესის გლობალიზაციის საინფორმაციო და ფუნქციონალური მხარდაჭერა.

გამოიყენება საწარმოს კავშირი გლობალურ კომუნიკაციებთან. გამოიყენება: გლობალური ციფრული (კომპიუტერული) ქსელები და მათი სერვისები, მაგალითად, ინტერნეტი, კორპორატიული ქსელებიდან ინტერნეტში გასასვლელების მშენებლობა; გლობალურ ქსელებში მუშაობის ინსტრუმენტები და საშუალებები: WWW (World Wide Web) სერვერების მონაცემთა ბაზების ჰიპერტექსტური დათვალიერების საშუალებები, აპლიკაციები დისტანციური ფინანსური ანგარიშსწორებისთვის და ა.შ.; საინფორმაციო საავტომობილო გზის რეჟიმები და სტანდარტები ნებისმიერი სახის ინფორმაციაზე საყოველთაო წვდომისთვის - შესაძლო ბიზნეს პარტნიორების ფასების სიებიდან და სტანდარტული პირობებიდან ბაზრის დინამიურ ნაკადებამდე და ზოგადი ხასიათის საცნობარო ინფორმაციამდე; უარის თქმა კომპიუტერული კომუნიკაციის შესაძლებლობებზე შეზღუდვების ჩასმაზე აპარატურულ არქიტექტურაში, საკომუნიკაციო არხების არქიტექტურაში, პროგრამული უზრუნველყოფაან დისტანციური ადმინისტრირების სპეციალურ ცენტრში განაწილებული კორპორატიული ქსელით; კონფიდენციალური მონაცემების დაცვის საშუალებები, რომლებიც არ ზღუდავს აბონენტების სასურველ მისამართზე თავისუფალი წვდომის შესაძლებლობას (გარდა განსაკუთრებული შემთხვევებისა, როდესაც გამართლებულია „კომპიუტერული კუნძულების“ შექმნა); კომუნიკაციების ოპერაციული რეჟიმები და IS 24*365 რეჟიმში.

15) დამხმარე და დოკუმენტების მართვის სისტემის შექმნაროგორც ბიზნეს პროცედურების რეალური ნაკრების განხორციელების სისტემის ნაწილი.

ასეთი სისტემის გამოყენება, როგორც სამუშაოს ორგანიზების დაგეგმვის საშუალება, მათი განხორციელების ინდიკატორების გაზომვა, კონტროლი და შესრულების თვითკონტროლი.

ამ მიზნით, კორპორატიული და გლობალური ელფოსტადოკუმენტების ელექტრონული არქივები, ჯგუფის ინსტრუმენტული და ინფრასტრუქტურული სისტემები და სამუშაო პროცესების კლასები, წერს და ახორციელებს სპეციფიკურ რეგულაციას (ბიზნეს პროცედურებს), რომლებიც მოიცავს საწარმოს თანამშრომლებს, თითოეულ თანამშრომელს აწვდის დინამიურ ანგარიშებს რეგულირებული სამუშაოს შესრულების სიტუაციის, მიღწეული ღირებულებების შესახებ. სავარაუდო მაჩვენებლები და ა.შ.

16) პერსონალის გადამზადება და კვალიფიკაციის ამაღლება.

თანამშრომლებისთვის მაქსიმალური ძირითადი ინფორმაციის მიწოდება, როგორც დამოუკიდებელი გადაწყვეტილებების მიღების საფუძველი. მათი ცოდნისა და უნარების ჩამოყალიბება ყველა IT ინსტრუმენტის გამოყენებით სასწავლო პროგრამებში, რაც ამცირებს თანამშრომლების შემდგომ ხარჯებს ბიზნეს პროცედურების განხორციელებისთვის, მაგალითად: მულტიმედიური სასწავლო კომპიუტერული პროგრამები დინამიური სცენარებით სხვადასხვა სიტუაციების სიმულაციისთვის; კონტექსტური მინიშნებები, ჰიპერტექსტის დამხმარე სახელმძღვანელო, კონტექსტური გაკვეთილები; სამუშაო პროცესის ინსტრუმენტების გამოყენება შესაბამისი ბიზნეს პროცედურების მიწოდებისა და ტრენინგისთვის და ა.შ.

17) დაგეგმეთ გარდამავალი ეტაპების დაკომპლექტება და თანმიმდევრობასაწარმოს ბიზნეს არქიტექტურის ამჟამინდელი მდგომარეობიდან ახალზე (გადასვლის ღირებულების შეფასებით).

ასეთი ნაბიჯების დაგეგმვა პერსონალის მომზადების თვალსაზრისით, რესურსების და პროექტის მენეჯმენტის თვალსაზრისით, ფინანსური აღრიცხვისა და ანალიზის თვალსაზრისით და ა.შ. პროექტის ღირებულება).

18) გადასვლის დაგეგმვა და განხორციელებასაწარმოს IT არქიტექტურისა და მისი ფუნქციონირების ამჟამინდელი მდგომარეობიდან ახალამდე.

მაგალითად, კორპორატიული მონაცემთა ბაზის და აპლიკაციების კომპლექსების რეკონსტრუქციის თვალსაზრისით გამოიყენება: IS-ის განვითარების პროექტების მართვის პროგრამული სისტემები; მონაცემთა ბაზის გადაცემის და რეინჟინერიის სქემების შემუშავებისა და განხორციელების პროგრამული ინსტრუმენტების გამოყენება; არსებული (მემკვიდრეობით) ან ახლად ინტეგრირებული კომპონენტების ინტერფეისის გამოყენების პროგრამების შემუშავება: აპლიკაციები, საგნების მონაცემთა ბაზები და ქვესისტემები ახალ IS-ში, კომპონენტების ერთობლივი ფუნქციონირების ტექნიკური და სემანტიკური ასპექტების განხორციელება, ცნობილი მეთოდებისა და პროგრამული ინსტრუმენტების გამოყენება. არსებული აპლიკაციის პროგრამების ახალ გარემოში რეინჟინერიისთვის (პროგრამირების ენის შეცვლა, მონაცემთა ბაზებთან ინტერფეისები და ა.შ.).

19) პროცესების და დიზაინის შედეგების დოკუმენტაციადა როგორც ბიზნეს პროცესების, ისე კომპიუტერული IS კომპონენტების ხელახალი დიზაინი.

გამოიყენება: CASE სისტემებისა და სხვა სპეციალური მოდელირების პროგრამების ანგარიშებისა და სერტიფიკატების გაცემის საშუალებები; მოწინავე ინსტრუმენტები ტექსტისა და გრაფიკული რედაქტორებისთვის (შესაძლოა ანიმაციით ან მულტიმედიური ელემენტებით) ბიზნეს პირობების, პროცედურების და პროცესების მაღალი ხარისხის დოკუმენტაციის შესაქმნელად; კორპორატიული ქსელის კონტურებში შესაბამისი დოკუმენტების ჩართვა, სასწავლო პროგრამები, კონტექსტური დახმარება და ა.შ.

20) შექმენით გარე დოკუმენტაციასაწარმოს ძირითადი საქმიანობის საქონლისა და მომსახურების წარმოებისა და მიწოდების პროგრამები კონკურენტულად მაღალ დონეზე.

იქმნება ინფორმაციის გამომავალი ნაკადები, რომლებიც მიმართულია კლიენტებზე, ბიზნეს პარტნიორებზე, სამთავრობო წრეებზე, ფართო საზოგადოებაზე, რომელთა ფორმირებისთვის გამოიყენება: ზემოთ აღწერილი რედაქტორები, კომპიუტერული განლაგება, ანიმაცია და მულტიმედიური სისტემები ინტერაქტიული საცნობარო აპლიკაციების შესაქმნელად, ვიდეო დისკები, კატალოგები, ფასების სია და ა.შ.; ობიექტის პროგრამირების სისტემები, რომლებიც აწვდიან მიმღებს ზემოაღნიშნული ინტერაქტიული საცნობარო აპლიკაციების, ვიდეო დისკების, კატალოგების, ფასების სიების და ა.შ. შინაარსის „დისტანციურ ინტერპრეტაციას“; WWW-სერვერების პროგრამირება, საინფორმაციო სუპერმაგისტრალის სხვა შესაძლებლობები ძირითადი საქმიანობის გარე დოკუმენტაციის განთავსებისთვის.

21) სწრაფი გამოხმაურების მიწოდებაპოტენციური მომხმარებლებისგან, კომერციული კლიენტებისგან, ბიზნეს პარტნიორებისგან და ა.შ.

პირველადი და მეორადი ინფორმაციის მისაღებად გამოიყენება მარკეტინგის მონიტორინგისა და ანალიზის მეთოდები და სისტემები. IT მეთოდები და ინსტრუმენტები გამოიყენება: აპლიკაციების შესაქმნელად, რომლებიც უზრუნველყოფენ უკუკავშირიკლიენტებთან და მომხმარებლებთან გლობალური ქსელური სისტემების მეშვეობით; საწარმოს საინფორმაციო სისტემის სადღეღამისო ფუნქციონირების უზრუნველყოფა მომხმარებელთა განცხადებებისა და პრეტენზიების ინფორმირების, მიღებისა და შესრულების მიზნით; ამ ოპერატიული მონაცემთა ბაზის ადმინისტრირება OLTP-ის უწყვეტი მუშაობის განხორციელებით.

NSP არ აკისრებს მომხმარებელს და დეველოპერს საერთო ყველასთვის, ტიპიურ სქემას BPR-ზე სამუშაოს სრული ციკლის სავალდებულო განხორციელებისთვის, ან ტოტალური რეინჟინერია, ან მსგავსი რამ. IP-სთან დაკავშირებული რეალური სიტუაციის, საწარმოს რეალური საჭიროებების და BPR-ისთვის მისი რეალური მზაობის გათვალისწინებით, შესრულებულია ის სამუშაოები, რომლებსაც ამ საწარმოს შეუძლია დაეუფლოს. თუმცა, ზოგად შემთხვევაში, NSP იკვლევს ყველა სახის სამუშაოს შესრულების აუცილებლობას და შესაძლებლობას, რომელიც პოტენციურად აუცილებელია საწარმოსთვის. ამის გამო, შემოთავაზებულია მოქნილი ორგანიზაციული დიზაინის სქემების შექმნა, რომელიც მოიცავს ადაპტური ორგანიზაციული სქემის აგებასა და დინამიურ დახვეწას, რომელიც ორიენტირებულია კონკრეტული საწარმოს სპეციფიკაზე, მის შიდა მდგომარეობასა და გარე პოზიციაზე.

ადაპტაცია ასევე გამოიხატება იმაში, რომ შენდება სქემა, რომლის მიხედვითაც, სამუშაოს შესრულების პროცესში, შეირჩევა დიზაინის ის ვარიანტი და მომავალი IS, რისთვისაც საწარმო მზად არის ან შეიძლება მომზადდეს გონივრულ ვადაში.

საწყისი არის ანალიტიკური საექსპერტო პროცედურები, რომლებიც განსაზღვრავს საწარმოს მდგომარეობას და მის საჭიროებას BPR-ზე და მზადყოფნას ამისთვის.

ადაპტური სქემის მაგალითი

ქვემოთ მოცემულია ასეთი ორგანიზაციული სქემის ვარიანტის გამარტივებული და შეკვეცილი მაგალითი.

1) სიტუაციური და დიაგნოსტიკური ანალიზისაწარმოს პოზიცია.

(საწარმოს გარე სიტუაციის სიტუაციური ანალიზი და BPR-ის ჩატარების შიდა მოთხოვნების არსებობა.)

2) სჭირდება თუ არა ბიზნესს BPR?

დიახ– განახორციელოს საწარმოს მზადყოფნის ექსპერტიზა BPR-ისთვის.

არა -გაუმჯობესებული კასკადის სქემისთვის ტექნიკურ-ეკონომიკური დასაბუთების და წინასაპროექტო კვლევის ეტაპების დაგეგმვა.

3) Შესრულებასაწარმოს BPR-ისთვის მზადყოფნის (სოციოფსიქოლოგიური და ფინანსური) ექსპერტიზა.

4) მზად არის კომპანია BRR-სთვის?

დიახ -განახორციელოს IS-ის განვითარების ეტაპები მოცემულ საწარმოზე ადაპტირებული BPR სქემის მიხედვით.

არა– შეიმუშავეთ ანგარიში საწარმოს კრიტიკულ ფაქტორებზე და დაასრულეთ სამუშაოები (ან საწარმოს ხელმძღვანელობასთან ერთად დაგეგმეთ საწარმოს მომზადების პროცედურები იმ მდგომარეობისთვის, რომელშიც შესაძლებელია BPR–ზე მუშაობის დაწყება).

5) კრიტიკული ანგარიშის შემუშავებასაწარმოს ფაქტორები.

6) შეასრულეთ პირველ ეტაპზე BPR მობილიზაციის ეტაპი (ფორმირდება BPR გუნდი, იგეგმება რესურსები, გაიცემა ბრძანებები).

წარმატებით დასრულების შემდეგ გადადით სტრატეგიული ანალიზის ეტაპზე.

7) სტრატეგიული ანალიზი,საწარმოს სტრატეგიული მიზნების ფორმულირება და მისი წარმატების კრიტიკული ფაქტორები.

(დოკუმენტირებულია საწარმოს არსებული გარე მდგომარეობა, მისი დეკლარირებული და სხვა მიზნები, ორგანიზაციული სტრუქტურების მდგომარეობა, ბიზნეს პროცედურები, მონაცემთა ბაზები და ა.შ., შემუშავებულია ძირითადი ზოგადი რეკომენდაციები.)

8) შესრულება არსებულისთვისორგანიზაციული სტრუქტურები, ბიზნეს პროცესები და გაფართოებული დონის „მიმოხილვის“ და „ინვენტარის“ ტიპის IS ექსპერტიზა.

9) სტრატეგიის განხორციელებადაგეგმვა.

(შემუშავების პროცესშია BPR და IS სტრატეგიული დაგეგმვის კონცეფცია).

იგი ხორციელდება - შესაძლოა დამატებითი კვლევის პროცედურების საფუძველზე - BPR და IS უკიდურესად განზოგადებული ძირითადი მოდელების სინთეზი: კონცეპტუალური, ფუნქციური, ინფორმაციული, ორგანიზაციული, რეკომენდაციები და გეგმები შემუშავებულია ბიზნეს პროცედურების და IS დეტალური დიზაინისთვის, მათ შორის. მთლიანი არქიტექტურა, ორგანიზაციული, ფუნქციონალური, საინფორმაციო, აპარატურა, ქსელი, სისტემის მასშტაბის პროგრამული უზრუნველყოფა, აპლიკაციის პროგრამული უზრუნველყოფა და ა.შ. ნაწილები.)

10) გაუშვით განვითარების პირველი ციკლიპრიორიტეტული IC კომპონენტები (შესაძლოა პროტოტიპის ან სპირალური მეთოდის სტილში).

10.1) ჩაატაროს დამაზუსტებელი დეტალური ინფორმაცია და ფუნქციური ანალიზიდა პროტოტიპირებული კომპონენტის სინთეზი.

10.2) კომპონენტის პროტოტიპის (დიზაინი, პროგრამები, მონაცემთა ბაზა, დოკუმენტაცია) შემუშავება.

10.3) პროექტის მიმდინარეობის ექსპერტიზის განხილვის განხორციელება.

11) გადასვლის პროცედურების შემუშავებაარსებული მდგომარეობიდან ახალში - სისტემის უზრუნველყოფის მიმართულებებით.

12) დაასრულეთ მოპოვების პროცედურები IS-ის ხარისხის კომპონენტი.

13) განახორციელეთ გაშვება IS კომპონენტი საწარმოს ახალ მდგომარეობაში IS-ზე გადასვლის პროცედურების განხორციელებით.

(კადრების მომზადება, კომპონენტის ინტეგრირება არსებულებთან და ა.შ.)

14) გამეორება, მათ შორის- პარალელურად, საფეხურები 10 - 13 დაგეგმილი, მაგრამ რეგულირებადი რამდენჯერმე, საჭიროების შემთხვევაში, ჩაატარეთ დამატებითი გამოკვლევები, რომლებიც შედის პუნქტებში 2, 3, 6, 8 და 10.3.

NSP-ის პრინციპები მოიცავს დიზაინის მრავალი ახალი მეთოდის გამოყენებას და კლასიკური მიდგომების გამოყენების ახალ სახეს. აუცილებელია პასუხის გაცემა კითხვაზე: რამდენად რადიკალურად უნდა შეიცვალოს სისტემის დიზაინი რეალურად? მიზანშეწონილია შეინარჩუნოთ ჯანსაღი იმუნიტეტი რევოლუციების მიმართ (იხ.). ეს ნიშნავს ორი წესის ერთობლიობას დაეყრდნოთ: დაუფიქრებლად არ დაემორჩილოთ მოდის ტენდენციების „ცხელ“ ლოზუნგებს და, ამავდროულად, არ გამოტოვოთ რეალური ცვლილებები, რომლებიც უნდა იყოს შეტანილი დიზაინის პრაქტიკაში.

აქ მოცემულია IS დიზაინის მეთოდოლოგიის მიდგომების ასეთი დეტალური პრეზენტაცია რეინჟინერიის ამოცანებთან დაკავშირებით, რადგან ეს არის საუკეთესო მტკიცებულება იმისა, თუ რა არის რეალური სისტემატური მიდგომა R&D-ში, რა როლი აქვს კონცეპტუალური დიზაინის ეტაპს, არა. რაც არ უნდა დავივიწყოთ პროექტის ეკონომიკური მხარე და, ამავე დროს, ეს არის R&D სტრატეგიული როლის ნათელი ილუსტრაცია არა მხოლოდ კონკრეტული საწარმოსთვის (რაც უფრო მეტი პარტნიორი საწარმო დაექვემდებარება ასეთ რეინჟინერიას, მით უფრო ეფექტურად იმუშავებს თითოეული მათგანი). და ბოლო: IS რეინჟინერიის შექმნის სირთულე, მრავალსაფეხურიანი, მაღალი ღირებულება ნამდვილად გამართლებულია, თუ შემუშავებულია ისეთი ბიზნეს არქიტექტურის გადაწყვეტა, რომელიც უზრუნველყოფს „გარღვევას“, ანუ ბიზნეს პროცესების ისეთ ორგანიზაციას, რომელიც რეალურად შეიძლება. უზრუნველყოფს ეფექტურობის რადიკალურ ზრდას 100% ან მეტით.

აშკარაა, რომ "კიბერკორპორაციების" საინფორმაციო სისტემები შორს არიან კვლევის და განვითარების ყველაზე მოცულობითი და სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ობიექტისგან. ამის მაგალითია ეგრეთ წოდებული რთული სპეციალური დანიშნულების სისტემები. ისინი გაგებულია, როგორც სისტემები, რომელთა ფუნქციონირების მიზნები ეროვნული მნიშვნელობისაა. მათ შორისაა, მაგალითად, კოსმოსური კვლევის სისტემები, სატრანსპორტო ქსელის განვითარება, ენერგეტიკა, ეროვნული უსაფრთხოება და ა.შ.

მათი ძირითადი მახასიათებლები:
- მათი ფუნქციონირების მიზნები ჩამოყალიბებულია სახელმწიფო ინტერესებიდან გამომდინარე;
- მიზნების მიღწევა უზრუნველყოფილია არა მხოლოდ საჭირო სისტემების არსებობით, არამედ საჭიროების შექმნით და განვითარებით. ორგანიზაციული სტრუქტურამასში სამთავრობო ორგანოების ჩართვით;
- ასეთი სისტემების დანერგვის საფუძველია ცენტრალიზებული ბიუჯეტის დაფინანსება;
- მათი შექმნისა და განვითარების მართვა არის სახელმწიფოს მონოპოლია და ხორციელდება სპეციალური სახელმწიფო ორგანოების მიერ.

წინა